Kaderschmiede 2025/2026

@NF-Reloaded

Nochmal:
Mir ging es nicht darum was wir besser machen müssen, sondern ich habe die Frage beantwortet was Freiburg besser gemacht hat.

Ich fordere mit dem Post auch nicht das wir mehr Eier zeigen sollen, sondern sagte das Freiburg Eier gezeigt hat.
Zumal die Zeit und der Fußballerische Wandel damals einen ganz anderen Stellenwert hatten und die Geldschere noch bei weitem nicht so weit auseinander war wie sie es heute ist.
Das ein Abstieg für uns ein Desaster wäre ist mir doch bewusst.

Zu deiner Frage, ich hätte es Bo1 tatsächlich zugetraut im Falle eines Abstieges den direkten Wideraufstieg zu schaffen und einen Kader dahingehend zu entwickeln das man sich danach in der Buli wieder hätte halten und ggf etablieren könne.
Aber wie bereits geschrieben ist er ja freiwiliig gegangen.

Daher nochmal: Ich habe nur eine Frage beantwortet und das in keinster Weise auf uns reproduzieren wollen, sondern lediglich versucht diese Antwort mit ein paar Beispielen zu untermalen.
Ob diese Beispiele in dem Fall richtig oder falsch sind spielte dabei für mich keine Rolle.
Denn Fakt ist, Freiburg hat eben mit diesen Entscheidungen den Erfolg bekommen und sich oben etwas festsetzen können. Ob das auch bei uns geklappt hätte ist ja alles Spekulatius und spielt daher keine Rolle.
ich hätte solche Beispiele auch mit Bremen, Hamburg, Gladbach oder ähnlichen Clubs bringen können, habe aber bewusst unseren Verein genommen um meine Beispiele für euch als Mainz Fans besser zu verstehen zu geben.

Und ja natürlich spielen da auch noch Faktoren wie die genannte NLZ oder Strahlkraft in der Region eine Rolle.

Okay, dann hab ich das falsch interpretiert. Kam bei mir halt als Forderung an unsere Verantwortlichen rüber. Sollte meinerseits auch kein Angriff auf dich sein, sondern nur aufzeigen, dass es für Mainz aus meiner Sicht Russisch Roulette wäre, einen Neuanfang in Liga zwei zu wagen.

Ich würde schon sagen daß die Mainzer Verantwortlichen versuchen am Trainer festzuhalten - Bo1 ist trotz schlechter Entwicklung nicht entlassen worden, bei Bo2 hat man sehr lange gewartet und gehofft. Man versucht durchaus Kontinuität reinzubringen, schafft das aber aus verschiedenen Gründen nicht auf Dauer.
Irgendwann ist dann der Zeitpunkt an dem man abwägen muß welchen Weg man gehen will und ob bspw. ein Abstieg eher zum Neuaufbau genützt werden könnte oder mehr die Gefahr des Zerfalls besteht. Dafür braucht es dann eben auch Trainer mit einer ziemlichen Strahlkraft, und das Vertrauen daß die was Aufbauen können.
Und natürlich die Ruhe im Umfeld: wenn ich dran denke wie man beide Bos fast schon zerfleischt hat wegen später Wechsel, gleicher taktischer und personeller Aufstellung, zu eindimensional usw.. Im goldisch Meenz ist halt doch nicht immer alles so ruhig und friedlich. Mit denen in die BL2 zum Neustart? Schwer vermittelbar, meine ich. Aber weniger wegen fehlender Eier, sondern wegen der großen Kritik. Und vlt. auch internen Zweifeln? So würde ich das zumindest einschätzen. In Freiburg war es wohl insgesamt ruhiger?
Kloppo, vermutlich auch Tuchel, hätte man das zugetraut. Aber das waren eben auch sehr besondere Trainer, wie sich später immer mehr gezeigt hat.

Jetzt aber mal ganz ehrlich.
Mir ist bewusst, dass Urs ein Trainer ist, der auch eher auf die erfahrenen Spieler setzt, aber mit der aktuellen Altersstruktur im Kader kann ich mir nicht vorstellen, dass das länger als 2 Jahre gutgeht. Nach den Investitionen diesen Winter wird man im Sommer sicher keine Luftsprünge auf dem Transfermarkt machen. Sei denn Sano geht für 50 Millionen.
Wir waren am vergangenen Wochenende bei einem Altersschnitt von 30,9 Jahren. Mit weitem Abstand Ligahöchstwert.
Ich sehe da eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Leistung einiger Spieler in den nächsten 1,5 Jahren abnimmt, das Management nicht rechtzeitig reagiert (damit meine ich eher den Kader rechtzeitig verjüngen als den Trainer rauswerfen) und wir dann wieder im selben Boot hocken, wie vor der Verpflichtung von Urs. Keine Resultate, schlechte Stimmung deswegen, der Trainer ist aufgrund der fehlenden Punktausbeute nicht mehr haltbar, man braucht im Winter wieder Sofortverstärkungen und der Zyklus beginnt von neuem.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 11.02.2026 um 10:15 Uhr bearbeitet

Gut das ist glaube ich eher dem schnelllebigeren Geschäft zuteil geworden.
Früher wurde bestimmt auch einiges angezählt oder viel von Fanseite kritisiert.
Aber ich meine das kam alles nicht so ganz durch weil durch Social Media alles direkt schnelllebiger ist.
Oder auch in Forum viel mehr und aktiver kommuniziert wird als es vor 15 Jahre noch der Fall war.
Ich kann mir gut vorstellen das auch bei Freiburg die Rufe nicht unbedingt begeistert waren, dass man mit Streich in die Zweite Liga geht. Dafür ist er als Vereinsheld gegangen und ich denke die, die damals dann not amused waren, waren am Ende dennoch froh das er geblieben ist.

Wären wir mit Bo1 abgestiegen wäre hier richtig was los gewesen.
Wenn wir aber dann den direkten Aufstieg geschafft hätten und 1-2 Jahre später 5.7 geworden wären, dann hätten auch genau dieselben Leute Bo1 als Helden gefeiert.

Das ist heutzutage leider so. Ich glaube nur das eben tatsächlich durch Social Media die Vereinsführung, die Spieler, der Stuff etc. alles viel viel größer und intensiver wahrnehmen als es damals noch der Fall war.
Und das ist, so traurig es auch sein mag, leider die bittere Realität die nicht weniger werden wird und an die wir uns dahingehen gewöhnen müssen.


So, aber nun genug dazu, das Thema können wir gerne in den Konkurrenz Thread verlegen

Jetzt mal ganz ehrlich.
Weiper, Potulski, Veratschnig, Ruoppi, Dal, Bøving, Schopp...

Wir reden hier von Spielern die Leistung bringen können.
Dal, Ruoppi und Schopp sind stand jetzt absolute Wundertüten.
Bei Dal ist sogar fraglich, ob er mit seinem Körper überhaupt jemals im Profifussball Fuß fassen wird.
Ob Boving und Weiper sich noch eine weitere Saison auf der Bank antun werden würde ich auch bezweifeln.

Da bleiben von deinen genannten Spielern höchstwahrscheinlich nur Potulski und Veratschnig als kommende Leistungsträger übrig.

Die Bayern stellen seit Jahren einen der ältesten Kader der Liga. Also rein mit dem Alter kann das nichts zu tun haben. Ich finde das ist auch gar keine zielführende Diskussion denn es ist durchaus egal ob du einen Altersschnitt bei 30 oder 24 in der Mannschaft hast.
Die Spieler bleiben doch eh nur 2-3 Jahre und dann gehen sie. Das ist die Realität im heutigen Fussball.
Das Du eine Mannschaft über mehrere Jahre entwickelst und zusammen hälst, ist doch bei dem heutigen Gebaren auf dem Transfermarkt auch total unrealistisch.
Man kann eben froh sein wenn Spieler der Qualität von Amiri, Sano oder Nebel länger als zwei Profijahre bei uns absolvieren.

Und ich habe die Frage schon einmal gestellt... was hindert denn einen Weiper oder Boving daran täglich bessere Leistung als die älteren Spieler zu bringen? Oder ist der einzig Blinde wieder nur der Trainer der ja lieber Ü30-Spieler einsetzt?!

Ich verstehe diese Diskussion auch gerade nicht so wirklich. Wie Otto schon durchaus richtig angemerkt hat, gibt es keine jungen oder alten Spieler sondern nur gute oder schlechte. Ich teile das absolut.

Es macht meiner Meinung nach auch relativ wenig Sinn, an Einzelbespielen ein pro oder contra in Bezug auf ein bestimmtes Alter abzuleiten. Wenn es um die Leistung einzelner Spieler geht, kommen schon noch ein paar andere Faktörchen hinzu. Und wenn Spieler X, 25 Jahre alt ist und eine Grundschnelligkeit von Z hat; Spieler Y, 32 Jahre alt ist und eine Grundschnelligkeit von Z hat, dann ist Y nicht langsamer nur weil er älter ist 😂

Wenn ich die Wahl hätte, mit einem Durchschnittsalter von 32 nicht abzusteigen oder mit einem Durchschnittsalter von 25 abzusteigen, wüsste ich zumindest, welche Alternative ich lieber hätte. Jetzt kommen mit Urs und den Winterzugängen langsam ein paar Pünktchen und man hat den Anschluß an die Nichtabstiegsplätze hergestellt. Das ist das was zählt. The future is now.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 11.02.2026 um 11:31 Uhr bearbeitet

Das ist eine gute Frage.
Leider habe ich darauf keine konkrete Antwort, da ich nicht hinter die Kulissen schauen kann. 🙈

Bei Nelly war ja mehr oder weniger bekannt, warum er unter Bo2 nicht zum Zug kam. Der hat ihn ja öffentlich kritisiert und seine Trainingsleistung schlecht geredet.
Hier ist mMn seit dem Sommer zuviel passiert (Wunschvorstellung - Realität) und er ist mit dem Kopf in nem tiefen Loch aus dem er aktuell schwer bis gar nicht raus kommt ohne die entsprechende Leistung und ein Törchen für das Selbstvertrauen. Die Tabellenlage ist aktuell aber zu kritisch als das man das riskieren würde, weshalb er ja wie auch gegen leipzig dann eher bei gutem Stand eingewechselt wird. Und da fand ich hat er es auch nicht schlecht gemacht. Zumindest im Vergleich wie noch unter Bo2.

Allerdings würde ich behaupten, hat Boving in seinen Einsätzen die er hatte und definitiv im Bayern Spiel mehr Leistung gezeigt und erbracht als Sieb, Weiper, Holler.
Wieso er nun von Fischer genauso wenig Beachtung bekommt wie von Henriksen würde mich genauso interessieren.
Hier fehlt mir etwas die Komunikation.

Vielleicht eine Frage für die Presse bei der nächsten PK:
Weshalb nimmt Boving vermehrt auf der Bank platz? Ist er nicht fit genug? Passt er nicht in das System? Trainiert er nicht gut genug?