Kaderschmiede 19/20 (mit Quellen)
02.02.2019 - 13:51 Uhr
14.06.2019 - 08:23 Uhr
Zitat von t0815
Oh es wird mal wieder gemeckert
Ich finde Duksch (so es so kommt) richtig gut! .
Kreative Transfers die am besten noch kein deutsch sprechen und aus dem Senegal kommen,haben aktuell wohl null Priorität!
Da finde ich drei vier solide Transfers aller Duksch aktuell genau richtig.
Gerne darf wenn der Kader zu 96 % steht noch deeeer Unbekannte dazu kommen, der uns alle überrascht.
Aber da sind wir noch nicht.
Oh es wird mal wieder gemeckert
Ich finde Duksch (so es so kommt) richtig gut! .
Kreative Transfers die am besten noch kein deutsch sprechen und aus dem Senegal kommen,haben aktuell wohl null Priorität!
Da finde ich drei vier solide Transfers aller Duksch aktuell genau richtig.
Gerne darf wenn der Kader zu 96 % steht noch deeeer Unbekannte dazu kommen, der uns alle überrascht.
Aber da sind wir noch nicht.
Duksch scheint auch ein Spieler zu sein der in der BuLi nicht wirklich voran kommt aber dafür in Liga 2 sehr gut wie Terodde.
Ich würde hier auch beide Favorisieren bei einem Abgang von Jonny und mit Duksch, Weydandt, Soto und Terodde wäre man perfekt Offensiv aufgestellt. Woher die Spieler aber letztendlich kommen spielt eh keine Rolle. Am besten sind , damit die Spieler Pausen haben und nicht Wochenlang weg sind , keine Spieler aus Asien, Afrika oder Amerika. Asien-Cup u.ä. Aber wenn bei den Transfers mal wieder ein Coup dabei wäre wie DYD oder Diouf... ich würde mich dagegen nicht wehren.
Wichtig ist das man Weydandt den druck abnimmt nicht die letzte Hoffnung zu sein - Die Last von den Schultern zu nehmen. Das finde ich hat Henne sehr belastet finde ich. Gleiches gilt bei Soto...
14.06.2019 - 08:36 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Zitat von pipistorch
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.

Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Dem kann ich in großen Teilen zustimmen. Allerdings war schon unter Horst Heldt für das Personal und neue Strukturen kein Geld da, und jetzt erst recht nicht mehr. Wie bei Horst Heldt scheint Jan Schlaudraff erst Geld einnehmen zu müssen, bevor er neue Spieler verpflichten kann.
Diese Transferperiode wird so ablaufen wie die letzte.
14.06.2019 - 09:17 Uhr
Auch wenn das hier OT ist.
Ich weiß immer gar nicht wieso ihr euch über "ist kein Geld da, der Manager muss erst verkaufen etc. so negativ äußert.
Das ist in jeder Firma so und bei anderen Proficlubs ebenso.
Ja unser Budget war für die 1 Liga nicht der Knaller, das war bekannt.
Aber in diesem Budget gilt es zu arbeiten. Und wenn Schlaudraf eben Jonathas und Co nicht los wird Ja dann kann er auch nur begrenzt dazu "kaufen".
Die Aufgabe ist es eben einen Mix zu finden.
Auf anderer Ebene aber vergleichbar hat es doch zig Teams schon getroffen, zuletzt bekannt Schalke. Die ihre zu teuren Spieler nicht los werden und so wenig Spielraum haben.
Schlaudraf wird min 1 Jahr brauchen um einen gesunden Entwicklungsfähigen Kader zu haben.
Obwohl ich mit unseren gute Jungs wie Anton, Muslija Maina und Co schon eine sehr gute Finanzielle Entwicklung für möglich erachte.
Ich weiß immer gar nicht wieso ihr euch über "ist kein Geld da, der Manager muss erst verkaufen etc. so negativ äußert.
Das ist in jeder Firma so und bei anderen Proficlubs ebenso.
Ja unser Budget war für die 1 Liga nicht der Knaller, das war bekannt.
Aber in diesem Budget gilt es zu arbeiten. Und wenn Schlaudraf eben Jonathas und Co nicht los wird Ja dann kann er auch nur begrenzt dazu "kaufen".
Die Aufgabe ist es eben einen Mix zu finden.
Auf anderer Ebene aber vergleichbar hat es doch zig Teams schon getroffen, zuletzt bekannt Schalke. Die ihre zu teuren Spieler nicht los werden und so wenig Spielraum haben.
Schlaudraf wird min 1 Jahr brauchen um einen gesunden Entwicklungsfähigen Kader zu haben.
Obwohl ich mit unseren gute Jungs wie Anton, Muslija Maina und Co schon eine sehr gute Finanzielle Entwicklung für möglich erachte.
14.06.2019 - 09:58 Uhr
Es ging aber in erster Linie um Kaderplaner, Souts und die professionellen Strukturen. Die wird man aber nicht aus nur Verkaufserlösen finanzieren können.
14.06.2019 - 11:22 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Zitat von pipistorch
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.

Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Ja, es ist natürlich hochnotpeinlich, dass man seit Jahren nicht in der Lage ist, ein zumindest mittelmäßig Scouting aufzubauen. Die Spieler, die jetzt durch die Medien schwirren, hätte auch mein Schwiegervater mit seiner Sportschauexpertise noch ausgraben können. Uninspirierter geht's ja nun wirklich nicht.
Und jetzt müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen. Scouting - auch über Länder- und Ligagrenzen hinaus - ist keine Astrophysik. Und egal wie klein das Budget dafür ist, wird es sicher junge und motivierte Leute geben, die sich die Finger danach lecken, für einen Verein wie 96 zu arbeiten.
Anders als Kollege Schatzschneider, der sich zwar auch nach der dritten Bratwurst auf'm Dorfplatz die Finger leckt (Senf!), aber leider nur auf solch perspektivisch interessante Geheimtipps wie Terodde kommt. Bekommt der eigentlich ein Gehalt?
14.06.2019 - 11:31 Uhr
Zitat von pipistorch
Ja, es ist natürlich hochnotpeinlich, dass man seit Jahren nicht in der Lage ist, ein zumindest mittelmäßig Scouting aufzubauen. Die Spieler, die jetzt durch die Medien schwirren, hätte auch mein Schwiegervater mit seiner Sportschauexpertise noch ausgraben können. Uninspirierter geht's ja nun wirklich nicht.
Und jetzt müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen. Scouting - auch über Länder- und Ligagrenzen hinaus - ist keine Astrophysik. Und egal wie klein das Budget dafür ist, wird es sicher junge und motivierte Leute geben, die sich die Finger danach lecken, für einen Verein wie 96 zu arbeiten.
Anders als Kollege Schatzschneider, der sich zwar auch nach der dritten Bratwurst auf'm Dorfplatz die Finger leckt (Senf!), aber leider nur auf solch perspektivisch interessante Geheimtipps wie Terodde kommt. Bekommt der eigentlich ein Gehalt?
Zitat von SergioPinto96
Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Zitat von pipistorch
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.

Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Ja, es ist natürlich hochnotpeinlich, dass man seit Jahren nicht in der Lage ist, ein zumindest mittelmäßig Scouting aufzubauen. Die Spieler, die jetzt durch die Medien schwirren, hätte auch mein Schwiegervater mit seiner Sportschauexpertise noch ausgraben können. Uninspirierter geht's ja nun wirklich nicht.
Und jetzt müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen. Scouting - auch über Länder- und Ligagrenzen hinaus - ist keine Astrophysik. Und egal wie klein das Budget dafür ist, wird es sicher junge und motivierte Leute geben, die sich die Finger danach lecken, für einen Verein wie 96 zu arbeiten.
Anders als Kollege Schatzschneider, der sich zwar auch nach der dritten Bratwurst auf'm Dorfplatz die Finger leckt (Senf!), aber leider nur auf solch perspektivisch interessante Geheimtipps wie Terodde kommt. Bekommt der eigentlich ein Gehalt?
Natürlich ist das peinlich, darf aber aus meiner Sicht jetzt nicht Schlaudraff vorgeworfen werden. Das wird sicher auch eine seiner Aufgaben sein, aber man darf nicht vergessen, was er da für eine Mammutaufgabe vorgesetzt bekommen hat. Das wird momentan einfach nicht Priorität Nummer 1 sein. Würde es weitere fußballerische Expertise im Verein geben, so könnte dieser sicher da unter die Arme greifen. Die gibt es aber nicht, nachdem die Eierlegendewollmilchsau Andermatt nach persönlichen Problemen mit Heldt ausgeschieden ist.
Wir werden uns auf 2 Dinge einstellen können:
- Die Transfers werden überwiegend aus Deutschland / deutschsprachigem Raum kommen
- Werden nicht zeitnah Transfererlöse erzielt werden diese Transfers überwiegend Leihspieler sein
Die genannten Duksch und Hartel könnten ja wirklich interessant sein. Scheinbar steht Albornoz auch vor einem Wechsel und Ostrzolek will ebenfalls gehen, was den Gehaltsetat sehr entschlacken würde. Wenn es uns dazu echt gelingt, Walace, Haraguchi, Jonathas, Elez und Bazee (Augsburg) abzugeben, wird man auch gezielte Transfers á la Kittel erwarten können, sofern dieser dann noch auf dem Markt ist.
14.06.2019 - 11:37 Uhr
Kind hat doch schon klar und deutlich gesagt, dass die neuen Strukturen nicht sofort geschaffen werden können. Jan Schlaudraff muss dies nun ausbaden, daher muss man ihm Zeit geben. Auch wenn man die natürlich nicht hat.
Ich finde einen möglichen Transfer um Duksch sehr interessant, er hat nachgewisen das er weiß, wo das Tor steht.
Für mich ist es wichtig Spieler wie Jonathas abzugeben, da wir uns Lustlosigkeit in der zweiten Liga nicht erlauben können. Zudem ist sein Gehalt einfach zu hoch für uns, daher finde ich Duksch eine sehr reizende Alternative.
Bald ist Trainingsstart und so langsam sollte man die ersten Spieler unter Vertrag nehmen, da es nicht sinnvoll ist mit Jugendspielern zu füllen.
Ich finde einen möglichen Transfer um Duksch sehr interessant, er hat nachgewisen das er weiß, wo das Tor steht.
Für mich ist es wichtig Spieler wie Jonathas abzugeben, da wir uns Lustlosigkeit in der zweiten Liga nicht erlauben können. Zudem ist sein Gehalt einfach zu hoch für uns, daher finde ich Duksch eine sehr reizende Alternative.
Bald ist Trainingsstart und so langsam sollte man die ersten Spieler unter Vertrag nehmen, da es nicht sinnvoll ist mit Jugendspielern zu füllen.
14.06.2019 - 12:07 Uhr
Also wer sagt das Ducksch eine Katatstrophe wäre, der hat wohl seine Saison bei Kiel in Liga 2 vergessen. Ich würde den Transfer sehr begrüßen, am besten Leihe mit KO. In der 2 Liga kann er sich bei uns etablieren, und wird seine duden machen. Bei Holtmann bin Ich zwiegespalten, wenn Ich mich recht errinnere sehr talentiert, schneller Offensiver Flügelspieler mit viel Verletzungspech.... Im Prinzip NJSB 2 ... Ob das sinnvoll ist, Ich weiss ja nicht. Ich erwarte dieses Jahr noch keine Wunderwerke von Jan, aber Ich finde es schonmal gut das er ein Konzept hat wie er sich in seinem zuarbeitendem Umfeld aufstellen möchte, ansonsten erwarte ich in dieser Transfwerperiode auch eher sehr konservative Transfers.
Übrigens Terodde und Ducksch??? Wer soll das denn bezahlen können? O.o Ich denke auch nicht dass Terodde überhaupt noch ein Thema ist, zumal man dann mit Ducksch, Terodde, Weydandt und Soto 4 ähnlich veranlagte Spielertypen hätte... Iwie würde mir da der Sinn verborgen bleiben. Einen Geiß haette ICh wirklich gerne! Was ihm an Geschwindigkeit fehlt macht er mit Spoielintelligenz wett und vor allem : Wir haetten dann mit Muslija und ihm 2 absolute Standard-Profis!
Ich frag mich langsam ob Schlauffi es tatsächlich hinbekommt so ruhig zu arbeiten dass nichts nach Aussen dringt oder es einfach wirklich extrem schwer ist die Wunschspieler zu bekommen. Die Zeit wird es zeigen.
Übrigens Terodde und Ducksch??? Wer soll das denn bezahlen können? O.o Ich denke auch nicht dass Terodde überhaupt noch ein Thema ist, zumal man dann mit Ducksch, Terodde, Weydandt und Soto 4 ähnlich veranlagte Spielertypen hätte... Iwie würde mir da der Sinn verborgen bleiben. Einen Geiß haette ICh wirklich gerne! Was ihm an Geschwindigkeit fehlt macht er mit Spoielintelligenz wett und vor allem : Wir haetten dann mit Muslija und ihm 2 absolute Standard-Profis!
Ich frag mich langsam ob Schlauffi es tatsächlich hinbekommt so ruhig zu arbeiten dass nichts nach Aussen dringt oder es einfach wirklich extrem schwer ist die Wunschspieler zu bekommen. Die Zeit wird es zeigen.
14.06.2019 - 14:06 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Natürlich ist das peinlich, darf aber aus meiner Sicht jetzt nicht Schlaudraff vorgeworfen werden. Das wird sicher auch eine seiner Aufgaben sein, aber man darf nicht vergessen, was er da für eine Mammutaufgabe vorgesetzt bekommen hat. Das wird momentan einfach nicht Priorität Nummer 1 sein. Würde es weitere fußballerische Expertise im Verein geben, so könnte dieser sicher da unter die Arme greifen. Die gibt es aber nicht, nachdem die Eierlegendewollmilchsau Andermatt nach persönlichen Problemen mit Heldt ausgeschieden ist.
Wir werden uns auf 2 Dinge einstellen können:
- Die Transfers werden überwiegend aus Deutschland / deutschsprachigem Raum kommen
- Werden nicht zeitnah Transfererlöse erzielt werden diese Transfers überwiegend Leihspieler sein
Die genannten Duksch und Hartel könnten ja wirklich interessant sein. Scheinbar steht Albornoz auch vor einem Wechsel und Ostrzolek will ebenfalls gehen, was den Gehaltsetat sehr entschlacken würde. Wenn es uns dazu echt gelingt, Walace, Haraguchi, Jonathas, Elez und Bazee (Augsburg) abzugeben, wird man auch gezielte Transfers á la Kittel erwarten können, sofern dieser dann noch auf dem Markt ist.
Ein ablösefreier Kittel sollte auch so noch finanzierbar sein.Vorausgesetzt man ist wirklich an ihm interessiert.Ich hoffe man fängt nicht wieder damit an sich einen Haufen Spieler zu leihen. Zitat von pipistorch
Ja, es ist natürlich hochnotpeinlich, dass man seit Jahren nicht in der Lage ist, ein zumindest mittelmäßig Scouting aufzubauen. Die Spieler, die jetzt durch die Medien schwirren, hätte auch mein Schwiegervater mit seiner Sportschauexpertise noch ausgraben können. Uninspirierter geht's ja nun wirklich nicht.
Und jetzt müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen. Scouting - auch über Länder- und Ligagrenzen hinaus - ist keine Astrophysik. Und egal wie klein das Budget dafür ist, wird es sicher junge und motivierte Leute geben, die sich die Finger danach lecken, für einen Verein wie 96 zu arbeiten.
Anders als Kollege Schatzschneider, der sich zwar auch nach der dritten Bratwurst auf'm Dorfplatz die Finger leckt (Senf!), aber leider nur auf solch perspektivisch interessante Geheimtipps wie Terodde kommt. Bekommt der eigentlich ein Gehalt?
Zitat von SergioPinto96
Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Zitat von pipistorch
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.
Wow, Holtmann und Duksch. Und ich dachte, die Scouting- und Transferideen der jüngeren Vergangenheit wären nicht mehr zu unterbieten. Kann den Verantwortlichen mal jemand stecken, dass auch außerhalb von Deutschland Fußball gespielt wird? Ich halt's nicht aus.

Und wie stellst du dir solche Kreativ-Transfers ohne Personal vor? Wir haben immer noch keinen Chefscout. Derartige Strukturen hätte Horst Heldt schaffen müssen. Hat er scheinbar nicht. Und man hätte vor Jahren eine Strategie entwickeln müssen, nach der vereinsübergreifend gearbeitet wird. Hat man aber nicht.
Diese Suppe darf jetzt Jan Schlaudraff auslöffeln. Ich erwarte nur recht "konservative" Transfers, was für mich aber unter den Rahmenbedingungen okay ist. Wichtig ist, dass sich derartige Zustände in Zukunft ändern. Ansonsten wird auch dieser Umbruch nicht der letzte sein. Ein Blick nach Hoffenheim lohnt sich. Denn da ist der Erfolg bei vergleichsweise geringen Transferaufwendungen kurioserweise deutlich größer, seit besser und innovativer gearbeitet wird.
Was schlechte Arbeit kostet hat die letzte Saison gezeigt.
Ja, es ist natürlich hochnotpeinlich, dass man seit Jahren nicht in der Lage ist, ein zumindest mittelmäßig Scouting aufzubauen. Die Spieler, die jetzt durch die Medien schwirren, hätte auch mein Schwiegervater mit seiner Sportschauexpertise noch ausgraben können. Uninspirierter geht's ja nun wirklich nicht.
Und jetzt müssen wir auch mal die Kirche im Dorf lassen. Scouting - auch über Länder- und Ligagrenzen hinaus - ist keine Astrophysik. Und egal wie klein das Budget dafür ist, wird es sicher junge und motivierte Leute geben, die sich die Finger danach lecken, für einen Verein wie 96 zu arbeiten.
Anders als Kollege Schatzschneider, der sich zwar auch nach der dritten Bratwurst auf'm Dorfplatz die Finger leckt (Senf!), aber leider nur auf solch perspektivisch interessante Geheimtipps wie Terodde kommt. Bekommt der eigentlich ein Gehalt?
Natürlich ist das peinlich, darf aber aus meiner Sicht jetzt nicht Schlaudraff vorgeworfen werden. Das wird sicher auch eine seiner Aufgaben sein, aber man darf nicht vergessen, was er da für eine Mammutaufgabe vorgesetzt bekommen hat. Das wird momentan einfach nicht Priorität Nummer 1 sein. Würde es weitere fußballerische Expertise im Verein geben, so könnte dieser sicher da unter die Arme greifen. Die gibt es aber nicht, nachdem die Eierlegendewollmilchsau Andermatt nach persönlichen Problemen mit Heldt ausgeschieden ist.
Wir werden uns auf 2 Dinge einstellen können:
- Die Transfers werden überwiegend aus Deutschland / deutschsprachigem Raum kommen
- Werden nicht zeitnah Transfererlöse erzielt werden diese Transfers überwiegend Leihspieler sein
Die genannten Duksch und Hartel könnten ja wirklich interessant sein. Scheinbar steht Albornoz auch vor einem Wechsel und Ostrzolek will ebenfalls gehen, was den Gehaltsetat sehr entschlacken würde. Wenn es uns dazu echt gelingt, Walace, Haraguchi, Jonathas, Elez und Bazee (Augsburg) abzugeben, wird man auch gezielte Transfers á la Kittel erwarten können, sofern dieser dann noch auf dem Markt ist.
Trotzdem stelle ich mal ne Frage in die Runde: Ist es richtig das die neuen Spieler eh erst am 1.7. zu uns stoßen und am Training teilnehmen da sie noch bis zum 30.06. bei ihrem jetzigen Verein noch unter Vertrag stehen bzw. der neue Vertrag in Hannover erst ab dem 1.7. beginnt?Ist ja auch Versicherungstechnisch von Bedeutung.Die Transferliste öffnet ja auch erst am 1.7.!
14.06.2019 - 14:13 Uhr
Zitat von SaschaHSV96
Trotzdem stelle ich mal ne Frage in die Runde: Ist es richtig das die neuen Spieler eh erst am 1.7. zu uns stoßen und am Training teilnehmen da sie noch bis zum 30.06. bei ihrem jetzigen Verein noch unter Vertrag stehen bzw. der neue Vertrag in Hannover erst ab dem 1.7. beginnt?Ist ja auch Versicherungstechnisch von Bedeutung.Die Transferliste öffnet ja auch erst am 1.7.!
Trotzdem stelle ich mal ne Frage in die Runde: Ist es richtig das die neuen Spieler eh erst am 1.7. zu uns stoßen und am Training teilnehmen da sie noch bis zum 30.06. bei ihrem jetzigen Verein noch unter Vertrag stehen bzw. der neue Vertrag in Hannover erst ab dem 1.7. beginnt?Ist ja auch Versicherungstechnisch von Bedeutung.Die Transferliste öffnet ja auch erst am 1.7.!
Normalerweise werden in solchen Fällen Vereinbarungen mit den abgebenden Vereinen getroffen, damit die Spieler bereits zum Trainingsanfang bei ihrem neuen Verein dabei sein können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

