Kaderplanung 2024/25

Es ist schon ziemlich krass, was hier neuerdings geht.
Ablöse für Krauß und Hajrula und jetzt evtl noch eine recht große Ablöse für Engelhardt?
Wenn uns das vor zwei drei Jahren jemand gesagt hätte, den hätten wir ausgelacht. Jetzt ist sowas finanziell drin.
Wobei ich zugeben muss, dass ich nicht der größte Fan davon bin, dass wir mit Ablösen (ich übertreibe mal ein bisschen) um uns werfen, während wir einen enormen Schuldenberg vor uns herschleppen....

Aber Lemke ist da Fachmann.... wir machen nur was wirtschaftlich geht. Darauf vertraue ich jetzt einfach mal!

Wäre für mich ein Kracher den ich nicht für möglich gehalten hätte.
Müßte ich mich zwischen EE und Tim Heike entscheiden würtde ich keine Sekunde zögern und den Jungen aus Osnabrück wählen. EE ist mMn einfach in allem ein bißchen stärker als TH.
Pele traue ich definitiv zu ihn wieder so stark zu machen wie er war als er Cottbus verließ.

Eine Verpflichtung von Engelhardt wäre ein Brett und wahrscheinlich eine Chance, die wir nur haben, weil EE sich hier mal sehr wohl gefühlt hat. Damit wären wir auch qualitativ nochmal einen erheblichen Schritt in Richtung Aufstieg zugegangen. Und ich kann mir vorstellen, dass eine etwaige Ablöse auch über einen Sponsor finanziert werden könnte.

Lemke ist ein Geschäftsmann. Und jeder Geschäftsmann weiß, dass du investieren musst, um vorwärts zu kommen. Ansonsten bist du nur Verwalter, was im Fußball fast immer Rückschritt bedeutet. Bei Investments im Fußball kommt eine gewisse Zockerei hinzu. Deswegen verglich Klaus Allofs, seinerzeit ein durchaus erfolgreicher Manager vom SV Werder, mal die Transfermarkt-Aktivitäten mit einem Casino-Besuch. Vor einem Jahr gingen wir all in und es lohnte sich am Ende des Tages. Durch eher vorsichtige Aktivitäten im Sommer ist nun ein etwas größerer Coup wahrscheinlich doch möglich. Bin gespannt

Zum Thema Ablöse kommt uns natürlich zu Gute, dass anscheinend bei allen drei Seiten der Wille für Veränderung da ist und insbesondere bei Erik dann auch der Wille dorthin zu gehen, wo er weiß, was er bekommt. Zudem hilft die Tabellenposition, denn wir können EE Perspektive bieten (Liga halten oder besser) und Osnabrück sogar halbwegs realistische Aufstiegsbonuszahlungen mit andrehen, was wir schon alleine mit 3 Siegen weniger, schlechter könnten.

Was die Höhe angeht, kann man natürlich auch ein Stück weit mit nicht ausgezahlten Gehältern kalkulieren. Wenn man im Sommer 2-3 Transfers unterlassen hat, wurde ein halbes Jahr 2-3 Gehälter angespart.

Dasselbe galt bei Krauß. Zumal man da auch mit Prokopenko verrechnet haben wird.

Jetzt aktuell kommt erschwerend hinzu, dass wir unbedingt diesen 2. MS wollen, der Markt aber im Winter natürlich nicht riesig ist. Da einen EE überhaupt bekommen zu können, wäre der Glücksfall schlechthin. Das kann man kaum "richtig" bezahlen. Erst recht, wenn er hier einen perspektivischen Vertrag unterzeichnen sollte.

Was für eine Knallerschlagzeile. Da hätte ich auch meine Probleme gehabt, meinen Mund zu halten.

Anyway, es ist der 31. Dezember und das Stillschweigen wurde (vereinbarungsgemäß) beendet. Jetzt ist die Jagd eröffnet, denn wenn ein Kaliber wie Erik Engelhardt - der vor der Saison seinen bis 2026 laufenden Vertrag noch einmal verlängerte - auf dem Markt auftaucht, werden sicherlich noch viele Vereine mehr hellhörig. Und mal anrufen kostet ja nichts. Oder einladen zu einer Besichtigung. Das ist ja auch, was IKWL meinte.

Ein paar zusätzliche Gedanken von mir:

1) Wie ernst ist es Osnabrück?
Erik dürfte einen sehr guten Vertrag in Osnabrück haben, er galt ja auch als einer der Wunschspieler damals für den Wiederaufbau nach dem Abstieg. Hinzu kommt die lange Vertragslaufzeit von noch mindestens zweieinhalb Jahren. Zudem scheint mir Osnabrück durchaus finanziell "auf Rosen gebettet" im Vergleich zu vielen anderen Konkurrenten. Aber die sportliche Situation ist halt so, dass es unter Umständen in die Regionalliga gehen könnte.
Alter Trainer und GF Sport sind schon beurlaubt. Wenn der VfL richtig umkrempeln will, muss man auch Fett abschneiden. Aber ich glaube nicht, dass Osnabrück Geschenke verteilt - sprich eine marktübliche Entschädigung wird in den Verhandlungen erwartet. Das öffentlich machen der Verhandlungen spricht für Druck, den Osnabrück auf mögliche Interessenten dahingehend aufbauen möchte.

Ein Fingerzeig wird der Winterfahrplan des VfL: wenn man Engelhardt tatsächlich noch zur Winterpause abgeben will, dann fährt er nicht mit ins spanische Alicante. Das Trainingslager beginnt am 6. Januar. Am 5. Januar übrigens ein Testspiel gegen Lotte, da darf man auch auf die Aufstellung gespannt sein. Trainingsstart bei den Lilaweißen ist der 2. Januar.

2) Welchen "Marktwert" hat Erik?
Vertrag läuft bis mindestens 2027*. Zudem darf ein sehr ordentliches Gehalt unterstellt werden. Vergangenen Sommer hat sich Erik mglw. verpokert, als er lange mit einem Wechsel kokettierte. Wie man nun unterstellt, hat der Wechselwunsch vielleicht nicht nur sportliche Gründe gehabt, sondern fehlende Identifikation? Das halte ich für Gerede, eine Parole für die Journalisten. Es hat sich halt einiges an der ehemaligen Ausgangslage geändert und vielleicht haben beide Seiten von der Gegenwart und Zukunft andere Vorstellungen. Aber "identifizieren" ist nur ein Schlagwort, zudem hat Erik oft genug das Wappen geküsst.
Anyway - angesichts der Vertragslage und der sportlichen Perspektive des Spielers kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Osnabrück auf Angebote bis knapp unter die Million Euro hoffen darf, falls z.B. Zweitligisten mitmischen wollen. Unter einer halben Million sehe ich bei Osnabrück auch gar keinen Zwang, ihn schon im Winter abzugeben, dafür geht es dem Verein finanziell zu gut. ABER, hier in der 3. Liga kann man die Vereine, die mal eben 500k oder mehr übrig haben für EINEN Spieler an 2-3 Fingern abzählen. Daher halt auch das Durchstechen an die Medien, jetzt kommt sicher noch mal extra Bewegung in die Sache...

3) Wie kann sich Cottbus einen Spieler wie Erik leisten?
Grundsätzlich: GAR NICHT! Klar wären Bezahlmodelle mit Meilensteinen wie Einsätze, Tore, Scorerpunkte, Aufstieg und so weiter denkbar, am Ende gibt unser Grundbudget aber keinen Spielraum für mehrere Hundertausend Euro. Hier sind wir also auf externe Zuflüsse angewiesen:
Es wurde schon geäußert, dass Cottbus das Interesse mehrere überregionaler Sponsoren geweckt hat. Zudem ist denkbar, dass es Meilenstein-Prämien mit der LEAG gibt oder dass das LEAG Sportsponsoring die Frage nach dem sportlichen Ziel "Aufstieg" gestellt hat - inklusive der Bereitschaft, dies zu unterstützen.
Die letzte Antwort auf so eine Frage wäre: Bethke. Klar, nicht jetzt im Winter. Aber wenn man sich schon sicher ist, ihn im Sommer gegen eine Summe X abzugeben, wäre ein Engelhardt-Transfer zum jetzigen Zeitpunkt kein Risiko.

4) Was will der Engelhardt?
Wie gesagt, an mangelnder Identifikation habe ich so meine Zweifel. Ist für mich oft Buzzword. Zudem, warum dann die Vertragsverlängerung? Immerhin hat Shapourzadeh bei Engelhardts erster Verlängerung 2023 noch verlauten lassen, dass Erik "perfekt zur Bremer Brücke passt". Aber dass es mitunter "menschelt", dass sich Vorstellungen auseinander entwickeln, das ist ja auch keine Seltenheit. Erik ist sportlich immer ambitioniert gewesen, eigentlich sieht er sich in der 2. Liga. Die möchte er erreichen. Das rückt durch diesen Transferdurchstich in die Nähe - entweder direkt oder über den Umweg Aufstieg..
Was die räumlichen Präferenzen der Familie Engelhardt angeht .. hmm, ich weiß gar nicht, wo seine Frau herkommt und was sie macht. Aber zwei kleine Kinder sind halt auch 'ne Menge Arbeit. (Er hat doch 'ne Tochter und 'nen Sohn, oder?) Egal ob die Familie aus Rostocker Zeiten oder Nürnberger Zeiten stammt, Cottbus ist für beides eigentlich zu weitab vom Schuss...

*Eriks alter Vertrag lief bis 2026 und wurde letzten Sommer "verlängert". Es scheint aber durchaus möglich, dass er einfach eine Abstiegsklausel drin hatte, im Sommer verpokert hat und dann sich die Klausel hat vielleicht abkaufen lassen? In dem Fall würde sein Vertrag immer noch bis 2026 gehen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aktivist am 31.12.2024 um 11:11 Uhr bearbeitet

Nachklapp: Bestimmt fährt er trotzdem mit nach Alicante. Noch einmal drüber nachgedacht. Ihn auf's Abstellgleis zu stellen kostet mehrere hunderttausend potentieller Euros. Das Schaufenster war die Schlagzeile, außerdem kann jeder potentielle Mitbewerber sich an drei Fingern abzählen, Cottbus überbieten zu können. Also das könnte noch ein paar Wochen dauern, bis Klarheit herrscht...

Engelhardt hat in der Hinrunde der 3.Liga 2 Tore erzielt. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es da aktuell Interessenten aus der 2.Liga gibt. Wenn Osnabrück ihn tatsächich "loswerden" möchte, ist dies auch nicht gerade ein Indiz dafür, dass man eine knappe Millionen Euro für ihn verlangen kann, selbst wenn er einen gut dotierten, langfristigen Vertrag in Osnabrück haben wird.
Ich rechne sogar eher damit, dass man sich (wenn die Gerüchte des "loswerden wollens" stimmen) auf einen Betrag knapp unter bzw. maximal knapp über 100.000 Euro (plus evtl Boni bei Aufstieg) einigen könnte, einfach weil Osnabrück in einer maximal unglücklichen Verhandlungsposition steckt. Anders würde es aussehen, falls es nun tatsächlich noch etliche weitere Interessenten für EE geben sollte. Ich denke aber fast, dass im Falle der Fälle, sollte ein Transfer sich anbahnen, das Thema Gehalt bzw. Gehaltsgefüge ein deutlich schwierigeres Thema sein könnte. Erik wird mit Sicherheit zu den Topverdienern in Osnabrück zählen und damit ein Spitzengehalt für Liga 3 verdienen. Wir hingegen sind in Sachen Gehältern am absoluten Ende der 3.Liga anzusiedeln und suchen offiziell ja auch nur eine Alternative zu TT, also keinen klaren Mittelstürmer Nr.1.

Mal schauen, ob an dem Gerücht etwas dran ist und wie es am Ende kommt. Sollte der Transfer tatsächlich realisiert werden können, wäre das schon ein heftiges Ausrufezeichen für unsere kurzfristigen sportlichen Ambitionen.
Das schöne ist doch, dass wir endlich mal ohne den ganz großen Druck in das Wintertransferfenster und die anschließende Rückrunde gehen können.

Ich halte Wollitz für einen sehr guten Trainer und das beweist er bei euch mMn Jahr für Jahr und gerade in dieser Saison. Ich kenne euren Bedarf an Stürmern nicht, aber macht das für euch Sinn bei einer wirklich starken Offensive da einen weiteren Stürmer zu verpflichten? EE ist momentan leider im Leistungsloch, aber vielleicht tut ihm gerade jetzt ein Wechsel auch gut und zudem weiß er ja was er auch an Cottbus hat.

Ich bin gespannt wie sich das entwickelt, kann mir aber gut vorstellen das sich alle Seiten einigen. Antwerpen will scheinbar vorne einen anderen Spielertypen, wir haben da stand jetzt 3 Stürmer die sich in ihrer Spielweise kaum unterscheiden.

EE9 war ja nur ein Jahr bei uns. In der damaligen Hinserie hat er eine Art Halbstürmer gespielt, sich oft fallen lassen und sehr, sehr oft auf die ballnahen Flügel verschoben, als zusätzliche Station. Er galt als wichtige Anspielstation, Haltestation, Weiterleitungsstation. Damals hat er auch sehr viele Tore aufgelegt, z.B. für Pronichev. In der Rückrunde hat er klassischer vorne gespielt, weniger Torvorlagen, weniger Bewegungsspielraum. Trotzdem weiterhin erfolgreich.
Timmy Thiele spielt ebenfalls einen ziemlich oft tiefen Stürmer, hinter seinen beiden Außenstürmern. EE9 wäre tatsächlich ein guter Ersatz für ihn, zumal er mMn. bewiesen hat, dass er Bälle gut festmachen und weiterleiten kann. Andererseits in Osnabrück war er klassischer Strafraumstürmer und da hat er zweifellos auch seine Qualitäten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aktivist am 31.12.2024 um 12:14 Uhr bearbeitet