Kaderplanung 2024/25

Ich muss gestehen das ich nur die Namen gelesen habe und nicht den Text dahinter. Es tut mir leid ...


Ansonsten bin ich gespannt wer zum Jahreswechsel hier aufschlagen soll. Lemke spricht von mehreren Kandidaten, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen. Daher könnte laut unserer Quelle hier der ehemalige am Ende runterfallen und es wird ein anderer. Mein Gefühl sagt mir, das wir eine Stürmer aus einer höheren Liga leihen. Glaube nämlich nicht, dass wir mittlerweile finanziell so starke Angebote machen können, dass ein guter Stürmer hier so früh im Winter unterschreibt. Und bei den Leihspielern ist das einfacherer, der kommt einfach hier hin für ein halbes Jahr, kassiert von uns und den alten Verein sein Gehalt und ist im Sommer wieder weg mit bestenfalls einer guten Entwicklung durch viel Spielpraxis.

So läuft es aber leider heutzutage - keine Info der Welt gibt dir eine 100%ige Garantie.

Ist ja auch verständlich, wäre die Tinte trocken, hätten wir ne Pressemeldung.

Wenn ich aber das richtig verstehe, bezieht sich das alles (Du+Lemke+Pele) auf einen Spieler, oder missverstehe ich das?
- MS
- "vor nicht allzulanger Zeit" bei uns
- steht noch unter Vertrag
- nicht Hottmann (Du)
- nicht Heike (Pele)
- nicht Mamba (Pele)

Bliebe ja nur Engelhardt, bei dem ich mir den Hintergrund nicht vorstellen kann, wie das für alle Seiten Sinn macht. Engelhardt ist wegen Planungssicherheit fürs Kind per Sommer-VVL in Osnabrück geblieben (also nicht nur "geblieben", sondern "neu unterschrieben/bestätigt"). Verdient dort sicher so viel, dass wir kaum "überbieten" werden. Außer ein Sponsor lehnt sich weit aus dem Fenster für 0,5 Jahre und für danach gibt's erstmal nur ne Aufstiegsoption. Und Osnabrück kann ihn im Abstiegskampf sicher gebrauchen, oder denken sie so schnell mit dem Geld anders verstärken zu können?

Ansonsten fehlt mir echt die Fantasie, wer überhaupt noch die Kriterien erfüllt.

Oder halt, ich habe was falsch zusammengepuzzelt. Da wäre ich über den gefunden Fehler dankbar. 😅

EE macht nur Sinn, wenn

a) Anwerpen ihn nicht will
b) Osna das Gehalt teilweise weiterfinanziert oder EE erhebliche Abstriche in Kauf nimmt
c) Osna einen Ersatz findet

Wenn man die Presse verfolgt, wollen die im Winter schon einiges verändern. 2 sind weg, ein Neuer ist da. Zudem Interesse an Drexler und dem Stürmer aus Bremen. Ob die den allerdings als Ersatz für EE sehen, kann ich mir auch nicht vorstellen. Hilfe am Ende nur zusätzlich

d) EE ist nun doch unzufrieden in Osna, sportlich als auch privat. Wer weiß was die Frau will, vielleicht gibts dort keine Kindergärten etc pp.

Passt für mich in Verbindung mit der Deadline trotzdem nicht.

Bei allen würde man Argumente dagegen finden, aber irgendwas muss ja nachgeben, denn irgendjemand muss es ja sein.
Die Deadline würde ich mir so erklären, dass wir wenn EE (oder wer auch immer) am Ende nicht verfügbar ist, wir stattdessen einen anderen (vermutlich Vereinslosen) unter Vertrag nehmen wollen, insbesondere bevor er woanders unterschreibt. Wir können ja nicht bis zum 31.01. hingehalten werden und dann doch ne Absage kassieren. Dann kannst du nicht mehr reagieren, willst aber unbedingt einen MS zu Thiele hinzunehmen und nicht nur "wenns klappt".

Kann natürlich auch sein, dass Pele bei Heike taktisch kommentiert hat.

Kann auch sein, dass sich das "Nein" zu Mamba strikt auf den damaligen Zeitpunkt bezog.

Ein ganz wilder Take, der es noch irgendwie erfüllt wäre: https://www.transfermarkt.de/sven-michel/profil/spieler/186988
Ist dann aber auch nicht der klassische gesuchte MS, um den es anscheinend geht. Bisher war ja noch nicht abschließend klar, dass alle Hinweise einen einzelnen Spieler betreffen und nicht 2 (MS und offensiv allgemein). Aber jetzt klang das schon so.

Müsste ich ranken, wäre Hottmann recht weit oben gewesen, aber ist nun "offiziell" raus, bleibt aus meiner Sicht:
1. EE
2. TH9
3. Mamba

Mehr finde ich in unseren alten Kadern einfach nicht, wenn es wirklich ein MS sein soll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shax_ am 27.12.2024 um 09:24 Uhr bearbeitet

Vielleicht komm ja heute etwas Bewegung in die Sache

Also ich sehe absolut keinen Grund warum es sich nicht um EE handeln sollte! Warum soll das unrealistisch sein? Als es zur Anfangszeit bei Osna nicht lief wollte er doch auch zurück zu uns und da waren die eine Liga über uns. Geld ist nur ein Faktor wenn dir Geld unheimlich wichtig ist. Das ist nicht bei allen Menschen so und sehr gut vom Fußball leben kann man bei uns auch! Man sollte auch nicht vergessen das er einen Drittligavertrag unterzeichnet hat und wir auch Drittligist sind. Also ja er wird mehr dort kriegen als wir zahlen können aber es werden auch keine Welten dazwischen liegen. Zumal in den oberen Gehaltssektoren sich eh nur der Staat dran freut das das Gehalt so hoch ist und Netto gar nicht soviel mehr rum kommt.

Wenn man bei Osna wirklich den Drexler holen will und Antwerpen zurückkehrt zu seinem 4-2-3-1 wird einfach auch nicht mehr der Platz für ihn sein. Also EE abgeben, die Kohle sparen und bspw. Drexler anbieten? Das klingt für mich alles andere als unlogisch.
Zumal Antwerpen bekannt dafür ist tabula rasa zu machen wenn der antritt um die Klasse zu halten.

EE hat seinen Vertrag (gut alle anderen auch) unter gänzlich anderen Voraussetzungen und unter anderem Personal unterschrieben. Es ist gar keiner mehr da.

Er hat offensichtlich auch nicht den Markt gehabt trotz seiner ordentlichen Trefferqoute in Liga 2 auch Drittligisten und das Ausland schlug nicht durch. Dafür muss es ja Gründe geben.

Ich halte von diesen unspezifischen Fangerüchten absolut gar nichts. Nichts gegen Dich, Cottbus08. Wenn ein Mitarbeiter - wie hier schon mal geschehen - etwas vor der offiziellen Verkündung verbreiten möchte, um Thumbs up aus der Community zu sammeln, dann rate ich aus tiefstem Herzen davon ab. Das ist kindisch. Genau so kindisch ist es, "Ich weiß was, was Du nicht weißt und ich werd's Dir nicht sagen" zu spielen.

Wenn ein Zivilist was beim kibitzen, Bäcker oder Friseur oder einfach um vier Ecken herum gehört hat und dann so tut, als wenn sein Schweigen zur Sache essentiell für das Geschäft wäre, ist das selbstüberschätzend. Wenn ihr so große Gewissensbisse habt den Namen nicht zu nennen, wie wäre es denn dann mit, äh, überhaupt nichts zu sagen? Ist Klappe halten so schwer, wenn man augenscheinlich nicht bereit ist, nicht mal Kaffeeklatsch weiter zu erzählen?

Wie gesagt, nichts Persönliches, ich finde solche Halbgerüchte unmännlich. Entweder man redet und trägt die Konsequenzen selber - auch mit sich selbst - oder man schweigt und freut sich mit den anderen Anhängern gemeinsam, wenn die Pressemitteilung raus ist.

Genau dadurch wirds für mich eben finanziell schwer vorstellbar. Ich erinnere mich an das Video was Osna gepostet hat zur Vertragsverlängerung von EE. Ich verfolge die zwar nicht täglich, aber war m.E. einzigartig. Das war DIE Verlängerung überhaupt, sogar noch vor der Rückholaktion von Simakala.
Deshalb halte ich es nicht für ausgeschlossen, denke trotzdem, dass da "Welten" zwischen liegen müssten.

Vielleicht hast du mit allem recht - nur sein neues Arbeitspapier gilt nicht für die Regio!? Dann wären wir aber sehr weit in der Pole Position was „Planungssicherheit“ angeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Christian90 am 27.12.2024 um 10:26 Uhr bearbeitet