Kaderplanung 2024/25
24.02.2024 - 18:17 Uhr
31.12.2024 - 12:55 Uhr
Wenn man nur auf die aktuelle Saison blickt. Aber in den Jahren zuvor hat EE9 sehr gut geliefert. Ein potentieller Interessent könnte in der aktuellen Saison einen Ausreißer sehen, der nicht seiner Norm entspricht. Und daher mehr Geld investieren wollen. Es gab bislang nur wenige Spieler beim VfL, welche ihrer eigentlichen Norm gerecht wurden. Insofern ist das vielleicht auch alles weniger individuelles Loch als Mannschaftsloch. Ich würde schon denken, dass EE9 einen hohen realistischen Marktwert hat.
Nur mal ein paar Hypothesen:
Mannheim muss Boyd langfristig ersetzen. EE9 ist ein Kaliber, welches das könnte. Mannheim hat auch mehr Spielraum als CB. 1860 München sucht im Offensivbereich. Zudem im heimischen Bayern. Hängt letztlich am Investor. Saarbrücken will hoch, hat noch DFB-Kohle übrig, das ist dann aber auch das andere Ende der Republik. Regensburg, auch in Bayern, kann in der 2. Liga noch mal alles versuchen. Dieto Ulm. Braunschweig und Münster sind nicht so weit von Osnabrück, braucht man nicht umziehen. Fürth, Nürnberg, beides im heimischen Franken. Rostock wurde auch schon genannt, die haben ja eine gewisse Abschlusschwäche... in dem Spiel gegen uns zumindest...
Nur mal ein paar Hypothesen:
Mannheim muss Boyd langfristig ersetzen. EE9 ist ein Kaliber, welches das könnte. Mannheim hat auch mehr Spielraum als CB. 1860 München sucht im Offensivbereich. Zudem im heimischen Bayern. Hängt letztlich am Investor. Saarbrücken will hoch, hat noch DFB-Kohle übrig, das ist dann aber auch das andere Ende der Republik. Regensburg, auch in Bayern, kann in der 2. Liga noch mal alles versuchen. Dieto Ulm. Braunschweig und Münster sind nicht so weit von Osnabrück, braucht man nicht umziehen. Fürth, Nürnberg, beides im heimischen Franken. Rostock wurde auch schon genannt, die haben ja eine gewisse Abschlusschwäche... in dem Spiel gegen uns zumindest...
31.12.2024 - 12:56 Uhr
Man sollte auch nicht vegessen daß Osnabrück auch Stürmer verpflichten möchte und wäre EE weg, man würde Ablöse kassieren und sein Gehalt einsparen, würde das ihren finanz. Spielraum bei der Suche nach nem neuen Stürmer auch nicht unwesentlich erhöhen. Je früher Klarheit herrscht umso besser auch für sie.
Also für mich steht fest daß DIE wollen, WIR wollen und EE will. Könnte auch sein daß EE zwar will aber verständlicherweise mit den geringstmöglichen Gehaltseinbußen. Dann wird also noch etwas gepokert. An das Gute glauben!
Im vorletzten Satz des LR-Artikels steht daß man beim FCE offenbar geneigt ist die Frist zu verlängern.
Also für mich steht fest daß DIE wollen, WIR wollen und EE will. Könnte auch sein daß EE zwar will aber verständlicherweise mit den geringstmöglichen Gehaltseinbußen. Dann wird also noch etwas gepokert. An das Gute glauben!
Im vorletzten Satz des LR-Artikels steht daß man beim FCE offenbar geneigt ist die Frist zu verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 31.12.2024 um 13:00 Uhr bearbeitet
31.12.2024 - 13:07 Uhr
Vielleicht hat dieser evtl. Transfer auch mit den interessierten überregionalen Sponsoren zu tun.
31.12.2024 - 13:55 Uhr
Zitat von EliasFCE
Engelhardt hat in der Hinrunde der 3.Liga 2 Tore erzielt. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es da aktuell Interessenten aus der 2.Liga gibt. Wenn Osnabrück ihn tatsächich "loswerden" möchte, ist dies auch nicht gerade ein Indiz dafür, dass man eine knappe Millionen Euro für ihn verlangen kann, selbst wenn er einen gut dotierten, langfristigen Vertrag in Osnabrück haben wird.
Ich rechne sogar eher damit, dass man sich (wenn die Gerüchte des "loswerden wollens" stimmen) auf einen Betrag knapp unter bzw. maximal knapp über 100.000 Euro (plus evtl Boni bei Aufstieg) einigen könnte, einfach weil Osnabrück in einer maximal unglücklichen Verhandlungsposition steckt. Anders würde es aussehen, falls es nun tatsächlich noch etliche weitere Interessenten für EE geben sollte. Ich denke aber fast, dass im Falle der Fälle, sollte ein Transfer sich anbahnen, das Thema Gehalt bzw. Gehaltsgefüge ein deutlich schwierigeres Thema sein könnte. Erik wird mit Sicherheit zu den Topverdienern in Osnabrück zählen und damit ein Spitzengehalt für Liga 3 verdienen. Wir hingegen sind in Sachen Gehältern am absoluten Ende der 3.Liga anzusiedeln und suchen offiziell ja auch nur eine Alternative zu TT, also keinen klaren Mittelstürmer Nr.1.
Mal schauen, ob an dem Gerücht etwas dran ist und wie es am Ende kommt. Sollte der Transfer tatsächlich realisiert werden können, wäre das schon ein heftiges Ausrufezeichen für unsere kurzfristigen sportlichen Ambitionen.
Das schöne ist doch, dass wir endlich mal ohne den ganz großen Druck in das Wintertransferfenster und die anschließende Rückrunde gehen können.
Zitat von Aktivist
Was für eine Knallerschlagzeile. Da hätte ich auch meine Probleme gehabt, meinen Mund zu halten.
Anyway, es ist der 31. Dezember und das Stillschweigen wurde (vereinbarungsgemäß) beendet. Jetzt ist die Jagd eröffnet, denn wenn ein Kaliber wie Erik Engelhardt - der vor der Saison seinen bis 2026 laufenden Vertrag noch einmal verlängerte - auf dem Markt auftaucht, werden sicherlich noch viele Vereine mehr hellhörig. Und mal anrufen kostet ja nichts. Oder einladen zu einer Besichtigung. Das ist ja auch, was IKWL meinte.
Ein paar zusätzliche Gedanken von mir:
1) Wie ernst ist es Osnabrück?
Erik dürfte einen sehr guten Vertrag in Osnabrück haben, er galt ja auch als einer der Wunschspieler damals für den Wiederaufbau nach dem Abstieg. Hinzu kommt die lange Vertragslaufzeit von noch mindestens zweieinhalb Jahren. Zudem scheint mir Osnabrück durchaus finanziell "auf Rosen gebettet" im Vergleich zu vielen anderen Konkurrenten. Aber die sportliche Situation ist halt so, dass es unter Umständen in die Regionalliga gehen könnte.
Alter Trainer und GF Sport sind schon beurlaubt. Wenn der VfL richtig umkrempeln will, muss man auch Fett abschneiden. Aber ich glaube nicht, dass Osnabrück Geschenke verteilt - sprich eine marktübliche Entschädigung wird in den Verhandlungen erwartet. Das öffentlich machen der Verhandlungen spricht für Druck, den Osnabrück auf mögliche Interessenten dahingehend aufbauen möchte.
Ein Fingerzeig wird der Winterfahrplan des VfL: wenn man Engelhardt tatsächlich noch zur Winterpause abgeben will, dann fährt er nicht mit ins spanische Alicante. Das Trainingslager beginnt am 6. Januar. Am 5. Januar übrigens ein Testspiel gegen Lotte, da darf man auch auf die Aufstellung gespannt sein. Trainingsstart bei den Lilaweißen ist der 2. Januar.
2) Welchen "Marktwert" hat Erik?
Vertrag läuft bis mindestens 2027*. Zudem darf ein sehr ordentliches Gehalt unterstellt werden. Vergangenen Sommer hat sich Erik mglw. verpokert, als er lange mit einem Wechsel kokettierte. Wie man nun unterstellt, hat der Wechselwunsch vielleicht nicht nur sportliche Gründe gehabt, sondern fehlende Identifikation? Das halte ich für Gerede, eine Parole für die Journalisten. Es hat sich halt einiges an der ehemaligen Ausgangslage geändert und vielleicht haben beide Seiten von der Gegenwart und Zukunft andere Vorstellungen. Aber "identifizieren" ist nur ein Schlagwort, zudem hat Erik oft genug das Wappen geküsst.
Anyway - angesichts der Vertragslage und der sportlichen Perspektive des Spielers kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Osnabrück auf Angebote bis knapp unter die Million Euro hoffen darf, falls z.B. Zweitligisten mitmischen wollen. Unter einer halben Million sehe ich bei Osnabrück auch gar keinen Zwang, ihn schon im Winter abzugeben, dafür geht es dem Verein finanziell zu gut. ABER, hier in der 3. Liga kann man die Vereine, die mal eben 500k oder mehr übrig haben für EINEN Spieler an 2-3 Fingern abzählen. Daher halt auch das Durchstechen an die Medien, jetzt kommt sicher noch mal extra Bewegung in die Sache...
3) Wie kann sich Cottbus einen Spieler wie Erik leisten?
Grundsätzlich: GAR NICHT! Klar wären Bezahlmodelle mit Meilensteinen wie Einsätze, Tore, Scorerpunkte, Aufstieg und so weiter denkbar, am Ende gibt unser Grundbudget aber keinen Spielraum für mehrere Hundertausend Euro. Hier sind wir also auf externe Zuflüsse angewiesen:
Es wurde schon geäußert, dass Cottbus das Interesse mehrere überregionaler Sponsoren geweckt hat. Zudem ist denkbar, dass es Meilenstein-Prämien mit der LEAG gibt oder dass das LEAG Sportsponsoring die Frage nach dem sportlichen Ziel "Aufstieg" gestellt hat - inklusive der Bereitschaft, dies zu unterstützen.
Die letzte Antwort auf so eine Frage wäre: Bethke. Klar, nicht jetzt im Winter. Aber wenn man sich schon sicher ist, ihn im Sommer gegen eine Summe X abzugeben, wäre ein Engelhardt-Transfer zum jetzigen Zeitpunkt kein Risiko.
4) Was will der Engelhardt?
Wie gesagt, an mangelnder Identifikation habe ich so meine Zweifel. Ist für mich oft Buzzword. Zudem, warum dann die Vertragsverlängerung? Immerhin hat Shapourzadeh bei Engelhardts erster Verlängerung 2023 noch verlauten lassen, dass Erik "perfekt zur Bremer Brücke passt". Aber dass es mitunter "menschelt", dass sich Vorstellungen auseinander entwickeln, das ist ja auch keine Seltenheit. Erik ist sportlich immer ambitioniert gewesen, eigentlich sieht er sich in der 2. Liga. Die möchte er erreichen. Das rückt durch diesen Transferdurchstich in die Nähe - entweder direkt oder über den Umweg Aufstieg..
Was die räumlichen Präferenzen der Familie Engelhardt angeht .. hmm, ich weiß gar nicht, wo seine Frau herkommt und was sie macht. Aber zwei kleine Kinder sind halt auch 'ne Menge Arbeit. (Er hat doch 'ne Tochter und 'nen Sohn, oder?) Egal ob die Familie aus Rostocker Zeiten oder Nürnberger Zeiten stammt, Cottbus ist für beides eigentlich zu weitab vom Schuss...
*Eriks alter Vertrag lief bis 2026 und wurde letzten Sommer "verlängert". Es scheint aber durchaus möglich, dass er einfach eine Abstiegsklausel drin hatte, im Sommer verpokert hat und dann sich die Klausel hat vielleicht abkaufen lassen? In dem Fall würde sein Vertrag immer noch bis 2026 gehen...
Was für eine Knallerschlagzeile. Da hätte ich auch meine Probleme gehabt, meinen Mund zu halten.
Anyway, es ist der 31. Dezember und das Stillschweigen wurde (vereinbarungsgemäß) beendet. Jetzt ist die Jagd eröffnet, denn wenn ein Kaliber wie Erik Engelhardt - der vor der Saison seinen bis 2026 laufenden Vertrag noch einmal verlängerte - auf dem Markt auftaucht, werden sicherlich noch viele Vereine mehr hellhörig. Und mal anrufen kostet ja nichts. Oder einladen zu einer Besichtigung. Das ist ja auch, was IKWL meinte.
Ein paar zusätzliche Gedanken von mir:
1) Wie ernst ist es Osnabrück?
Erik dürfte einen sehr guten Vertrag in Osnabrück haben, er galt ja auch als einer der Wunschspieler damals für den Wiederaufbau nach dem Abstieg. Hinzu kommt die lange Vertragslaufzeit von noch mindestens zweieinhalb Jahren. Zudem scheint mir Osnabrück durchaus finanziell "auf Rosen gebettet" im Vergleich zu vielen anderen Konkurrenten. Aber die sportliche Situation ist halt so, dass es unter Umständen in die Regionalliga gehen könnte.
Alter Trainer und GF Sport sind schon beurlaubt. Wenn der VfL richtig umkrempeln will, muss man auch Fett abschneiden. Aber ich glaube nicht, dass Osnabrück Geschenke verteilt - sprich eine marktübliche Entschädigung wird in den Verhandlungen erwartet. Das öffentlich machen der Verhandlungen spricht für Druck, den Osnabrück auf mögliche Interessenten dahingehend aufbauen möchte.
Ein Fingerzeig wird der Winterfahrplan des VfL: wenn man Engelhardt tatsächlich noch zur Winterpause abgeben will, dann fährt er nicht mit ins spanische Alicante. Das Trainingslager beginnt am 6. Januar. Am 5. Januar übrigens ein Testspiel gegen Lotte, da darf man auch auf die Aufstellung gespannt sein. Trainingsstart bei den Lilaweißen ist der 2. Januar.
2) Welchen "Marktwert" hat Erik?
Vertrag läuft bis mindestens 2027*. Zudem darf ein sehr ordentliches Gehalt unterstellt werden. Vergangenen Sommer hat sich Erik mglw. verpokert, als er lange mit einem Wechsel kokettierte. Wie man nun unterstellt, hat der Wechselwunsch vielleicht nicht nur sportliche Gründe gehabt, sondern fehlende Identifikation? Das halte ich für Gerede, eine Parole für die Journalisten. Es hat sich halt einiges an der ehemaligen Ausgangslage geändert und vielleicht haben beide Seiten von der Gegenwart und Zukunft andere Vorstellungen. Aber "identifizieren" ist nur ein Schlagwort, zudem hat Erik oft genug das Wappen geküsst.
Anyway - angesichts der Vertragslage und der sportlichen Perspektive des Spielers kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Osnabrück auf Angebote bis knapp unter die Million Euro hoffen darf, falls z.B. Zweitligisten mitmischen wollen. Unter einer halben Million sehe ich bei Osnabrück auch gar keinen Zwang, ihn schon im Winter abzugeben, dafür geht es dem Verein finanziell zu gut. ABER, hier in der 3. Liga kann man die Vereine, die mal eben 500k oder mehr übrig haben für EINEN Spieler an 2-3 Fingern abzählen. Daher halt auch das Durchstechen an die Medien, jetzt kommt sicher noch mal extra Bewegung in die Sache...
3) Wie kann sich Cottbus einen Spieler wie Erik leisten?
Grundsätzlich: GAR NICHT! Klar wären Bezahlmodelle mit Meilensteinen wie Einsätze, Tore, Scorerpunkte, Aufstieg und so weiter denkbar, am Ende gibt unser Grundbudget aber keinen Spielraum für mehrere Hundertausend Euro. Hier sind wir also auf externe Zuflüsse angewiesen:
Es wurde schon geäußert, dass Cottbus das Interesse mehrere überregionaler Sponsoren geweckt hat. Zudem ist denkbar, dass es Meilenstein-Prämien mit der LEAG gibt oder dass das LEAG Sportsponsoring die Frage nach dem sportlichen Ziel "Aufstieg" gestellt hat - inklusive der Bereitschaft, dies zu unterstützen.
Die letzte Antwort auf so eine Frage wäre: Bethke. Klar, nicht jetzt im Winter. Aber wenn man sich schon sicher ist, ihn im Sommer gegen eine Summe X abzugeben, wäre ein Engelhardt-Transfer zum jetzigen Zeitpunkt kein Risiko.
4) Was will der Engelhardt?
Wie gesagt, an mangelnder Identifikation habe ich so meine Zweifel. Ist für mich oft Buzzword. Zudem, warum dann die Vertragsverlängerung? Immerhin hat Shapourzadeh bei Engelhardts erster Verlängerung 2023 noch verlauten lassen, dass Erik "perfekt zur Bremer Brücke passt". Aber dass es mitunter "menschelt", dass sich Vorstellungen auseinander entwickeln, das ist ja auch keine Seltenheit. Erik ist sportlich immer ambitioniert gewesen, eigentlich sieht er sich in der 2. Liga. Die möchte er erreichen. Das rückt durch diesen Transferdurchstich in die Nähe - entweder direkt oder über den Umweg Aufstieg..
Was die räumlichen Präferenzen der Familie Engelhardt angeht .. hmm, ich weiß gar nicht, wo seine Frau herkommt und was sie macht. Aber zwei kleine Kinder sind halt auch 'ne Menge Arbeit. (Er hat doch 'ne Tochter und 'nen Sohn, oder?) Egal ob die Familie aus Rostocker Zeiten oder Nürnberger Zeiten stammt, Cottbus ist für beides eigentlich zu weitab vom Schuss...
*Eriks alter Vertrag lief bis 2026 und wurde letzten Sommer "verlängert". Es scheint aber durchaus möglich, dass er einfach eine Abstiegsklausel drin hatte, im Sommer verpokert hat und dann sich die Klausel hat vielleicht abkaufen lassen? In dem Fall würde sein Vertrag immer noch bis 2026 gehen...
Engelhardt hat in der Hinrunde der 3.Liga 2 Tore erzielt. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es da aktuell Interessenten aus der 2.Liga gibt. Wenn Osnabrück ihn tatsächich "loswerden" möchte, ist dies auch nicht gerade ein Indiz dafür, dass man eine knappe Millionen Euro für ihn verlangen kann, selbst wenn er einen gut dotierten, langfristigen Vertrag in Osnabrück haben wird.
Ich rechne sogar eher damit, dass man sich (wenn die Gerüchte des "loswerden wollens" stimmen) auf einen Betrag knapp unter bzw. maximal knapp über 100.000 Euro (plus evtl Boni bei Aufstieg) einigen könnte, einfach weil Osnabrück in einer maximal unglücklichen Verhandlungsposition steckt. Anders würde es aussehen, falls es nun tatsächlich noch etliche weitere Interessenten für EE geben sollte. Ich denke aber fast, dass im Falle der Fälle, sollte ein Transfer sich anbahnen, das Thema Gehalt bzw. Gehaltsgefüge ein deutlich schwierigeres Thema sein könnte. Erik wird mit Sicherheit zu den Topverdienern in Osnabrück zählen und damit ein Spitzengehalt für Liga 3 verdienen. Wir hingegen sind in Sachen Gehältern am absoluten Ende der 3.Liga anzusiedeln und suchen offiziell ja auch nur eine Alternative zu TT, also keinen klaren Mittelstürmer Nr.1.
Mal schauen, ob an dem Gerücht etwas dran ist und wie es am Ende kommt. Sollte der Transfer tatsächlich realisiert werden können, wäre das schon ein heftiges Ausrufezeichen für unsere kurzfristigen sportlichen Ambitionen.
Das schöne ist doch, dass wir endlich mal ohne den ganz großen Druck in das Wintertransferfenster und die anschließende Rückrunde gehen können.
A das was du sagst .
Würde aber schon Richtung 150-250k tippen plus Summe X bei Aufstieg obendrauf.
B niemals kommt der Artikel von VfL Seite aus. Und niemals hebst du mit DIESEM Artikel den MW des Spielers.
So glasklar wie da übersetzt von Mediendeutsch zu deutsch drin steht das Erik Engelhardt kein Bock mehr auf Osnabrück hat (fehlende „Identifikation“) dient dieser Artikel lediglich dem Ziel den Preis zu drücken.
Kein Verein der Welt stellt sich „öffentlich“ hin und sagt hey mein Spieler identifiziert sich nicht mit mir nun bietet euch mal schön hoch.
Erik Engelhardt ist spätestens jetzt in Osnabrück verbrannt.
Jeder Fan , jeder Ultra von denen glaubt jetzt er hat kein Bock mehr auf die. Und die stecken wie gesagten in ihrer größten sportlichen Krise seit was weis ich wie lange. Akut Abstiegsgefährdet.
Die brauchen alles aber mit Sicherheit keine öffentliche Diskussion über einen Stürmer der kein Bock mehr auf die hat.
Die Frage ist nur , kommt der Artikel aus Cottbus oder von der Spielerseite.
Mein Gefühl sagt mir Berater des Spielers.
Wenn es Pele wäre würde der Artikel eher über (mittlerweile wieder) LR oder Tag24 geleaked werden.
Für mich bleibt die einzig relevante Frage:
Will Erik nur aus Osnabrück raus egal wohin oder weis er schon das er nach Cottbus will.
WENN zweitens zutrifft dann werden wir ihn auf kurz oder lang bekommen. Und wenn es doch erst zum Vereinsgeburtstag ist.
Auch Gehalt wird dann kein Thema sein. Erik ist immer noch mit fast der halben Truppe befreundet. Der weis was hier zu verdienen ist und was nicht.
Und wie gesagt wenn er sich entschieden hat das er eh nur nach CB will jetzt, dann hat er sich auch gleichzeitig entschieden weniger Geld zu akzeptieren.
Also warte ich jetzt entspannt ab ob Erik irgendwann nach Trainingsstart in Osnabrück öffentlich mitteilt das er nach CB will oder nicht.
Jedenfalls hat Energie seine Frist auch verlängert laut neuestem LR Artikel. Neues Datum unbekannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von energie-atze am 31.12.2024 um 13:59 Uhr bearbeitet
31.12.2024 - 14:04 Uhr
Ja weil wir talig sagen können das wir in ihm das Möker Kusic Modell sehen. Wirst kaum Spielzeit sehen in der Rückrunde.
Bauen dich weiterhin behutsam auf und ab Sommer bist du voll drin bei uns .
Wenn Tallig das will ist das unabhängig von anderen Spielern realistisch.
31.12.2024 - 14:20 Uhr
Also gut, nehmen wir das dann eben als Prämisse: Cottbus sucht nicht nur einen "Stürmer", sondern will sich mit einem Kaliber ala EE9 verstärken.
Macht vor allem dann Sinn, wenn man in Kabine und Geschäftsstelle die Überzeugung gewonnen hat, im Aufstiegskampf mitzumischen. Indikatoren für Erfolg gäbe es: geschossene Tore, herausgespielte Großchancen, allgemeine Spielweise, schwächelnde Konkurrenz (dies nur auf den größten Teil der Hinrunde bezogen).
"Chancen herausspielen", "abschließen", dies gälte dann auch in Sachen Transfers. Problem: Bezahlung. Mehrere hunderttausend Euro, selbst wenn man erfolgsabhängige Meilensteine vereinbart. Und ggf. Konkurrenten auf dem Markt, welche dies ebenso anstreben könnten. Wie kann man das umsetzen?
1) Intern --> LEAG: Ist Stadionsponsor. Vorziehen von Stadionraten wäre eine Möglichkeit. Ist Hauptsponsor. Erfolgsabhängige Prämien im Sponsorvertrag wären durchaus denkbar, könnten ebenfalls beitragen. Oder Neuverhandlung, wobei ich da nur dazu raten würde, falls LEAG selber Interesse zeigt. Ansonsten gräbt man sich vielleicht Wasser ab, was man in 2-4 Jahren wieder braucht...
2) Intern --> Einnahmen: Zuschauer und Merch liegen deutlich über der Erwartung, aber damit sind auch Kosten verbunden. Insgesamt eine kleine sechsstellige Summe über dem Ziel, denke ich. Aber man kann das in die Zukunft antizipieren und ggf. fortschreiben. Und nächste Saison ist immer noch mindestens 3. Liga, also keine unmittelbaren Finanznöte.
3) Extern --> Neue Sponsoren: Interesse wurde geäußert. Hat LEAG einen 2-Jahres-Vertrag seit 2023? Bleibt ja weiterhin Stadionsponsor und ein sehr wichtiger Partner, aber ab 2025 würde evt. das Trikot frei. Im Vorgriff auf diese zusätzlichen Einnahmen denkbar.
4) Extern --> Transfererlöse --> Da kann es sich eigentlich nur um Bethke handeln. Nur denkbar, wenn bereits eine Vorabvereinbarung erzielt wurde, aber dann sicher ebenfalls risikolos im Vorgriff auf diese Einnahme.
5) Allgemeines Risiko mit Ziel auf 2. Liga. Wenn langjährige Partner wie Sparkasse, Karton, LEAG und andere eine klein bisschen zugeben, wenn man vielleicht an Kreditkonditionen drehen kann, wenn man auf weiterhin überdurchschnittliche Einnahmen vertraut, wenn man dem sportlichen Weg vertraut, dann wäre auch ein "All-in" denkbar, inklusive Neuverschuldung. Nicht meine persönliche Präferenz, wie sicherlich viele Mituser bereits erraten. Aber ich bin Realist, viele Vereine sind in der Vergangenheit ins Risiko gegangen und wir sind nicht so unvergleichlich, dass es uns nicht ebenso passieren würde.
Macht vor allem dann Sinn, wenn man in Kabine und Geschäftsstelle die Überzeugung gewonnen hat, im Aufstiegskampf mitzumischen. Indikatoren für Erfolg gäbe es: geschossene Tore, herausgespielte Großchancen, allgemeine Spielweise, schwächelnde Konkurrenz (dies nur auf den größten Teil der Hinrunde bezogen).
"Chancen herausspielen", "abschließen", dies gälte dann auch in Sachen Transfers. Problem: Bezahlung. Mehrere hunderttausend Euro, selbst wenn man erfolgsabhängige Meilensteine vereinbart. Und ggf. Konkurrenten auf dem Markt, welche dies ebenso anstreben könnten. Wie kann man das umsetzen?
1) Intern --> LEAG: Ist Stadionsponsor. Vorziehen von Stadionraten wäre eine Möglichkeit. Ist Hauptsponsor. Erfolgsabhängige Prämien im Sponsorvertrag wären durchaus denkbar, könnten ebenfalls beitragen. Oder Neuverhandlung, wobei ich da nur dazu raten würde, falls LEAG selber Interesse zeigt. Ansonsten gräbt man sich vielleicht Wasser ab, was man in 2-4 Jahren wieder braucht...
2) Intern --> Einnahmen: Zuschauer und Merch liegen deutlich über der Erwartung, aber damit sind auch Kosten verbunden. Insgesamt eine kleine sechsstellige Summe über dem Ziel, denke ich. Aber man kann das in die Zukunft antizipieren und ggf. fortschreiben. Und nächste Saison ist immer noch mindestens 3. Liga, also keine unmittelbaren Finanznöte.
3) Extern --> Neue Sponsoren: Interesse wurde geäußert. Hat LEAG einen 2-Jahres-Vertrag seit 2023? Bleibt ja weiterhin Stadionsponsor und ein sehr wichtiger Partner, aber ab 2025 würde evt. das Trikot frei. Im Vorgriff auf diese zusätzlichen Einnahmen denkbar.
4) Extern --> Transfererlöse --> Da kann es sich eigentlich nur um Bethke handeln. Nur denkbar, wenn bereits eine Vorabvereinbarung erzielt wurde, aber dann sicher ebenfalls risikolos im Vorgriff auf diese Einnahme.
5) Allgemeines Risiko mit Ziel auf 2. Liga. Wenn langjährige Partner wie Sparkasse, Karton, LEAG und andere eine klein bisschen zugeben, wenn man vielleicht an Kreditkonditionen drehen kann, wenn man auf weiterhin überdurchschnittliche Einnahmen vertraut, wenn man dem sportlichen Weg vertraut, dann wäre auch ein "All-in" denkbar, inklusive Neuverschuldung. Nicht meine persönliche Präferenz, wie sicherlich viele Mituser bereits erraten. Aber ich bin Realist, viele Vereine sind in der Vergangenheit ins Risiko gegangen und wir sind nicht so unvergleichlich, dass es uns nicht ebenso passieren würde.
31.12.2024 - 14:54 Uhr
Ich meine, wir können uns keinen EE9 von alleine aus den Rippen schneiden, also muss das Geld und der Support ja irgendwo herkommen.
31.12.2024 - 15:36 Uhr
Ich glaube nicht das wir zwangsläufig einen Stürmer der Kategorie EE suchen.
Es wird wie immer ne Prio Liste geben.
Oben die besten (und unrealistischsten) und dann wird die Liste absteigend abgearbeitet.
Das EE überhaupt auf dieser Liste steht dürfte der besonderen Geschichte zwischen Spieler und Club geschuldet sein.
Ergo: sollte mit engelhardt nix werden glaube ich nicht das alternative Kandidaten im selben Kaliber zu finden sein werden.
Das würde mich schon sehr positiv überraschen.
Es wird wie immer ne Prio Liste geben.
Oben die besten (und unrealistischsten) und dann wird die Liste absteigend abgearbeitet.
Das EE überhaupt auf dieser Liste steht dürfte der besonderen Geschichte zwischen Spieler und Club geschuldet sein.
Ergo: sollte mit engelhardt nix werden glaube ich nicht das alternative Kandidaten im selben Kaliber zu finden sein werden.
Das würde mich schon sehr positiv überraschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von energie-atze am 31.12.2024 um 15:37 Uhr bearbeitet
31.12.2024 - 16:06 Uhr
Bei einer Verpflichtung EEs und einer Verlängerung des Kontrakts mit Pelivan sollte nicht außer Acht gelassen werden daß diese frühzeitigen wichtigen Personalentscheidungen PRO FCE auch Signalwirkung auf andere Leistungsträger mit auslaufenden Vertrag haben könnten.
Die Botschaft lautet dann doch:" Es geht stark weiter, wir greifen auch 25/26 an!"
Die Botschaft lautet dann doch:" Es geht stark weiter, wir greifen auch 25/26 an!"
31.12.2024 - 17:45 Uhr
Also ich würde den Spieler EE mal mit dem Fall Taz letztes Jahr vergleichen wollen. Für uns damals ja der Spieler schlechthin und er sollte ja auch gehen. Nur kamen dann auch nicht die „Großen“ ins Rennen als es publik wurde sondern „nur“ Verl.
Will sagen: in unseren Augen ist EE der Stürmer schlechthin. Genauso wie Taz der OM schlechthin war in unserer Wahrnehmung. In Realität ist EE aber vielleicht „nur“ einer von vielen und dazu nicht mehr ganz jung und einen Kreuzer hatte er auch schon mal gehabt.
Also finde mal jemand der bereit ist ihm und Osna ne Stange Geld zu bezahlen. Er ist ja auch nicht in Topform. Da stünden auf meiner Liste (wäre ich einer der anderen Suchenden der zwingend jemanden brauch der direkt einschlägt) erstmal ein paar andere Namen und genau da liegt unsere Chance.
Thema Familie: Seine Frau kommt glaube aus Rostock seine Familie ja aus Bayern. Da wäre doch Cottbus ein guter Treff in der Mitte. Plus Freunde, Trainer und aktuell gute Ausgangslage.
Der Leak könnte jetzt die letzte Patrone vom Berater sein nochmal Aufmerksamkeit drauf zu lenken. Business as usual. Wirklich verschlechtern wird sich dadurch unsere Position nicht denn anders als im Fall Taz währen wir ja kein downgrade was die Liga betrifft.
Bei Osna scheint es wie bereits von mir und natürlich euch vermutet so zu sein, das Antwerpen den Laden halt kräftig umkrempelt und auch dafür bedarf es Raum, den Stürmer da abzugeben um bspw. eine Flügelwaffe oder einen ZOM zu finanzieren oder einen besser ins System passenden ST, wäre nun nicht ungewöhnlich. Von „Aufbauarbeit“ für was sein Vertrag mal gemacht wurde sind sie meilenweit entfernt und darauf liegt aber sowas von keine Priorität mehr. Genau da könnte auch ein Grund liegen warum er nicht unbedingt da bleiben will. Denn statt wie besprochen einer der top 3 Pferde im Stall zu sein ist seine Rolle eher um die top 4-7 kämpfend oder sogar schlechter. Sowas bringen halt Wechsel in den verantwortungsvollen Bereichen mit sich. Da bleibt nicht alles heile.
Will sagen: in unseren Augen ist EE der Stürmer schlechthin. Genauso wie Taz der OM schlechthin war in unserer Wahrnehmung. In Realität ist EE aber vielleicht „nur“ einer von vielen und dazu nicht mehr ganz jung und einen Kreuzer hatte er auch schon mal gehabt.
Also finde mal jemand der bereit ist ihm und Osna ne Stange Geld zu bezahlen. Er ist ja auch nicht in Topform. Da stünden auf meiner Liste (wäre ich einer der anderen Suchenden der zwingend jemanden brauch der direkt einschlägt) erstmal ein paar andere Namen und genau da liegt unsere Chance.
Thema Familie: Seine Frau kommt glaube aus Rostock seine Familie ja aus Bayern. Da wäre doch Cottbus ein guter Treff in der Mitte. Plus Freunde, Trainer und aktuell gute Ausgangslage.
Der Leak könnte jetzt die letzte Patrone vom Berater sein nochmal Aufmerksamkeit drauf zu lenken. Business as usual. Wirklich verschlechtern wird sich dadurch unsere Position nicht denn anders als im Fall Taz währen wir ja kein downgrade was die Liga betrifft.
Bei Osna scheint es wie bereits von mir und natürlich euch vermutet so zu sein, das Antwerpen den Laden halt kräftig umkrempelt und auch dafür bedarf es Raum, den Stürmer da abzugeben um bspw. eine Flügelwaffe oder einen ZOM zu finanzieren oder einen besser ins System passenden ST, wäre nun nicht ungewöhnlich. Von „Aufbauarbeit“ für was sein Vertrag mal gemacht wurde sind sie meilenweit entfernt und darauf liegt aber sowas von keine Priorität mehr. Genau da könnte auch ein Grund liegen warum er nicht unbedingt da bleiben will. Denn statt wie besprochen einer der top 3 Pferde im Stall zu sein ist seine Rolle eher um die top 4-7 kämpfend oder sogar schlechter. Sowas bringen halt Wechsel in den verantwortungsvollen Bereichen mit sich. Da bleibt nicht alles heile.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.