Kaderplanung 2010
01.01.2010 - 16:01 Uhr
20.03.2010 - 12:25 Uhr
Also mMn bietet sich Eder doch jetzt als Sonnleitner-Ersatz an! Ich würde schon meinen, dass man ihn ablösefrei holen sollte, da Rapid den Vertrag nicht verlängern wird voraussichtlich! Wenn Schildenfeld geht, dann sowieso, und irgendeinen anderen IV sollt man dann auch noch neben Eder verpflichten.
21.03.2010 - 15:10 Uhr
In der "Sportwoche" vom Dienstag war auch ein Interview mit Klemen Lavric dabei, in dem steht, dass Lavric unbedingt bei Sturm verlängern möchte, jedoch noch niemand zu ihm herangetreten ist. Ich hoffe, dass Kreutzer in der nächsten Zeit ihm eine Vertragsverlängerung vorlegen wird, mit Lavric, Kienast, Haas und Weinberger könnte man ohne Weiteres Beichler - wenn die Möglichkeit besteht - verkaufen, um noch etwas Geld zu lukrieren.
21.03.2010 - 15:17 Uhr
Wenn wir finanziell nicht komplett im Eck sind, würde ich zumindest Jantscher noch ein Jahr halten - denn die Ablöse ist so gering, dass sich ein verkauf fast nicht auszahlt...
21.03.2010 - 17:48 Uhr
Zitat von fabiano11:
Wenn wir finanziell nicht komplett im Eck sind, würde ich zumindest Jantscher noch ein Jahr halten - denn die Ablöse ist so gering, dass sich ein verkauf fast nicht auszahlt...
Falls man die EL erreichen sollte könnte er mit guten Leistungen dort auch seinen Wert weiter steigern!
Trotzdem ist mir bei Jantscher aufgefallen, dass er sich seit dem Sommer eigentlich kaum mehr weiterentwickelt hat, spielt konstant auf einem Level...Ein Tapetenwechsel in Form eines Auslandtransfers würde ihm sicher nicht schlecht tun!
Wenn wir finanziell nicht komplett im Eck sind, würde ich zumindest Jantscher noch ein Jahr halten - denn die Ablöse ist so gering, dass sich ein verkauf fast nicht auszahlt...
Falls man die EL erreichen sollte könnte er mit guten Leistungen dort auch seinen Wert weiter steigern!
Trotzdem ist mir bei Jantscher aufgefallen, dass er sich seit dem Sommer eigentlich kaum mehr weiterentwickelt hat, spielt konstant auf einem Level...Ein Tapetenwechsel in Form eines Auslandtransfers würde ihm sicher nicht schlecht tun!
21.03.2010 - 18:33 Uhr
Zitat
Unglaublich Rapid staubt für das Maierhofer/Hoffer-Duo 7Mio ab
vor allem Maierhofer tut weh (Jantscher/Beichler müssten uns mindestens jeder das 1 1/2 fache eines Maierhofers bringen)...aber so weit ich weiß stammen die Klauseln noch aus der Zeit von Hörmann...Kreutzer hatte mit den beiden nix zu tun, denn wenn er jemanden holt - siehe Bukva/Weber...dann mit relativ ordentlichen Verträgen
Unglaublich Rapid staubt für das Maierhofer/Hoffer-Duo 7Mio ab
vor allem Maierhofer tut weh (Jantscher/Beichler müssten uns mindestens jeder das 1 1/2 fache eines Maierhofers bringen)...aber so weit ich weiß stammen die Klauseln noch aus der Zeit von Hörmann...Kreutzer hatte mit den beiden nix zu tun, denn wenn er jemanden holt - siehe Bukva/Weber...dann mit relativ ordentlichen Verträgen
21.03.2010 - 18:55 Uhr
Zitat von Jose1601:
Zitat von fabiano11:
Wenn wir finanziell nicht komplett im Eck sind, würde ich zumindest Jantscher noch ein Jahr halten - denn die Ablöse ist so gering, dass sich ein verkauf fast nicht auszahlt...
Stimmt man sollte ihn halten
Wer legt bei Sturm den bitte die Klauseln fest ?
Unglaublich Rapid staubt für das Maierhofer/Hoffer-Duo 7Mio ab und Sturm für Beichler/Jantscher nicht mal 2Mio
Die Verträge von Beichler und Jantscher hat ein gewisser Herr Foda festgelegt. Und Für beide zusammen 2 Millionen wäre ein wahnsinn. Eine Million für beide zusammen wäre schon ein Segen. Wirds aber bei weitem nicht spielen.
Das ist eigentlich wahnsinn. Mit sicheren Verträgen hätte man sich mit den beiden das Budget für ein ganzes Jahr sanieren können.
Zitat von fabiano11:
Wenn wir finanziell nicht komplett im Eck sind, würde ich zumindest Jantscher noch ein Jahr halten - denn die Ablöse ist so gering, dass sich ein verkauf fast nicht auszahlt...
Stimmt man sollte ihn halten
Wer legt bei Sturm den bitte die Klauseln fest ?
Unglaublich Rapid staubt für das Maierhofer/Hoffer-Duo 7Mio ab und Sturm für Beichler/Jantscher nicht mal 2Mio
Die Verträge von Beichler und Jantscher hat ein gewisser Herr Foda festgelegt. Und Für beide zusammen 2 Millionen wäre ein wahnsinn. Eine Million für beide zusammen wäre schon ein Segen. Wirds aber bei weitem nicht spielen.
Das ist eigentlich wahnsinn. Mit sicheren Verträgen hätte man sich mit den beiden das Budget für ein ganzes Jahr sanieren können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fabiano11 am 21.03.2010 um 18:55 Uhr bearbeitet
21.03.2010 - 18:57 Uhr
@wolkerl
Stimmt nicht ganz. Die Verträge stammen aus der Zeit in der Foda interimsmäßig den Sportdirektorposten übernommen hat.
Stimmt nicht ganz. Die Verträge stammen aus der Zeit in der Foda interimsmäßig den Sportdirektorposten übernommen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von klasd am 21.03.2010 um 19:09 Uhr bearbeitet
21.03.2010 - 19:03 Uhr
Zitat von wolkerl:
Kreutzer hatte mit den beiden nix zu tun, denn wenn er jemanden holt - siehe Bukva/Weber...dann mit relativ ordentlichen Verträgen
Wo hat Weber einen ordentlichen Vertrag? Dieser läuft über zwei Jahre. Ein Jahr benötigt ein Spieler für gewöhnlich um auf Touren zu kommen. Dann werden wir nächstes Jahr einen tollen Weber sehen, dieser wird sich weigern seinen Vertrag zu verlängern - und ablösefrei in Wien landen.
Kreutzer hatte mit den beiden nix zu tun, denn wenn er jemanden holt - siehe Bukva/Weber...dann mit relativ ordentlichen Verträgen
Wo hat Weber einen ordentlichen Vertrag? Dieser läuft über zwei Jahre. Ein Jahr benötigt ein Spieler für gewöhnlich um auf Touren zu kommen. Dann werden wir nächstes Jahr einen tollen Weber sehen, dieser wird sich weigern seinen Vertrag zu verlängern - und ablösefrei in Wien landen.
21.03.2010 - 19:06 Uhr
Zitat von fabiano11:
Wo hat Weber einen ordentlichen Vertrag? Kreuzer hat behauptet Weber hat nach dem geplatzten Wr. Neustadt-Transfer einen, für Sturm, wesentlich besseren Vertrag unterschrieben.
Wo hat Weber einen ordentlichen Vertrag? Kreuzer hat behauptet Weber hat nach dem geplatzten Wr. Neustadt-Transfer einen, für Sturm, wesentlich besseren Vertrag unterschrieben.
21.03.2010 - 19:08 Uhr
Zitat von klasd:
Zitat von fabiano11:
Wo hat Weber einen ordentlichen Vertrag? Kreuzer hat behauptet Weber hat nach dem geplatzten Wr. Neustadt-Transfer einen, für Sturm, wesentlich besseren Vertrag unterschrieben.
Mit weniger ordentlich meine ich die geringe Vertragslaufzeit von 2 jahren ohne option: Ein Jahr eingewöhnung, Ein tolles Jahr - und der nächste verlässt uns umsonst.
Zitat von fabiano11:
Wo hat Weber einen ordentlichen Vertrag? Kreuzer hat behauptet Weber hat nach dem geplatzten Wr. Neustadt-Transfer einen, für Sturm, wesentlich besseren Vertrag unterschrieben.
Mit weniger ordentlich meine ich die geringe Vertragslaufzeit von 2 jahren ohne option: Ein Jahr eingewöhnung, Ein tolles Jahr - und der nächste verlässt uns umsonst.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



