Kaderanalyse

Ruschke ist neben Bergh die zweite Option. Und auf rechts hast du dann Mejdr und Neidhart.
4 Außenverteidiger reichen dann. Wo wir dann wieder bei meinem Beitrag von vorhin sind.

Gebuhr hat noch Vertrag bis 2027 (wenn die Angaben auf TM stimmen). Der müsste für eine Leihe seinen Vertrag nicht verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan_93 am 07.08.2025 um 16:12 Uhr bearbeitet

Mit van Bergh sehe ich uns nun in der Abwehr und Schienenspieler sehr gut aufgestellt. Auch das Mittelfeld sehe ich als stark besetzt an. Im Sturm da happert es noch. Ich hoffe wir holen noch 2 Stürmer. Ein Vogelsammer sehe ich nicht als Abschlußspieler, eher als Klatscher. Wir brauchen noch 2 Anschluß Starke Stürmer, sonst sehe ich uns nicht um den Aufstieg mit spielen. Die Hoffnung wäre Mause und Hobsch.

Danke für den Hinweis auf deinen Beitrag.😏 Die Situation auf LV Position, ist in der Besetzung, definitiv nicht mit der IV zu vergleichen.

Ruschke ist verletzt. Daher kann man aktuell nicht. Ihm planen. Wann er wieder kommt, habe ich noch nicht lesen können. Sollte Bergh ausfallen,muss Neidhart ran. Oder die Improvisiererei geht wieder los.

3 von 4 Schienenspieler sind fit und einsatzbereit. Ruschke wird wiederkommen.
Und zudem gibt es im Kader noch andere Spieler die entsprechend aushelfen können (Kraus, Kinsombi, Reichardt).

Für mich ist diese Baustelle quantitativ erledigt.

Alles klarl👍️

Wir hab den größten Kader der Liga und auch ohne Naderi und Ruschke Härtefalle im Spieltagskader.
Sehe uns auf beiden Außen quantitativ und auch qualitativ nun top aufgestellt.

Welchen Beitrag meinst du? Etwa die Zitatsammlung die du ganz offensichtlich nicht verstanden hast?

Mir schwebt übrigens eine Kader breite von 24-25 Spielern vor und darüber hinaus nur noch Perspektivspieler mit entsprechendem Alter.

Im Sturm müssten eigentlich auch erstmal Platz geschaffen werden.

Mit Bergh hat man sicher nun fast alle Baustellen geschlossen. Sicher wünschen viele sich noch einen Mittelstürmer. Musste ich auch dran denken als Bergh meinte er schlägt gerne Flanken. Dann die Frage in meinem Kopf war wer soll die denn verwerten.

Nichtsdestotrotz denke ich damit noch ein Stürmer kommt, muss sicher erstmal Platz geschaffen werden. Sonst sehe ich da kein Budget mehr übrig.

Denke da müssten wirklich ein Abgang von Berisha, Jonjic und eine Leihe von Krohn her, damit das noch mal eine ernste Option wird.

Könnte mir auch vorstellen in der Innenverteidigung geht noch jemand. Aktuell hat man kaum verletzte Spieler. Der Kader ist sehr voll.

Wenn es wirklich eine Verletzung bei Voglsammer gibt, dann wird man handeln müssen. Wir wissen ja nicht erst seit letzter Saison was für ein Rucksack es ist, wenn der Saisonstart verhunzt ist. Da macht die Reaktivierung von Berisha auch plötzlich insofern Sinn, als das man ja auch vernünftig Spielformen trainieren können muss.

Was sind die Optionen, wenn Voglsammer kurzfristig die nächsten 2-4 Spiele ausfällt?

1) Durchhalten bis zur ersten Länderspielpause. Heisst: warten auf die Rekonvaleszenz von Voglsammer und Naderi. Hohes Risiko: zum einen hätte man für die wichtigen Spieltage 2-4 plus Pokal plötzlich nur noch Hummel und Krohn plus Notnagel Berisha. Karte "Hummel zündet und bleibt fit". Auf der anderen Seite kommen die o.g. Spieler ja auch zurück und brauchen dann ja auch Einsatzzeit. Und: ein neuer 1a Kandidat dürfte auch Anlaufzeit benötigen.

2) Verpflichtung eines günstigen Kaderstürmers, der sofort mit Hummel konkurieren kann, ein gewisses Upgrade zu Krohn und Berisha darstellt und kurzfristig Entlastung bringt, ohne direkt große Scorererwartungen mitzubringen und Spielraum für Leihe von Krohn oder Abgang von Berisha erzeugt.

3) Verpflichtung - vermutlich Leihe - eines Stammstürmers, ähnlich der Haugen-Verpflichtung. Also ein Spieler, der perspektivisch Stamm spielt und mit Voglsammer direkt um den Stammplatz kämpft. Hier ist noch mehr als bei Punkt 2 der direkte, unmittelbare Verstärkungseffekt wichtig. Es bringt da nichts, einen Spieler zu holen, der mühsam Minuten sammelt. Das müsste jemand sein, der sofort weiterhilft und schon im Pokal Stürmer Nr 1 sein sollte. Nachteil wären die Finanzen ( da weiss ich natürlich nicht, was möglich ist) und die Kaderstruktur, wenn alle wieder fit sind, Vorteil wäre dann zu sehen, wenn dieser Spieler sofort weiterhilft, und eine Ergänzung zum wiederkehrenden Personal darstellt. Z.b. ein klassischer großgewachsener Strafraumstürmer, der die Box bedient. Bei uns wirft ja aktuell Voglsammer die Einwürfe, und dann fehlt in der Box der Stürmer. Also Typ Verhoek im Prinzip.

Mein Tipp: es wird Variante 3. Eine Leihe eines Stürmers mit Stammplatzambition, bei gleichzeitiger Leihe von Krohn. Das ganze relativ schnell, insofern Voglsammer wirklich mit Muskelfaserriß ausfällt, und es wird entweder dieser ganz lose kolportierte Mause (verdächtig, weil es schon durchgesickertes Interesse zu geben scheint) oder ein Surprise-Name wie Bergh, den auch KEINER auf dem Zettel hatte.