Kaderanalyse

Ja das kann man sicherlich so sehen, obwohl ich trotzdem lieber nicht an einen Abgang denken möchte.
Natürlich, wenn jemand garantieren kann, dass alle gesund bleiben, dann vielleicht, aber das ist leider Theorie. Wir wissen, dass Gebuhr doch ab und zu schwächelt, wir wissen nicht, wie Lanius alles verkraftet.
Da kann sich dann alles sehr schnell ausdünnen.
Aber ja, wenn wir im Angriff so dastehen würden, dann wäre das schon toll. Wenn die Testspiele einen Aufschluss geben sollen, dann kann es eigentlich nur heißen, im Angriff nachzulegen, denn bisher war das nicht so doll und gegen die Engländer nächste Woche wird es wohl auch eher kein Torfestival geben. Auch heute fand ich nur Hummel gut, der folgerichtig ein Tor erzielt hat, sonst Elfmeter und Kopfballtore durch die Innenverteidiger! Da muss vorne im Punktspielalltag wohl mehr kommen.
Und über die linke Schiene sind wir uns vielleicht alle einig.

Ich finde heute ein sehr vernünftiger Test und im Vergleich zu den anderen Spielen eine Steigerung zu sehen..

Ich hoffe man spielt dann Samstag mit dem vermeintlichen Startelf. Hinten bleib ich bei Wallner, Carstens und Gürleyen. Der ja heute auch auf der Riv Position spielt. Davor wäre ich für Schuster und Faktic. Rechts ist klar. Nico wird noch paar Wochen brauchen. Nicht nur Fitness, finde er scheut schon sehr die Zweikämpfe und wirkt da gehemmt, was natürlich nach dem langen Ausfall auch verständlich ist. Aber da kann man ja auch alle Zeit der Welt ihm geben.

Was mir auffällt ist wie oft Jan Mejdr in den Spielen sich behandeln lassen muss. Ja er bekommt auch einiges ab, aber schon auffällig. Hoffe da ist nichts...

Links. Joar eine der beiden Baustellen
Krauß wirkt da nicht glücklich. Kinsombi auch nicht. Ruschi verletzt... hatte gehofft es gibt schon zum Trainingslager eine neue Lösung.

Der letzte Abschnitt fällt mir am schwersten einzuschätzen. Vorne klar wird es auf Vogelsammer hinauslaufen. Überzeugt er mich bisher? Irgendwie nicht...fand Haugen hatte in den Testspielen mehr Aura und gefahr.

Dahinter ist sicher Lebeau gesetzt. Und auf der anderen halb Position. Da kann man sich so einige vorstellen. Wird vermutlich sich zwischen Kinsombi und Stock entscheiden. Wobei mir Harenbrock bisher gut gefällt und ja auch ein Dietze irgendwo noch spielen sollte/müsste.

Schön das wir so viele Optionen haben.
Jetzt kommt das aber 😅. Die Mittelstürmer Position ist für mich eine größere Baustelle und Fragezeichen.
Vogelsammer hat sicher Abschlussqualitäten aber bisher abgesehen von den Toren finde ich sehr unauffällig.
Hummel die Ansätze gefallen mir, aber das brauch sicher noch Zeit.
Mit Naderi werd ich irgendwie nicht so warm. Irgendwie steht er oft nicht da wo ein Stürmer stehen soll und scheinbar auch immer mal wieder Verletzungen die ihn bremsen.
Krohn. Ich weiß local Hero und so aber für mich gehört er erstmal in Liga 4. Das reicht alles noch nicht. Allein heute da den Abschluss aus 2-3 meter...sorry solche Bälle kann man nicht an Pfosten hauen. Auch sonst fehlt mir da die Qualität im Abschluss und über Kopfball Spiel, brauch man nicht reden...

Ein Mause wäre denke ich sehr ideal vom Profil. Mitte 20. Gute Größe. Hoffe man kann ihn überzeugen. Aber möchte man um den Aufstieg spielen, brauch es da noch eine Verstärkung.

Nach dem Trainingslager ist vor dem Trainingslager...man hat nun wirklich viel Einsicht gehabt auch durch die Berichte von chrischi. Aber am Ende bleibt es dabei...uns fehlen wohl noch ein MS und jemand für die Linke Schiene . Hier sollte nun schleunigst reagiert werden.

Ich vermute, dass wir erst Berisha und Jonjic von der payroll bekommen wollen. Das kann sich ziehen. Daher erwarte ich demnächst auch keine Neuzugänge. Im Tor, in der IV, rechte Schiene, ZM, OM sind wir Top Tier aufgestellt. Linke Schiene und Sturm durchschnittlich. Die große Frage ist halt - dies versucht nun vermutlich das Trainerteam herauszufinden - ob der Kader das kompensieren kann. Also z B Reichardt, Fatkic, Neidhart links, solange Ruschi verletzt ist. Die größte Unbekannte ist der Sturm, bedingt einerseits durch Naderis Abwesenheit, andererseits bedingt durch die Ungewissheit über die Treffsicherheit von Vogelsammler (😆) und Hummel. Von beiden können wir wohl keine 10 Tore à la Haugen erwarten. Die Torgefahr soll sehr wahrscheinlich auf viele Schultern verteilt werden, ganz anders als zu Zeiten eines (gut aufgelegten) John Verhoek. Also durch Standards und herausgespielte Aktionen aus dem OM. Hierfür haben wir ja sowohl was Ballbesitz angeht (Stock, Schuster, Lebeau, Harenbrock), als auch für Umschaltspiel und Gegenpressing (Krauß, KingZombie, Krohn) durchaus Personal. Wenn ein Kinsombi und ein Krauß ihre Scorer halten können, ein Harenbrock endlich zeigt, was er draufhat und verletzungsfrei bleibt, Lebeau, Stock ihr Potential voll ausschöpfen...das klingt schon sehr nach Wünschdirwas aber das ist die Aufgabe des Trainerteams aus dem Kader alles herauszuholen und wenn nötig nachzujustieren.

Ich bin auch der Meinung, dass wir in der letzten Reihe sogar zu gut aufgestellt sind und auch durch die Neuzugänge im zentralen MF. Hier sehe ich auch großes Konfliktpotential.
Erstens werden es nicht mal alle in den Kader schaffen und zweitens was passiert mit Pfanne ?
Ein Lanius, der verletzungsfrei bleibt gehört für mich zumindest in den Kader. Ein Wallner wird man nicht für die Bank verpflichtet haben.
Baustelle Nummer eins bleibt für mich nicht Links sondern der Sturm. Ich traue niemanden von unseren Stürmern 10+ Tore zu und ohne so einen Stürmer wird es verdammt schwer.

Also zunächst möchte ich @Hakikentucky darin zustimmen, dass wir unbedingt noch die von ihm beschriebenen Positionen, linke Schiene und Mittelstürmer, nachbesetzen müssen. Alles andere ist für mich auf der Schiene Flickschusterei und im Sturm ein sehr großes Risiko.
So wie es aussieht, haben wir momentan für die linke Schiene überhaupt niemanden( Ruschke verletzt und Neidhart noch nicht wieder richtig fit) und ich denke, im Angriff fehlt noch der Stürmer, den man benötigt, wenn man ganz weit oben landen will.
Ja momentan muss man diese Probleme mit den jetzigen Kader bearbeiten, die Idee, aus dem Mittelfeld gefährlicher zu werden, ist ja nicht neu und auch gut, aber besser kommen wir wohl dabei weg, wenn da vorne auch noch jemand konstant erfolgreich ist. So einen sehe ich da jedoch gerade nicht.
Und auf der Schiene sind wir zum Experimentieren geradezu gezwungen. Ich habe das Gefühl, dass DB sich da schon früh für das Experiment mit Krauß entschieden hat, jedenfalls solange wir noch niemanden verpflichtet haben. Schon beim ersten Training musste Krauß da ran. Ich habe ihn für den Ersatz von Fröling gehalten, vielleicht ist er das auch, aber nicht jetzt. Und ich muss zu meiner eigenen Überraschung sagen, dass mir da auch gerade niemand anderes einfällt. Was mir daran nicht gefällt ist, dass ich dabei an Schumacher denken muss. Eigentlich offensiv orientiert, schnell, laufstark, aber defensiv mit Schwächen.
Kommt mir fast wie ein 1:1-Wechsel vor.
Mein Fazit: Auf beiden Positionen Handeln, wenn wir weit oben dabei sein wollen!

Ohne die Abgänge von Berisha und Jonjic werden wir sicher keinen neuen Stürmer sehen. Wo soll denn bitte das Geld herkommen, dass wir 7 Stürmer finanzieren können? Mit Voglsammer, Hummel, Naderi und Krohn haben wir 4 Spieler für 1-2 Positionen, was theoretisch vollkommen ausreichend ist. Dazu kommen mit Berisha und Jonjic 2 Stürmer auf dem Abstellgleis, welche Budget kosten und keinen Nutzen haben. Ein weiteres Kaliber a la Haugen ist in meinen Augen so nicht finanzierbar.

Priorität hat für mich eindeutig die linke Schiene. Unser nomineller LAV Ruschke ist aktuell verletzt. Neidhart ist noch nicht fit, um hier als Ersatz fungieren zu können. Der Einsatz von Krauß, Kinsombi und dem Jugendspieler war in den Testspielen eher aus der Not heraus.
Rechts spielt Mejdr, der durch den nicht fitten Neidhart ohne Konkurrenz dasteht.

Wir haben 7 Innenverteidigern (Gürleyen, Carstens, Pfanne, Wallner, Lanius, Gebuhr, Reichardt) für 3 Positionen.
Wir haben 4 ZM (Fatkic, Schuster, Dirkner, Dietze) für 2 Positionen.
Wir haben 3 Schienenspieler (Ruschke, Mejdr, Neidhart) für 2 Positionen.
Wir haben 6 Spieler (Lebeau, Stock, Harenbrock, Krauß, Kinsombi, Bock) für 2 offensive Positionen.
Wir haben 4 Stürmer (Voglsammer, Hummel, Naderi, Krohn) für 1 Position.

Dazu kommen Jonjic und Berisha.

Von der Anzahl her bis auf die Schiene gut aufgestellt. Und im Sturm überbesetzt.

Das Jonic und Berisha gehen müssen bevor ein neuer Stürmer kommt gebe ich dir vollkommen recht nur ich gebe ich @Spence recht wenn du ganz oben spielen willst brauchst du noch einen der dir die 10 tore garantieren könnte was ich bei den bisherigen da vorne außer bei Vogelsammer vielleicht nicht sehe

Auf der Schiene sind wir uns alle einig das da noch jemand kommen muss wenn nicht sogar 2 wenn Ruschi und Nico länger ausfallen sollten

Wir müssen doch zwischen Quantität und Qualität unterscheiden!
Die Quantität im Angriff reicht sicher aus!
Über die Finanzen kann ich mit kein Urteil erlauben.

Über die Finanzen können wir uns alle kein Urteil erlauben.
Aber es sollte doch wohl logisch sein, dass bei 6 nominellen Stürmern, von denen 2 Geld kosten, obwohl sie nicht eingeplant werden, ein siebter Stürmer finanziell eher utopisch erscheint.

Und letztlich kannst du dir auch über die Qualität im Sturm kein Urteil erlauben, weil du nicht weißt, wie unsere neue Mannschaft in der Konstellation funktioniert.