Harald Strutz [Präsident]

FrankS bringt es hier vermutlich auf den Punkt....scroll mal hoch

Das habe ich schon gelesen ;-)

Sollte Strutz aber nicht davon abhalten Fakten zu schaffen, so wie es auch schon Fakt ist das Heidel spätestens zum Saisonende geht.

Die ganze Angelegenheit hätte man sicher nicht so di­let­tan­tisch abwickeln müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jaramillo19 am 02.03.2016 um 14:01 Uhr bearbeitet

klar wäre es jetzt das einfachste, man überweist halt die Ablöse für Schröder, damit das Thema endlich vom Tisch ist und wartet dann darauf, dass Schalke sich einverstanden erklärt, die Ablöse für Schröder quasi zu begleichen
Aber wenn es vorher eine Absprache gab, dass Schröder ablösefrei gehen darf, ist das halt schlechter Stil.

Wenn jetzt die Kohle seitens Mainz vorab gezahlt wird... wer sagt, dass dann Schalke sich nicht stur stellt? Gelackmeiert ist man dann nur auf Seiten Mainz. Und 100 oder 150 K sind halt auch eben mal ein paar Gehälter auf der Geschäftsstelle

Sei doch nicht so streng und das ohne das wir weiterhin wissen was noch hinter den Kulissen läuft !
Wichtig ist am Ende doch das Ergebnis und das eine Grundlage geschaffen wird damit wir auch in
den nächsten Jahren in der 1. Bundesliga weiterhin eine so gute Rolle spielen wie aktuell.
Das ist für mich mit Abstand das wichtigste, da verblasst der Rest.

Und schon wieder ein Volltreffer... wir sollten uns mal treffen zum quatschen Frank

Der ursprüngliche Stichtag für eine Einarbeitung von Schröder war doch nach ursprünglichen (?) Plänen der 01.04 oder habe ich da etwas falsches im Hinterkopf? Kann zwar keinesfalls schaden, wenn Schröder hier schon etwas früher reinschnuppert, aber ich könnte mir vorstellen, dass man deshalb (noch?!) auf Zeit spielt und keinen Druck verspürt, da bisher ja Bremen Schröders Gehalt weiterzahlt.

Ich halte dennoch nicht viel von der Variante: Je länger man diesen Eiertanz rund um ~150K vollzieht, desto größer die Gefahr, dass Schröder zumindest ein wenig angekratzt die ohnehin schwierige Don-Nachfolge antritt. Man darf sich ja auch gerne auf Mainzer (Offiziellen-)Seite über den Bremer Stil ärgern, aber letztlich wäre aus meiner Sicht eine rasche Einigung bei der Causa Schröder wertvoller als das etwaige Prinzip, das man derzeit versucht zu verteidigen!

Heidel soll ja laut Strutz auch ablösefrei gehen, was ist das dann? Warum wird das nicht vor der Abschieds-PK mit Schalke geklärt?

Schalke hat eh schon was sie wollen. Wenn sie nichts zahlen wollen, dann ist es egal ob man schon an Bremen bezahlt hat oder nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jaramillo19 am 02.03.2016 um 14:29 Uhr bearbeitet

...oder eben ein Teil der Aufwandsentschädigung des Präsidenten.

Hey Riedle, lob den Fränkie nicht ständig. Der geht nur mit anderer Leute Meinung hausieren.
Zudem hebt der immer gleich ab, wenn er gelobt wird. Also, immer feste druff.

Ich bin da voll bei @LisbonLions und @jaramillo19 .
Die Figur die unserer Vereinverantwortlichen in der Angelegenheit um Rouven Schröder in der Öffentlichkeit machen ist äußerst schlecht.
Mainz 05 hat mehrfach öffentlich (in Person von Präsident Strutz) betont das man auf Grund seiner Verdienste für den Verein keine Ablöse für Christian Heidel verlangt.
Warum steht er nicht zu seinem Wort?
Was hat Werder Bremen mit der Zusage die Strutz gemacht hat zu tun?
Hat Werder Bremen jemals öffentlich verkündet das Schröder ablösefrei wechseln darf?
Ich kann mich nicht erinnern dergleichen gehört bzw. gelesen zu haben. Selbst wenn dem so sein sollte und Bremen jetzt doch eine Ablöse fordert, muss sich Mainz dann zwangsläufig diesem schlechten Stil anpassen?