1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Finanzen

22.07.2015 - 22:13 Uhr
Finanzen |#641
14.03.2016 - 19:12 Uhr
Zitat von dieGraetschenFrage
Das Mitgliedermagazin erscheint vierteljährlich und darin sollen künftig Zahlen wahrheitsgemäß abgebildet werden.
Einfach noch ein bisschen warten zwinker

Ohne @Meininger steht das Alles mit den Finanzen hier etwas auf wackligen Beinen.
Finanzen |#642
14.03.2016 - 19:50 Uhr
Zitat von osirisy
Zitat von dieGraetschenFrage

Das Mitgliedermagazin erscheint vierteljährlich und darin sollen künftig Zahlen wahrheitsgemäß abgebildet werden.
Einfach noch ein bisschen warten zwinker

Ohne @Meininger steht das Alles mit den Finanzen hier etwas auf wackligen Beinen.


Jaja, mach dir zu dieser Aussage mal Gedanken Zwinkernd

•     •     •

$ echo "Bonsoir, Elliot"
Finanzen |#643
15.03.2016 - 06:32 Uhr
@RightBack: Die PRAP und die Rückstellungen sind Teil der Verbindlichkeiten, das auch gerne als Fremdkapital bezeichnet wird. Da wir kein Eigenkapital haben, entspricht es auch dem Wert der Passiva.
Und bei der letzten Veröffentlichung der Bilanz betrug die Summe der Passiva ca. 17,3 mio. Eur.

•     •     •

"I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars - the rest I just squandered"


"Winning isn´t everything. It´s the only thing!"- Vince Lombardi
Finanzen |#644
15.03.2016 - 13:27 Uhr
@RightBack: PRAP sind Teil des FK.

•     •     •

"I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars - the rest I just squandered"


"Winning isn´t everything. It´s the only thing!"- Vince Lombardi
Finanzen |#645
15.03.2016 - 13:52 Uhr
Zitat von Waterhead
@RightBack: PRAP sind Teil des FK.


Für alle "Bilanzexperten": Passive Rechnungsabgrenzungsposten sind Einnahmen, die wirtschaftlich (bilanzielle) nachfolgenden Wirtschaftsjahren zuzuordnen sind. Es sind somit Gelder, die tatsächlich zugeflossen sind, aber erst in späteren Wirtschaftsjahren als Einnahmen zu erfassen sind.
Finanzen |#646
15.03.2016 - 17:48 Uhr
Quelle: swr online
Der 1. FC Kaiserslautern musste bis Dienstag die Lizensierungsunterlagen für die kommende Saison bei der Deutschen Fußball-Liga einreichen. Die Liga überprüft dann die Finanzsituation des Vereins.


Auch der zukünftige FCK-Finanzchef Michael Klatt und der Aufsichtsratsvorsitzende Nikolai Riesenkampff gehen davon aus, dass der Verein die Lizenz für die kommende Saison ohne Probleme bekommen wird.


Bin mal gespannt.

Das finde ich auch interessant:

Zur Bestätigung ihrer wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit müssen die Vereine während der Spielzeit bis zum 31. Oktober ihre Bilanz des abgelaufenen Geschäftsjahres vorlegen. Diese wird im Lizenzierungsverfahren II überprüft.


Es heißt, unsere Zahlen werden bei der DFL mehrmals bestätigt. Wenn es wirklich so schlecht aussehen wird, dann wird man es nicht mehr verheimlichen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lauterer85 am 15.03.2016 um 17:54 Uhr bearbeitet
Finanzen |#647
15.03.2016 - 19:21 Uhr
Für alle Laien hier mal ein Link bezüglich des Ablaufs des Lizenzierungsverfahrens:

http://s.bundesliga.de/assets/doc/120000/117225_original.pdf

Es wird deutlich, dass sowohl Lizenzmanager als auch Experten die gesamten Unterlagen des Vereins prüfen. Sollte es wirklich so zappenduster aussehen, wie von vielen behauptet, fällt das denen ja sicher auch auf. Dort sitzen ja mit Sicherheit keine ganz ungebildeten Anfänger. Von daher würde mir schon ein mittelgroßer Stein vom Herzen fallen, wenn man ohne Beanstandungen die Lizenz erteilt bekommt. Ferner gehe ich davon aus, dass die Lizenz auch gefährdet wäre wenn die handelnden Prüfer erkennen, dass existenzbedrohende Risiken in die Zukunft geschoben wurden.
Bezüglich der Terminierungen ist auch interessant, dass sich die Rückmeldung über den "Erfolg" der Lizenzierung, bis Mitte April ziehen kann. Das dürfte es nicht gerade leichter machen, die potenziell neuen Vorstände zu überzeugen.
Finanzen |#648
15.03.2016 - 22:06 Uhr
Warum sollte es mit der LIzenz Probleme geben ?

Anlag zu den rückläufigen Einnahmen, verringert man einfach die Ausgaben bzw preist die Ablösen von Zimmer & Müller ein, spart die Gehälter von Löwe, Jenssen, Karl, Zimmer & Müller ein und zack hat man ein mittelmäßig schlechten 2. Liga Etat.

So passt man wenigstens das eigene Lizenzsierung der aktuellen sportlichen Misere an.

So wirklich aussagekräftig ( gerade was mittel bzw langfristige Zukunft anbetrifft) ist die Lizenzsierung auch nicht.

Sie ist sicher kein Heilger Kral der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, wie hier man tun.
Finanzen |#649
15.03.2016 - 22:16 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus

Sie ist sicher kein Heilger Kral der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, wie hier man tun.


Karl. Er heißt Karl.
Heiliger Karl der Spielverschleppung. Und er hat mit der Lizenzierung so viel zu tun wie mit kreativer Spieleröffnung! Nämlich nix.

•     •     •

Nicht wir tragen euer Trikot - ihr tragt unseres!
Finanzen |#650
15.03.2016 - 22:36 Uhr
Er meint wohl Heiliger Gral grins
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.