Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Berti hat geschrieben:
Kuntz und sein Freund haben wenig hinterlassen, wofür man dankbar sein sollte.
Unser Verein hat ein riesiges Potential (nämlich uns!) und viel bessere Möglichkeiten als die meisten unserer aktuellen Konkurrenten. Unter dieser Voraussetzung könnte es in Zukunft sogar wieder Spaß machen FCK Fan zu sein.
Meine Meinung:
Das riesige Potential hilft dem FCK nur , wenn die Fans geeint sind.
Und solange zwei solche Sätze wie oben in einem Kommentar geschrieben werden, werden die Fans leider nie zu einer Einheit.
Ich wünsche Riesenkampff & Co viel, viel Erfolg bei ihrer zukünftigen Arbeit.
Kuntz und sein Freund haben wenig hinterlassen, wofür man dankbar sein sollte.
Unser Verein hat ein riesiges Potential (nämlich uns!) und viel bessere Möglichkeiten als die meisten unserer aktuellen Konkurrenten. Unter dieser Voraussetzung könnte es in Zukunft sogar wieder Spaß machen FCK Fan zu sein.
Meine Meinung:
Das riesige Potential hilft dem FCK nur , wenn die Fans geeint sind.
Und solange zwei solche Sätze wie oben in einem Kommentar geschrieben werden, werden die Fans leider nie zu einer Einheit.
Ich wünsche Riesenkampff & Co viel, viel Erfolg bei ihrer zukünftigen Arbeit.
Zitat von osirisy
Berti hat geschrieben:
Kuntz und sein Freund haben wenig hinterlassen, wofür man dankbar sein sollte.
Unser Verein hat ein riesiges Potential (nämlich uns!) und viel bessere Möglichkeiten als die meisten unserer aktuellen Konkurrenten. Unter dieser Voraussetzung könnte es in Zukunft sogar wieder Spaß machen FCK Fan zu sein.
Und solange zwei solche Sätze wie oben in einem Kommentar geschrieben werden, werden die Fans leider nie zu einer Einheit.
Berti hat geschrieben:
Kuntz und sein Freund haben wenig hinterlassen, wofür man dankbar sein sollte.
Unser Verein hat ein riesiges Potential (nämlich uns!) und viel bessere Möglichkeiten als die meisten unserer aktuellen Konkurrenten. Unter dieser Voraussetzung könnte es in Zukunft sogar wieder Spaß machen FCK Fan zu sein.
Und solange zwei solche Sätze wie oben in einem Kommentar geschrieben werden, werden die Fans leider nie zu einer Einheit.
Nur wenn Alles restlos aufgearbeitet wird ,werden vielleicht auch so blind Folgende wie du verstehen,in welcher Lage wir uns momentan befinden und wer uns da hinein manövriert hat.
Dann und wirklich erst dann,kann was Neues und Besseres entstehen.
osirisy
Grundsätzlich stimme ich Dir endlich einmal zu.
Aber dennoch wirst Du verstehen, dass Bertikoks mit seinem Beitrag versucht, die Vergangenheit aufzuarbeiten. Ein Vorgang, der, so hatte man wenigstens den Eindruck, in den letzten Jahren immer viel zu kurz gekommen ist. Wenn wir diese Vergangenheitsbewältigung gänzlich ohne Häme und Spott begehen, dann wird sie uns helfen, nein, wahrscheinlich ist sie gar unerlässlich für die Neuausrichtung des Vereines.
Außerdem hat der amtierende Aufsichtsratsvorsitzende des FCK, der sich im Übrigen bislang sehr sachlich zu der Arbeit von Stefan Kuntz geäußert hat, angedeutet, erst einmal die Felder abzuarbeiten, die er vorgefunden hat. Insofern: Ist das kein Thema nur von uns...
Grundsätzlich stimme ich Dir endlich einmal zu.
Aber dennoch wirst Du verstehen, dass Bertikoks mit seinem Beitrag versucht, die Vergangenheit aufzuarbeiten. Ein Vorgang, der, so hatte man wenigstens den Eindruck, in den letzten Jahren immer viel zu kurz gekommen ist. Wenn wir diese Vergangenheitsbewältigung gänzlich ohne Häme und Spott begehen, dann wird sie uns helfen, nein, wahrscheinlich ist sie gar unerlässlich für die Neuausrichtung des Vereines.
Außerdem hat der amtierende Aufsichtsratsvorsitzende des FCK, der sich im Übrigen bislang sehr sachlich zu der Arbeit von Stefan Kuntz geäußert hat, angedeutet, erst einmal die Felder abzuarbeiten, die er vorgefunden hat. Insofern: Ist das kein Thema nur von uns...
Andras
Es geht hier um die Fans. Riesenkampffs Beitrag zum Neuanfang ist eine andere Sache.
In den letzten Jahren war es Kuntz, der die Fans in zwei Lager getrennt hat.
In einem Jahr ist es ein Anderer, der die Fans wieder teilt. Liegt vermutlich an der Mentalität des Pfälzers.
Ob Riesenkampff und Co es schaffen, die Fanlager wirklich auf Dauer zu einen , entscheidet mMn über die Zukunft des FCK. Eine von vielen weiteren Aufgaben der Neuen.
Es geht hier um die Fans. Riesenkampffs Beitrag zum Neuanfang ist eine andere Sache.
In den letzten Jahren war es Kuntz, der die Fans in zwei Lager getrennt hat.
In einem Jahr ist es ein Anderer, der die Fans wieder teilt. Liegt vermutlich an der Mentalität des Pfälzers.
Ob Riesenkampff und Co es schaffen, die Fanlager wirklich auf Dauer zu einen , entscheidet mMn über die Zukunft des FCK. Eine von vielen weiteren Aufgaben der Neuen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 16.04.2016 um 10:32 Uhr bearbeitet Zitat von osirisy
Andras
Es geht hier um die Fans. Riesenkampffs Beitrag zum Neuanfang ist eine andere Sache.
In den letzten Jahren war es Kuntz, der die Fans in zwei Lager getrennt hat.
In einem Jahr ist es ein Anderer, der die Fans wieder teilt. Liegt vermutlich an der Mentalität des Pfälzers.
Ob Riesenkampff und Co es schaffen, die Fanlager wirklich auf Dauer zu einen , entscheidet mMn über die Zukunft des FCK. Eine von vielen weiteren Aufgaben der Neuen.
Andras
Es geht hier um die Fans. Riesenkampffs Beitrag zum Neuanfang ist eine andere Sache.
In den letzten Jahren war es Kuntz, der die Fans in zwei Lager getrennt hat.
In einem Jahr ist es ein Anderer, der die Fans wieder teilt. Liegt vermutlich an der Mentalität des Pfälzers.
Ob Riesenkampff und Co es schaffen, die Fanlager wirklich auf Dauer zu einen , entscheidet mMn über die Zukunft des FCK. Eine von vielen weiteren Aufgaben der Neuen.
1. Nein, hier geht´s eigentlich um Finanzen.
2. Du schreibst, ich zitiere noch einmal: "In den letzten Jahren war es Kuntz, der die Fans in zwei Lager getrennt hat." Du schreibst das? Weißt Du eigentlich, was Du da schreibst? Das ist ja eine Bankrotterklärung an Kuntz...
3. Was hat das mit Pfälzern zu tun? Ist Kuntz etwa neuerdings Pfälzer?
4. Dass irgendetwas über die Zukunft des FCK entscheidet...und dann vor allen Dingen immer irgendetwas anderes...das schreibst Du aber sehr häufig, kann das sein?
zu 1. Das gilt dann auch für Berti
zu 2. bis 4. Solange so ein Ton zwischen Andersdenkenden besteht, wird es so schnell mMn nicht zu einer Faneinigung kommen und der FCK ist der Leidtragende.
Das mit dem riesigen Fanpotential kann somit vergessen werden.
zu 2. bis 4. Solange so ein Ton zwischen Andersdenkenden besteht, wird es so schnell mMn nicht zu einer Faneinigung kommen und der FCK ist der Leidtragende.
Das mit dem riesigen Fanpotential kann somit vergessen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 16.04.2016 um 12:44 Uhr bearbeitet Zitat von osirisy
zu 1. Das gilt dann auch für Berti
zu 2. bis 4. Solange so ein Ton zwischen Andersdenkenden besteht, wird es so schnell mMn nicht zu einer Faneinigung kommen und der FCK ist der Leidtragende.
Das mit dem riesigen Fanpotential kann somit vergessen werden.
zu 1. Das gilt dann auch für Berti
zu 2. bis 4. Solange so ein Ton zwischen Andersdenkenden besteht, wird es so schnell mMn nicht zu einer Faneinigung kommen und der FCK ist der Leidtragende.
Das mit dem riesigen Fanpotential kann somit vergessen werden.
Oah...sieh´ das doch nicht so melodramatisch.
Ich muss sogar zugeben, dass ich über den Pessimismus in dieser Frage richtiggehend überrascht bin. Ich meine, warum können wir denn jetzt nicht einmal alle zusammen mit ein wenig Optimismus die ganze Geschichte angehen? Jeder muss sich jetzt ein wenig aufeinander zubewegen, da darf es am Ende des Tages dann auch keine Rolle mehr spielen, ob er damals für oder gegen Kuntz war.
Zitat von keane16
Darüber ist sich die neue Führung auch bewusst, nicht umsonst will sie Land auf, Land ab "alles" abklappern, um den FCK als (wieder) attraktiven Werbepartner anzupreisen.
Ich schlage vor, wir lassen sie mal machen...
... möglicherweise kommt mit Experten(!) was dabei rum.
Darüber ist sich die neue Führung auch bewusst, nicht umsonst will sie Land auf, Land ab "alles" abklappern, um den FCK als (wieder) attraktiven Werbepartner anzupreisen.
Ich schlage vor, wir lassen sie mal machen...
... möglicherweise kommt mit Experten(!) was dabei rum.
Ist das notwendig? Wir haben doch eine Vermarktungsfirma!
Natürlich wäre es schön einmal wieder einen Vertragspartner (mit Beginn des ersten Spieltages!) auf der Brust zu haben, der nicht wieder am Ende der Saison abspringt.
Natürlich finde ich das "Zurückgewinnen" von potentiellen Sponsoren und das Starkmachen der Marke FCK eine gute Sache.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Partner auch noch aus der Region kommen würde.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Partner eine Summe bezahlen würde, die uns allen ein Lächeln in's Gesicht zaubert.
Aber, wie gesagt, wofür haben wir dann eine Vermarktungsfirma, die den Herren Gries und Riesenkampff die Zeit stehlen, weil diese ihren Job machen müssen (und dafür auch noch bezahlt werden?)?
Zitat von Andras
Oah...sieh´ das doch nicht so melodramatisch.
Ich muss sogar zugeben, dass ich über den Pessimismus in dieser Frage richtiggehend überrascht bin. Ich meine, warum können wir denn jetzt nicht einmal alle zusammen mit ein wenig Optimismus die ganze Geschichte angehen? Jeder muss sich jetzt ein wenig aufeinander zubewegen, da darf es am Ende des Tages dann auch keine Rolle mehr spielen, ob er damals für oder gegen Kuntz war.
Zitat von osirisy
zu 1. Das gilt dann auch für Bert
zu 2. bis 4. Solange so ein Ton zwischen Andersdenkenden besteht, wird es so schnell mMn nicht zu einer Faneinigung kommen und der FCK ist der Leidtragende.
Das mit dem riesigen Fanpotential kann somit vergessen werden.
zu 1. Das gilt dann auch für Bert
zu 2. bis 4. Solange so ein Ton zwischen Andersdenkenden besteht, wird es so schnell mMn nicht zu einer Faneinigung kommen und der FCK ist der Leidtragende.
Das mit dem riesigen Fanpotential kann somit vergessen werden.
Oah...sieh´ das doch nicht so melodramatisch.
Ich muss sogar zugeben, dass ich über den Pessimismus in dieser Frage richtiggehend überrascht bin. Ich meine, warum können wir denn jetzt nicht einmal alle zusammen mit ein wenig Optimismus die ganze Geschichte angehen? Jeder muss sich jetzt ein wenig aufeinander zubewegen, da darf es am Ende des Tages dann auch keine Rolle mehr spielen, ob er damals für oder gegen Kuntz war.
Abschließend noch Eins:
Wir sind hier schon im richtigen thread.
Geeinte Fans bringen mehr Euros zum FCK als zerstrittene Fangruppen.
Zitat von werschtche
Ist das notwendig? Wir haben doch eine Vermarktungsfirma!
Natürlich wäre es schön einmal wieder einen Vertragspartner (mit Beginn des ersten Spieltages!) auf der Brust zu haben, der nicht wieder am Ende der Saison abspringt.
Natürlich finde ich das "Zurückgewinnen" von potentiellen Sponsoren und das Starkmachen der Marke FCK eine gute Sache.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Partner auch noch aus der Region kommen würde.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Partner eine Summe bezahlen würde, die uns allen ein Lächeln in's Gesicht zaubert.
Aber, wie gesagt, wofür haben wir dann eine Vermarktungsfirma, die den Herren Gries und Riesenkampff die Zeit stehlen, weil diese ihren Job machen müssen (und dafür auch noch bezahlt werden?)?
Zitat von keane16
Darüber ist sich die neue Führung auch bewusst, nicht umsonst will sie Land auf, Land ab "alles" abklappern, um den FCK als (wieder) attraktiven Werbepartner anzupreisen.
Ich schlage vor, wir lassen sie mal machen...
... möglicherweise kommt mit Experten(!) was dabei rum.
Darüber ist sich die neue Führung auch bewusst, nicht umsonst will sie Land auf, Land ab "alles" abklappern, um den FCK als (wieder) attraktiven Werbepartner anzupreisen.
Ich schlage vor, wir lassen sie mal machen...
... möglicherweise kommt mit Experten(!) was dabei rum.
Ist das notwendig? Wir haben doch eine Vermarktungsfirma!
Natürlich wäre es schön einmal wieder einen Vertragspartner (mit Beginn des ersten Spieltages!) auf der Brust zu haben, der nicht wieder am Ende der Saison abspringt.
Natürlich finde ich das "Zurückgewinnen" von potentiellen Sponsoren und das Starkmachen der Marke FCK eine gute Sache.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Partner auch noch aus der Region kommen würde.
Natürlich wäre es schön, wenn dieser Partner eine Summe bezahlen würde, die uns allen ein Lächeln in's Gesicht zaubert.
Aber, wie gesagt, wofür haben wir dann eine Vermarktungsfirma, die den Herren Gries und Riesenkampff die Zeit stehlen, weil diese ihren Job machen müssen (und dafür auch noch bezahlt werden?)?
Du weißt ja (hoffentlich), wenn`s gut werden muss, musst du es selbst machen.
Klar haben wir einen Vermarktungsfirma, aber letztes Jahr wurden "wir" auch selbst aktiv. Schließlich wurde Maxda mitunter von Kuntz akquiriert. Paysafe kam von Riesenkampff.
Nö, mein Bester, auf unseren Vermarkter können wir uns allein nicht verlassen.
Des Weiteren frage ich mich in diesem Zusammenhang, warum "wir" uns einen Marketingvorstand leisten, wenn nicht AUCH dafür?
Aber vielleicht konnte ich in denem Beitrag die Ironie nicht finden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keane16 am 16.04.2016 um 15:33 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.