Finanzen

Die ganz objektive Sicht der Dinge werden wir wohl nie erfahren. Es gibt Gründe, die dagegen sprechen. Jemand mit (sehr) viel Anstand würde seinem Vorgänger gute Arbeit bescheinigen, selbst wenn es nicht so war und dann mit großen Herausforderungen kommen um mögliche "Euphorie" direkt wieder zu bremsen. Umgekehrt macht es jedoch Sinn die Zahlen zu dramatisieren, damit man sich später als Retter ausgeben kann, wenn die Zahlen am Ende einer gewissen Arbeitstätigkeit besser "sind".

Grundsätzlich kann ich nur hoffen, dass sowohl der Aufsichtsrat als auch der neue Vorstand eine bessere Kommunikation pflegen werden. Der Zusammenhalt hat unseren Verein immer stark gemacht, davon ist in den letzten Jahren nichts mehr zu spüren gewesen. Es hat angefangen mit kleinen Rissen, die nach und nach immer größer geworden sind. Mein Problem ist mittlerweile, dass ich ein riesiges Vertrauensproblem gegenüber dem Verein und auch einigen Fans habe. Man hört so vieles und selbst wenn vielem widersprochen wird, so bleiben Bedenken übrig. Exemplarisch wird für mich die erste Pressekonferenz von Klatt. Vorstellen kann ich mir dabei 3 Szenarien:

• Er präsentiert gute Zahlen: Die Kuntz- und Grünewalt- Anhänger werden sich bestätigt fühlen und sagen, dass alles nicht so schlecht war und warum die Fans Kuntz nur rausgeekelt haben, "neutrale" Fans werden etwas beruhigt sein und Kritiker werden einwerfen, dass Klatt eben eine anständige Person ist und nicht gegen die frühere Vereinsführung schießen möchte.
• Er präsentiert passable Zahlen: Alles wie gehabt. Keiner fühlt sich bestätigt und es gibt kaum einen Unterschied zur jetzigen Situation.
• Er präsentiert schlechte Zahlen: Die Kritiker fühlen sich dieses Mal bestätigt, die neutralen Fans sind etwas mehr beunruhigt und die Anhänger der alten Vereinsführung werden sagen, dass Klatt sich damit das Leben leichter machen möchte, da er kommende Zahlen auf die alte Vereinsführung schieben kann.

Man kann nur hoffen, dass wir es irgendwie hinbekommen einen Zusammenhalt zu kriegen. Der einfachste Weg ist sicherlich Erfolg der Mannschaft, aber wie man die letzten Wochen gesehen hat, ist dieser Weg eben nicht einfach! Für die kommende Vereinsführung wünsche ich mir, dass es öfter "interne" Treffen mit Mitglieder gibt. Informationsveranstaltungen um einen Austausch hinzubekommen. Je nachdem kann man dann darüber nachdenken wirkliche internas rauszugeben, zumindest solange, bis die ersten Mitglieder bei solchen Veranstaltungen diese öffentlich preisgeben

Als ich heute Morgen den Rheinpfalz-Artikel mit den Worten von Grünewalt gelesen habe, musste ich zunächst nachschauen, ob der Artikel nicht vom Postillion ist.

Laut Grünewalt haben wir 17,3 Mio. EUR Fremdkapital, was auch so in der Bilanz steht, auf der Aktivseite hätten wir jedoch ein Vermögen von 21 Mio. EUR.

Vor der JHV habe ich jedoch mit eigenen Augen gesehen, dass wir ein negatives Eigenkapital haben (knapp 1 Mio. EUR).

Zur Berechnung des Eigenkapitals kann man einfach vom Vermögen (laut Grünewalt 21 Mio. EUR) die Verbindlichkeiten abziehen (17,3 Mio. EUR). Falls die Aussage heute in der Rheinpfalz stimmen würden, hätten wir ein positives Eigenkapital von 4 Mio. EUR. Was einfach falsch ist.

Entweder hat
- Grünewalt wissentlich in der Rheinpfalz falsche Angaben gemacht, oder
- man hat seit dem letzten Bilanzstichtag ein Gewinn von ca. 5 Mio. EUR erzielt, oder
- Grünewalt hat als Finanzvorstand nicht mal rudimentäre Kenntnisse einer Bilanz, oder
- der mir vor der JHV vorgelegte Jahresabschluss war nicht korrekt.

Eine weiter Möglichkeit sehe ich nicht. Wie man die einzelnen Möglichkeiten einschätzt, bleibt jedem selbst überlassen.

@FCKforever
Vermutlich wird Klatt nur die Wahrheit und Nichts als die Wahrheit sagen.
Klatt muß ja auf der Basis weitermachen wie sie tatsächlich ist.
Wie will Klatt aus Höflichkeit sagen es sei ALLES paletti und im Juli erzählen, dass Spieler XY nicht zu bezahlen ist ?

Könnte man einen Verkauf (bspw Zimmer) wenn er jetzt schon fix wäre in die Bilanz einrechnen? Kenne mich da nicht wirklich aus... Könnte aber eventuelle Unterschiede zur Bilanz der jhv erklären...

Nein, nicht, dass alles paletti ist, aber er kann im Sommer auch andere Dinge in den Vordergrund stellen. Man würde jetzt konservativer planen, der langjährige Finanzplan würde besagen, dass man anfangen müsste Geld für die Fananleihe zurückzulegen, dass es unvorhergesehene Ausgaben geben würde, die man im Vorfeld nciht einkalkulieren konnte... Möglichkeiten gibt es da auch noch genügend!

Man sollte übrigens nicht den Aspekt vergessen, dass Klatt sich vor seiner Unterschrift sicherlich durch die Zahlen gewühlt hat. Er dürfte wissen was ungefähr auf ihn zukommt und wenn alles ganz schlecht aussehen würde, dann hätte er bescheuert sein müssen den Vertrag zu unterschreiben.

Für das FCKumfeld zählt aber nur wieviel Euros für neue Spieler zur Verfügung steht. Deswegen haben/hatten Kuntz/Grünewald die Probleme mit den Fans, die für Konsoldierung des Vereins und Nachwuchsarbeit kein Verständnis haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 13.03.2016 um 11:45 Uhr bearbeitet

Damals war auch der Fröhnerhof noch nicht auf der Vermögensseite des FCK , vllt. liegt es ja daran .

In Geldform

Nene, waterhead hat schon völlig recht damit, dass die von ihm genannten Zahlen nicht so recht zur letzten Bilanz passen mögen, es sei denn, es hat sich eine wundersame Geldquelle aufgetan, von der man uns nie berichtet hat, oder es konnten irgendwo stille Reserven in Höhe von ca. 5 Millionen Euro dentifiziert werden. Das wiederum halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 13.03.2016 um 13:12 Uhr bearbeitet

Vll hat er die fixen Ablösensummen für Müller+Zimmer schon großzügig dazugenommen, das wären dann ja stille Reserven gehoben