Fábio Silva [21]

Fand ihn auch gut, schöne Tiefenläufe, brillante Vorarbeit für Adeyemi. Für mich wäre er an der Seite von Guirassy perfekt. Er hat ein feines Auge für Mitspieler, erinnert mich irgendwie (vorsicht, sehr weit hergeholt und übertrieben) etwas an Wayne Gretzky als Fußballspieler. Hoffe wir sehen beide Stürmer mal von Anfang an zusammen auf dem Rasen.

habe mich auch gefreut als ich die Aufstellung gesehen habeund er in der Startelf stand. Schade, dass er nicht getroffen hat. Aber die Vorlage auf Adeyemi war erste Sahne. Warum er aber ausgewechselt wurde, wo man hinten stand, erschließt sich mir nicht. Kann nur Fitnessgründe haben oder Kovac ist echt daneben.

Ich kann mir schon vorstellen, dass Kovac ihn aus Fitnessgründen herausgenommen hat. Er wirkte schon ein bisschen platt.
Von daher ist seine Auswechslung durchaus nachvollziehbar.
Das Problem war m.M.n. nicht der Wechsel von Guirassy für Silva, sondern die zusätzliche Herausnahme von Chukwuemeka sowie später von Nmecha.
Das hat unserem Offensivspiel einfach einen kompletten Bruch gegeben, da uns zum einen die Dynamik im Mittelfeld abhanden gekommen ist und zum anderen ein Stück weit auch Kreativität.
Mit den Wechseln hat Kovac sich da gestern keinen Gefallen getan.
Aber das ist halt das Problem, wenn der Kader so unausgewogen ist.
An sich fand ich die Aufstellung, bis auf die Tatsache, dass es mal wieder eine 3er-Kette war, ganz gut.
Mit Bellingham, Nmecha, Chukwuemeka, Silva und Adeyemi waren wir offensiv sehr variabel. Das hat mir sehr gut gefallen und nutzt Adeyemi da eine seiner vielen Chancen, dann sieht es auch einfach komplett anders aus.
Das einzige Problem, welches ich an dieser Aufstellung habe war, dass man defensiv im Mittelfeld nicht so viel Zugriff hatte. Da fehlte einfach ein richtiger 6er zur Absicherung, weshalb ich auch der Meinung bin, dass wir endlich Abstand von dieser 3er-Kette nehmen und uns im Sommer um einen richtigen 6er bemühen sollten. Dann lässt sich das ganze m.M.n. sowohl offensiv als auch defensiv besser auflösen.

Das geht hier aber schon ein Stück weit zu sehr in die Kaderplanung bzw. Transferpolitik.
Man kann bei Silva nur hoffen, dass Kovac ihn in den kommenden Spielen weiterhin das Vertrauen schenkt.
Seine Leistung war sehr ordentlich. Mehr kann man da aktuell auch nicht erwarten, bei der wenigen Spielzeit.
Aber so wie ich Kovac kenne, wird er das Pferd Guirassy so lange reiten, bis es tot umfällt, sodass sich Silva in den kommenden Wochen wieder mit einem Bankplatz und sporadischen Spielminuten zufrieden geben muss.

Auch hier gilt, nicht zu stark updaten.

Man konnte gestern gut sehen, welchen Mehrwert Silva haben kann, vielleicht schon hat. Die Kosten sind auch angedeutet. Und führen auf die Krux der Dreierkette. Silva hat trotz sehr geringer Minuten sehr viel, sehr mutig, sehr richtig gemacht. Räume geöffnet, Spieler gebunden, Abschlüsse gesucht, nach dem besseren Nebenmann gesucht, und ihn gefunden.

Daneben gab es mit Adeyemi aber nur einen Abschlussspieler, und damit einen fähigen aber nicht notwendigerweise einen primären der Kategorie "sichere Bank". Dass in der ersten Hälfte der Ausgleich nicht fällt, ist mehr Pech, als erwartbar, aber eben in Kauf genommen durch die sparsame Formation.

Durch drei in der letzten Reihe muss vorne jede Besetzung sitzen. Mit Silva ist deutlich mehr abgedeckt, als mit Guirassy. Dafür fehlt ohne Guirassy der Spieler, der immer in die tödliche Verwertungszone kommen will - was man sich eigentlich nicht leisten kann, wenn man 5-4-1/6-3-1 spielt, wobei das die Defensiv/Offensiv-Gewichtung ist, nicht die Formation.

Mit Adeyemi und Beier zu Silva würde man sicher genug Abschlussstärke aufbieten können. Das Problem in meinen Augen war gestern, dass es durch Silva zu viel Redundanzen mit Chuk gab - was man sich bei Dreierkette eben auch nicht leisten kann - und letzterer in der Luft hing.

Paradoxerweise kam man so mit Adeyemi in eine Guirassy-Situation: das muss über ihn funktionieren, sonst bust.

Jetzt schaut man auf die Wechsel und sagt, vielleicht zu viel umgeworfen? Hat Silva nicht gefehlt? Klar, Rückblickend ist es einfach zu sagen, das war falsch. Allerdings darf man fragen, wie viele Minuten Silva denn bei der Intensität noch sinnvoll im Tank hatte. Zudem darf man mit der Formation Svennson - Adeyemi - Guirassy - Beier auch annehmen, dass Brandt dahinter mit Schnittstellenpässen regelt; mehr als Silva es gänzlich ohne Raum es vermag. Klappte nicht. Entweder falsch abgestimmt, oder zu viel Änderung auf einmal (verschlimmbessert durch Groß, dem die Möglichkeiten fehlen, seiner Führung taten folgen zu lassen: sowohl ist das Tempo schlimm, als auch die Bälle zahnlos).

Kryptische Story auf Instagram:
"A fun fact about me is I'm gonna make things happen one way or the other"

Schlimm, dass sich das so hartnäckig hält und da tatsächlich was dran sein könnte. Es sich jetzt nach wenigen Monaten mit Silva zu verscherzen obwohl Guirassys Abgang quasi schon ein offenes Geheimnis ist wäre natürlich unglaublich dämlich.

Neben Campbell scheint es wohl die zweite Personalie zu sein, der im Sommer falsche Versprechungen gemacht wurden.

Ja es wäre dämlich. Ich glaube trotzdem nicht, dass man große Versprechungen macht. Am Ende sind sich wohl alle einig, dass die Leistung zählen sollte. Leider hat es Kovac mit Guirassy echt übertrieben und hätte ihn bei seiner Leistungsdelle früher mal gegen Silva als Starter tauschen müssen.

Der BVB hätte natürlich nichts davon, wenn man Silva verleiht. Die Stelle muss man trotzdem besetzen und bei der Qualität die Silva hat, wird man es nicht im Winter ausgleichen können. Ab nächster Saison sieht es sowieso anders aus, da ich von einen Guirassy-Abgang ausgehe.

Man muss diesen Wechselwunsch auch nicht größer machen als er ist.
Silva wird die bittere Pille schlucken müssen, nicht für Portugal für die WM nominiert zu werden weil er kein Stammspieler ist. Natürlich lotet ein Spieler im besten Alter da nochmal alle Möglichkeiten aus, bevor er sich damit zufrieden gibt und dennoch bleibt verständlicherweise Unmut über diese Situation.
Aber was hat den ein Mittelstürmer der bei seinen letzten Stationen Mühe hatte sich durchzusetzen erwartet, wenn er hinter Guirassy ( u.a. Torschützenkönig der CL ) unterschreibt? Eine neue Chance sich zu beweisen und auf hohem Niveau weiter zu entwickeln vielleicht aber bestimmt nicht Stammspieler zu sein.

Silva wird das realistisch einordnen sich auf seine Leistungen und seine langfristige Perspektive in Dortmund konzentrieren, etwas anderes bliebe ihm ja ohnehin nicht übrig.

Zwischen "Stammspieler" und "3-4 Minuten pro Spiel" gibt es noch dann doch noch einen gewaltigen Unterschied. Und hier geht es nicht um irgendwelche Versprechen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Dortmund ihm einen Plan aufzeigt hat und rein vom Gefühl her geht der nicht auf.
Und wann, wenn nicht jetzt, wäre die beste Gelegenheit, ihm mehr Spielpraxis zu geben? Guirassy agiert komplett unglücklich seit zig spielen, bekommt aber trotzdem fast jede Minute.
Und nochmals, das bedeutet nicht, Guirassy auf die Bank zu setzen, aber warum nicht die Spielzeit "fairer" aufteilen? Für mich ist das ein unfassbar schlechtes Zeichen an die (jungen) neuen transferierten Spieler.

Ganz ehrlich, ich habs schon mal hier geschrieben, aber warum holt man ihn dann überhaupt? Dass er erstmal hinten dran ist, war von Beginn an klar. Aber Einwechslungen in den Minuten 89, 93 usw. bei gleichzeitiger Formdelle von Guirassy (Stichwort Leistungsprinzip) ist nicht zu entschuldigen. Vor allem könnte man darüber ja nur reden, wenn Silva bisher in den wenigen Minuten enttäuscht hätte, hat er aber nicht. Im Gegenteil, man konnte in nahezu jeder Szene sehen wie begabt, spielstark, beweglich etc. er ist und gleichzeitig im Pressing Gas gibt.

Und nun? Wenn man ihn tatsächlich nach Spanien verleiht, fühlt er sich mitunter da dann so wohl, dass er dort bleiben möchte und gar kein Bock mehr hat zurück, vor allem nicht, nach dem er hier mehr oder weniger vergrault wurde. Und dann? Womöglich billiger verkaufen? Wieder eine Nr2 im Sturm suchen, die Kovac dann auch nicht bringt?

Guirassy wird uns im Sommer verlassen und enttäuscht in dieser Saison fast durchweg. Es ist an der Zeit einem Silva jetzt schon vermehrt das Vertrauen zu schenken.