Der Verein – allgemein

Servus aus Bayern,

ich bin ziemlich verwundert über diese Nachricht. Ihr seid nun zwei Jahre in der Marktwerttabelle der Liga ganz weit unten und in der echten Tabelle oben. Oberflächlich von außen betrachtet spricht das doch eigentlich für gute Arbeit insgesamt bei euch und damit auch für den Trainer.


Ich frage mich, ob ihr eventuell so eine ähnliche Situation wie wir mit Bierofka vorliegen habt.

Bierofka war bei uns Kult, hatte als Interim in Liga2 meine Löwen vor dem Abstieg gerettet, war der Aufstiegscoach nach dem Doppelabstieg in Liga4. In seiner 3. Saison wurde er dann aber immer fordernder, wollte mehr Geld, bessere Spieler und hat Druck gemacht. Das Geld war aber nicht da und schließlich wurde er mehr oder weniger abgesägt (offiziell ist er selbst zurückgetreten). Unterschied zu Dotchev ist, dass es in der 3. Saison unter Biero auch sportlich schlechter wurde.

Kann es sein, dass Dotchev auch den Fehler begangen hat, den viele Trainer nach einer gewissen Zeit mit Erfolg begehen. Hat er Forderungen gestellt, die nicht erfüllbar waren und Druck auf die sportliche Leitung aufgebaut?

Und weil ich bei euch auch gelesen habe: "Warum kommt so was immer raus". Wäre Dotchev bei uns, wüsste die Presse den Druck seines Morgenstrahls in bar gemessen. Sachen kommen immer raus bei Fussballvereinen, keine Ahnung warum. München ist da noch schlimmer.

In Sachen der medialen Ausschlachtung alltäglicher und weniger alltäglicher Belange eines Fußballclubs kommen in Deutschland den 1. FC Köln und 1860 München um Längen keine anderen Vereine und Medienhäuser heran. Da ist Aue schon eine Wagenburg und das ist auch gut so. Die Wahrheit liegt auf dem Platz, dass sich in so einem Alphatier-Geschäft nicht alle grün sind, sollte klar sein.

Man hatte Dotchev 2022 reaktiviert, weil er noch auf der Gehaltsliste stand und die finanziell und fachlich beste Lösung war, als wir tief im Abstiegskampf steckten und Erfahrung und Ruhe brauchten. Seitdem hat er Aue wieder stabilisiert. Aber wie in München, wie in Saarbrücken oder in Bielefeld... es will und muss jeder um den Aufstieg spielen und in Aue träumt, glaubt und hofft auch jeder darauf.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Pavel Dotchev unanständige Forderungen gestellt hat, er kennt die Gegebenheiten in Aue und eine halbtote Kuh kann man nicht doppelt melken. Seit er im Amt ist, musste der Verein massiv am Spieler-Etat einsparen. Ich denke eher hier liegt der Hund begraben. Sofern wir in den kommenden Jahren nicht aufsteigen, wird der FCE in den nächsten Jahren nur noch Spieler aus der Regionalliga und Oberliga rekrutieren können, die alle unter 23 sein werden. Fertige Führungsspieler können wir uns nicht leisten und Pavel setzte schon sehr gerne auf solche Spieler. Es kann sein, dass man ihm nicht zutraut, ein Entwickler so einer Mannschaft zu sein, oder er könnte ein Problem damit haben.

Da sein Vertrag und der des halben Kaders im Sommer ausläuft, brauchte man scheinbar früher als später eine Entscheidung. Wenn man dann nicht zu 100% gemeinsam vom Weg überzeugt ist, zu viele Meinungsverschiedenheiten hat, dann wäre es sehr riskant gewesen, einen langen Vertrag aufzusetzen.

Danke für die Antwort. Klingt für mich plausibel.

Ich finde den Weg, den ihr eingeschlagen habt, wenn auch notgedrungen, bodenständig und daher auch sympathisch.
Das ist natürlich riskant, weil viele andere den Weg nicht gehen, auch wenn das Schulden bedeutet. Mit etwas Glück und guter Arbeit kann man trotzdem aufsteigen, realistisch gesehen muss man aber muss man mit jeder Saison zufrieden sein, in der man nicht absteigt, weil Liga3 so brutal eng ist.
Ich denke aber auch, dass es nicht nur mit jungen Spielern geht. Auch Unterhaching, die wirklich stark auf junge Spieler setzen, haben erfahrene Leute drin. Es gibt ja auch erfahrene, brauchbare Spieler, die bezahlbar sind.

Dotchev ist schon ein guter Trainer, mal schauen wie ihr das diese Saison und dann mit einem Neuen über die Bühne bringt.

Ich drücke euch die Daumen, dass der eingeschlagene Weg klappt. Bodenständig, sympathisch ist es jedenfalls.

Wenn hier sachliche Kritik am Trainer geübt wurde, dann kam diese doch aus der Sorge heraus, dass tendenziell etwas schief läuft und die Gegenmaßnahmen waren nicht deutlich genug zu sehen. Zweifellos hat Pavel hier einiges bewegt. Er hat die Truppe als potentiellen Abstiegskandidaten übernommen und sie auf ein Niveau für's Spitzenfeld gehoben. Daran gab und gibt es auch keine unterschiedliche Meinungen. Man kann ihm diese Arbeit gar nicht hoch genug würdigen!!!
Aber danach gab es einen gewissen Stillstand. Es kam nichts mehr. Das möchte ich aber auch an die Spieler adressiert wissen. Bei Pavel fehlte mir eine gewisse Flexibilität. Das Sture festhalten am System. Nach dem Motto: Wenn ich nur mit einem Stürmer spielen will, dann brauche ich keine Zwei. Also wird einem zweiten Stürmer gar nicht erst die Chance gegeben und in die Wüste geschickt.
Ich möchte jetzt nicht weiter auf dem Mann rumhacken. Er hat nach Schädlich zweifellos das Meiste hier bewirkt aber es wird Zeit die ausgelatschten Wege neu zu pflastern. Eines ist auch klar: Es wird beim "Weg" bleiben, es wird keine sechsspurige Autobahn werden, mit unseren Mitteln.
Bei aller Kritik, ich wünsche PD für das Kommende viel Erfolg und Danke für die geleistete Arbeit für den FC Erzgebirge Aue!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Altfan2 am 21.11.2024 um 20:00 Uhr bearbeitet

Hätte ich nicht gedacht das diese Entscheidung zu diesem Zeitpunkt raus kommt. So ist sie halt käse, finde sie aber per se richtig.

Fussball muss sich halt auch beim Trainer Weiterentwickeln und da ist es egal ob du in der Buli an der Seite stehst oder in der Kreisliga.

Ich danke Pavel auch für die geleistete Arbeit nicht nur die letzten 2 Jahre auch davor.

Aber nach der Saison ist auch für ihn der richtige Zeitpunkt gekommen.
Wer da jetzt Trainer wird oder soll bin ich gespannt.

Bin nur kein Fan davon wenn es ein Ex Spieler wird a la Rüdiger Rehm.

Es ist zwar schön, dass das extern so gut ankommt, aber uns bleibt da keine andere Wahl. In Aue ist niemand im Hintergrund, der im großen Stil für den Verein bürgen kann. Wir sind also drauf angewiesen, die schwarze Null einzuhalten, während andere Drittligisten ihr Eigenkapital verbrennen oder siebenstellige Schulden aufnehmen. Damit konkurrierst du dann auf dem Spielermarkt nicht mehr mit Saarbrücken, Bielefeld, Rostock oder Dresden, sondern zwangsläufig eben mit Verl, Köln, Unterhaching und Co..

Da eine Mannschaft aufzustellen, die ernsthaft um den Aufstieg spielt, ist schon kaum möglich. Da müsste man schon ein besonderes Momentum kreieren.

Falls du hier auf unseren Investor Hasan Ismaik anspielst. Der ist deutlich mehr Fluch als Segen . Ja, er gleicht Defizite aus, aber tatsächlich sprechen wir hier nicht von Millionen jede Saison. Die Ursache für diese Bürgschaften ist auch Ismaik selbst. Wir hatten 2016/17 einen Präsidenten, der sich völlig Ismaik unterworfen hat. 50+1 gab es nur auf dem Papier, faktisch wurden alle Entscheidungen von Ismaik getroffen und das hat uns über 25 Millionen Schulden in einer Saison und den (Doppel)Abstieg von Liga2 in Liga4 eingebrockt. Die Bürgschaften muss Ismaik deshalb leisten, weil wir seit dieser Saison bilanziell überschuldet sind. Das ist in dem Sinne gar kein bzw. kaum Geld, das in den Kader fließt. Ohne Ismaiks Hilfe und ohne Ismaiks verursachten Schulden, wären wir vom Budget wohl auch eher im unteren Drittel, aber vielen Fans wäre es lieber, wenn Ismaik noch heute weg wäre (ich bin so ein Fan). Der Mann mischt sich weiter in die Geschäfte ein und sorgt für solche Entscheidungen wie letzte Saison, dass er einen Horst Heldt als GF Sport ablehnt und den Kader lieber von einem Jacobacci zusammenstellen lässt, der damit überfordert war und das war mit Ansage. Das Geld, das Ismaik gibt, ist immer mit Forderungen verknüpft und im Prinzip ist dadurch jeder Euro verbrannt, weil er ähnlich wie Trump bei der Auswahl seiner Leute null auf Kompetenz, sondern ausschließlich auf Loyalität setzt.

Also es gibt tatsächlich keinen Grund auf uns neidig zu sein (habe das jetzt auch nicht bei dir rausgelesen). Mir wäre der Weg, den ihr einschlagen müsst, deutlich lieber als diesen Katastropheninvestor an der Backe zu haben.

So jetzt ist aber Schluss, will euer Forum nicht mit unserem Ismaik zumüllen, ihr habt eure eigenen Sorgen.

Also, ich bin hin und her gerissen:

Eigentlich mag ich Pavel ja und ich musste die Nachricht gestern wie viele hier erstmal verdauen, aber man hat im Verlauf der aktuellen Saison schon auch seine Grenzen als Trainer gesehen (taktische Varianten, mangelnde personelle Variabilität, Wechsel...)...

Und "dieses besondere Momentum für einen Aufstieg zu kreieren", von dem der @FCE_Highlander schrieb, traue ich Pavel, ehrlich gesagt, nicht mehr zu.

Das zum einen; zum anderen ist er wohl leider auch nicht der richtige Trainer, um Nachwuchsleute besser zu machen. Auch hier gebe ich dem @FCE_Highlander recht...

So ist es wohl folgerichtig, dass man den Vertrag auslaufen lässt. Allerdings wird die Konstellation wohl kaum bis zum Saisonende halten und ich bin gespannt, wen uns der Nikolaus da anbringz; hoffentlich einen Trainer mit Momentum.

Neben der Personalie PD macht mir noch etwas Anderes Kopfzerbrechen: Laut HP unseres Vereins, liegt Mica Clausen nach einer Blinddarm OP im Krankenhaus. Mica alles Gute und werde bald wieder richtig Gesund!

Jetzt muss ich mal fragen welcher Trainer der richtige wäre um Nachwuchsleute besser zu machen?
Dirk Schuster war dies nicht wirklich.
Jens Härtel, hab ich mir sagen lassen ist dies auch nicht.
Rüdiger Rehm, kann ich nicht einschätzen hab ich bei Wiesbaden damals nicht wirklich verfolgt.

Markus Kauzcinski auch nicht
Uwe Neuhaus, schwierig

Man sieht schon das wenn es nur um diesen Fakt gehen würde man wohl auf einen Jungen setzen müsste.

Schweinsteiger oder Preußer aber die werden nicht kommen.