David Alaba

Danke! Legende! Komischer und gefühlt unnötiger Abschied, aber letztlich bleibt ein großartiger Kicker, der hier eine Ära geprägt hat...ist ja nicht so, als wäre das alltäglich und als wären Abschiede kontraproduktiv für Legendenstatus. Mach's gut - und baba...

Schade, dass es das nun war

Es kommt nicht von ungefähr, dass er zu den Gesichtern beider Triple-Mannschaften gezählt hat. Alaba und Ribery war zeitweise eine schwindelerregende Achse. Aber auch nach der Ära von Ribery und Robben hat er die Mannschaft weiter geprägt, spielerische Akzente gesetzt und wurde nach notgedrungener Umschulung einfach mal innerhalb einer Saison bester IV in der Bundesliga.

Ehrlich gesagt zählt(e) er für mich zu den absoluten Identifikationsfiguren des FC Bayern. Der FCB 20XX, das war Kahn, Neuer, Ribery, Robben, Schweinsteiger, Lahm, Kimmich, Müller, Lewa und eben Alaba.

Wünsche ihm alles Gute und hoffe, dass seine Familie und er an seiner nächsten Station auch glücklich werden.

Wenn du damit meinst, dass er alleine gegen drei Gegenspieler verteidigt hat, weil die anderen (Martínez, Müller, Lewandowski) entweder stehen bleiben oder nur nebenher laufen und zuschauen, dann hast du Recht. Aber ich denke, das wirst du nicht gemeint haben

Ernsthaft: wie kann man nur ansatzweise einen Spieler dafür verantwortlich machen, wenn er alleine gegen drei (!) Gegenspieler verteidigen muss und dann naheliegenderweise einen Abschluss nicht verhindert bekommt? Zählt das schon unter Trolling? Ich meine, ja.

Man kann sicher geteilter Meinung sein zu Alabas Leistung diese Saison. Für mich hat er sich aber deutlich wieder gefangen zum Ende der Saison. So kann man auch den Großteil seiner Karriere hier sehen. Immer mal wieder mit schwächeren Spielen, aber er hat auch oft Leistung gebracht. Er war vielleicht nie der entscheidende Spieler, aber man muss schon sagen, dass er in den letzten 10 Jahren konstant eine Leistung gebracht hat, wo er nicht negativ aufgefallen ist. Für mich ist er eine absolute Legende und deshalb finde ich es Schade, dass man sich nicht einigen hat können.

Das beweist halt, dass die Auffassungsunterschiede im Verein so groß waren, dass eine weitere Zusammenarbeit mit Flick auch nicht mehr möglich war: Flick sagte mehrmals über Alaba, dass er für ihn das Herzstück, der absolute Wunschspieler und völlig unbestritten Weltklasse ist ("bester IV der Welt..") - Das geht halt nicht zusammen, dass so ein Spieler im Verein dann vertraglich nicht als Top-3 Spieler eingeordnet werden soll.
Es ist ja auch logisch wenn Flick keine Lust auf eine weitere Zusammenarbeit hat, wenn ihm ständig jemand ins Standbein grätscht und die Säulen für seinen erfolgreichen Ansatz abmontiert..

Jetzt haben andere die Möglichkeit, mindestens die gleichen oder noch mehr Erfolge zu erreichen und da muss man jetzt einfach mal abwarten: Denn Alaba stand fast 10 Jahre immer auf dem Platz, kein Trainer verzichtete freiwillig auf ihn und das letzte Mal, dass der FC Bayern 10 oder mehr Spiele am Stück ohne ihn auflief war glaube ich zum Ende der Saison 14/15 - ca. die Hälfte der Spiele hat man da auch verloren..

Davies und Hernandez haben viel Potenzial, mal sehen ob sie das ab jetzt auch halbwegs konstant über eine Halbserie oder länger abrufen können. Und auch im ZM gibt es noch Platz für den BU hinter Goretzka/Kimmich, der besser und konstanter abliefern kann als Alaba.
Das Ganze wird man also nicht nach 5 Spieltage bewerten können.

Kann man für Quatsch halten, ist halt die Meinung Flicks in Bezug auf Alaba - im Zitat klang das schon vor einigen Monaten so:
"Alaba hat sich jede Saison neu bewiesen und hat sich immer durchgesetzt. Er ist eines der Herzstücke der Mannschaft, ist nicht nur auf dem Platz sondern gerade neben dem Platz enorm wichtig. Wäre er nicht schon beim FC Bayern, wäre das ein Spieler, den man sich genau so für das Team wünschen würde. Er ist auf der neuen Position als IV mit der Beste - wenn nicht der Beste-, weil er dieses Spiel als IV gerade mit Ball enorm geprägt hat und auf ein neues Level gehoben hat."
Und Flick stand da ja nicht ganz alleine mit dieser Meinung da, sondern reiht sich in die Liste mit Guardiola und Ancelotti ein, die Alaba ja auch ganz klar "Weltklasse in der IV" bescheinigten.
Die neueste Aussage von Flick, nämlich dass Alaba "auf 3 Positionen Weltklasse" ist, kann man ebenso für Quatsch halten - im Endeffekt hat das eben keinerlei Relevanz mehr.

Denn Flick ist jetzt genauso ehemaliger Trainer wie Guardiola und Ancelotti, der Verein hat sich dazu entschieden, dass Alaba für den FC Bayern nicht so viel Wert wie das"Herz" (von dem man in der Regel nur eines hat.. ) hat, sondern eben "nur" den Status eines Mitläufers (linken Beins oder so..) und für Flick schien das in der Konsequenz eben völlig uninteressant zu sein, bei solch krassen Auffassungsunterschieden beim FC Bayern weiterzuarbeiten.

Jetzt können eben all die anderen Spieler, die angeblich schon bereits jetzt für das ganze Gefüge im Verein "mindestens so wichtig" wie Alaba sind, wirklich ihren Wert unter Beweis stellen. Ob ihnen das gelingt und ob alle 4-5 Genannten (Kimmich, Goretzka, Hernandez, Upamecano, Sane etc.) dann alle sofort zu Topverdienern gemacht werden und alle auf einem gleichen Level und ob das dann billiger kommt bzw. wirtschaftlich einfacher für den Verein ist, wenn dann inklusive Neuer, Müller und Lewy ca. 7-8 Spieler gleichzeitig den "Top-/Führungsspieler-Status" haben - das alles kann ja dann nur nach einer gewissen Zeit beantwortet werden..

Im Endeffekt ist das Gesamtbild für mich schwer nachvollziehbar, die Geschichte mit Alaba erscheint mir halt symptomatisch:
Wie du sagst, kommt es ja nicht nur allein auf die Stärke am Platz an - und da sagt dir halt ein Trainer: Der Spieler ist individuell auf 3 Positionen Weltklasse, hat sich in verschiedenen Spielsystemen immer bewiesen, organisiert am Platz und ist absoluter Leader, der ist bei mir immer gesetzt. Was willst du als Verein denn aus sportlicher/individueller Sicht mehr von einem Spieler verlangen können?
Und dann sagt dir der Trainer: Aber diese Rolle am Platz ist gar nicht mal das Wichtigste, viel wichtiger für die Mannschaft ist sogar noch seine Rolle neben dem Platz - wie kaufst du als Verein am Transfermarkt denn enfach so einen Führungsspieler ein?

Und Flick war - zumindest letzten Herbst noch - ja nicht irgendwer für den Verein, sondern dieser Trainer sollte ja lt. Kalle eigentlich "eine Ära prägen", und dann sagt dir dieser noch: "Alaba wäre mein Wunschspieler, wenn er nicht schon da wäre.. gebe alles was ich habe, dass er verlängert" - wie kommt der Verein dann auf die Idee zu jammern ("aber der Berater will zweistellig Mio verdienen..") nachdem man für die Wunschspieler der vorherigen Trainer allein für die Ablösen in den letzten 10 Jahren zig Millionen (Martinez: 40 Mio.;Thiago: 25 Mio.; Tolisso 40 Mio.; Hernandez 80 Mio.) in die Hand genommen hat und diesmal der Wunschspieler gar nicht erst für viele Millionen irgendwo losgeeist werden müsste?

Nicht zuletzt hat man sich dann noch selbst den Wert des Spielers auf und neben dem Platz hochgejazzt: Der eine (Kalle) sprach vom neuen Beckenbauer, der andere (Olli Kahn) vom (gemeinsam mit Boateng) aktuell besten IV-Duo der Welt - was ist da in der Vereinsführung passiert, dass man diese beiden Spieler 10 Monate später einfach so ablösefrei ziehen lässt?

Da ist doch nur logisch, dass ein erfolgreicher Trainer wie Flick dann null Interesse hat, weiter zu machen: Offiziell soll er "eine Ära prägen", gleichzeitig macht man ein paar Monate nach dem größten Vereinserfolg einen Totalumbruch und reisst ihm die Säulen/Fundamente seines Konzeptes ein - Alaba scheint halt für Flick eine wirklich tragende Säule gewesen zu sein.
Ich hätte da eher erwartet, dass ein bereits (extrem) erfolgreicher Trainer auf Basis seines Konzeptes weiterarbeiten kann, wenn schon gewünscht wird, dass er eine Ära prägen soll - auch Beckenbauer meinte letzten Herbst dazu noch, "dass der Verein jetzt gut beraten wäre, Flick möglichst jeden Wunsch zu erfüllen.."

Aber ich bin natürlich Außenstehender, deshalb muss ich das Ganze auch nicht verstehen bzw. nachvollziehen können, und wie gesagt: jetzt haben andere (Trainer + Spieler) die Möglichkeit, das neue Spielkonstrukt des Vereins ebenso erfolgreich (oder noch erfolgreicher) umzusetzen.

Sehr respektvoller Beitrag mal wieder von dir, was du hier zum x-ten Mal unter Beweis stellst.
Wenn Flick und andere Fürsprecher fanboys sind, bist du dann der ultimative Anti-Fanboy?
Gut dass du hier den Gesamtüberblick behältst und die ganze Lage so schön sachlich einordnest.
Lass es doch mal gut sein. Alaba hat seinen Dienst bei uns nun getan und man kann sich auf neues konzentrieren. Da hilft es keinem in Uli Höneßscher Manier weiterhin schmutzige Wäsche zu waschen und nachzutreten, denn die Vereinsseite hat sich im Sachverhalt Alaba nun auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Abhaken, Sommerpause genießen und weiter geht's.
Pack ma's!

Aber gegen die Vereinsführung soll man bei jeder Gelegenheit nachtreten dürfen? Ist jetzt nicht besonders konsequent.

Warum sollte man Flicks Aussagen in Bezug auf Alaba hier nicht diskutieren dürfen? Und wenn er wirklich der Ansicht ist, dass Alaba in dieser Saison als IV und im ZM Weltklasse war, dann wundert es mich nicht, wieso wir so viele Gegentore bekommen haben (die meisten in der BL seit 25 Jahren übrigens). Denn dann kann Flick insbesondere Defensivleistungen offensichtlich nicht richtig einschätzen. Da muss man ja - trotz der herausragenden Erfolge aus der letzten Saison! - fast schon froh sein, dass jetzt ein anderer Trainer kommt.

Bin echt gespannt, ob Alaba bei seinem nächsten Verein dann seine Weltklasse als IV oder ZM unter Beweis stellen kann. Ich bezweifle es.

Flick hat vor allem das nochmal schön herausgestellt, was ich hier auch seit Monaten schreibe: Alaba ist ein Spieler, der seine Mitspieler besser macht, einer, der das große Ganze im Blick hat, einer, der für die Kabine und Mannschaftsstruktur extrem wichtig ist. Und da geht es eben nicht nur um das Coaching von Davies, sondern da geht es um seit über einem Jahrzehnt gesammelte Erfahrung auf Toplevel, unter verschiedensten Trainern. Bei allem Talent und aller Wertschätzung kann man sich an Lucas erfreuen, wenn der einen Gegenspieler über die Seitenlinie grätscht und endlich mal verteidigt und nicht nur begleitet wird, ja, stimmt in mancher Hinsicht sicher auch, aber wird er oder Upamecano - wie gesagt bei allem sportlichen Talent, das unstrittig ist - für die Struktur der Mannschaft genauso wichtig sein wie Alaba und Boateng? Ich bezweifle es.

Und dass man die Qualität von Einzelspielern nicht an den Ergebnissen der Gesamtmannschaft messen kann, ist ein noch älterer Hut. Sonst müsste man auch über die Qualität von erwähnten Lucas oder Davies nachdenken, mit denen man sich vier Gegentore gegen Augsburg und Freiburg gefangen hat, und im Prinzip froh sein kann, dass es nicht sechs oder noch mehr waren. Das ist ein mannschaftstaktisches "Problem", wenn ich für kommende Saison eine Prognose wagen und jede Wette eingehen würde, dann wäre es die, dass wir unter Garantie weniger Gegentore fangen, wohl aber auch deutlich weniger schießen werden. Das liegt dann aber nicht an Upamecano oder Lucas bzw. an Lewandowski, sondern daran, dass sich die Idee auf der Trainerbank ändert.