Daniel Hanslik [19]

Das ist wirklich krank.

Einen Topspieler, der wie kein anderer für den FCK steht, nicht einzusetzen, vor allem wenn es sportlich nicht läuft und er in kurzer Einsatzsatz trotzdem liefert, ist schon kaum auszuhalten. Dann lieber eine Stammplatzgarantie für Berisha

Ihn aber dann in den Planungen für die kommende Saison nicht zu berücksichtigen und den Vertrag nicht zu verlängern, macht mich so unfassbar sauer. Mir kann auch niemand erzählen, dass unser "Trainer" nicht an dieser Entscheidung beteiligt ist.

Lieberknecht sehe ich inzwischen auf einer Linie mit Henke, Balakov, Grammozis und Saibene. Nur dass da schnell erkannt wurde, dass die einfach nichts können und das vereinsschädigende Verhalten zeitlich begrenzt und in Maßen war. Was hier passiert ist Wahnsinn.

Hab mir dann doch gerade noch das aktuelle Trikot mit seinem Namen bestellt.
Ein Hansi-Trikot muss definitiv in meinen Schrank.

Ich habe einen Rest Hoffnung, dass sich hier vielleicht doch noch eine Lösung findet.
Wer in einer Mannschaft ohne echte Führungsspieler und mit immer wieder aufkeimenden Mentalitätsproblemen einem Daniel Hanslik keinen neuen Vertag anbietet, muss entweder einen sehr guten Plan B haben, oder verdammt bescheuert sein.

Und wer den den FCK schon ein paar Jahr(zehnt)e kennt, der dürfte wissen, wie wahrscheinlich Plan B ist.

Ich bin enttäuscht!

Das passt auch auf meine Gefühllage dazu…

Ich wüsste nicht was der FCK mitteilen sollte, sie haben ihre Entscheidung getroffen, Punkt.
Das wir andere Ideen haben ist doch offensichtlich und bedarf keiner Erklärung.

Meiner Meinung nach ist es doch auch völlig egal, warum und weshalb, im Endeffekt verliert der FCK eine Identifikationsfigur, in einer Mannschaft wo die meisten anderen Spieler beliebig austauschbar sind und wir ohnehin im Moment keine gute Stimmung rund um den Verein haben.

Jetzt bin ich mal ganz böse und sage: Wenn Hanslik so gut und so wichtig für die "Kaderhygiene" ist, warum ist dann aktuell - wo er doch noch da ist - so schlechte Stimmung? Und warum ragt dieser Mentalitätsspieler nicht aus der aktuellen Mannschaft heraus?

Das ist natürlich deutlich übertrieben, aber - das hatte ich bereits geschrieben - sollte man ihn auch nicht glorifizieren. Ich mag ihn auch unglaublich und würde mich freuen wenn es eine Möglichkeit gegeben hätte ihn noch eine Saison zu behalten, aber es ist auch nicht der Weltuntergang wenn man ihn jetzt gehen lässt. Zumal auch nur das Ergebnis der Vertragsgespräche bekannt ist und nicht die Inhalte bzw. Aspekte der einzelnen Parteien.

Mal noch am Rande bemerkt: tatsächlich war ich sehr überrascht als ich eben gesehen habe, dass er erst 29 Jahre alt ist....

Ich bin gespannt, ob es am Freitag Verabschiedungen gibt.

Natürlich ist es kein Weltuntergang, es passt aber irgendwie zur aktuellen Stimmung rund um den FCK.
Als Fan sucht man meiner Meinung nach, nach etwas positiven, etwas an dem man sich festhalten kann um einigermaßen positiv in die neue Saison zu starten.
Im Moment gibt der FCK da einfach nicht viel her und da wirkt eben so eine Nachricht doppelt.
Im Endeffekt wird entscheidend sein, dass man in der nächsten Saison besser oerformt, passiert das ist alles gut gegangen und wenn nicht, werden die Stimmen laut die gerne einen Hanslik, Redondo und Co. behalten hätten.

Ich würde hier versuchen, ein paar Dinge zu differenzen:
Tatsächlich ist Hanslik immer mein Lieblingsspieler des Vereins gewesen.

Das mache ich nicht ausschließlich an dem Tor gegen Dresden fest, sondern an seiner ruhigen und bescheidenen Art und dem Umstand, dass er sich stets in den Dienst der Mannschaft gestellt hat.

Wenn es irgendwie drauf ankam (Abstiegskampf 21 +24 sowie Relegation 22) hat er geliefert, ohne sich hier groß selbst zu inszenieren und "markige Sprüche" ala "Cornflakes" und "Mettbrötchen" rauszuhauen.

Hanslik hat auch nie große Ansprüche gestellt, Unruhe verbreitet sondern auf eine zutiefst angenehme Art einfach "seinen Job gemacht" und hierbei alles reingeworfen.

Ich empfinde dieses Verhalten in der heutigen (Fußball) Welt nicht als selbstverständlich und hat mir immer sehr imponiert.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Hanslik bzgl. seiner weiteren Zukunft hier großartige Forderungen gestellt hätte.

Vor zwei Jahren hatte er eine zutiefst überschaubare Spielzeit hinter sich. Grammozis hat ihn am Ende gar nicht mehr in den Kader berufen und auch unter Schuster waren seine Einsatzzeiten mehr als gering.

Hätte Funkel nicht auf Hanslik gesetzt, wäre dieser vermutlich 2024 bereits ablösefrei gewechselt.

Die Vertragsverlängerung resultierte letztlich aus dem Endspurt, der den Klassenerhalt sicherte, in dem Hanslik wieder einmal seine Qualitäten unter Beweis gestellt hat.

Die Verlängerung erfolgte auch zu einer Zeit, in der gar nicht abzusehen war, welche Rolle er überhaupt in der Folgesaison mit neuem Trainer spielen sollte.

Letztlich war 24/25 dann die sportlich erfolgreichste Zeit, in der er nahezu jedes Spiel- in Teilen auch als Kapitän bestreiten durfte.

Ich bin mir recht sicher, dass Hanslik bei einem Umbruch im Kader, mit anderem Trainer incl. neuen Mitspielern sehr daran interessiert gewesen wäre, weiter Teil des Teams zu bleiben und auf eine neue Chance zu warten.
Dass er hierbei "offensiv" verstärkte Spielanteile eingefordert hätte, glaube ich nicht zwingend.

Es ist natürlich richtig, dass Hanslik und auch Redondo einen Negativstrudel, wie in den Rückrunden 23, 24, 25 und auch 26 nicht alleine bewältigen können. Das verlange ich ehrlich gesagt aber auch gar nicht.

Ich kann auch verstehen, dass der Verein nicht mit Dreijahresverträgen um sich wirft.

Eine Stellungnahme vom Verein brauche ich im Übrigen auch nicht.

Der Fall ist ja eigentlich eindeutig. Die Verantwortlichen wollen eine höhere Qualität im Kader bzw. halten Hanslik und Redondo für verzichtbar, die künftigen Saisonziele ohne sie zu erreichen.

Die Verträge werden also nicht verlängert und es kommen neue Spieler hinzu.

Kann man durchaus als konsequent ansehen.

Aufgrund der derzeitigen Performance und der letzten Transferperiode hätte ich mich aber um einiges wohler gefühlt, einen Hanslik im Team zu haben. Er kann uns sowohl sportlich wie auch bei der Integration neuer Spieler im Team helfen. Wenn sich bereits seine Mitspieler für einen Verbleib ausgesprochen haben, unterstreicht auch dies seinen Stellenwert und zeigt auch, dass "wir es nicht mit einem gewöhnlichen Spieler zu tun haben."

Zunächst einmal WISSEN (!) wir überhaupt nicht das die Entscheidung getroffen ist, dass steht bisher nur in den Medien (mir ist bewusst das es wohl so kommen wir, das offizielle Organ bleibt IMMER der Verein). Da wird es früher oder später also eine Mitteilung geben das Verträge enden / nicht verlängert werden.

Und ich glaube schon das es dem ein oder anderen wesentlich weniger weh tun würde, wenn z B raus käme das man sich im einvernehmen trennt (wie in einer Quelle genannt) und Hansi einfach nochmal was anderes machen möchte.

Ist es dagegen die einseitig vom FCK forcierte Trennung (wie in anderen Quellen) bleibt bei vielen das Unverständnis bzw. steigt weiterhin die Wut auf die Entscheidungsträger.

Hier kann und wird man Klarheit rein bringen. Das du die für dich nicht brauchst ist ja vollkommen in Ordnung aber wie gesagt ich glaube für viele macht das schon einen Unterschied...

Es liegt doch auf der Hand, dass Hansi ein Typ ist, der regelmäßig spielen will. Ich selbst bin ein riesiger Fan von ihm, weil du immer weißt, was du bekommst. Fakt ist aber auch, dass er in dieser Saison über weite Strecken Ergänzungsspieler war. Er ist 29 und will mit Sicherheit neben der sportlichen Perspektive auch finanziell ein Schlüsselspielergehalt verdienen - sehr wahrscheinlich wird das nämlich sein letzter "großer" Vertrag.

Wir wollen perspektivisch in die Bundesliga - die hat er, trotz seiner Skills, wohl nicht im Tank. Diese Faktoren (Ergänzungsspieler, sportliche Perspektive, Gehalt, usw.) sorgen für die Trennung. Das wird sicherlich kein einseitiges Ding vom Verein gewesen sein. Ich gehe davon aus, dass man Hansi als Kaderspieler durchaus gehalten hätte - aber eben zu anderen Konditionen.