BVB - Transferpolitik

Wir sind ja mittlerweile tatsächlich mitten im Transferfenster und so einiges hat sich auch schon bewegt. Auch wenn das erste Pflichtspiel noch etwas mehr als einen Monat in der Zukunft liegt, wächst so ganz langsam der zeitliche Druck, um den Kader für die neue Saison "fertig zu bekommen".

Wenn ich mir den aktuellen Kader anschaue (Stand heute), würde ich (ganz persönlich und subjektiv) das Leistungspotential der Mannschaftsteile folgendermaßen einschätzen:

Tor: Soweit in Ordnung -> keine Baustelle für diesen Sommer mehr.

IV: Gefällt mir richtig gut -> sollte man so lassen, wie es jetzt ist.

RAV: Soweit in Ordnung -> Ich verspreche mir viel von Hakimi und daran hängt auch die Einschätzung. Da besteht natürlich ein Risiko.

LAV: ungenügend -> das liegt an meiner Skepsis in Bezug auf Schmelzer und vor allem Guerreiro. Hier sehe ich dringenden Handlungsbedarf, denke aber nicht, dass man da noch was tun wird.

6er: ungenügend -> ich traue Weigl leider nicht zu, defensiv stabil genug zu arbeiten. Oder will man Delaney auf der 6 "verschwenden"?

"8er": Soweit in Ordnung: Delaney und Dahoud

RA: Soweit in Ordnung -> Pulisic und Wolf

LA: richtig gut -> Reus und Sancho

"10er"/HS: Soweit in Ordnung: Philipp und Kagawa, auch Gomez

MS: ungenügend -> nur Isak vorhanden, der sich bisher nicht durchsetzen konnte


Die Baustellen sind daher für mich nach wie vor nach Priorität:

- ein Mittelstürmer (meinetwegen auch wieder nur geliehen)

- ein echter 6er (es sei denn, man plant hier definitiv mit Delaney und das klappt dann auch -> kann ich nicht wirklich einschätzen)

- ein LAV, damit Schmelzer langsam in die Rolle eines Backups wechseln kann

Leider gibt es zu keiner dieser Positionen ernstzunehmende Gerüchte. Natürlich, es ist noch Zeit - aber die vergeht eben auch schnell. Spätestens nach dieser Amerika-Reise kommt langsam wirklich Druck auf den Transferkessel.

Ich könnte mir vorstellen, dass Leser dieses Beitrags meine "Forderung" nach einem "6er" am wenigsten nachvollziehen können.

Immerhin haben wir im DM/ZM ja massenhaft Spieler: Weigl, Sahin, Burnic, Dahoud, Delaney, Rode, Götze.

Vielen Namen, viele Köpfe, wohl wahr. Aber nein, als 6er überzeugt mich da erst mal keiner von. Tut mir leid. Das im Einzelnen aufzudröseln sprengt den Rahmen dieses Threads, aber das ist meiner Meinung. Unsere Schwäche im DM, die sich defensiv und offensiv(!) bemerkbar machte, ist meiner Meinung nach ein wesentliches Puzzlestück bei der Erklärung der unbefriedigenden letzten Saison und schon für frühere Schwächen.

Alle oben genannten Schwachstellen (6er, MS, LAV) kann man natürlich irgendwie auch notlösen, flickschustern und zukleistern, aber richtig gut wirds dann halt nicht werden...

Vom Rest der Transferperiode erhoffe ich mir die Lösung von zumindest zwei dieser Problemstellen - aber meine Hoffnungen schwinden so langsam.

Falls man mit Guerreiro als LM plant, wäre auch noch nen LV wünschenswert, allerdings kann man das erstmal mit Schmelzer, Diallo und eben Guerreiro überbrücken und sich hier dann nächsten Sommer umsehen. Im Mittelfeld wird man denke ich auch nichts mehr machen, evtl auch hier nächsten Sommer dann nochmal nachjustieren wenn man gesehen hat wie es in der kommenden Saison so mit dem vorhandenen Personal läuft.
Die oben genannten Spieler abgeben und nen Mittelstürmer von gewissem Format kaufen hat jetzt einfach noch oberste Priorität und dann kann man die Saison anlaufen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viper09 am 14.07.2018 um 11:16 Uhr bearbeitet

Wir haben doch mit Schmelzer einen soliden Linksverteidiger, dazu Guerreiro. Zudem noch mindestens drei Spieler mit Akanji, Diallo und Zagadou die zur Not aushelfen können.
Wieso sollte man um Gottes Willen noch einen weiteren holen?

Sagte ich doch : Weil man Guerreiro evtl im Mittelfeld einplant oder sogar noch verkauft und Schmelzer eben "nur" solide ist.
Aber ich habe ja geschrieben, dass man sich das erstmal in der kommenden Saison angucken kann und dann evtl nächsten Sommer nochmal nachlegt.

Verstehe ich trotzdem nicht, wir haben genügend Spieler auf dieser Position und selbst wenn zwei, oder sogar drei ausfallen haben wir immer noch eine Option.

Auf der einen Seite über die Kadergröße beschweren und auf der anderen Seite solche Ideen haben.
Wenn einem das vorhandene Personal nicht gefällt, okay,
das verstehe ich. Bin auch nicht unbedingt 100%mit Schmelzer zufrieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coq-au-vin am 14.07.2018 um 12:46 Uhr bearbeitet

Haben wir eben nicht. Schmelzer wäre dann die einzige echte Option auf der Position, Diallo etc rechne ich da nicht mit,da ich erstmal davon ausgehe dass die in der IV eingeplant werden.

Wenn man die Nebenpositionen einzelner Spieler einfach außer Acht lässt, hast du natürlich recht...Dass man das natürlich eigentlich, bei einer seriösen Kaderplanung immer mit einbezieht, egal ob Bundesliga oder Bezirksliga ist dir aber schon klar?

Willst du mich für dumm verkaufen? Mir gings darum, dass man Schmelle eben auf kurz oder Iang durch n besseren Spieler ersetzen muss und wenn man dies mit Guerreiro nicht vor hat weil man ihn eben weiter vorne einplant, muss eben nen neuer her.
Keine Ahnung was daran so schwierig ist.

Wichtig wäre es vor allem, wenn man nach Durm und Castro auch noch Rode und Schürrle von der Gehaltsliste streichen könnte. Dadurch dürfte man dann schlagartig bis zu 15 Millionen im Jahr alleine an Gehältern eingespart haben (Milchmädchenrechnung) ohne jeglichen sportlichen Substanzverlust hinnehmen zu müssen.

Das Interesse an Seri und Torreira zeigt, dass man hier anscheinend noch einen solchen Typen sucht. Leider hat es mit Torreira nicht geklappt.

Torreira und L.Martinez wären beides absolute Toptransfers gewesen, welche das Potenzial gehabt hätten uns wieder zwei potenzielle Topspieler zu bringen. Schade, dass man hier anscheinend bei Martinez verschlafen hat und auch bei Seri und Torreira bin ich irgendwie der subjektiven Überzeugung, dass man nicht alles Mögliche versucht hat.

Mal sehen, was jetzt noch passiert.

Grundsätzlich hätte ich mir doch etwas mehr erwartet auf der Zugangsseite. Einzig von Diallo bin ich wahrlich begeistert. Delaney und Wolf sind ordentliche Transfers. Hitz auch verständlich. Hakimi gefällt auch, aber das Modell für uns nach diesen zwei Jahren natürlich vor allem ein Nachteil.

Da wäre mir ein Lirola z.B. deutlich lieber gewesen.

Aber Schmelzer ist doch da, genau wie viele andere.
Und solange da nichts auf der Abgangsseite passiert wird es auch keine Veränderung geben. Deswegen ist dein Ruf nach einer angeblich zu schlecht besetzten Seite einfach hinfällig. Wir sind ausreichend besetzt und nur darum geht es. Das wird sich auch in dieser Saison sicher nicht ändern, da wir eben genügend Spieler für diese Position haben.

Und wenn du da qualitative Defizite siehst, dann ist das noch lange kein Grund tätig zu werden. Wir haben selbst auf rechts, wo wir weitaus schlechter besetzt sind, lediglich einen Spieler ausgeliehen und selbst das reicht in meinen Augen vollkommen aus.

Schmelzer wird bleiben und damit hat sich das Thema für diese Saison doch erledigt.