BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
12.07.2018 - 22:08 Uhr
Zitat von BvbLove
Dann spar dir bitte zukünftig auch einen Beitrag dreifach zu posten
Zitat von Druselmost
Ich denke, zahlreiche Beiträge hier bezüglich des Kaders könnten wir uns zu diesem Zeitpunkt sparen. In diesem Jahr schließen das englische und italienische Transferfenster wesentlich früher als das der Bundesliga. Erstens kommen dann noch Spieler aus der Premier League auf den Markt, zudem ist mit einer Abkühlung des Marktes und damit deutlich niedrigeren Preisen zu rechnen, sobald die englischen Clubs und dann noch die italienischen aus dem Rennen sind. Es macht Sinn, die große Rochade in der Premiere League abzuwarten. Das Vorgehen der BVB-Verantwortlichen erscheint mir deshalb richtig. Wenn man bis dahin schon einige Lücken so schließen kann, dass noch finanzielle Ressourcen für wichtige Transfers zur Verfügung stehen, lässt sich vermutlich viel Geld für Ablösen sparen.
Denke, über Leao hinaus kommt noch ein gestandener Spieler für den Sturm und wenn es kein MS ist, dann ist wird es trotzdem jemand mit Torgefahr sein. Ich gehe jedoch von einem MS aus. Die Absicht hinter der Aussage, dass man nicht auf Teufel komm raus einen MS verpflichten muss, ist aus meiner Sicht allzu offensichtlich.
Ich denke, zahlreiche Beiträge hier bezüglich des Kaders könnten wir uns zu diesem Zeitpunkt sparen. In diesem Jahr schließen das englische und italienische Transferfenster wesentlich früher als das der Bundesliga. Erstens kommen dann noch Spieler aus der Premier League auf den Markt, zudem ist mit einer Abkühlung des Marktes und damit deutlich niedrigeren Preisen zu rechnen, sobald die englischen Clubs und dann noch die italienischen aus dem Rennen sind. Es macht Sinn, die große Rochade in der Premiere League abzuwarten. Das Vorgehen der BVB-Verantwortlichen erscheint mir deshalb richtig. Wenn man bis dahin schon einige Lücken so schließen kann, dass noch finanzielle Ressourcen für wichtige Transfers zur Verfügung stehen, lässt sich vermutlich viel Geld für Ablösen sparen.
Denke, über Leao hinaus kommt noch ein gestandener Spieler für den Sturm und wenn es kein MS ist, dann ist wird es trotzdem jemand mit Torgefahr sein. Ich gehe jedoch von einem MS aus. Die Absicht hinter der Aussage, dass man nicht auf Teufel komm raus einen MS verpflichten muss, ist aus meiner Sicht allzu offensichtlich.
Dann spar dir bitte zukünftig auch einen Beitrag dreifach zu posten
Ist ein tm.de Problem...
12.07.2018 - 22:17 Uhr
Zitat von BeinGespielt
Diese Problematik wurde von der Chefetage ja schon angesprochen: Der Umbruch wird sich über 2 Jahre hinweg ziehen, da man aller Voraussicht nach nicht alle Spieler los wird.
Als Paradebeispiel kann man jetzt Schürrle aufführen: Keine Leistung, viel Gehalt, irre Ablösesumme.
Welcher Verein und aus was für Gründen auch immer sollte Schürrle für einen - aus unserer Sicht - passenden Betrag kaufen? Sicherlich wird man versuchen gewisse Spieler, allen vorrann aus dem ZM, loszuwerden.
Bei anderen Spielern jedoch und dafür steht wieder Schürrle, kann es durch aus sinn machen ihn zumindest bis zum Winter, wenn nicht sogar bis kommenden Sommer zu behalten und auf eine Leistungsverbesserung zu spekulieren, da er uns dann sowohl im sportlichen Bereich weiterhelfen könnte (!) und oder einen höhere Ablösesumme, im Vergleich zum jetzigen Zeitpunkt, einspielen könnte (!).
Alles in allem bin ich jedoch sehr zufrieden. Ein paar Leihen: Isak, Larsen, Brunic, Zagadou (beispielsweise zum Sc Paderborn - gutes Verhältnis zu Watzke und 2. Liga) würden schonmal aushelfen.
Dazu Abgänge von Rode, Sahin, Toljan und Durm und man hätte den Kader auf 22 geschmälert.
Falls die unten genannten drei keine Käufer finden, sollte man es zumindest über eine Leihe probieren.
Leider finde ich nicht mehr das genaue Zitat, aber Maurizio Sarri hat diese Saison in etwa gesagt, dass er für den Sturz des Königs (Juventus) nicht mehr als 15, 16 Spieler braucht. Das belegen zum Einen die Spielanteile der Spieler, zum Anderen das knappe Meisterschaftsrennen. Sicherlich ist es auch der Tatsache geschuldet, dass man einerseits die CL abgeschenkt hat, andererseits die Qualität von Juventus doch höher war. Dennoch hat er es fast geschafft. Ähnlich sieht es mit Atletico aus, die mit einem minimalst Kader noch die EL geholt und die CL perfekt gemacht haben.
Ich sehe es zwar auch kritisch, mit einem zu kleinen Kader in die Saison zu gehen, aber stimme dennoch Bosz zu, der ebenfalls den zu aufgeblähten Kader kritisierte.
Der Kader muss aauf ca. 22 Spieler schrumpfen, denn nur so bekommt man eine funktionierende Mannschaft. Letzten Endes stehen immer die gleichen 12,13 Spieler auf dem Platz und weitere 3,4 Spieler kommen als Einwechselungsalternativen auf minimale Spielanteile. Die übrigen 4,5 Spieler werden höchstens in den ersten Pokalrunden spielen oder aber bei riesigem Verletzungspech.
Zitat von Headroom
Da ich nicht davon ausgehe, dass wir eine Alternative für den Sturm benötigen, wird Leao mMn die 1A-Lösung darstellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir einen weiteren MS verpflichten werden. Denn der Kader platzt bereits aus den Nähten. Sollte es so sein, waren wir nicht bereit oder in der Lage, einen großen Transfer zu stemmen. Aus meiner Sicht werden die Transfereinnahmen benötigt, um den Kaderüberhang zu finanzieren. Vielleicht planen wir auch auf einer anderen Position noch was Großes. Aber für mich sieht es danach aus, als ob unsere Führung nicht davon ausgeht, die Wunschabgänge realisieren zu können.
Da ich nicht davon ausgehe, dass wir eine Alternative für den Sturm benötigen, wird Leao mMn die 1A-Lösung darstellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir einen weiteren MS verpflichten werden. Denn der Kader platzt bereits aus den Nähten. Sollte es so sein, waren wir nicht bereit oder in der Lage, einen großen Transfer zu stemmen. Aus meiner Sicht werden die Transfereinnahmen benötigt, um den Kaderüberhang zu finanzieren. Vielleicht planen wir auch auf einer anderen Position noch was Großes. Aber für mich sieht es danach aus, als ob unsere Führung nicht davon ausgeht, die Wunschabgänge realisieren zu können.
Diese Problematik wurde von der Chefetage ja schon angesprochen: Der Umbruch wird sich über 2 Jahre hinweg ziehen, da man aller Voraussicht nach nicht alle Spieler los wird.
Als Paradebeispiel kann man jetzt Schürrle aufführen: Keine Leistung, viel Gehalt, irre Ablösesumme.
Welcher Verein und aus was für Gründen auch immer sollte Schürrle für einen - aus unserer Sicht - passenden Betrag kaufen? Sicherlich wird man versuchen gewisse Spieler, allen vorrann aus dem ZM, loszuwerden.
Bei anderen Spielern jedoch und dafür steht wieder Schürrle, kann es durch aus sinn machen ihn zumindest bis zum Winter, wenn nicht sogar bis kommenden Sommer zu behalten und auf eine Leistungsverbesserung zu spekulieren, da er uns dann sowohl im sportlichen Bereich weiterhelfen könnte (!) und oder einen höhere Ablösesumme, im Vergleich zum jetzigen Zeitpunkt, einspielen könnte (!).
Alles in allem bin ich jedoch sehr zufrieden. Ein paar Leihen: Isak, Larsen, Brunic, Zagadou (beispielsweise zum Sc Paderborn - gutes Verhältnis zu Watzke und 2. Liga) würden schonmal aushelfen.
Dazu Abgänge von Rode, Sahin, Toljan und Durm und man hätte den Kader auf 22 geschmälert.
Falls die unten genannten drei keine Käufer finden, sollte man es zumindest über eine Leihe probieren.
Leider finde ich nicht mehr das genaue Zitat, aber Maurizio Sarri hat diese Saison in etwa gesagt, dass er für den Sturz des Königs (Juventus) nicht mehr als 15, 16 Spieler braucht. Das belegen zum Einen die Spielanteile der Spieler, zum Anderen das knappe Meisterschaftsrennen. Sicherlich ist es auch der Tatsache geschuldet, dass man einerseits die CL abgeschenkt hat, andererseits die Qualität von Juventus doch höher war. Dennoch hat er es fast geschafft. Ähnlich sieht es mit Atletico aus, die mit einem minimalst Kader noch die EL geholt und die CL perfekt gemacht haben.
Ich sehe es zwar auch kritisch, mit einem zu kleinen Kader in die Saison zu gehen, aber stimme dennoch Bosz zu, der ebenfalls den zu aufgeblähten Kader kritisierte.
Der Kader muss aauf ca. 22 Spieler schrumpfen, denn nur so bekommt man eine funktionierende Mannschaft. Letzten Endes stehen immer die gleichen 12,13 Spieler auf dem Platz und weitere 3,4 Spieler kommen als Einwechselungsalternativen auf minimale Spielanteile. Die übrigen 4,5 Spieler werden höchstens in den ersten Pokalrunden spielen oder aber bei riesigem Verletzungspech.
Warum Laeo holen und Isak verleihen? Isak muss mehr spielen!
22 Spieler ist nicht drin
13.07.2018 - 01:21 Uhr
Zitat von Druselmost
Ich denke, zahlreiche Beiträge hier bezüglich des Kaders könnten wir uns zu diesem Zeitpunkt sparen. In diesem Jahr schließen das englische und italienische Transferfenster wesentlich früher als das der Bundesliga. Erstens kommen dann noch Spieler aus der Premier League auf den Markt, zudem ist mit einer Abkühlung des Marktes und damit deutlich niedrigeren Preisen zu rechnen, sobald die englischen Clubs und dann noch die italienischen aus dem Rennen sind. Es macht Sinn, die große Rochade in der Premiere League abzuwarten. Das Vorgehen der BVB-Verantwortlichen erscheint mir deshalb richtig. Wenn man bis dahin schon einige Lücken so schließen kann, dass noch finanzielle Ressourcen für wichtige Transfers zur Verfügung stehen, lässt sich vermutlich viel Geld für Ablösen sparen.
Denke, über Leao hinaus kommt noch ein gestandener Spieler für den Sturm und wenn es kein MS ist, dann ist wird es trotzdem jemand mit Torgefahr sein. Ich gehe jedoch von einem MS aus. Die Absicht hinter der Aussage, dass man nicht auf Teufel komm raus einen MS verpflichten muss, ist aus meiner Sicht allzu offensichtlich.
Ich denke, zahlreiche Beiträge hier bezüglich des Kaders könnten wir uns zu diesem Zeitpunkt sparen. In diesem Jahr schließen das englische und italienische Transferfenster wesentlich früher als das der Bundesliga. Erstens kommen dann noch Spieler aus der Premier League auf den Markt, zudem ist mit einer Abkühlung des Marktes und damit deutlich niedrigeren Preisen zu rechnen, sobald die englischen Clubs und dann noch die italienischen aus dem Rennen sind. Es macht Sinn, die große Rochade in der Premiere League abzuwarten. Das Vorgehen der BVB-Verantwortlichen erscheint mir deshalb richtig. Wenn man bis dahin schon einige Lücken so schließen kann, dass noch finanzielle Ressourcen für wichtige Transfers zur Verfügung stehen, lässt sich vermutlich viel Geld für Ablösen sparen.
Denke, über Leao hinaus kommt noch ein gestandener Spieler für den Sturm und wenn es kein MS ist, dann ist wird es trotzdem jemand mit Torgefahr sein. Ich gehe jedoch von einem MS aus. Die Absicht hinter der Aussage, dass man nicht auf Teufel komm raus einen MS verpflichten muss, ist aus meiner Sicht allzu offensichtlich.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass mehr als 1 Stürmer kommt. Wir haben so schon 10 Spieler für 4 Offensivpositionen: Götze, Kagawa, Reus, Pulisic, Sancho, Schürrle, Wolf, Philipp, Isak plus der neue Stürmer.
Da wir allein 6 Flügelspieler im Kader haben, dürfte wohl eher einer von denen noch im Sturm eingeplant sein.
13.07.2018 - 02:22 Uhr
Zitat von SNIFFER
Macht es dir Spaß , zu gucken wer wieviele Beiträge hat und wieviele lesenswerte ??
Naja jedem das seine ... bist bestimmt der Gott im Posten und hast unzählige lesenswerte Beiträge! Sehen dich bestimmt mal im TV als Experten
Mir geht es einfach darum , das ich noch nicht wirklich sehe das man aus der Saison gelernt hat ! In den Medien wurde von 80 Millionen gesprochen die man investieren kann .
Doch stellt man auf wer ging und wer gekommen ist .... ist da halt kein großes Update vorhanden !
Socke - Diallo= Erfahrung pur gegen ein sehr teures Talent
Castro - Delany= für mich jetzt auch nicht das Update , Delany erst eine Bundesliga Saison gespielt und extrem teuer !
Wolf-Yarmo= komplett unterschiedliche Typen , Läufer und Kämpfer gegen wenigsten einen der auch mal was am Ball konnte wovon wir ja eh kaum einen haben ! Wolf wäre eher mit Schürrle gleich zustellen !
Toljandurm -Hakimi = hier sehe ich das einzigste Update bis jetzt !
Zitat von Hobbyanalyst
Nur Geld in die Hand nehmen ist nicht Alles. Es bringt doch überhaupt nichts, wenn du Spieler kaufst, die dir keinen Mehrwert bieten. Man kann auch einen Mittelstürmer wie Selke für 50 Millionen holen, bist du dann glücklicher, weil Dortmund eine negative Transferbilanz hat? Sei doch lieber froh, dass Zorc und Co. nicht so bekloppt sind und mit den Geldscheinen um sich werfen für Spieler die uns überhaupt nichts bringen.
Außerdem finde ich es unfassbar anstrengend, dass viele User so ungeduldig sind und nicht einfach mal abwarten können was passiert. Das offizielle Transferfenster ist seit knapp 2 Wochen geöffnet und geht noch etwa 1 1/2 Monate... Transfers gehen nunmal nicht von heute auf morgen.
PS: Bei 2768 Beiträgen nur 6 Lesenswerte spricht für sich
Zitat von SNIFFER
Absolut unzufrieden mit den Transfers bis jetzt !
Außer Hakimi der auch nur geliehen ist , sehe ich nur wenn überhaupt geringe Verbesserung.
Bis jetzt sieht es wieder nach einer Ausgeglichen transferbilanz aus !
Dachte wollten uns endlich mal verstärken und auch mal Geld in Hand nehmen .....
Doch davon ist nix zusehen
Absolut unzufrieden mit den Transfers bis jetzt !
Außer Hakimi der auch nur geliehen ist , sehe ich nur wenn überhaupt geringe Verbesserung.
Bis jetzt sieht es wieder nach einer Ausgeglichen transferbilanz aus !
Dachte wollten uns endlich mal verstärken und auch mal Geld in Hand nehmen .....
Doch davon ist nix zusehen
Nur Geld in die Hand nehmen ist nicht Alles. Es bringt doch überhaupt nichts, wenn du Spieler kaufst, die dir keinen Mehrwert bieten. Man kann auch einen Mittelstürmer wie Selke für 50 Millionen holen, bist du dann glücklicher, weil Dortmund eine negative Transferbilanz hat? Sei doch lieber froh, dass Zorc und Co. nicht so bekloppt sind und mit den Geldscheinen um sich werfen für Spieler die uns überhaupt nichts bringen.
Außerdem finde ich es unfassbar anstrengend, dass viele User so ungeduldig sind und nicht einfach mal abwarten können was passiert. Das offizielle Transferfenster ist seit knapp 2 Wochen geöffnet und geht noch etwa 1 1/2 Monate... Transfers gehen nunmal nicht von heute auf morgen.
PS: Bei 2768 Beiträgen nur 6 Lesenswerte spricht für sich
Macht es dir Spaß , zu gucken wer wieviele Beiträge hat und wieviele lesenswerte ??
Naja jedem das seine ... bist bestimmt der Gott im Posten und hast unzählige lesenswerte Beiträge! Sehen dich bestimmt mal im TV als Experten
Mir geht es einfach darum , das ich noch nicht wirklich sehe das man aus der Saison gelernt hat ! In den Medien wurde von 80 Millionen gesprochen die man investieren kann .
Doch stellt man auf wer ging und wer gekommen ist .... ist da halt kein großes Update vorhanden !
Socke - Diallo= Erfahrung pur gegen ein sehr teures Talent
Castro - Delany= für mich jetzt auch nicht das Update , Delany erst eine Bundesliga Saison gespielt und extrem teuer !
Wolf-Yarmo= komplett unterschiedliche Typen , Läufer und Kämpfer gegen wenigsten einen der auch mal was am Ball konnte wovon wir ja eh kaum einen haben ! Wolf wäre eher mit Schürrle gleich zustellen !
Toljandurm -Hakimi = hier sehe ich das einzigste Update bis jetzt !
Dann siehst in meinen Augen das große Ganze vielleicht nicht so ganz.
Die letzten beiden Jahre waren spielerisch, taktisch und indindivuell einige Rückschritte gemacht. Natürlich auch durch die zahlreichen Abgänge bedingt, aber vor allem auch weil man es verpasst hat den Kader mit Ruhe und Sachverstand neu aufzubauen.
Und genau das geschieht doch jetzt. Ältere Spieler, wie Sokratis, werden durch jüngere ersetzt.
Spieler die keine erhoffte Führungsposition eingenommen haben, wie Castro, wurden durch Spieler wie Delaney ersetzt.
Spieler, die anscheinend überhaupt nicht integriert sind und gerade noch so auf die Reihe bekommen in welcher deutschen Stadt sie spielen, wie Yarmolenko, werden durch hungrige, junge Spieler, wie Wolf, ersetzt.
Dass das erstmal auf dem Papier nicht aussieht als würden wir nächstes Jahr die CL aufmischen, das ist klar.
Nur darf man doch auch jetzt nicht zu viel erwarten. Die Mannschaft benötigt dringend ein neues Gesicht und daran wird gearbeitet. Das Endprodukt kann eigentlich nur besser sein, als das meiste was wir letztes Jahr gesehen haben.
13.07.2018 - 08:06 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Dann siehst in meinen Augen das große Ganze vielleicht nicht so ganz.
Die letzten beiden Jahre waren spielerisch, taktisch und indindivuell einige Rückschritte gemacht. Natürlich auch durch die zahlreichen Abgänge bedingt, aber vor allem auch weil man es verpasst hat den Kader mit Ruhe und Sachverstand neu aufzubauen.
Und genau das geschieht doch jetzt. Ältere Spieler, wie Sokratis, werden durch jüngere ersetzt.
Spieler die keine erhoffte Führungsposition eingenommen haben, wie Castro, wurden durch Spieler wie Delaney ersetzt.
Spieler, die anscheinend überhaupt nicht integriert sind und gerade noch so auf die Reihe bekommen in welcher deutschen Stadt sie spielen, wie Yarmolenko, werden durch hungrige, junge Spieler, wie Wolf, ersetzt.
Dass das erstmal auf dem Papier nicht aussieht als würden wir nächstes Jahr die CL aufmischen, das ist klar.
Nur darf man doch auch jetzt nicht zu viel erwarten. Die Mannschaft benötigt dringend ein neues Gesicht und daran wird gearbeitet. Das Endprodukt kann eigentlich nur besser sein, als das meiste was wir letztes Jahr gesehen haben.
Zitat von SNIFFER
Macht es dir Spaß , zu gucken wer wieviele Beiträge hat und wieviele lesenswerte ??
Naja jedem das seine ... bist bestimmt der Gott im Posten und hast unzählige lesenswerte Beiträge! Sehen dich bestimmt mal im TV als Experten
Mir geht es einfach darum , das ich noch nicht wirklich sehe das man aus der Saison gelernt hat ! In den Medien wurde von 80 Millionen gesprochen die man investieren kann .
Doch stellt man auf wer ging und wer gekommen ist .... ist da halt kein großes Update vorhanden !
Socke - Diallo= Erfahrung pur gegen ein sehr teures Talent
Castro - Delany= für mich jetzt auch nicht das Update , Delany erst eine Bundesliga Saison gespielt und extrem teuer !
Wolf-Yarmo= komplett unterschiedliche Typen , Läufer und Kämpfer gegen wenigsten einen der auch mal was am Ball konnte wovon wir ja eh kaum einen haben ! Wolf wäre eher mit Schürrle gleich zustellen !
Toljandurm -Hakimi = hier sehe ich das einzigste Update bis jetzt !
Zitat von Hobbyanalyst
Nur Geld in die Hand nehmen ist nicht Alles. Es bringt doch überhaupt nichts, wenn du Spieler kaufst, die dir keinen Mehrwert bieten. Man kann auch einen Mittelstürmer wie Selke für 50 Millionen holen, bist du dann glücklicher, weil Dortmund eine negative Transferbilanz hat? Sei doch lieber froh, dass Zorc und Co. nicht so bekloppt sind und mit den Geldscheinen um sich werfen für Spieler die uns überhaupt nichts bringen.
Außerdem finde ich es unfassbar anstrengend, dass viele User so ungeduldig sind und nicht einfach mal abwarten können was passiert. Das offizielle Transferfenster ist seit knapp 2 Wochen geöffnet und geht noch etwa 1 1/2 Monate... Transfers gehen nunmal nicht von heute auf morgen.
PS: Bei 2768 Beiträgen nur 6 Lesenswerte spricht für sich
Zitat von SNIFFER
Absolut unzufrieden mit den Transfers bis jetzt !
Außer Hakimi der auch nur geliehen ist , sehe ich nur wenn überhaupt geringe Verbesserung.
Bis jetzt sieht es wieder nach einer Ausgeglichen transferbilanz aus !
Dachte wollten uns endlich mal verstärken und auch mal Geld in Hand nehmen .....
Doch davon ist nix zusehen
Absolut unzufrieden mit den Transfers bis jetzt !
Außer Hakimi der auch nur geliehen ist , sehe ich nur wenn überhaupt geringe Verbesserung.
Bis jetzt sieht es wieder nach einer Ausgeglichen transferbilanz aus !
Dachte wollten uns endlich mal verstärken und auch mal Geld in Hand nehmen .....
Doch davon ist nix zusehen
Nur Geld in die Hand nehmen ist nicht Alles. Es bringt doch überhaupt nichts, wenn du Spieler kaufst, die dir keinen Mehrwert bieten. Man kann auch einen Mittelstürmer wie Selke für 50 Millionen holen, bist du dann glücklicher, weil Dortmund eine negative Transferbilanz hat? Sei doch lieber froh, dass Zorc und Co. nicht so bekloppt sind und mit den Geldscheinen um sich werfen für Spieler die uns überhaupt nichts bringen.
Außerdem finde ich es unfassbar anstrengend, dass viele User so ungeduldig sind und nicht einfach mal abwarten können was passiert. Das offizielle Transferfenster ist seit knapp 2 Wochen geöffnet und geht noch etwa 1 1/2 Monate... Transfers gehen nunmal nicht von heute auf morgen.
PS: Bei 2768 Beiträgen nur 6 Lesenswerte spricht für sich
Macht es dir Spaß , zu gucken wer wieviele Beiträge hat und wieviele lesenswerte ??
Naja jedem das seine ... bist bestimmt der Gott im Posten und hast unzählige lesenswerte Beiträge! Sehen dich bestimmt mal im TV als Experten
Mir geht es einfach darum , das ich noch nicht wirklich sehe das man aus der Saison gelernt hat ! In den Medien wurde von 80 Millionen gesprochen die man investieren kann .
Doch stellt man auf wer ging und wer gekommen ist .... ist da halt kein großes Update vorhanden !
Socke - Diallo= Erfahrung pur gegen ein sehr teures Talent
Castro - Delany= für mich jetzt auch nicht das Update , Delany erst eine Bundesliga Saison gespielt und extrem teuer !
Wolf-Yarmo= komplett unterschiedliche Typen , Läufer und Kämpfer gegen wenigsten einen der auch mal was am Ball konnte wovon wir ja eh kaum einen haben ! Wolf wäre eher mit Schürrle gleich zustellen !
Toljandurm -Hakimi = hier sehe ich das einzigste Update bis jetzt !
Dann siehst in meinen Augen das große Ganze vielleicht nicht so ganz.
Die letzten beiden Jahre waren spielerisch, taktisch und indindivuell einige Rückschritte gemacht. Natürlich auch durch die zahlreichen Abgänge bedingt, aber vor allem auch weil man es verpasst hat den Kader mit Ruhe und Sachverstand neu aufzubauen.
Und genau das geschieht doch jetzt. Ältere Spieler, wie Sokratis, werden durch jüngere ersetzt.
Spieler die keine erhoffte Führungsposition eingenommen haben, wie Castro, wurden durch Spieler wie Delaney ersetzt.
Spieler, die anscheinend überhaupt nicht integriert sind und gerade noch so auf die Reihe bekommen in welcher deutschen Stadt sie spielen, wie Yarmolenko, werden durch hungrige, junge Spieler, wie Wolf, ersetzt.
Dass das erstmal auf dem Papier nicht aussieht als würden wir nächstes Jahr die CL aufmischen, das ist klar.
Nur darf man doch auch jetzt nicht zu viel erwarten. Die Mannschaft benötigt dringend ein neues Gesicht und daran wird gearbeitet. Das Endprodukt kann eigentlich nur besser sein, als das meiste was wir letztes Jahr gesehen haben.
Es geht hierbei ja nicht nur um die Spieler, die man verpflichtet bzw. verkauft hat, sondern auch um das, was Drumherum passiert.
Wir haben mit Sammer und Kehl zusätzlich noch Kompetenz ins Team bekommen, die wie z.B. Kehl sehr nah an der Mannschaft und somit Bindeglied zwischen Mannschaft + Trainer und der Führungsebene um Zorc und Watzke sein werden.
Somit schafft man eine wesentlich bessere Transparenz, da Zorc und Watzke nun mal auch nicht alle Bereiche alleine abdecken können. Es gab doch zuletzt immer mehr Berichte, dass Zorc alleine mit Transfers so viel zu tun hat, dass es viel ihn fast unmöglich ist alle Entwicklung innerhalb der Mannschaft zu erkennen, auch wenn er oft sehr nah bei der Mannschaft war. Dafür ist jetzt ein Kehl zuständig, der zum einen durch seine Weiterbildungen in den letzten drei Jahren ein ordentliches Maß an Know-How mitbringt, zum anderen aber auch den Verein in und auswendig kennt und die Identifikation mit diesem einfach vorlebt.
Mit Sammer hat man zudem noch einen sehr kompetenten Mann im Hintergrund, der die Entwicklungen aus der Ferne beobachtet und seine langjährige Erfahrung, die er beim DFB und bei den Bayern gesammelt hat mit einbringt und versucht von außen ein Stück weit gegen zu steuern.
Diese beiden sind, neben dem Trainer Favre, bei dem man schon nach knapp einer Woche merkt, welch frischen Wind er in die Mannschaft reinbringt, für mich mit die wichtigsten Personalentscheidungen, die wir bisher getroffen haben.
Alles andere, was sich dann auf dem Transfermarkt bzgl. Spieler abspielt, kann man aktuell doch nur sehr schwer bewerten, da die Mannschaft sich im Umbruch befindet und dieser noch lange nicht abgeschlossen ist. Bisher ist es nur daher nur schwer zu beurteilen, wie die neuen Spieler ins Konzept passen, da man so ein bisschen das Gefühl hat, dass jetzt nach und nach die ganzen Puzzleteile zusammengesetzt werden, bis sich dann ein Gesamtbild ergibt. Dieses wird es aber garantiert noch nicht Ende August geben, da wie bereits von Watzke und Zorc angesprochen, es mehrere Transferphasen dauern wird, bis alles so angepasst wurde, wie man es sich vorstellt.
13.07.2018 - 08:41 Uhr
Für einen richtigen Umbruch hat Zorc ein größeres Zeitfenster als dieses Transferfenster angekündigt.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
13.07.2018 - 08:48 Uhr
Zitat von NoNick84
Für einen richtigen Umbruch hat Zorc ein größeres Zeitfenster als dieses Transferfenster angekündigt.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
Für einen richtigen Umbruch hat Zorc ein größeres Zeitfenster als dieses Transferfenster angekündigt.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
Also wenn man mal von einer Zielgröße für den Kader von 26 Spielern ausgeht (alle Positionen doppelt besetzt plus 3. TW und 3 weitere Feldspieler) wären nach aktuellem Stand 4 Spieler zu viel.
Kommt noch ein MS, wären sogar 5 Spieler über.
13.07.2018 - 09:11 Uhr
Guten Morgen,
ich bin mir ziemlich sicher, das man aktuell abwarten wird, bis sich LF einen ersten Überblick im täglichen Training verschafft hat und im Anschluss an den USA Trip werden dann die Spieler, welche keine Perspektive unter LF mehr haben, diese Info auch bekommen, damit Sie und ihre Berater noch Zeit haben, mögliche neue Arbeitgeber zu finden.
Ich glaube nicht, das man mit allen Spielern zum Trainingslager in die Schweiz fährt. Eventuell erleben wir hier ein ähnliches Szenario wie in Bremen, wo die Spieler freigestellt wurden, um ihre berufliche Situation zu überdenken. Das bestehende Verträge eingehalten werden müssen seitens des Vereins ist nicht in Frage zu stellen, aber eine individuelle Trainingsgruppe einzurichten für diese Spieler ohne Perspektive zum Kaderspieler ist durchaus vorstellbar. Und das empfinde ich auch nicht als Abwertung der Spieler, sondern schlussendlich ist es nur eine klare Linie und jeder weiß, woran er ist.
Mit sportlichem Gruß
Houseman
ich bin mir ziemlich sicher, das man aktuell abwarten wird, bis sich LF einen ersten Überblick im täglichen Training verschafft hat und im Anschluss an den USA Trip werden dann die Spieler, welche keine Perspektive unter LF mehr haben, diese Info auch bekommen, damit Sie und ihre Berater noch Zeit haben, mögliche neue Arbeitgeber zu finden.
Ich glaube nicht, das man mit allen Spielern zum Trainingslager in die Schweiz fährt. Eventuell erleben wir hier ein ähnliches Szenario wie in Bremen, wo die Spieler freigestellt wurden, um ihre berufliche Situation zu überdenken. Das bestehende Verträge eingehalten werden müssen seitens des Vereins ist nicht in Frage zu stellen, aber eine individuelle Trainingsgruppe einzurichten für diese Spieler ohne Perspektive zum Kaderspieler ist durchaus vorstellbar. Und das empfinde ich auch nicht als Abwertung der Spieler, sondern schlussendlich ist es nur eine klare Linie und jeder weiß, woran er ist.
Mit sportlichem Gruß
Houseman
13.07.2018 - 09:16 Uhr
Zitat von Nic
Also wenn man mal von einer Zielgröße für den Kader von 26 Spielern ausgeht (alle Positionen doppelt besetzt plus 3. TW und 3 weitere Feldspieler) wären nach aktuellem Stand 4 Spieler zu viel.
Kommt noch ein MS, wären sogar 5 Spieler über.
Zitat von NoNick84
Für einen richtigen Umbruch hat Zorc ein größeres Zeitfenster als dieses Transferfenster angekündigt.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
Für einen richtigen Umbruch hat Zorc ein größeres Zeitfenster als dieses Transferfenster angekündigt.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
Also wenn man mal von einer Zielgröße für den Kader von 26 Spielern ausgeht (alle Positionen doppelt besetzt plus 3. TW und 3 weitere Feldspieler) wären nach aktuellem Stand 4 Spieler zu viel.
Kommt noch ein MS, wären sogar 5 Spieler über.
Die Frage ist ob man hier feste Verkäufe anstrebt oder den Kader eher durch Leihen von Perspektivspielern kleiner gestalten will.
Um die üblichen Kandidaten für einen festen Abgang (Sahin, Schürrle, Rode, Durm, Toljan...) ist es ja eher ruhig. Bei einigen wie z.B. Nuri hält sich auch die grundsätzliche Bereitschaft Dortmund zu verlassen eher in Grenzen. Wenn Durm sich dann bez. Gehalt nicht auf eine Zusammenarbeit mit einem englischen Verein einigen kann, dann darf man auch bezweifeln, dass er irgendwo anders unter kommt mit seiner Historie an Verletzungen. Am realistischsten sehe ich da noch einen Abgang von Toljan, da dieser im derzeitigen Kader, es sei denn er macht einen Riesensprung und überzeugt Favre, eher so gar keinen Platz mehr hat nach der Verpflichtung von Hakimi.
Natürlich ist das Transferfenster noch lange geöffnet, aber es könnte druchaus sein, dass wir hier in der nächsten Hinrunde einige richtige Härtefälle haben und der ein oder andere etablierte Profi sich dauerhaft auf der Tribüne wieder findet.
13.07.2018 - 09:40 Uhr
Zitat von Silverstar
Die Frage ist ob man hier feste Verkäufe anstrebt oder den Kader eher durch Leihen von Perspektivspielern kleiner gestalten will.
Um die üblichen Kandidaten für einen festen Abgang (Sahin, Schürrle, Rode, Durm, Toljan...) ist es ja eher ruhig. Bei einigen wie z.B. Nuri hält sich auch die grundsätzliche Bereitschaft Dortmund zu verlassen eher in Grenzen. Wenn Durm sich dann bez. Gehalt nicht auf eine Zusammenarbeit mit einem englischen Verein einigen kann, dann darf man auch bezweifeln, dass er irgendwo anders unter kommt mit seiner Historie an Verletzungen. Am realistischsten sehe ich da noch einen Abgang von Toljan, da dieser im derzeitigen Kader, es sei denn er macht einen Riesensprung und überzeugt Favre, eher so gar keinen Platz mehr hat nach der Verpflichtung von Hakimi.
Natürlich ist das Transferfenster noch lange geöffnet, aber es könnte druchaus sein, dass wir hier in der nächsten Hinrunde einige richtige Härtefälle haben und der ein oder andere etablierte Profi sich dauerhaft auf der Tribüne wieder findet.
Zitat von Nic
Also wenn man mal von einer Zielgröße für den Kader von 26 Spielern ausgeht (alle Positionen doppelt besetzt plus 3. TW und 3 weitere Feldspieler) wären nach aktuellem Stand 4 Spieler zu viel.
Kommt noch ein MS, wären sogar 5 Spieler über.
Zitat von NoNick84
Für einen richtigen Umbruch hat Zorc ein größeres Zeitfenster als dieses Transferfenster angekündigt.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
Für einen richtigen Umbruch hat Zorc ein größeres Zeitfenster als dieses Transferfenster angekündigt.
Es ist noch relativ viel Zeit und auf der Abgangsseite muss und wird noch einiges passieren.
Ich tippe noch auf Abgänge von Larsen, Durm und wenn Paris wirkllich Interesse haben sollte auch auf Guerreiro,in diesem Fall wird man noch einen LV holen. Je nachdem was Favre tatsächlich plant, könnte ich mir auch einen Abgang von Kagawa vorstellen, der nach einer guten WM einige Angebote vorgelegt bekommen wird.
Es wird dauern bis die "Köpfe" ausgetauscht werden, aber das Gesicht der Mannschaft wird schon jetzt ein anderes sein.
Also wenn man mal von einer Zielgröße für den Kader von 26 Spielern ausgeht (alle Positionen doppelt besetzt plus 3. TW und 3 weitere Feldspieler) wären nach aktuellem Stand 4 Spieler zu viel.
Kommt noch ein MS, wären sogar 5 Spieler über.
Die Frage ist ob man hier feste Verkäufe anstrebt oder den Kader eher durch Leihen von Perspektivspielern kleiner gestalten will.
Um die üblichen Kandidaten für einen festen Abgang (Sahin, Schürrle, Rode, Durm, Toljan...) ist es ja eher ruhig. Bei einigen wie z.B. Nuri hält sich auch die grundsätzliche Bereitschaft Dortmund zu verlassen eher in Grenzen. Wenn Durm sich dann bez. Gehalt nicht auf eine Zusammenarbeit mit einem englischen Verein einigen kann, dann darf man auch bezweifeln, dass er irgendwo anders unter kommt mit seiner Historie an Verletzungen. Am realistischsten sehe ich da noch einen Abgang von Toljan, da dieser im derzeitigen Kader, es sei denn er macht einen Riesensprung und überzeugt Favre, eher so gar keinen Platz mehr hat nach der Verpflichtung von Hakimi.
Natürlich ist das Transferfenster noch lange geöffnet, aber es könnte druchaus sein, dass wir hier in der nächsten Hinrunde einige richtige Härtefälle haben und der ein oder andere etablierte Profi sich dauerhaft auf der Tribüne wieder findet.
Das ist tatsächlich eine wichtige Frage. Es sollte z.B. kein Problem sein Larsen, Burnic, Zagadou oder auch Isak per Leihe irgendwo unterzubringen (wobei Burnic meine ich nur noch 1 Jahr Vertrag hat, also ganz abgegeben werden müsste). Wenn aber aus finanzieller Sicht noch deutliche Einsparungen bei den Gehältern als Ziel hinzukommt (z.B. Einsparung weiterer 7 Mio mindestens), dann muss man schon an einige der etablierten Spieler ran.
Hier kommt es dann auf die generelle Ausrichtung des Vereins an. Will man wieder verstärkt aktiv die jungen Spieler entwickeln? Dann muss ich für sie auch Kaderplätze bereithalten, die zumindest einigermaßen realistische Chancen auf Kaderplätze oder sogar einige Spielanteile bieten. Parke ich dieses jungen Talente auf den Kaderpositionen 26 bis 30, werden wir hier keine wirkliche Weiterentwicklung erleben.
Für mich selbst wäre es schön, würde man den jungen wieder deutlich mehr Chancen und damit bessere Kaderplätze einräumen. Im Idealfall würden Pulisic, Sancho, Zagadou und Isak bereits je einen der ersten 22 Kaderplätze einnehmen. Für die "Talentplätze" 24 bis 26 könnten dann Burnic, Gomez und Larsen in Frage kommen (was auch von der Aufteilung gut passen würde, ein eher defensives Talent mit Burnic, mit Gomez einer fürs Mittelfeld und einer für weiter vorne mit Larsen).
Der Cut im Kader könnte daher einige gestandene Profis treffen. Gehe mal davon aus, das einige (auch wichtige) Weichenstellungen des Kaders in den ersten beiden Augustwochen kommen könnte. Am 9. August schließt der Transfermarkt in England, vom 1. bis 8. August ist das Trainingslager und wohl für einige die letzte Chance, die sportliche Leitung noch zu überzeugen.
Bleibt auf jeden Fall spannend, vielleicht gibt es ja heute Abend schon den ein oder anderen Fingerzeig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nic am 13.07.2018 um 09:41 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.