BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
13.07.2018 - 22:28 Uhr
Ich vermute, dass wir mehr Abgänge sehen werden. Schauen wir uns mal die potentiellen Leute an, die meistens um den Spieltagskader rum rotieren bzw den Anspruch an diesen haben (könnten) :
Tw: Bürki (Hitz)
IV: Diallo, Akanji, Toprak, Zagadou
AV: Pisczcek, Hakimi, Schmelzer, Guerreiro, Toljan
DM/ZM: Weigl, Delaney, Dahoud, Kagawa, Rode, Götze, Gomez, Burnic
LA/RA: Pulisic, Sancho, Wolf, Larsen, Schürrle
HS/MS: Reus, Philipp, Isak
Insbesondere im DM/ZM, wo wir ja vermutlich nur 2 Mann bin der ersten Elf brauchen, ist das irre...
Meine Vermutung für Abgänge:
* Leihen von Burnic, Larsen und ggf. Isak
* Toljan oder Guerreiro
* einer, vielleicht zwei aus Weigl, Kagawa und Rode
* Schürrle geht nur, wenn ihm Favre die Tür schließt und er einen guten Club findet. Anderenfalls wird er bleiben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starbury1988 am 13.07.2018 um 22:33 Uhr bearbeitet
13.07.2018 - 23:00 Uhr
Zitat von Starbury1988
Ich vermute, dass wir mehr Abgänge sehen werden. Schauen wir uns mal die potentiellen Leute an, die meistens um den Spieltagskader rum rotieren bzw den Anspruch an diesen haben (könnten) :
Tw: Bürki (Hitz)
IV: Diallo, Akanji, Toprak, Zagadou
AV: Pisczcek, Hakimi, Schmelzer, Guerreiro, Toljan
DM/ZM: Weigl, Delaney, Dahoud, Kagawa, Rode, Götze, Gomez, Burnic
LA/RA: Pulisic, Sancho, Wolf, Larsen, Schürrle
HS/MS: Reus, Philipp, Isak
Insbesondere im DM/ZM, wo wir ja vermutlich nur 2 Mann bin der ersten Elf brauchen, ist das irre...
Meine Vermutung für Abgänge:
* Leihen von Burnic, Larsen und ggf. Isak
* Toljan oder Guerreiro
* einer, vielleicht zwei aus Weigl, Kagawa und Rode
* Schürrle geht nur, wenn ihm Favre die Tür schließt und er einen guten Club findet. Anderenfalls wird er bleiben...
Ich vermute, dass wir mehr Abgänge sehen werden. Schauen wir uns mal die potentiellen Leute an, die meistens um den Spieltagskader rum rotieren bzw den Anspruch an diesen haben (könnten) :
Tw: Bürki (Hitz)
IV: Diallo, Akanji, Toprak, Zagadou
AV: Pisczcek, Hakimi, Schmelzer, Guerreiro, Toljan
DM/ZM: Weigl, Delaney, Dahoud, Kagawa, Rode, Götze, Gomez, Burnic
LA/RA: Pulisic, Sancho, Wolf, Larsen, Schürrle
HS/MS: Reus, Philipp, Isak
Insbesondere im DM/ZM, wo wir ja vermutlich nur 2 Mann bin der ersten Elf brauchen, ist das irre...
Meine Vermutung für Abgänge:
* Leihen von Burnic, Larsen und ggf. Isak
* Toljan oder Guerreiro
* einer, vielleicht zwei aus Weigl, Kagawa und Rode
* Schürrle geht nur, wenn ihm Favre die Tür schließt und er einen guten Club findet. Anderenfalls wird er bleiben...
Ja, das Mittelfeldzentrum ist der Ort an dem am meisten Luft ist für ersatzlose Abgänge. Du hast übrigens noch Sahin vergessen. Nach dem Spiel heute sind er und Kagawa sind für mich die größten Wackelkandidaten. Rode wäre für mich zwar von der Leistung und der Verletzungshistorie her der Erste, den ich abgeben würde, aber ich denke man wird ihn behalten, weil er ein anderer Spielertyp ist. Während wir vom Typ ball- und passsicher und pressingresistent mit Götze, Dahoud und Weigl drei haben, die ich vor Nuri sehe, haben wir von den etwas rustikaleren, geradlinigeren Arbeitern nur Delaney und Rode. Und für Shinji sehe ich in dem 4-4-2 leider keinen Platz, weil wir keinen 10er mehr haben und ihm für die zweite Spitze ein paar km/h fehlen.
Ansonsten bin ich weitestgehend bei dir.
13.07.2018 - 23:03 Uhr
Zitat von Starbury1988
Ich vermute, dass wir mehr Abgänge sehen werden. Schauen wir uns mal die potentiellen Leute an, die meistens um den Spieltagskader rum rotieren bzw den Anspruch an diesen haben (könnten) :
Tw: Bürki (Hitz)
IV: Diallo, Akanji, Toprak, Zagadou
AV: Pisczcek, Hakimi, Schmelzer, Guerreiro, Toljan
DM/ZM: Weigl, Delaney, Dahoud, Kagawa, Rode, Götze, Gomez, Burnic
LA/RA: Pulisic, Sancho, Wolf, Larsen, Schürrle
HS/MS: Reus, Philipp, Isak
Insbesondere im DM/ZM, wo wir ja vermutlich nur 2 Mann bin der ersten Elf brauchen, ist das irre...
Meine Vermutung für Abgänge:
* Leihen von Burnic, Larsen und ggf. Isak
* Toljan oder Guerreiro
* einer, vielleicht zwei aus Weigl, Kagawa und Rode
* Schürrle geht nur, wenn ihm Favre die Tür schließt und er einen guten Club findet. Anderenfalls wird er bleiben...
Ich vermute, dass wir mehr Abgänge sehen werden. Schauen wir uns mal die potentiellen Leute an, die meistens um den Spieltagskader rum rotieren bzw den Anspruch an diesen haben (könnten) :
Tw: Bürki (Hitz)
IV: Diallo, Akanji, Toprak, Zagadou
AV: Pisczcek, Hakimi, Schmelzer, Guerreiro, Toljan
DM/ZM: Weigl, Delaney, Dahoud, Kagawa, Rode, Götze, Gomez, Burnic
LA/RA: Pulisic, Sancho, Wolf, Larsen, Schürrle
HS/MS: Reus, Philipp, Isak
Insbesondere im DM/ZM, wo wir ja vermutlich nur 2 Mann bin der ersten Elf brauchen, ist das irre...
Meine Vermutung für Abgänge:
* Leihen von Burnic, Larsen und ggf. Isak
* Toljan oder Guerreiro
* einer, vielleicht zwei aus Weigl, Kagawa und Rode
* Schürrle geht nur, wenn ihm Favre die Tür schließt und er einen guten Club findet. Anderenfalls wird er bleiben...
Du hast Sahin vergessen
Abgänge von Sahin, Rode & Schürrle würden bei dem aktuellen Manschaftsgefüge momentan am meisten Sinn ergeben.
Sollte ein gutes Angebot für Weigl kommen und man ihn verkaufen wollen, würde ich aber Rode halten wollen.
Ansonsten könnte ich auch mit einem Abgang von Kagawa leben, aber wie gesagt Sahin, Rode & Schürrle machen am meisten Sinn.
Gurreiro und Toljan sollte man auf jedenfall halten. Mit der Defensive bestehend aus 9 Spielern gehe ich so konform, da sollte niemand mehr gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von j1mbojones am 13.07.2018 um 23:06 Uhr bearbeitet
13.07.2018 - 23:13 Uhr
Zitat von Jones__
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Zitat von BvbLove
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Zitat von Bremer_Hesse
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Zitat von BvbLove
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Dann erläutere doch einfach welche gestandenen Spieler uns groß geholfen haben. Man hatte Aubameyang und danach Bats, die sind schon mal verantwortlich für die CL Quali, dann noch Reus nach langer Verletzung und Toprak mit einer ordentlichen Rückrunde. Was haben ein Schürrle oder andere gestandene Spieler denn geleistet? Lustlose Auftritte und Gefühl von Sättigung.
Dann hatte man sehr schwankende Leistungen wie von Sokratis und Götze mit phasenweise guten Spielen. Wo sibd also die gestandenen Spieler die uns vorwärts brachten nach deren Verpflichtung?
Beim zitieren von Bremer_Hesse ging es mir letztendlich nur darum, dass ich meinte man könne dann gleich nur auf Talente setzen wenn die gestandenen Verpflichtungen wenig bis gar nicht zünden. Da meinte ich natürlich nicht, dass man jetzt nur noch ein Team aus 19 Jährigen baut
Eine homogene Truppe beinhaltet immer erfahrene Spieler, ganz klar!
Und womit der User eben nicht Recht hat sind diese sich ständig wiederholenden Fifasprüche und das Understatement. Manchmal denkt man wirklich wir wären noch im Jahr 2007 und zusätzlich habe ich hier gar keine Namen von Stars genannt und utopische Wünsche geäußert. Ich brachte nur den Vergleich, dass ein Verein der über 70 Mio für Schürrle, Rode und Götze bezahlt hat auch mal eine größere Summe in die Hand nehmen könnte und zwar für einen guten Stürmer. Evtl jemand wie Bats, was für uns mit das höchste der Gefühle wäre. Ist das jetzt Grund genug um Leute mit "spielt doch lieber Fifa " abzutun?
Ich finde es in Ordnung wenn man kritisch Feedback gibt und gut gewählte Argumente liefert anstatt andere User dauerhaft mit der selben Rohkost zu ersticken. Nichts anderes tut der User und sowas lasse ich mir auf sachlicher Ebene nicht bieten. Wir reden hier schließlich von Dutzenden Beiträgen wo es nur darum geht die Fifa Geschichte zu bringen und andere zu belehren wie abgehoben ihre Vorstellungen sind. Ist das etwa angebracht? Hier fordert auch keiner Salah oder Dybala , bei diesen Namen wäre die Standardantwort noch angebracht, aber mit etwas Wille würde der BVB sicher Kohle ausgeben um einen echten Ersatz für Auba zu holen.
Nichts für Ungut, du hast schließlich normal geantwortet und deine Sicht geschildert ohne so abwertende Sprüche zu bringen wie der Kollege Bremer_Hesse.
13.07.2018 - 23:24 Uhr
Sahin hab ich nicht vergessen 
:
Bei ihm kann ich mir nur bedingt vorstellen, dass man ihm abgibt: kein riesiges Gehalt, akzeptiert die Rolle als Backup, wichtig für das Team. Erst recht, wenn PSG bei Weigl wirklich in die Vollen gehen sollte.
Shinji halte ich dagegen als Abgang durchaus für möglich. Bei Guerreiro bin ich zwiegespalten: auf der einen Seite unbestreitbares Potential, auf der anderen Seite könnte ich bei seinem Zweikampfverhalten (bzw. generell ohne Ball) und seiner Einstellung auf dem Platz die Hände über dem Kopf zusammen schlagen.
Bekommt man da viel Geld rein und hat einen talentierten Kerl im Auge, darf sich da gerne auch was bewegen.
: Bei ihm kann ich mir nur bedingt vorstellen, dass man ihm abgibt: kein riesiges Gehalt, akzeptiert die Rolle als Backup, wichtig für das Team. Erst recht, wenn PSG bei Weigl wirklich in die Vollen gehen sollte.
Shinji halte ich dagegen als Abgang durchaus für möglich. Bei Guerreiro bin ich zwiegespalten: auf der einen Seite unbestreitbares Potential, auf der anderen Seite könnte ich bei seinem Zweikampfverhalten (bzw. generell ohne Ball) und seiner Einstellung auf dem Platz die Hände über dem Kopf zusammen schlagen.
Bekommt man da viel Geld rein und hat einen talentierten Kerl im Auge, darf sich da gerne auch was bewegen.
13.07.2018 - 23:24 Uhr
Für Kagawa wäre nun nach der WM sicher ein Markt da. Zudem gibt es seine Idealposition höchstwahrscheinlich nicht im System. Und als Rotationsspieler könnte man dann Gomez mehr Spielzeit geben, der sehr gute Anlagen hat.
Toljan würde ich noch abgeben, zudem Sahin und Schürrle.
Falls noch ein ZM kommen sollte noch Rode abgeben.
Kommen wird sicher noch ein Stürmer, denke mit Leao das wird fix werden.
Toljan würde ich noch abgeben, zudem Sahin und Schürrle.
Falls noch ein ZM kommen sollte noch Rode abgeben.
Kommen wird sicher noch ein Stürmer, denke mit Leao das wird fix werden.
13.07.2018 - 23:26 Uhr
Zitat von BvbLove
Dann erläutere doch einfach welche gestandenen Spieler uns groß geholfen haben. Man hatte Aubameyang und danach Bats, die sind schon mal verantwortlich für die CL Quali, dann noch Reus nach langer Verletzung und Toprak mit einer ordentlichen Rückrunde. Was haben ein Schürrle oder andere gestandene Spieler denn geleistet? Lustlose Auftritte und Gefühl von Sättigung.
Dann hatte man sehr schwankende Leistungen wie von Sokratis und Götze mit phasenweise guten Spielen. Wo sibd also die gestandenen Spieler die uns vorwärts brachten nach deren Verpflichtung?
Beim zitieren von Bremer_Hesse ging es mir letztendlich nur darum, dass ich meinte man könne dann gleich nur auf Talente setzen wenn die gestandenen Verpflichtungen wenig bis gar nicht zünden. Da meinte ich natürlich nicht, dass man jetzt nur noch ein Team aus 19 Jährigen baut
Eine homogene Truppe beinhaltet immer erfahrene Spieler, ganz klar!
Und womit der User eben nicht Recht hat sind diese sich ständig wiederholenden Fifasprüche und das Understatement. Manchmal denkt man wirklich wir wären noch im Jahr 2007 und zusätzlich habe ich hier gar keine Namen von Stars genannt und utopische Wünsche geäußert. Ich brachte nur den Vergleich, dass ein Verein der über 70 Mio für Schürrle, Rode und Götze bezahlt hat auch mal eine größere Summe in die Hand nehmen könnte und zwar für einen guten Stürmer. Evtl jemand wie Bats, was für uns mit das höchste der Gefühle wäre. Ist das jetzt Grund genug um Leute mit "spielt doch lieber Fifa " abzutun?
Ich finde es in Ordnung wenn man kritisch Feedback gibt und gut gewählte Argumente liefert anstatt andere User dauerhaft mit der selben Rohkost zu ersticken. Nichts anderes tut der User und sowas lasse ich mir auf sachlicher Ebene nicht bieten. Wir reden hier schließlich von Dutzenden Beiträgen wo es nur darum geht die Fifa Geschichte zu bringen und andere zu belehren wie abgehoben ihre Vorstellungen sind. Ist das etwa angebracht? Hier fordert auch keiner Salah oder Dybala , bei diesen Namen wäre die Standardantwort noch angebracht, aber mit etwas Wille würde der BVB sicher Kohle ausgeben um einen echten Ersatz für Auba zu holen.
Nichts für Ungut, du hast schließlich normal geantwortet und deine Sicht geschildert ohne so abwertende Sprüche zu bringen wie der Kollege Bremer_Hesse.
Zitat von Jones__
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Zitat von BvbLove
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Zitat von Bremer_Hesse
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Zitat von BvbLove
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Dann erläutere doch einfach welche gestandenen Spieler uns groß geholfen haben. Man hatte Aubameyang und danach Bats, die sind schon mal verantwortlich für die CL Quali, dann noch Reus nach langer Verletzung und Toprak mit einer ordentlichen Rückrunde. Was haben ein Schürrle oder andere gestandene Spieler denn geleistet? Lustlose Auftritte und Gefühl von Sättigung.
Dann hatte man sehr schwankende Leistungen wie von Sokratis und Götze mit phasenweise guten Spielen. Wo sibd also die gestandenen Spieler die uns vorwärts brachten nach deren Verpflichtung?
Beim zitieren von Bremer_Hesse ging es mir letztendlich nur darum, dass ich meinte man könne dann gleich nur auf Talente setzen wenn die gestandenen Verpflichtungen wenig bis gar nicht zünden. Da meinte ich natürlich nicht, dass man jetzt nur noch ein Team aus 19 Jährigen baut
Eine homogene Truppe beinhaltet immer erfahrene Spieler, ganz klar!
Und womit der User eben nicht Recht hat sind diese sich ständig wiederholenden Fifasprüche und das Understatement. Manchmal denkt man wirklich wir wären noch im Jahr 2007 und zusätzlich habe ich hier gar keine Namen von Stars genannt und utopische Wünsche geäußert. Ich brachte nur den Vergleich, dass ein Verein der über 70 Mio für Schürrle, Rode und Götze bezahlt hat auch mal eine größere Summe in die Hand nehmen könnte und zwar für einen guten Stürmer. Evtl jemand wie Bats, was für uns mit das höchste der Gefühle wäre. Ist das jetzt Grund genug um Leute mit "spielt doch lieber Fifa " abzutun?
Ich finde es in Ordnung wenn man kritisch Feedback gibt und gut gewählte Argumente liefert anstatt andere User dauerhaft mit der selben Rohkost zu ersticken. Nichts anderes tut der User und sowas lasse ich mir auf sachlicher Ebene nicht bieten. Wir reden hier schließlich von Dutzenden Beiträgen wo es nur darum geht die Fifa Geschichte zu bringen und andere zu belehren wie abgehoben ihre Vorstellungen sind. Ist das etwa angebracht? Hier fordert auch keiner Salah oder Dybala , bei diesen Namen wäre die Standardantwort noch angebracht, aber mit etwas Wille würde der BVB sicher Kohle ausgeben um einen echten Ersatz für Auba zu holen.
Nichts für Ungut, du hast schließlich normal geantwortet und deine Sicht geschildert ohne so abwertende Sprüche zu bringen wie der Kollege Bremer_Hesse.
Die wircklich gestanden Spieler, welche vllt. sogar bei einem CL Spiel den unterschied machen haben wir doch bisher noch nie geholt. Es gab versuche, die aber eigentlich schon vorher zum scheitern verurteilt waren. (Natürlich kann man im nachhinein immer schlau reden)
Götze —> völlig außer Form, gescheitert in Bayern.
Rode —> ähnlich wie bei Götze, war dazu auch schon bei Bayern extrem verletzungsanfällig
Schürrle —> letzte gute Station war in Leverkusen. Besonders kurios fand ich das ausgerechnet TT sich für ihn ausgesprochen haben soll, der passt doch überhaupt nicht in sein Spielsystem. Im Ballbesitz hat Schüü ganz und gar net seine Stärken.
13.07.2018 - 23:34 Uhr
Zitat von Angelo24293
Die wircklich gestanden Spieler, welche vllt. sogar bei einem CL Spiel den unterschied machen haben wir doch bisher noch nie geholt. Es gab versuche, die aber eigentlich schon vorher zum scheitern verurteilt waren. (Natürlich kann man im nachhinein immer schlau reden)
Götze —> völlig außer Form, gescheitert in Bayern.
Rode —> ähnlich wie bei Götze, war dazu auch schon bei Bayern extrem verletzungsanfällig
Schürrle —> letzte gute Station war in Leverkusen. Besonders kurios fand ich das ausgerechnet TT sich für ihn ausgesprochen haben soll, der passt doch überhaupt nicht in sein Spielsystem. Im Ballbesitz hat Schüü ganz und gar net seine Stärken.
Zitat von BvbLove
Dann erläutere doch einfach welche gestandenen Spieler uns groß geholfen haben. Man hatte Aubameyang und danach Bats, die sind schon mal verantwortlich für die CL Quali, dann noch Reus nach langer Verletzung und Toprak mit einer ordentlichen Rückrunde. Was haben ein Schürrle oder andere gestandene Spieler denn geleistet? Lustlose Auftritte und Gefühl von Sättigung.
Dann hatte man sehr schwankende Leistungen wie von Sokratis und Götze mit phasenweise guten Spielen. Wo sibd also die gestandenen Spieler die uns vorwärts brachten nach deren Verpflichtung?
Beim zitieren von Bremer_Hesse ging es mir letztendlich nur darum, dass ich meinte man könne dann gleich nur auf Talente setzen wenn die gestandenen Verpflichtungen wenig bis gar nicht zünden. Da meinte ich natürlich nicht, dass man jetzt nur noch ein Team aus 19 Jährigen baut
Eine homogene Truppe beinhaltet immer erfahrene Spieler, ganz klar!
Und womit der User eben nicht Recht hat sind diese sich ständig wiederholenden Fifasprüche und das Understatement. Manchmal denkt man wirklich wir wären noch im Jahr 2007 und zusätzlich habe ich hier gar keine Namen von Stars genannt und utopische Wünsche geäußert. Ich brachte nur den Vergleich, dass ein Verein der über 70 Mio für Schürrle, Rode und Götze bezahlt hat auch mal eine größere Summe in die Hand nehmen könnte und zwar für einen guten Stürmer. Evtl jemand wie Bats, was für uns mit das höchste der Gefühle wäre. Ist das jetzt Grund genug um Leute mit "spielt doch lieber Fifa " abzutun?
Ich finde es in Ordnung wenn man kritisch Feedback gibt und gut gewählte Argumente liefert anstatt andere User dauerhaft mit der selben Rohkost zu ersticken. Nichts anderes tut der User und sowas lasse ich mir auf sachlicher Ebene nicht bieten. Wir reden hier schließlich von Dutzenden Beiträgen wo es nur darum geht die Fifa Geschichte zu bringen und andere zu belehren wie abgehoben ihre Vorstellungen sind. Ist das etwa angebracht? Hier fordert auch keiner Salah oder Dybala , bei diesen Namen wäre die Standardantwort noch angebracht, aber mit etwas Wille würde der BVB sicher Kohle ausgeben um einen echten Ersatz für Auba zu holen.
Nichts für Ungut, du hast schließlich normal geantwortet und deine Sicht geschildert ohne so abwertende Sprüche zu bringen wie der Kollege Bremer_Hesse.
Zitat von Jones__
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Zitat von BvbLove
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Zitat von Bremer_Hesse
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Zitat von BvbLove
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Dann erläutere doch einfach welche gestandenen Spieler uns groß geholfen haben. Man hatte Aubameyang und danach Bats, die sind schon mal verantwortlich für die CL Quali, dann noch Reus nach langer Verletzung und Toprak mit einer ordentlichen Rückrunde. Was haben ein Schürrle oder andere gestandene Spieler denn geleistet? Lustlose Auftritte und Gefühl von Sättigung.
Dann hatte man sehr schwankende Leistungen wie von Sokratis und Götze mit phasenweise guten Spielen. Wo sibd also die gestandenen Spieler die uns vorwärts brachten nach deren Verpflichtung?
Beim zitieren von Bremer_Hesse ging es mir letztendlich nur darum, dass ich meinte man könne dann gleich nur auf Talente setzen wenn die gestandenen Verpflichtungen wenig bis gar nicht zünden. Da meinte ich natürlich nicht, dass man jetzt nur noch ein Team aus 19 Jährigen baut
Eine homogene Truppe beinhaltet immer erfahrene Spieler, ganz klar!
Und womit der User eben nicht Recht hat sind diese sich ständig wiederholenden Fifasprüche und das Understatement. Manchmal denkt man wirklich wir wären noch im Jahr 2007 und zusätzlich habe ich hier gar keine Namen von Stars genannt und utopische Wünsche geäußert. Ich brachte nur den Vergleich, dass ein Verein der über 70 Mio für Schürrle, Rode und Götze bezahlt hat auch mal eine größere Summe in die Hand nehmen könnte und zwar für einen guten Stürmer. Evtl jemand wie Bats, was für uns mit das höchste der Gefühle wäre. Ist das jetzt Grund genug um Leute mit "spielt doch lieber Fifa " abzutun?
Ich finde es in Ordnung wenn man kritisch Feedback gibt und gut gewählte Argumente liefert anstatt andere User dauerhaft mit der selben Rohkost zu ersticken. Nichts anderes tut der User und sowas lasse ich mir auf sachlicher Ebene nicht bieten. Wir reden hier schließlich von Dutzenden Beiträgen wo es nur darum geht die Fifa Geschichte zu bringen und andere zu belehren wie abgehoben ihre Vorstellungen sind. Ist das etwa angebracht? Hier fordert auch keiner Salah oder Dybala , bei diesen Namen wäre die Standardantwort noch angebracht, aber mit etwas Wille würde der BVB sicher Kohle ausgeben um einen echten Ersatz für Auba zu holen.
Nichts für Ungut, du hast schließlich normal geantwortet und deine Sicht geschildert ohne so abwertende Sprüche zu bringen wie der Kollege Bremer_Hesse.
Die wircklich gestanden Spieler, welche vllt. sogar bei einem CL Spiel den unterschied machen haben wir doch bisher noch nie geholt. Es gab versuche, die aber eigentlich schon vorher zum scheitern verurteilt waren. (Natürlich kann man im nachhinein immer schlau reden)
Götze —> völlig außer Form, gescheitert in Bayern.
Rode —> ähnlich wie bei Götze, war dazu auch schon bei Bayern extrem verletzungsanfällig
Schürrle —> letzte gute Station war in Leverkusen. Besonders kurios fand ich das ausgerechnet TT sich für ihn ausgesprochen haben soll, der passt doch überhaupt nicht in sein Spielsystem. Im Ballbesitz hat Schüü ganz und gar net seine Stärken.
Weil unser Budget erstens begrenzt ist und zweitens hat man Geld für gescheiterte Stars in Asche verwandelt. Eigentlich waren so gut wie alle gestandenen Transfers weniger als erhofft. Toprak war noch ok in der Rückrunde, aber ansonsten sind die erfahrenen Spieler keine große Hilfe gewesen.
13.07.2018 - 23:48 Uhr
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
13.07.2018 - 23:56 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Hast man nicht oder konnte man nicht? Lautaro -> Mailand, Torreira -> Arsenal und Seri wollte offenbar in die PL. Ergo waren wir eh chancenlos.
Zitat von Freed
Traurig, dass man bei Seri nicht ernst gemacht hat. Die Spieler, die ich gerne gesehen hätte, wechseln reihenweise für Spottpreise zu anderen Vereinen. Lautaro, Torreira und Seri.
Bisher sehr enttäuschende Transferpolitik.
Traurig, dass man bei Seri nicht ernst gemacht hat. Die Spieler, die ich gerne gesehen hätte, wechseln reihenweise für Spottpreise zu anderen Vereinen. Lautaro, Torreira und Seri.
Bisher sehr enttäuschende Transferpolitik.
Hast man nicht oder konnte man nicht? Lautaro -> Mailand, Torreira -> Arsenal und Seri wollte offenbar in die PL. Ergo waren wir eh chancenlos.
Bei Bremer hesse hat unser BVB nie eine chance Spieler zu bekommen, hört man auf ihn könnte man denken wir wären der ärmste Bezirksligist. Kein Spieler will zu uns, nur komisch das der kader dann so groß ist...
Ach ja laut ihm werden dieses Jahr eh nur 3-4 spieler gehen und 2-3 kommen, für mehr wird es wohl nicht reichen. Schon traurig das man so einen Müll jeden Tag lesen muss
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rabbit00000 am 14.07.2018 um 00:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.