BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
14.07.2018 - 00:37 Uhr
Zitat von Yggdrasil
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
14.07.2018 - 02:00 Uhr
Zitat von wololo
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Zitat von Yggdrasil
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
In einem 4-3-3 sehe ich Kagawa als Alternative zu Götze. Delaney/Dahoud und Weigl/Sahin/Rode...Kagawa hat die Rolle als offensiven ZM nun oft genug gespielt. Und auch andere Positionen.
Positionen werden eh völlig überschätzt.
Wir haben 29 Spieler im Kader. Davon TW 3, Larsen, Burnic, Gomez, die kaum zum Stammkader zählen dürften. Wenn noch ein Spieler geht, ist der Kader schon okay...
14.07.2018 - 02:22 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
In einem 4-3-3 sehe ich Kagawa als Alternative zu Götze. Delaney/Dahoud und Weigl/Sahin/Rode...Kagawa hat die Rolle als offensiven ZM nun oft genug gespielt. Und auch andere Positionen.
Positionen werden eh völlig überschätzt.
Wir haben 29 Spieler im Kader. Davon TW 3, Larsen, Burnic, Gomez, die kaum zum Stammkader zählen dürften. Wenn noch ein Spieler geht, ist der Kader schon okay...
Zitat von wololo
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Zitat von Yggdrasil
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
In einem 4-3-3 sehe ich Kagawa als Alternative zu Götze. Delaney/Dahoud und Weigl/Sahin/Rode...Kagawa hat die Rolle als offensiven ZM nun oft genug gespielt. Und auch andere Positionen.
Positionen werden eh völlig überschätzt.
Wir haben 29 Spieler im Kader. Davon TW 3, Larsen, Burnic, Gomez, die kaum zum Stammkader zählen dürften. Wenn noch ein Spieler geht, ist der Kader schon okay...
Ja natürlich geht nur noch ein Spieler, sind jetzt eh schon mehr weg als du gesagt hast
14.07.2018 - 02:23 Uhr
Zitat von wololo
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Zitat von Yggdrasil
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Wenn Gomez als HS spielen kann, kann Kagawa das auch... Ich würd einfach mal abwarten, früher hat Kagawa bei uns auch eine HS gespielt und war damals auch relativ torgefährlich. Mich erinnert der Fussball von Favre sehr an den Klopp Fussball 2010-2012. Viel One-Touch, Mischung aus Ballbesitz und kompaktem Verteidigen.
Im Moment kann man insgesamt noch nicht viel sagen und da jetzt (gute) Spieler wegzuschreiben bringt 0,0.
14.07.2018 - 02:31 Uhr
Zitat von rabbit00000
Ja natürlich geht nur noch ein Spieler, sind jetzt eh schon mehr weg als du gesagt hast
Zitat von Bremer_Hesse
In einem 4-3-3 sehe ich Kagawa als Alternative zu Götze. Delaney/Dahoud und Weigl/Sahin/Rode...Kagawa hat die Rolle als offensiven ZM nun oft genug gespielt. Und auch andere Positionen.
Positionen werden eh völlig überschätzt.
Wir haben 29 Spieler im Kader. Davon TW 3, Larsen, Burnic, Gomez, die kaum zum Stammkader zählen dürften. Wenn noch ein Spieler geht, ist der Kader schon okay...
Zitat von wololo
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Zitat von Yggdrasil
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
In einem 4-3-3 sehe ich Kagawa als Alternative zu Götze. Delaney/Dahoud und Weigl/Sahin/Rode...Kagawa hat die Rolle als offensiven ZM nun oft genug gespielt. Und auch andere Positionen.
Positionen werden eh völlig überschätzt.
Wir haben 29 Spieler im Kader. Davon TW 3, Larsen, Burnic, Gomez, die kaum zum Stammkader zählen dürften. Wenn noch ein Spieler geht, ist der Kader schon okay...
Ja natürlich geht nur noch ein Spieler, sind jetzt eh schon mehr weg als du gesagt hast
Mein Bester. Erstmal bitte versuchen sinnerfassend zu lesen und bitte auch keine Lügen verbreiten.
14.07.2018 - 02:57 Uhr
Zitat von FCB-Masters
Wenn Gomez als HS spielen kann, kann Kagawa das auch... Ich würd einfach mal abwarten, früher hat Kagawa bei uns auch eine HS gespielt und war damals auch relativ torgefährlich. Mich erinnert der Fussball von Favre sehr an den Klopp Fussball 2010-2012. Viel One-Touch, Mischung aus Ballbesitz und kompaktem Verteidigen.
Im Moment kann man insgesamt noch nicht viel sagen und da jetzt (gute) Spieler wegzuschreiben bringt 0,0.
Zitat von wololo
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Zitat von Yggdrasil
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Wenn Gomez als HS spielen kann, kann Kagawa das auch... Ich würd einfach mal abwarten, früher hat Kagawa bei uns auch eine HS gespielt und war damals auch relativ torgefährlich. Mich erinnert der Fussball von Favre sehr an den Klopp Fussball 2010-2012. Viel One-Touch, Mischung aus Ballbesitz und kompaktem Verteidigen.
Im Moment kann man insgesamt noch nicht viel sagen und da jetzt (gute) Spieler wegzuschreiben bringt 0,0.
Gomez hat das mehr schlecht als recht aus der Not heraus heute gemacht. Das war jetzt wirklich keine Empfehlung für die Position und auch nicht für eine Rolle von Kagawa dort. Wenn der Kader komplett ist, wird man Gomez nicht nochmal da spielen sehen.
Es geht um Abgänge bei einem zu vollen Kader. Natürlich werden da Spieler weggeschrieben. Es ist höchstwahrscheinlich, dass es noch Spieler treffen wird und ich halte Kagawa nunmal für einen der Wahrscheinlicheren, da es für ihn auch mMn mehr Interesse geben wird als für einen Sahin oder einen Rode.
14.07.2018 - 10:14 Uhr
Zitat von BvbLove
Dann erläutere doch einfach welche gestandenen Spieler uns groß geholfen haben. Man hatte Aubameyang und danach Bats, die sind schon mal verantwortlich für die CL Quali, dann noch Reus nach langer Verletzung und Toprak mit einer ordentlichen Rückrunde. Was haben ein Schürrle oder andere gestandene Spieler denn geleistet? Lustlose Auftritte und Gefühl von Sättigung.
Dann hatte man sehr schwankende Leistungen wie von Sokratis und Götze mit phasenweise guten Spielen. Wo sibd also die gestandenen Spieler die uns vorwärts brachten nach deren Verpflichtung?
Beim zitieren von Bremer_Hesse ging es mir letztendlich nur darum, dass ich meinte man könne dann gleich nur auf Talente setzen wenn die gestandenen Verpflichtungen wenig bis gar nicht zünden. Da meinte ich natürlich nicht, dass man jetzt nur noch ein Team aus 19 Jährigen baut
Eine homogene Truppe beinhaltet immer erfahrene Spieler, ganz klar!
Und womit der User eben nicht Recht hat sind diese sich ständig wiederholenden Fifasprüche und das Understatement. Manchmal denkt man wirklich wir wären noch im Jahr 2007 und zusätzlich habe ich hier gar keine Namen von Stars genannt und utopische Wünsche geäußert. Ich brachte nur den Vergleich, dass ein Verein der über 70 Mio für Schürrle, Rode und Götze bezahlt hat auch mal eine größere Summe in die Hand nehmen könnte und zwar für einen guten Stürmer. Evtl jemand wie Bats, was für uns mit das höchste der Gefühle wäre. Ist das jetzt Grund genug um Leute mit "spielt doch lieber Fifa " abzutun?
Ich finde es in Ordnung wenn man kritisch Feedback gibt und gut gewählte Argumente liefert anstatt andere User dauerhaft mit der selben Rohkost zu ersticken. Nichts anderes tut der User und sowas lasse ich mir auf sachlicher Ebene nicht bieten. Wir reden hier schließlich von Dutzenden Beiträgen wo es nur darum geht die Fifa Geschichte zu bringen und andere zu belehren wie abgehoben ihre Vorstellungen sind. Ist das etwa angebracht? Hier fordert auch keiner Salah oder Dybala , bei diesen Namen wäre die Standardantwort noch angebracht, aber mit etwas Wille würde der BVB sicher Kohle ausgeben um einen echten Ersatz für Auba zu holen.
Nichts für Ungut, du hast schließlich normal geantwortet und deine Sicht geschildert ohne so abwertende Sprüche zu bringen wie der Kollege Bremer_Hesse.
Zitat von Jones__
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Zitat von BvbLove
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Zitat von Bremer_Hesse
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Zitat von BvbLove
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Deine Fifasprüche kannst du dir sparen. Was haben die Herren Schürrle und Rode uns denn gebracht? Ach ja richtig, überhaupt nichts.
Dich sollte man eigentlich gar nicht zitieren, da du mit Fifa und Träumerei immer 2 Argumente hast. Ganz starker Stil, sehr erwachsen
Das passiert mir leider öfter bei Usern mit 10 Beiträgen auf Stammtischniveau...
Dein Niveau ist reinstes trollen und beinhaltet seit Jahren den gleichen Unfug, andere als Träumer und Fifaexperten betiteln und dann aber überhaupt nichts mit Inhalt beitragen. Auf Nachrichten nicht antworten weil man keine Argumente hat
Du bist hier Stammtischniveau und weißt es auch. Bevor du also weiter Leute hier mit dem Unsinn angehst, solltest du deine Diskussionskultur überdenken. Redest von Träumereien und rechtfertigst dann aber 30 Mio für Schürrle mit seiner Vita, die zwar gut ist aber seit 4 Jahren nichts mehr zu bedeuten hat.
Er hat aber dennoch recht. Einfach Talente holen reicht nunmal nicht, wenn man dauerhaft in der CL vertreten sein will. Hier gibt es im Forum regelmäßig Aufschreie, wenn wir mal 3-4 Spiele am Stück scheiße gespielt haben und wer sollte da nicht schon alles auf die Tribüne. Selbst einen Reus wollten viele hier letztes Jahr für 25 Millionen vom Hof jagen.
Das Ding ist, dass wir erstmal wieder ein vernünftiges Mannschaftsgefüge brauchen und darein sollen Talente implementiert werden.
Dafür holt man eben Spieler wie Delaney und hat in der Vergangenheit Rode und Schürrle geholt.
Natürlich hat das ganze nicht so toll geklappt und wir haben gerade in den letzten Jahren wirklich Millionen begraben. Das ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, wobei jedoch gleichzeitig auch extrem starke Transfers gemacht wurden.
Aktuell läuft ja das Spiel vom BVB und man sieht eigentlich bei den Neuzugängen schon, dass sie ein gewisses Niveau mitbringen und auch die jungen Spieler der letzten Jahre haben mit teilweise größeren Anlaufschwierigkeiten gute erste Eindrücke hinterlassen.
Somit sollte das Ziel für diese Saison sein, den Kader eventuell etwas zu entschlacken und die neuen und alten Spieler als Säulen aufzubauen, die langfristig unser Stammteam bilden sollen. Sollte es dann zu Abgängen wie die eines Stürmers oder so kommen, sollte eben das passende Talent bereits im Kader sein.
Das beste was man aktuell tun kann ist jede Position mit einem starken Stammspieler zu besetzen und als Backup jeweils ein Talent zuzuweisen.
Dies sorgt dafür, dass der Ersatz im Kader ist und auf Spielzeit kommt und gleichzeitig nicht mehr so viel Geld verbrannt wird. Dafür müssen aber aktuell auch mal unpopuläre Entscheidungen getroffen werden, sei es ein Verlust bei Yarmolenko oder eben ein unsexy Typ wie Delaney geholt wird.
Stellt doch mal euren Plan vor und sagt wo wirklich was verpennt wurde und wer auf dem Markt ist, der wirklich hilft und machbar wäre? Für mich ist die Liste bis dato leider relativ kurz.
Dann erläutere doch einfach welche gestandenen Spieler uns groß geholfen haben. Man hatte Aubameyang und danach Bats, die sind schon mal verantwortlich für die CL Quali, dann noch Reus nach langer Verletzung und Toprak mit einer ordentlichen Rückrunde. Was haben ein Schürrle oder andere gestandene Spieler denn geleistet? Lustlose Auftritte und Gefühl von Sättigung.
Dann hatte man sehr schwankende Leistungen wie von Sokratis und Götze mit phasenweise guten Spielen. Wo sibd also die gestandenen Spieler die uns vorwärts brachten nach deren Verpflichtung?
Beim zitieren von Bremer_Hesse ging es mir letztendlich nur darum, dass ich meinte man könne dann gleich nur auf Talente setzen wenn die gestandenen Verpflichtungen wenig bis gar nicht zünden. Da meinte ich natürlich nicht, dass man jetzt nur noch ein Team aus 19 Jährigen baut
Eine homogene Truppe beinhaltet immer erfahrene Spieler, ganz klar!
Und womit der User eben nicht Recht hat sind diese sich ständig wiederholenden Fifasprüche und das Understatement. Manchmal denkt man wirklich wir wären noch im Jahr 2007 und zusätzlich habe ich hier gar keine Namen von Stars genannt und utopische Wünsche geäußert. Ich brachte nur den Vergleich, dass ein Verein der über 70 Mio für Schürrle, Rode und Götze bezahlt hat auch mal eine größere Summe in die Hand nehmen könnte und zwar für einen guten Stürmer. Evtl jemand wie Bats, was für uns mit das höchste der Gefühle wäre. Ist das jetzt Grund genug um Leute mit "spielt doch lieber Fifa " abzutun?
Ich finde es in Ordnung wenn man kritisch Feedback gibt und gut gewählte Argumente liefert anstatt andere User dauerhaft mit der selben Rohkost zu ersticken. Nichts anderes tut der User und sowas lasse ich mir auf sachlicher Ebene nicht bieten. Wir reden hier schließlich von Dutzenden Beiträgen wo es nur darum geht die Fifa Geschichte zu bringen und andere zu belehren wie abgehoben ihre Vorstellungen sind. Ist das etwa angebracht? Hier fordert auch keiner Salah oder Dybala , bei diesen Namen wäre die Standardantwort noch angebracht, aber mit etwas Wille würde der BVB sicher Kohle ausgeben um einen echten Ersatz für Auba zu holen.
Nichts für Ungut, du hast schließlich normal geantwortet und deine Sicht geschildert ohne so abwertende Sprüche zu bringen wie der Kollege Bremer_Hesse.
Mh Sokratis, Miki, Toprak, Ramos, Bartra,...es gibt schon einige die nicht wirklich schlecht waren, wobei bei den schlechten auch mal geguckt werden muss, wieviel verlust man dann letztendlich mit Ihnen macht.
Bei Rode und Schürrle bin ich komplett bei dir, gerade die Verpflichtung von letzterem ergibt für mich nach wie vor wenig sinn.
Die Fifa-Aussagen ergeben aber gerade bei manchen Schmieden und bei den Forderungen einiger schon Sinn. Über die Qualitäten von BH will ich jetzt auch nicht streiten, bin da auch immer etwas Zwiespalten.
Hier wird häufig gefordert, dass man doch nur noch auf Talente setzen sollte + den Stamm der aktuell vorhanden ist, da eben gerade bei FIFA der Sinn schon darin liegt Spieler mit Potenzial zu holen, da das Wachstum dieser extrem hoch sein kann in kurzer Zeit. Daraus lassen sich auch viele Spieler ableiten, die hier vorgeschlagen werden. Da wird ein Manuel El Fanomi (beispielname, gibt es gar nicht denke ich
) aus der 2 italienischen Liga vorgeschlagen weil er so ein krasses Talent ist, wobei der Spieler nix geleistet hat und für uns auch keinen Sinn ergeben würde. Die 87 Potenzial bei FIFA sind aber eben der Grund für diesen Vorschlag. Außerdem gibt es dann die User die unrealistisch bei FIFA einen Kader zusammenstellen, mit dem man die CL holt und die eben diese Spieler auch vorschlagen und in ihre Schmieden packen.
Das es eben komplett an der Realität vorbeiläuft interessiert dann gerade die "Erfolgsfans" nicht sonderlich, da die Kader teils sehr sexy klingen.
Ich gehöre selbst auch zu den Usern, die sich vermehrt über Einzeiler und qualitätslose Kommentare aufregen, da es eben zur Folge hat, dass häufig auch einfach Qualität runtergemacht wird oder andere Ansätze wie deiner mit wirklichen Dummen aussagen wie der von BH runtergehen werden.
Ich wollte auch eigentlich nur darauf hinaus, dass leider der reine Talentweg unmöglich ist zu diesem Zeitpunkt. Würden wir als Verein abschmieren und nicht international Spielen, kleinere Etats haben, ein normaler Verein sein, dann wäre es sicherlich denkbar rein aus Talenten einen neuen Kader zu formen. Aktuell muss man dies jedoch Stück wir Stück behutsam ändern.
Dafür sind die getätigten Transfers bis zu diesem Zeitpunkt recht gut.
Gerade die IV gefällt mir sehr, auch unsere Offensive gefällt mir mit den Halbstürmern recht gut, wobei mir hier mit Schürrle noch ein großer Fisch zu viel auf dem Blatt wäre. Ihn würde ich gern gegen einen weiteren richtigen Stürmer oder eben einen Spieler wie Hazard tauschen. Dazu das Mittelfeld noch etwas ausdünnen und eventuell punktuell verstärken.
Auf der LV Positionen könnte man auch noch tätig werden, jedoch sieht man hier auch das Problem.
LV: Guerreiro raus -> neues Talent holen
DM/ZM: Rode+Sahin; Weigl; Götze raus -> DM/ZM rein
MS/HS: Schürrle raus -> MS rein.
Dies ist aber eben erst nach den Abgängen möglich, weshalb wir hier wohl die Füße etwas stillhalten müssen und abwarten sollten wie sich die Situation gerade um die Abgänge entwickelt.
Die aktuelle Sanierung des Kaders gefällt mir jedoch tendenziell schon recht gut.
14.07.2018 - 10:22 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Mein Bester. Erstmal bitte versuchen sinnerfassend zu lesen und bitte auch keine Lügen verbreiten.
Zitat von rabbit00000
Ja natürlich geht nur noch ein Spieler, sind jetzt eh schon mehr weg als du gesagt hast
Zitat von Bremer_Hesse
In einem 4-3-3 sehe ich Kagawa als Alternative zu Götze. Delaney/Dahoud und Weigl/Sahin/Rode...Kagawa hat die Rolle als offensiven ZM nun oft genug gespielt. Und auch andere Positionen.
Positionen werden eh völlig überschätzt.
Wir haben 29 Spieler im Kader. Davon TW 3, Larsen, Burnic, Gomez, die kaum zum Stammkader zählen dürften. Wenn noch ein Spieler geht, ist der Kader schon okay...
Zitat von wololo
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
Zitat von Yggdrasil
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Kann mir jemand bitte verraten warum so viele bei Kagawa einen Wechsel herbeisehnen?
Ja unter Bosz war er nicht gesetzt aber unter Stöger in meinen Augen der einzige Spieler, der konstant Leistung gebracht hat, bis eben zur Verletzung.
Ich weiß auch, dass er im Grunde nur den 10er geben kann. Doch ohne Kagawa, dann Reus und schließlich die Tore vom Batsman könnten der BVB die internationalen Spiele wohl nur vorm Fernseher sehen.
Es ist nicht so, dass zumindest ich persönlich einen Wechsel herbeisehne. Aber es ist nunmal Fakt, dass wir zeinen zu großen Kader haben. Die ersten Spieler, die gehen sollten, sind die, für die es in Zukunft wenig Verwendung gibt. Kagawa ist in der Spitze für mich höchstens fünfte Wahl und im Zentrum Nummer Sechs oder Sieben. Das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, sondern alleine mit seinem Spielertyp und dem 4-4-2 gegen Austria.
In einem 4-3-3 sehe ich Kagawa als Alternative zu Götze. Delaney/Dahoud und Weigl/Sahin/Rode...Kagawa hat die Rolle als offensiven ZM nun oft genug gespielt. Und auch andere Positionen.
Positionen werden eh völlig überschätzt.
Wir haben 29 Spieler im Kader. Davon TW 3, Larsen, Burnic, Gomez, die kaum zum Stammkader zählen dürften. Wenn noch ein Spieler geht, ist der Kader schon okay...
Ja natürlich geht nur noch ein Spieler, sind jetzt eh schon mehr weg als du gesagt hast
Mein Bester. Erstmal bitte versuchen sinnerfassend zu lesen und bitte auch keine Lügen verbreiten.
Soll ich nun beim Wunschkader alles durchschauen bis ich deine antworten finde. Laut dir werden keine 6 leute gehen und keine 5 kommen, steh halt mal zu deinem Müll den du verzapfst. Ach außerdem sind wie ja so arm und uninteressant das wir auch keine größeren Beträge ausgeben können. Denke 50 mio für diallo und delaney beweist das Gegenteil. Vielleicht solltest du einfach aufhören alles immer so negativ zu reden und unsere Leute mal machen lassen. Man sieht jetzt schon das der Umbruch größer sein wird als du jemals erwartet hast..
14.07.2018 - 10:32 Uhr
Bin gespannt was jetzt noch bezüglich Transfers passiert.
Wenns nach mir ginge, könnten Toljan, Rode, Burnic und einer aus Larsen/Schürrle noch gehen. Im Gegenzug kommt noch nen vernünftiger MS und man hätte an sich ne ordentliche Kadergröße.
Wenns nach mir ginge, könnten Toljan, Rode, Burnic und einer aus Larsen/Schürrle noch gehen. Im Gegenzug kommt noch nen vernünftiger MS und man hätte an sich ne ordentliche Kadergröße.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viper09 am 14.07.2018 um 10:34 Uhr bearbeitet
14.07.2018 - 11:02 Uhr
Zitat von Viper09
Bin gespannt was jetzt noch bezüglich Transfers passiert.
Wenns nach mir ginge, könnten Toljan, Rode, Burnic und einer aus Larsen/Schürrle noch gehen. Im Gegenzug kommt noch nen vernünftiger MS und man hätte an sich ne ordentliche Kadergröße.
Bin gespannt was jetzt noch bezüglich Transfers passiert.
Wenns nach mir ginge, könnten Toljan, Rode, Burnic und einer aus Larsen/Schürrle noch gehen. Im Gegenzug kommt noch nen vernünftiger MS und man hätte an sich ne ordentliche Kadergröße.
Sehe ich ähnlich, sahin wäre auch noch ein Kandidat und eventuell sogar noch eine isak leihe. Ein MS muss noch her und gerne auch noch ein aggressiver 6er dann wäre der Kader perfekt. Aber aki,zorc und co machen das schon!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.