BVB - Transferpolitik

Es fehlt dem BVB nachwievor an einem "Mentalitätsspieler" der Typ Kehl. Einer der Robust dazwischengehen und ein Spiel ordnen kann. Leider wachsen die nicht auf Bäumen. Rode war anhand der machbaren Möglichkeiten eine gute Idee, leider ist Rode ständig verletzt. Rode vereint ein paar gute Atribute auf sich: Laufstark, Zweikampfstark, ordenlicher Abschluss, eine gewisse übersicht. Ein solider Box to Box Spieler mit Zweikampfstärke. Schade das er verletzt ist. Bessere deiser Kategorie wie Vidal kann sich der BVb leider nicht leisten.

Na denn, was lässt sich also zum Winter sagen?

Subotic:

Neven abzugeben ist irgendwo ein emotionaler Schlag, wie immer, wenn man jemanden verliert, der fast ein ganzes Jahrzehnt im Verein gewesen ist. Sportlich war es - leider - überfällig, zumal dieser Transfer auch den Gehaltsetat entlastet haben dürfte. Zumal ein Transfer hier seitens des Vereins eigentlich schon zum Sommer angestrebt wurde.

Emotional schade, aus rationalen Gesichtspunkten heraus aber alles richtig gemacht.




Bartra:

Emotional fast ebenso schade wie bei Subotic, wirklich sehr sympathischer Spieler, hat aber in diesem Jahr sportlich nie ganz richtig in die Spur gefunden. Möglicherweise spielen hier die Spätfolgen des letzten April eine große Rolle bei diesem Transfer, nachvollziehbar wäre es jedenfalls, dass der Spieler einen Ortswechsel benötigt. Falls dem so sein sollte, nötigt mir das ab meinen Hut davor zu ziehen sich trotzdem ein halbes Jahr lang derart professionell verhalten zu haben (wo von sich andere gern eine Scheibe abschneiden können).
Sportlich hat er uns, trocken resümiert und ohne da auch nur die kleinste Spur von Gehässigkeit beisetzen zu wollen nicht mehr helfen können, obwohl er die Qualität eientlich erwiesenermaßen hat. Sei es drumm, ich wünsche ihm, wie auch Subotic bei den noch kommenden Stationen alles gute und viel Glück.

Letztlich unter diesen Gesichtspunkt ein nachvollziehbarer Transfer.



Akanji:

Zu Akanji muss ich sagen, dass ich zum Zeitpunkt der Verpflichtung den Preis kritisiert hatte, weil ich nicht davon ausgegangen war, dass damit zu rechnen sein wird, dass er diese Saison noch irgendeine Rolle spielen wird, zumal ich Bartra in den letzten Wochen, nach Watzkes Ansage ausgangs der Hinrunde zum Thema "Transfers und Anschlag" zwar latent auf der Rechnung hatte, aber nicht davon ausgegangen war, dass sich hier im Winter noch viel tun würde, zumal mich was dan an Gerüchten zu Bartra bis vor 1,5 Wochen herumschwirrte nicht wirklich überzeugt hat.
In diesem Punkt muss ich also etwas zurück rudern. Zwar sind bis zu 21,5 Millionen für einen Jungspund, der außerhalb der Schweiz noch nicht viel gezeigt hat immernoch ein Brett, wenn die Verantwortlichen diesen Transfer aber für sinnvoll erachtet, zusätzlich für Bartra 10 Millionen rein kommen und dessen Platz, sowohl im Gehaltsetat, als auch im Kader frei wird, sieht die Sache schon ganz anders aus.
Ich hatte schon vor dem Transfer angemerkt, dass ich diese Personalie sehr begrüßen würde, da auch auf der rechten Seite notfalls einsetzbar, was uns im Endefeckt hinten zusätzliche Optionen einräumen und darüber hinaus einen ersatzlosen Abgang Durms erlauben sollte, denn die Außenverteidigerpositionen sollten demnach, wenn man bedenkt, dass man für links noch Zagadou in der Hand hat, mehr als nur ordentlich besetzt sein.
Stöger scheint das sehr ähnlich zu sehen, zumal sich die Perspektive für den Spieler dadurch, dass mit Bartra ein potentieller Konkurrent wegfällt deutlich verbessert haben dürfte. Demnach wird Akanji seine Bühne in der Rückrunde in jedem Fall noch bekommen und wir dürfen wohl sehr gespannt sein. Gleichzeitig sind Sokratis und Toprak immernoch vorhanden und einigermaßen solide, so das man ihn hoffentlich nicht vorschnell ins klate Wasser wird werfen müssen, wie das bei Toljan und Zagadou der Fall war.

In finanzieller Hinsicht, hat man sich mit dem Transfer insofern einen großen Gefallen getan, als dass man neben den bereits abgegebenen Subotic und Bartra nun auch Durm endgültig und ohne Verpflichtung eines Nachfolgers abgeben kann, zudem dürfte sich sein Gehalt in Grenzen halten. Insofern hätte man den Kader hier deutlich verjüngt, verkleinert und in finanzieller Hinsicht erheblich tragbarer gestaltet, bei gleichzeitigem Gewinn an Potential für die Zukunft und an Variationsmöglichkeiten hinten.

Im Endeffekt muss ich diesesn Transfer besonders loben.



Aubameyang/Batshuayi:

Zum Theater um den Spieler Aubameyang selbst hatte ich mich, wie ich meine, hinreichend ausgelassen, insofern sehe ich keinen Grunde es weiter zu themateisieren, zumal er jetzt ohnehin passé ist.
Ein Fan des Aubameyang-Abgangs bin ich nicht und werde ich auch nicht, meine Gründe auch hierzu habe ich in den entsprechenden Threats benannt und werde ich hier auch nicht weiter darüber verbreiten. Der Standpunkt den Spieler abgeben zu wollen ist für sich nicht völlig illegitim unter diesen Umständen, aber eben nicht meiner.
Meine tendenzeill ablehnende Haltung diesem Transfer gegenüber hindert mich aber durchaus nicht daran die Realität, die mit diesem Transfer einmal eingetreten ist anzuerkennen und diese muss jetzt verwaltet werden, da die Tatsachen einmal gesprochen haben:
Hierzu sind in den letzten Tagen in verschiedenen Threats einige Dinge ventiliert worden, denen ich mich so überhaupt nicht anschließen kann:

- Man bräuchte keinen Ersatz und könnte das intern kompensieren
- Man müsse jetzt eine dauerhafte Lösung finden und am besten irgenwen fest verpflichten
- Irgendein Alt-Spieler, der bei seinem Verein keine Rolle mehr spielt, könne den Job gut übernehmen
- Es sollte auf gar keinen Fall eine Leihe Batsuhayis ohne Kaufoption werden.

Alle diese Positionen, vollkommen egal ob sie als Resultat von Zustimmung zu oder Ablehnung gegen den Aubameyang-Transfer geäußert wurden, sind in meinen Augen falsch:

- Eine interne Kompensation entspricht einfach nicht unseren derzeitigen Personalstand ohne Philipp und Reus, mittlerweile auch Yarmolenko, denn selbst wenn man Auba durch Einsatz von Reus oder Yarmo als Stürmer kompensieren könnte, würden diese doch auf den Außen fehlen. Dann ist die Besetzung zu dünn.
- Eine Dauerhafte Lösung sofort haben zu wollen entspricht nicht den Realitäten des Wintertransfermarktes, schon überhaupt nicht zu vernünftigen Konditionen. Hier etwas halbgares zu veranstalten, aus überstarkem Sicherheitsbedürfnis heraus, kann leicht schief gehen und verbaut auch wieder über Jahre den Platz im Kader und Gehaltsetat.
- Altspieler, die möglicherweise satt sind und wenig Ambitionen haben, dafür teuer im Gehalt sind und keinen Wiederverkaufswert besitzen, sind sofern man irgendeine andere Option hat der schlechtere Weg. Man könnte vielleicht im Hier und jetzt damit 2% mehr herausschlagen, aber man würde sich für die Zukunft damit Probleme aufladen.
- Batsuhayi nicht ohne Option ausleihen zu wollen, hat für mich eher etwas mit verletztem Stolz als mit Vernunft zu tun. Man sollte sich schon in der Hinsicht nichts vormachen, als dass eine Verpflichtung, selbst mit Option, die, wenn es sie gegeben hätte sicher nicht unter ein paar zig Millionen gelegen hätte einfach wäre, schon alleine weil es schwierig ist einen Spieler von der Insel mit entsprechenden Gehaltsvorstellungen in einen Bundesligakader zu integrieren, der nicht der von Bayern München ist. Selbst mit Option und wenn es sportlich funktionieren würde, wäre die Chance darauf, das Batsuhayi für den BVB die Dauerlösung über die Saison hinaus werden kann wohl eher gering anzusetzen gewesen.
Um einen wirklichen Nachfolger wird man sich also ohnehin zum Sommer hin kümmern müssen, irgendeine Alternative braucht man aber ohnehin, so das eine Interimslösung bei Aubameyang-Abgang ohnehin die einzig denkbare Option gewesen ist, sofern man sich nicht die langfristige sportliche Perspektive mit einem Spieler besetzen will, der wohl kurz- aber nicht langfristig eine gute Option ist. Das sollte man meiner Meinung nach aber um jeden Preis vermeiden.
Ob Batsuhayi der richtige Weg war, weiß ich nicht, aber immerhin ist es ein möglicher Weg und um ehrlich zu sein, ich habe, was auch meine Position zum Thema Aubameyang maßgeblich intendiert keinen besseren Plan in der Tasche.
Jedenfalls geht man auch mit dieser Option mMn ein ganz erhebliches Risiko und ich hoffe inständig, dass das funktioniert. Die Relaität hat gesprochen, also muss jetzt darauf aufbauend "Plan B." greifen.



Zuletzt Gómez:

Ein perspektivischer Transfer, aber sicherlich ein sehr interessanter, weil dann spätestens jetzt im Sommer etwas auf der linken Seite passieren muss. Schürrle wird aller Wahrscheinlichkeit nach gehen. Pulisic kann man hoffentlich verlängern und wäre ja auch auf der rechten Seite einsetzbar.
Bleiben für links vorne weiterhin Philipp, Reus, Sancho und dann eben neu auch Gómez, so wie Pulisic weiterhin als Option. In meinen Augen zu viel für die Position.
Dadurch sehe ich, sofern man Gómez im nächsten Jahr denn tatsächlich schon als ergänzende Option sieht und nicht ein Modell Marke Isak verfolgt bei dem der Spieler im ersten Jahr quasi keinerlei Rolle spielt und im Profikader im Grunde nciht berücksichtigt wird mehr oder weniger zwei Optionen.
Die erste würde dahin gehen, dass eine Verlängerung mit Reus womöglich beim Spieler auf nicht allzu viel Gegenliebe stößt, die andere Option wäre diejenige, dass man möglicherweise beabsichtigen könnte Philipp zum Mittelstürmer umzufunktionieren und als interne, dauerhafte Lösung für den Sturm zu verwenden, dem stünde aber eigentlich der Versuch entgegen sich für Batsuhayi eine Kaufoption zu sichern.
So oder so, finde ich, was da gerade vorne passiert sehr spannend, denn auch wenn es sich hier um einen perspektivischen Transfer handelt, den ich als Solchen per se grundsätzlich begrüße, staut es sich bei uns vorne links und dieser Stau wird innerhalb der nächsten 2 Jahren abgebaut werden müssen.



Insgesamt würde ich für dieses Transferfenster auch im Hinblick auf die Gestaltung der Langzeitentwicklung durchaus gute Noten verpassen wollen, was mich einzig wirklich stört ist der Abgang von Aubameyang, den ich persönlich erst im Sommer favorisiert hätte, weil ich in unserer jetztigen Situation die sportlichen Konsequenzen dieser Handlung doch für potentiell gefählich halte.
Andererseits ist das erstmal nur meine Privatmeinung, die sich als falsch erweisen kann, sollte Batsuhayi entgegen meiner Erwartungen Auba einigermaßen sauber auffangen können und am Ende die erneute CL-Teilnahme stehen, insofern möchte ich das nicht im Vorhinein verurteilen.


Im Hinblick auf die Umgestaltung des Kaders und dessen Personalkosten ist man aber sicherlich auf einem recht guten weg, auch wenn ich zum Sommer noch einmal reichlich Bewegung erwarte:



- Weidenfeller geht, was heißt, dass die Frage auf uns zukommt ob hier eine große oder kleine Lösung für den zweiten Torwart in Aussicht genommen werden soll.
- Durm sollte man nach wie vor Abgzugeben versuchen um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen, sportlich ist seine Rolle hier leider ausgespielt. Das wird er mittlerweile auch selbst wissen und sich um ein Fortkommen bemühen.
- Schürrle wird sicherlich das härteste Stück Arbeit, aber hier fehlt ihm die Perspektive ganz entschieden. Hier wird man wohl im Hinblick auf die Ablöse ein deutliches Verlustgeschäft machen, aber bei den sonstigen Gewinnen und angesichts der Tatsache, dass, sollte Reus verlängern hier wohl kein Nachfolger gefunden werden müsste, ist das zu verschmerzen. In dieser Hinsicht sollte man einem potentiellen Interessenten im Hinblick auf die Ablöse deutlich entgegen kommen, den Platz im Gehaltsetat, können wir andarweitig gut gebrauchen, wenn es sich irgendwie realisieren lässt.
- Rode wird sich ähnlich wie Schürrle gestalten, mit dem Unterschied, dass dann aber jemand geholt werden sollte, der körperlich robust ist und idealer Weise sowohl DM als auch IV spielen kann.
- Sahin sehe ich derzeit komplett in der Schwebe, im Moment fehlt etwas die Rolle für ihn, ganz abschreiben würde ich ihn aber noch nicht, weil wir nicht wissen, wer ab Sommer Trainer sein wird.
- Castro sollte man mMn als möglichen Abgang im Auge behalten

Hinzu kommt, dass man sich mit dem Thema Verlängerungen noch auseinandersetzen müsste, im Besonderen was Reus, Sokratis, Piszczek und Sahin betrifft, als auch längerfristig vor allen Pulisic, Götze und Kagawa. Ein ordentlicher Teil davon müsste im nächsten halben Jahr geklärt werden, so dass im Hinblick auf die Sommertransferperiode noch ein hübsches Karussell an zusätzlicher Bewegung hinzukommen und man dessen letztliche Konsequenz nicht absehen kann.

In jedem Fall wird das kommende halbe Jahr im Bezug auf die Kaderplanung eine Mammutaufgabe und zum Sommer hin werden wir noch einmal einer größere Veränderung erleben, dann die Umgestaltung des Kaders aber auch auf Jahre hinaus, hoffentlich abgeschlossen haben.

Insofern bleibt mir eigentlich nur den Verantwortlichen für die überwiegend gute Arbeit bei der Umgestaltung zu gratulieren und viel Glück bei den weiteren Aktionen zu wünschen.

Papa ist also kein "Mentalitätsspieler"? Schmelle als Kapitän auch nicht? Bürki?

Wir haben viele "Typen" in der Mannschaft und keiner von uns weiß, wer da welchen Respekt genießt. Es gibt keine Formierung einer Gruppe ohne dass sich auch gleichzeitig ein "Leader" heraus stellt.

Übrigens Kehl.... was kriege ich für jedes Spiel in dem Kehl mitgespielt hat, in dem wir relativ "entspannt" verloren haben?

Was du meinst, ist glaube ich "Mannschaftsgeist". Aber da ist es so, dass in guten Zeiten Mannschaftsgeist sich von alleine formt, Momentum bildet und in schlechten Zeiten die lange genug anhalten, zeigen sich immer Risse.

Alles was wir brauchen, ist eine kleine Siegesserie, dann kommt der Rest von alleine.

Kehl hatte ne ganz andere Ausstrahlung. Burki ist kein Leader und Sokratis eben auch nicht unbedingt. So unglaublich viel redet er nun auch nicht und wenn versteht es vermutlich niemand

Typ Kehl würde ich mit Kusshand nehmen. Gerade im Zentrum fehlt uns so ein Spieler, übrigens auch sportlich.. groß und stark .. Fehlanzeige aktuell

Die Jungs die du nennst meine ich tatsächlich nicht.
Papa ist ein aggressiver Spieler aber keiner der Mitspieler mitreißt(oder zu selten). Schmelzer ist "nett" geht auch gut Voran, aber er hat auch nicht diese Ausstrahlung. Bürki ist Torwart, da ist es noch schwieriger diese Mentalität auf andere zu übertragen.
Kehl war auch kein Garant für Punkte, dass ist mir auch klar. Die Mischung die er hatte aus Präsenz, Willen und Können gepaart mit seiner Position auf dem Feld(häufig im Geschehen da Zentral) da tuen sich schon unterschiede zu den von dir genannten Spielern auf.

Vielleicht ist es einfach ein aggresiver ZM der Fehlt und nicht ein Leitwolf, dann hättest du recht.

Kann den Schrei nach Mentalitätsspielern ein Stück weit verstehen, wenn man untergeht will man das wenigstens mit gelben Karten, sich aufbäumenden, schreienden Spielern die so kämpfen das man denkt sie wären 13-14 statt 11, aber fehlende klassische Leader sind wenn nur ein Teilaspekt der Erfolgslosigkeit, nicht der alleinige Ursprung. Glaub da haben zuviele von uns einen brüllenden Oliver Kahn vor Augen, Spielertypen wie Ballack, viele der letzten goldenen italienischen Generation wo einige der Spieler dir lieber die Knochen brechen als dir den Ball zu lassen.. aber der Fussball entwickelt sich weiter. Genauso wie die jeweiligen Generationen. Bayern dürfte doch die Definition von erfolgreich sein aus Borussenperspektive, mit Triplegewinn, vielen Weltmeistern und 5 Titel in Folge (bald). Wo sind da die Typen? Lahm war nie so einer, Boateng hat find ich die Ausstrahlung einer Laterne (fussballerisch natürlich Weltklasse), Alaba ist ein Gutelaunemacher der aber mit untergeht.. Müller ist abhängig von der Form der anderen und wenn er lamentiert wirkt es auch etwas eigen.. Robbery viel verletzt.. Würde zu so lauten Typen mit extrem viel Ehrgeiz Hummels, Neuer, Vidal und Kimmich zählen. Wie man sieht waren bis auf Kimmich ALLE von denen Rekordtransfers für Bayern. Diese giftigen, ehrgeizigen Spieler mit viel Talent / Niveau sind schwer zu kriegen, man muss sie selbst in den eigenen Reihen haben. Wir haben mit Schmelzer, Reus, Pische, Sokratis, Sahin und mit Abstrichen Götze, Toprak, Weigl durchaus Typen die in der Mannschaft anerkannt sind und als wichtige Typen gelten, nur ist es halt ungünstig wenn einer der beiden 2 Kapitäne immer verletzt ist, der andere die letzten 3 Saisons auch Wehwehchen hat und der Rest auch nicht gerade verletzungsfrei ist (Weigl grob mal ausgenommen, der dafür erst 22! ist). Bei uns gab es mannschaftshierarchisch durch das Tuchelchaos im Endstadium, durch Boszkrise, Verletzungen und durch leistungsbedingte Abgänge von anerkannten Charakteren viel Fluktuation (Grosskreutz, Kuba, Bender, Subotic, Hummels.. alles Meistersaisonspieler) und dazu kamen dann einige Fussballer die nicht konstant abliefern, wo man dachte bei einem grösseren Klub werden ihre Topleistungen geweckt (Castro, Schürrle zB). Lasst die nächsten Erfolge kommen dann wird unsere Truppe auch wieder mehr zusammenschmelze(r)n.
Wobei ich aus sportlichen wie auch fussballromantischen Aspekten - als Teil einer wachsenden Hierarchie - Demirbay gerne wieder im Pott sehen würde, Stallgeruch, gute Leistungen bei Hoffenheim, entwicklungsfähig, trotzdem gestanden und hat beim HSV, bei Fortuna als auch bei Hopp immer gekämpft und 110% gegeben, das sind so Typen die in diese Rolle als Leader reinwachsen können.

Ist es überhaupt eine Führungspersönlichkeit, die Ihr euch herbeisehnt?
Oder ist es eher ein Spieler, der mit seiner Leistung vorangeht?

Letzteres war für mich beispielsweise Dembele. Bei ihm hatte ich das Gefühl, dass Drucksituationen eher noch mehr Leistung aus ihm herauskitzelten. Er war dann in wichtigen Spielen auch einer der herausstach.
So etwas hat dann auch Wirkung auf die Mitspieler, weil diese wissen, dass was geht, wenn Dembele an den Ball kommt.
Eine Führungspersönlichkeit war Dembele aber ganz sicher nicht.

Also fehlen uns gar keine Führungsspieler (vorallem in unserem körperlosen Mittelfeld). Dann ist doch alles in Butter.

Na beides ist wichtig und toll wenn man so jemand hat. Theoretisch können Reus Pulisic und Götze in topform diese Rolle ausfüllen. Im DM haben wir keinen von dieser Sorte und in der Abwehr traue ich Toprak hier am meisten zu. Er könnte auch sonst, wenn er sich sportlich stabilisiert, als Führungsspieler mit am ehesten geeignet sein.

Wie kann man nur so wenig weitsichtig denken und Zorc und Watzke hier irgendetwas ankreiden oder sogar unterstellen? Es wurde der bestmögliche Deal ausgehandelt. Meiner Meinung nach geht der BVB gar als Gewinner aus diesem "Dreier-Wechsel" hervor. Über 63 Mio.€ für einen bald 29 Jährigen Strafraumstürmer, der zwar viele Tore gemacht, ansonsten aber nie viel zum Spiel beigetragen hat. Das werden einige anders sehen, darum soll es in meinem Post an sich aber gar nicht gehen. Ich möchte eher das Management des BVBs loben und zwar in den allerhöchsten Tönen. Dabei geht es um den Dembele-Transfer und vor allem eben jetzt um den Transfer von Aubameyang. Die folgenden Punkte sollte man mal ganz genau betrachten und daraus dann Schlüsse ziehen:

-Dembele und Aubameyang wollten beide unbedingt weg. Ja, sie haben Vertrag und müssen sich an diesen halten, doch was bringt es, Menschen gegen ihren Willen irgendwo festzuhalten? Da braucht man nun nicht die Moralkeule schwingen "Die beiden verdienen auch in Dortmund ihre Millionen". Ja, tun sie! Was ändert das? Sie wollen trotzdem weg, das konnte man scheinbar nicht ändern.

-Der BVB wollte beide Spieler halten und hat deshalb erstmal "Nein" gesagt. Als sich dann nach kurzer Zeit rausstellte, dass die Spieler unbedingt weg wollten, hat man Ablösesummen aufgerufen, die für den jeweiligen Spieler mehr als ordentlich aussehen. Und man wich von diesen aufgerufenen Ablösesummen gar nicht bis kaum ab. Bis zum bitteren Ende. Im Endeffekt haben beide abnehmenden Vereine nachgegeben.

-Während dieses Verhandlungsprozesses bei Aubameyang, dachten Wenger und Arsenal, der BVB sei unter Zugzwang, da Aubameyang es sich mit dem Team und Fans verscherzt hätte und nicht mehr zum Einsatz kommen könnte. Während dieser ganzen Phase spricht das Management mit dem Trainer ab, dass Aubameyang auf jeden Fall spielen soll im nächsten BL-Spiel. Und siehe da, der Trainer lobt Aubameyang vor dem Spiel, stellt ihn auf und die ganze Welt bekommt es mit. Was für ein Zeichen für Arsenal: "Oh, die könnten ihn ja doch behalten". Einen Tag später kam das erhöhte Angebot.

Fazit:

Das Management holt auch in Extremsituationen das maximal mögliche raus. So schlecht einige Transfers in den letzten Jahren (Rode, Schürrle) auch gewesen sein mögen (auf der Gegenseite stehen übrigens Namen wie Kagawa, Lewandowski, Dembele, Aubameyang...), umso besser verkauft der BVB seine Spieler. Selbst für Bartra bekommt man über 10 Mio.€, für Merino und Mor bekam man noch ordentlich Geld, Mkhitaryan und Hummels hat man mit einem Jahr Restvertrag für sehr ordentliche Summen verkauft. Ich bin sehr glücklich über Zorc und Watzke!