BVB - Transferpolitik

Vorallem für den Preis

Ich hoffe wirklich das der BVB es schaffen wird Schmelzer, Toljan, Durm, Sahin, Rode und Schürrle zu verkaufen, dann hätte man sofort einen kleineren Kader.

Was es der Stürmersuche angeht, warum überhaupt einen Stürmer kaufen wenn man auf der MS Position einen Philipp und Isak hat, da ist noch Reus welcher auch die MS Position spielen kann.

Denke auch das ein Stürmer nicht unbedingt Not tut. Isak sollte das Vertrauen bekommen. Was er letzte Saison teilweise gezeigt hat, stimmt mich zuversichtlich, dass er es diese Saison schaffen kann.
Bezüglich der potentiellen Abgänge hoffe ich ebenso wie du, das wir Schürrle, Durm, Rode und Toljan noch loswerden. Einzig ein weiterer AV fehlt dann noch.
Zudem hätte ich auch nichts gegen eine n Wechsel von Raphaël Guerreiro -> PSG einzuwenden. Mir fehlt die Identifikation mit dem Verein und eihergehend der Wille sich den ***** auf zu reißen für den BVB.
Hier könnten wir einiges an Ablöse generieren und im Winter wenn nötig punktuell nachjustieren.

Was Wolf angeht, kann ich dieses Geweine einiger User nicht verstehen. Selbst sollte er nicht einschlagen, werden wir, wenn ein Verkauf im Sommer 2019 stattfinden sollte, den Kaufpreis wieder einspielen können.
Für mich birgt der Transfer 0 Risiko. Im Gegenteil er verspricht großes Potential.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jimmyjimb0 am 11.07.2018 um 17:21 Uhr bearbeitet

Nur interessiert das ja den Spieler wenig. Ein Dahoud wäre wohl kaum hier, wenn man seine Gehaltswünsche nicht erfüllt hätte. Dazu sind 5 Mio für einen Spieler mit der Vita Dahoud auch ziemlich teuer (im Vergleich zu anderen). Von den Kosten müsstest Du noch die Abschreibungseffekte abziehen. Aber es ist grundsätzlich so, dass gezeigte Leistungen monitär honoriert werden.

Wie siehst Du eigentlich so das Preis-/Leistungsverhältnis bei Reus? Wenn das Preis/Leistungsverhältnis irgendwie relevant wäre, würde man sicherlich die AU und Reha-Zeiten aus solch einer Betrachtung herausrechnen (weißt Du, bei welchem BVB-Profi die PKV das Gehalt nach 6 Wochen AU übernimmt?). Und vielleicht sollten wir Landesligaspieler verpflichten. Hier könnte das Preis/Leistungsverhältnis am Günstigsten sein . Solche Betrachtungen sind einfach sinnfrei. Ein Spieler muss die Leistungen bringen, die man von ihm erwartet. Und dies hat sicher keine Linearität zu Gehalt. Meinst Du, dass ein Pogba 30x so gut ist wie Eggestein von Werder?

Letztlich ist es die Aufgabe der GF, um zu entscheiden, ob man sich einen Kader leisten kann oder nicht. Und hier muss man die Verpflichtungen durchaus kritisch sehen. Wir haben enorm viel Geld in den letzten zwei Jahren eingenommen, sind finanziell zwar gesund, aber haben auch wenig Spielräume. Es ist schwer zu sagen, ob man strategisch Fehler gemacht hat. Es wäre sicherlich einfacher und günstiger, auf Platz 3-4 zu performen als auf Platz 2 in der Saison und insgesamt in Deutschland.

Ein gejammer hier ohne Ende. Setze ich die Abgänge gegen die Zugänge sehe ich absolut eine ordentliche Transferpolitik. Roman, sokratis, castro und yarmo sind weg, vier spieler bei denen man bestimmt einiges an gehalt spart. Hitz, diallo , delaney und wolf sind dafür gekommen. Nicht nur das man sich verjüngert hat, man spart gehälter und von den Ablösesummen macht man kein großes minus!!!

Roman -- hitz = ein ordentlicher backup

Sokratis -- diallo = papa hat leider abgebaut, diallo ist jung,dynamisch, schnell, kann ein spiel aufbauen und kann auch lv spielen. Mit ihm und akanji sehe ich eine starke iv die beide auch als lv aushelfen können, damit schmelzer nicht zu oft ran muss

Castro -- delaney = castro hat nie die Konstanz gefunden die man benötigt hätte, mit delaney sehe ich einen top ersatz der mit seinem kampfgeist und seiner Führungsqualität genau das ins team bringt was uns gefehlt hat.

Yarmo -- wolf = ich finde es auch schade das man yarmo schon wieder abgegeben hat, aber man muss auch ehrlich sagen wäre er an einem reus,pulisic,sancho usw vorbei gekommen? Ich glaube nicht, deshalb lieber die mio mitnehmen und gut ist. Wolf ist ein guter junger deutscher spieler, der letztes Jahr ein starkes jahr hatte, für 5 mio sehe ich absolut kein Risiko und als backup einfach optimal.

Was ist also bisher dann so schlecht am transferfenster des BVB???

Mit hakimi kommt nun noch ein junger, giftiger rv der lukasz Dampf machen soll und ihm auch die nötigen pausen gibt.

Natürlich hoffe auch ich das uns noch der ein oder andere rode,durm,schüü,sahin,schmelzer, verlassen wird, aber der Markt für diese Spieler ist so klein, das man aki und zorc keinen großen Vorwurf machen kann, diese Spieler muss man erstmal los werden...

Ich bin mir aber auch sicher das wir gerade im Sturm und vielleicht auch noch auf der 6er Position was ordentliches dazu holen. Geld müsste noch genug da sein und mich würde es nicht wundern wenn es sogar eine große Lösung gibt...

Dazu kommt die Hoffnung das LF spieler wie Götze, weigl, pulisic, guerreiro, isak, eventl sogar schüü falls er bleibt einfach wieder in Form bekommt.

Lasst unsere Herren das mal machen, die wissen schon was sie tun.

Deshalb nicht immer gleich alles so schwarz sehen sondern lieber auf die neue sSaison freuen und unseren BVB unterstützen!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rabbit00000 am 11.07.2018 um 20:36 Uhr bearbeitet

Ich habe mich ja vor einigen Tagen kritisch vor allem wegen der Kadergröße geäußert und ich hoffe, dass an dieser Front noch einiges passiert. Allerdings finde ich die bisherigen Transfers, so weit ich das beurteilen kann, doch durchaus stimmig und die Problemzonen wurden zumindest angegangen, ob sie auch behoben wurden, wird man sehen. Aus meiner Sicht waren vor der Transferperiode die Problemzonen auf der linken und rechten Verteidigerposition, im zentralen Mittelfeld und im Sturm zu finden.
Im Tor hat man sich mit Hitz im Vergleich zu Weidenfeller verbessert, ich könnte mir da durchaus eine Lösung vorstellen, dass Hitz im Pokal und der CL spielt, während Bürki in der Buli spielt.
Mit dem Transfer von Diallo könnten 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen worden sein. In dieser Saison könnte ich mir sogar vorstellen, dass wir ihn oft auf der Linksverteidigerposition sehen, weil Guerreiro verletzungsanfällig ist und hinten seine Schwächen hat und Schmelzer zum Ende der letzten Saison ja im Prinzip aussortiert wurde, während auf der Innenverteidigerposition mit Toprak und Zagadou aus meiner Sicht gute Alternativen im Kader sind. Aber auch innen ist er, insbesondere im Spielaufbau, ein Upgrade zu Sokratis. Von daher ist dieser Tausch sehr zu begrüßen.
Als weiteren Verteidiger hat man Hakimi geholt, der hoffentlich auf der rechten Seite für neue, offensive Impulse sorgt. Ich finde gut, dass auf dieser Position gehandelt wurde, allerdings kann man sich schon fragen, warum nicht Maffeo oder Mukiele geholt wurden, die man im Gegensatz zu Hakimi hätte kaufen können. Hoffentlich tat man dies, um Geld für einen Stürmer zu haben.
Der Abgang von Yarmolenko war angesichts des Überangebots in der Offensive völlig richtig. Selbst nach diesem Abgang gibt es dort allerdings immer noch zu viele Spieler, von daher hoffe ich mal, dass noch Bewegung in die Sache kommt. Wenn dies nicht der Fall ist, dann hätte man sich den Transfer von Wolf aus meiner Sicht sparen können. Aber insgesamt ist man auf beiden offensiven Außenbahnen und auf der 10er Position beim BVB qualitativ hervorragend aufgestellt, aus meiner Sicht ist das der mit Abstand stärkste Mannschaftsteil.
Auch im zentralen Mittelfeld wurde gehandelt und Delaney geholt. Er hat sicher ein interessantes Profil und bringt eine physische Komponente beim BVB ein, die auf der Position schmerzlich vermisst wurde. Den Preis finde ich aber extrem hoch und ich weiß nicht, ob er diese Summe rechtfertigen kann. Angesichts der Konkurrenz im zentralen Mittelfeld kann ich mir auch vorstellen, dass er viel auf der Bank landen wird.
Fehlt halt nur noch der Sturm. Hier muss man wohl hoffen, dass weitere Abgänge den finanziellen Spielraum für einen Stürmer schaffen. Wenn man bspw. Batshuayi bekommen könnte, wäre man aus meiner Sicht wirklich ziemlich gut aufgestellt. Ohne Stürmer geht es auch irgendwie, aber optimal wäre das nicht gerade...

Hallo zusammen,
in meinem ersten Beitrag wollte ich mich über die bisherigen Transfers äußern und meine etwas gemischten Gefühle aufzeigen.

Mit Hitz als Nummer 2 hat man auf jeden Fall gut gehandelt, ihm traue ich es auch zu kurzfristig die Nummer 1 zu werden.
Ich habe starke Zweifel bei Bürki, eigentlich ein guter Torwart, der aber oftmals wirklich zum Haare raufen ist. Sollte er die Böcke abstellen ok, aber geht das so weiter muss man nächsten Sommer reagieren.Der Markt für gute Goalies ist allerdings auch nicht gerade leicht.

Diallo ist der bisher beste Transfer. Er wird definitiv eine Verstärkung darstellen und passt perfekt zu Akanji. Im Spielaufbau wird das eine andere Nummer als man es von Papa gewohnt war. Bin happy über ihn

Zu Wolf kann man sagen, dass er ein Schnäppchen war und einfach geforderte Tugenden verkörpert und deswegen kann ich es nachvollziehen. Jubelsprünge blieben bei mir zwar aus bei dem Transfer, aber der Junge fightet zumindestens.

Delaney sehe ich hingegen etwas kritisch, er wird uns auf der einen Seite zwar gut tun weil er ein Arbeiter ist und viele Wege geht, am Ball bin ich hingegen weniger überzeugt von ihm. Für den Preis schon etwas happig, ich hoffe das er meine Skepsis widerlegt und hier eine echte Hilfe ist. Eigentlich würde ich mir noch einen starken ZDM dazu wünschen, die Probleme im Zentrum und der Rückwärtsbewegung wird er nämlich alleine auch nicht bewältigen können (wenngleich hier immer das ganze Team gefragt ist)

Auf RV hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht, hier hat man schon länger Bedarf und holt nun Hakimi. Der ist talentiert und wird schon Leistung zeigen, aber im Endeffekt wirkt es eher so auf mich, als würde man das Geld für einen Topstürmer einsparen wollen und entschied sich zur Leihe.

Die Abgänge sibd bisher in Ordnung und hoffentlich dünnt man den Kader noch aus. Die Streichkandidaten sind ja bekannt

Jetzt beginnt dann langsam die spannende Phase und da bin ich gespannt was sich noch tut. Sollte man uns allen einen coolen Stürmer präsentieren und evtl noch was im defensiven Mittelfeld, dann war der Sommer gelungen. Sollte bei Guerreiro noch Bewegung reinkommen müsste man über einen LV nachdenken denn Schmelzer wird hier nicht die beste Lösung sein.

Drücken wir mal die Daumen und hoffen auf eine gelungene Transferphase.

Absolut unzufrieden mit den Transfers bis jetzt !
Außer Hakimi der auch nur geliehen ist , sehe ich nur wenn überhaupt geringe Verbesserung.

Bis jetzt sieht es wieder nach einer Ausgeglichen transferbilanz aus !
Dachte wollten uns endlich mal verstärken und auch mal Geld in Hand nehmen .....

Doch davon ist nix zusehen

Ich weiß gar nicht was sich einige Leute hier wünschen
Wir haben halt keinen schaich oder mäzen der hunterte Millionen über hat viel Geld in die Hand nehmen ist nicht

Man muss noch mehr Spieler loswerden. Zudem ist man bisher eher nur die besseren, weniger verletzungsanfälligen Spieler losgeworden. Es muss zwar erste Priorität haben die Kaderkosten zu senken, aber man muss natürlich auch den Kader verkleinern - da sollten gerade die verletzungsanfälligeren Spieler gehen, ansonsten schadet ein schmaler Kader mehr als er nützt.

Durm hat nur noch ein Jahr Vertrag und könnte notfalls, ähnlich wie Park im letzten Jahr, zu den Amateuren verschoben werden um wenigstens einen Kaderplatz frei zu machen. Bei Rode bestände noch die Möglichkeit einer Leihe zu einem kleineren Bundesligaclub und wir übernehmen weiterhin einen Teil des Gehalts.
Sahin könnte man als Urgestein gerne behalten, wenn er hier bleiben möchte auch den Vertrag verlängern - wenn er dafür im Gegenzug spürbar auf Gehalt verzichtet. Ansonsten sollte für ihn auch spätestens nächstes Jahr bei uns Schluss sein.

Toljan und Schürrle muss man aus meiner Sicht nicht zwingend abgeben. Sportlich haben sie nicht wirklich überzeugt, aber sie sind an sich nicht so verletzungsanfällig wie die anderen. Zudem glaube ich, dass Schürrle bei Favre gut ins System passt. Toljan nicht so, für ihn sollte man allerdings auch recht leicht einen Abnehmer finden.


Auf der Zugängeseite bin ich bislang zufrieden. Zwingend sehe ich aber noch den Zugang eines Mittelstürmers, egal ob und wie man auf Isak setzt oder nicht. Philipp, Reus und Schürrle sind für mich keine Stürmer mit denen man auf der Position als feste Kaderoption planen sollte. Die Anforderungen an Stürmer werden im Bereich Physis heute wieder höher, dadurch dass die Gegner öfter tiefer stehen. Ohne exorbitante Leistungsexplosion bei Isak würde ich mich ansonsten leider eher wieder auf eine durchwachsene Saison einstellen.