Arne Friedrich

Überlese ich die Ironie hier?

Verstehe ich nicht. Man kann ja gerne kritisch sein, aber wo hat er denn bis jetzt unterperformed? Wenn du dich auf Transfers beziehst, muss man sagen, dass erstens nicht mal eine Woche vergangen ist, seitdem der Manager, der seit 12 Jahren am Werk war, gehen musste und zweitens das Transferfenster doch noch gar nicht zu ist. Arne Friedrich wird doch nicht einen oder zwei Tage, nachdem er mit der Sache beauftragt wurde, den ersten Transfer aus dem Hut zaubern. Sowas dauert einfach.

Man kann von ihm halten, was man moechte, aber er ist jetzt nunmal hier und nach nicht einmal einer Woche so ein Fazit zu ziehen, macht nett gesagt wenig Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 28.01.2021 um 18:08 Uhr bearbeitet

Er hätte wenigstens mal zwei Außen und einen Kracher für den Spielaufbau, sowie zwei Außenverteidiger verpflichten können, von anderen Kleinigkeiten will ich mal gar nicht reden.

Knatterton hat lange gewartet, bevor er seinen zehnten Forenbeitrag geschrieben hat, aber heute ist es soweit. Ein fähiger und kompetenter User hätte die lange Zeit seit der Anmeldung auf transfermarkt.de dafür genutzt, viele interessante Ideen und Beiträge im Kopf zu entwerfen und vorzubereiten. Der Fakt, dass dies nun letztlich das Resultat ist, lässt mich darauf schließen, dass hier wohl leider wieder ein Foren-Underperformer am Werk ist. Schade.

Nein für mich hat er in der Vergangenheit bereits versagt, wie die Gegenwart aktuell zeigt. Daher mein Urteil.

Preetz ist seit längerer Zeit am Wackeln. Spätestens seitdem Herr Schmidt im Verein aufschlug, hätte ich mich an Friedrichs Stelle auf die Chance des Aufrückens vorbereitet. Gerade weil es ja enge Fristen gibt und es kurzer Reaktionszeiten Bedarf. (Kaderplanung, Scounting, Spieler angeteasert, das Übliche).

Ich arbeite mit Schmidt ähnlichen Kalibern beruflich zusammen, wenn Du einem Greenhorn, welches bislang erfolglos Gute-Laune-Minister spielen durfte, fragst: "Willst Du es machen und aufrücken?" und das Greenhorn dann keine flackernden Augen bekommt und 2 fertige Konzepte präsentiert zwischen denen Du Dich entscheiden kannst, dann bereust Du die Frage schon ab dem Moment, wo sie Deinen Mund verlassen hat. Und ich behaupte, es gibt kein konkretes Konzept und daher keine Zu- oder Abgänge.

Du bist echt niedlich

Ich finde du tust ihm damit aber auch etwas Unrecht, denn der Kern der Aussage ist wie ich finde gar nicht so daneben.

Jemand mit Interesse an dem Job von MP wäre an diesem fast schon zu erwartenden Tag X nicht überrascht sondern vorbereitet gewesen, beispielsweise mit seiner eigenen Liste mit möglichen Kaderverstärkungen.
Er wäre in einer sehr guten Ausgangssituation für höhere Aufgaben gewesen.
Ob er nun seinen eigenen Plan hatte oder nicht, werden wir aber wohl nicht erfahren.

Aber anhand seiner Aussagen hat er daran ohnehin kein Interesse, er ist lieber bei der Mannschaft - vermutlich ist Performance Manager genau sein Ding. Was hat er da noch gleich alles zu tun?

Ich bin offen gegenüber personellen Veränderungen und wir müssen uns auch breiter aufstellen, aber seine Position sollte trotzdem auf dem Prüfstand stehen, sobald ein neuer GfS an Board ist.

Meine Meinung.

Erstmal vielen Dank für die lesenswerte Antwort. Du bist tendenziell etwas zu beleidigend geworden, aber das halte ich aus. Im Grunde genommen geht es mir darum, dass ich aufzeigen wollte, dass er als Aufrücker wesentlich früher messbare Ergebnisse liefern muss als ein externer Nachfolger. Es gibt einfach keine Welpenschutzphase. Aber ich hoffe, dass ihr mir alle eine noch längere NAse zeigen werdet, wenn wir in ein paar Tagen einen 8er und 2-3 Flügelspieler haben sowie 4-5 Abgänge.

Mein Bauchgefühl sagt mir allerdings, dass wir unter ihm bis Saisonende unsere Unterschiedsspieler sowie die größten Talente verlieren werden ohne dass sich ein gesünderes, performanteres Spielergerüst aufzeigen wird.

Das Identifizieren von Schwachstellen im Kader und Finden von Kandidaten für deren Behebung ist eine der Kernaufgaben eines Sportdirektors, insofern müsste Arne schon ordentlich vorgearbeitet haben und sollte jetzt nicht bei Null anfangen.

Am Ende (!) dieser Transferperiode wird man deswegen schon ein erstes kleines Fazit ziehen können ( und im Fall der zuständigen Gremien auch müssen ). Jahrelanges Einarbeiten geht in diesem Job halt nicht.

Mich wundert es nur, dass man bisher immer nur versucht hat ein große Lösung zu finden, mit namhaften Spielern. Da war nichts dabei was derzeit zu unserer Situation passen würde und unter 10 Millionen zu haben wäre. Dabei zeigen viele genannte Wunschspieler doch auch eine Vielzahl von jungen Spielern mit Qualität unter 10 Millionen. Würde zu gern wissen ob man überhaupt auch dieses Segment auf dem Schirm hat?