Wunschspieler 2015/16
15.03.2012 - 20:45 Uhr
17.03.2012 - 19:33 Uhr
Zitat
Marcel Reichwein zum FCE - sofort!!! :D
Könnte durchaus 'ne sinnvolle Verstärkung sein. Hat heute gegen Sandhausen 4 Tore gemacht. Da er ablösefrei ist, steht er aber sicher bei einigen Vereinen auf dem Zettel und wie der Fall Garbuschewski gezeigt hat, schläft Cottbus gern etwas länger :angry :angry :angry
Marcel Reichwein zum FCE - sofort!!! :D
Könnte durchaus 'ne sinnvolle Verstärkung sein. Hat heute gegen Sandhausen 4 Tore gemacht. Da er ablösefrei ist, steht er aber sicher bei einigen Vereinen auf dem Zettel und wie der Fall Garbuschewski gezeigt hat, schläft Cottbus gern etwas länger :angry :angry :angry
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaNando am 17.03.2012 um 19:34 Uhr bearbeitet
17.03.2012 - 20:09 Uhr
Zitat von CBer1:
Energietaxi: Ich denke mal, daß du Ziebig bist.
Ich möchte jetzt eigentlich nicht schreiben, daß du blind bist??? oder das nur Sch.... schreibst.
Nein, ich denke einfach, daß du verblendest bist.
Warum beleidigst Du Energietaxi , nur weil er nicht Deine Meinung (und die der Masse) teilt?
Das ist doch hier ein DISKUSSIONSFORUM ,wo jeder seine Meinung zum Diskutieren reinstellen kann , oder ?
Du schreibst 4 Sätze ,in denen Du jedesmal E.Taxi persönlich angreifst , aber auf seinen Eintrag nicht mit einer einzigen Silbe konstruktiv eingehst .
Wir müssen nicht mit Macht versuchen , das Niveau des Forums der "Offiziellen Homepage des FCE" hier einzuführen .
Ich bin auch der Meinung ,dass wir dringenden Handlungsbedarf auf der LV-Position haben , um das kundzutun muss ich aber niemanden beleidigen .
Energietaxi: Ich denke mal, daß du Ziebig bist.
Ich möchte jetzt eigentlich nicht schreiben, daß du blind bist??? oder das nur Sch.... schreibst.
Nein, ich denke einfach, daß du verblendest bist.
Warum beleidigst Du Energietaxi , nur weil er nicht Deine Meinung (und die der Masse) teilt?
Das ist doch hier ein DISKUSSIONSFORUM ,wo jeder seine Meinung zum Diskutieren reinstellen kann , oder ?
Du schreibst 4 Sätze ,in denen Du jedesmal E.Taxi persönlich angreifst , aber auf seinen Eintrag nicht mit einer einzigen Silbe konstruktiv eingehst .
Wir müssen nicht mit Macht versuchen , das Niveau des Forums der "Offiziellen Homepage des FCE" hier einzuführen .
Ich bin auch der Meinung ,dass wir dringenden Handlungsbedarf auf der LV-Position haben , um das kundzutun muss ich aber niemanden beleidigen .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 17.03.2012 um 20:10 Uhr bearbeitet
17.03.2012 - 20:51 Uhr
Zitat von CBer1:
OK. Ich gebe zu, daß die Wortwahl nicht die beste war.
Ich werde mich bemühen, künftig nicht mehr so aufgeregt zu reagieren.
Noch besser wäre es, wenn du vielleicht auch mal ein anderes Thema als Daniel Ziebig und Alex Bittroff anbieten könntest.
OK. Ich gebe zu, daß die Wortwahl nicht die beste war.
Ich werde mich bemühen, künftig nicht mehr so aufgeregt zu reagieren.
Noch besser wäre es, wenn du vielleicht auch mal ein anderes Thema als Daniel Ziebig und Alex Bittroff anbieten könntest.
18.03.2012 - 02:03 Uhr
Ich frag mich warum er:
http://www.transfermarkt.de/de/matthias-langkamp/profil/spieler_8628.html
nicht geholt wurde. Ganz so schlecht war er ja nie und spätestens nach der Brenner Verletzung bestand ja Handlungsbedarf. Achja da war ja was...
http://www.transfermarkt.de/de/adriano/profil/spieler_5876.html
http://www.transfermarkt.de/de/levan-kenia/transfers/spieler_30732.html
http://www.transfermarkt.de/de/moritz-nebel/transfers/spieler_32713.html
und noch den Owomoyela dazu. Zack die Bohne holen wir nächstes Jahr 102 Punkte :ugly
http://www.transfermarkt.de/de/matthias-langkamp/profil/spieler_8628.html
nicht geholt wurde. Ganz so schlecht war er ja nie und spätestens nach der Brenner Verletzung bestand ja Handlungsbedarf. Achja da war ja was...
http://www.transfermarkt.de/de/adriano/profil/spieler_5876.html
http://www.transfermarkt.de/de/levan-kenia/transfers/spieler_30732.html
http://www.transfermarkt.de/de/moritz-nebel/transfers/spieler_32713.html
und noch den Owomoyela dazu. Zack die Bohne holen wir nächstes Jahr 102 Punkte :ugly
18.03.2012 - 09:47 Uhr
Zitat von CBer1:
OK. Ich gebe zu, daß die Wortwahl nicht die beste war.
Ich werde mich bemühen, künftig nicht mehr so aufgeregt zu reagieren.
Aufgeregt reagieren... aha, akzeptiert. Dennoch:
Ich warte nach wie vor auf einen sachlichen Einstieg ins Thema Onkel. Da ist bis jetzt nur ne Blase auf Deiner Seite.
Und was deine nähere Umgebung im Stadion so denkt ist mir relativ Wurscht. Oder bist Du ferngesteuert und plapperst gern alles nach?
Komm schon - nur Mut - bring DEINE Bedenken an und schreib was DU zum Thema beitragen kannst.
Was ist jetzt eigentlich mit unserem alten Freund Munteanu?
http://www.transfermarkt.de/de/vlad-munteanu/profil/spieler_26041.html
Hatte nicht Bilasco etwas in der Richtung geäußert? Als Mann hinter Adlung oder Adlung geht auf rechts (Rechtsfuß) evtl. interessant.
Reichwein wär auch interessant - noch ein gutes Alter. Ansonsten vertrau ich auf einen Stürmer aus dem Ausland - hat nicht Range noch irgendwo einen Freund aus vergangenen Tagen mit dem er gut harmonierte?
OK. Ich gebe zu, daß die Wortwahl nicht die beste war.
Ich werde mich bemühen, künftig nicht mehr so aufgeregt zu reagieren.
Aufgeregt reagieren... aha, akzeptiert. Dennoch:
Ich warte nach wie vor auf einen sachlichen Einstieg ins Thema Onkel. Da ist bis jetzt nur ne Blase auf Deiner Seite.
Und was deine nähere Umgebung im Stadion so denkt ist mir relativ Wurscht. Oder bist Du ferngesteuert und plapperst gern alles nach?
Komm schon - nur Mut - bring DEINE Bedenken an und schreib was DU zum Thema beitragen kannst.
Was ist jetzt eigentlich mit unserem alten Freund Munteanu?
http://www.transfermarkt.de/de/vlad-munteanu/profil/spieler_26041.html
Hatte nicht Bilasco etwas in der Richtung geäußert? Als Mann hinter Adlung oder Adlung geht auf rechts (Rechtsfuß) evtl. interessant.
Reichwein wär auch interessant - noch ein gutes Alter. Ansonsten vertrau ich auf einen Stürmer aus dem Ausland - hat nicht Range noch irgendwo einen Freund aus vergangenen Tagen mit dem er gut harmonierte?
18.03.2012 - 12:11 Uhr
Zitat von CBer1:
1. Das Zweikampfverhalten auf seiner angestammten Position genügt meines Erachtens keinen gehobenen Ansprüchen. Jeder Gegner weiß mittlerweile auf welcher Seite die Angriffe gestartet werden müssen.
Kurz gesagt, seine Zweikämpfe sind einfach schwach.
2. Sein Fehlpassfestival im Spielaufbau ist stetig steigend. Unglaublich.
3. Wenn Ziebig vorn, auf der linken Seite sein Unwesen treibt, ist beim Gegenangriff meistens unser linke Abwehrseite verwaist.
Zu 1. : Ich finde sein Zweikampfverhalten in der Defensive eher nicht so schlecht (zumindest für Zweitligaverhältnisse) .
Zu 2.: Seine Fehlpassquote ist wirklich unterirdisch schlecht . Ebenso seine ungenau getretenen ,meist grottenschlechten Flanken , die äusserst selten den eigenen Mitspieler erreichen .
Zudem sind sie meist Alibiflanken (..bloss schnell den Ball loswerden ... ) aus dem Halbfeld . Jeder weiss , dass man zur Grundlinie durchstarten und von dort die Flanken vors Tor ziehen sollte . Das versucht er meist erst garnicht .
Zu 3.: Wenn Ziebig seine Offensiv"versuche" unternimmt ist taktisch garantiert vorgesehen , dass seine Position dann "übernommen" wird . Das ist ihm also nicht allein anzukreiden .
Unterm Strich ist es für einen erstligaerfahrenen Spieler zu wenig , was er bietet und deshalb sollte man sich nach einer besseren Besetzung umsehen .
1. Das Zweikampfverhalten auf seiner angestammten Position genügt meines Erachtens keinen gehobenen Ansprüchen. Jeder Gegner weiß mittlerweile auf welcher Seite die Angriffe gestartet werden müssen.
Kurz gesagt, seine Zweikämpfe sind einfach schwach.
2. Sein Fehlpassfestival im Spielaufbau ist stetig steigend. Unglaublich.
3. Wenn Ziebig vorn, auf der linken Seite sein Unwesen treibt, ist beim Gegenangriff meistens unser linke Abwehrseite verwaist.
Zu 1. : Ich finde sein Zweikampfverhalten in der Defensive eher nicht so schlecht (zumindest für Zweitligaverhältnisse) .
Zu 2.: Seine Fehlpassquote ist wirklich unterirdisch schlecht . Ebenso seine ungenau getretenen ,meist grottenschlechten Flanken , die äusserst selten den eigenen Mitspieler erreichen .
Zudem sind sie meist Alibiflanken (..bloss schnell den Ball loswerden ... ) aus dem Halbfeld . Jeder weiss , dass man zur Grundlinie durchstarten und von dort die Flanken vors Tor ziehen sollte . Das versucht er meist erst garnicht .
Zu 3.: Wenn Ziebig seine Offensiv"versuche" unternimmt ist taktisch garantiert vorgesehen , dass seine Position dann "übernommen" wird . Das ist ihm also nicht allein anzukreiden .
Unterm Strich ist es für einen erstligaerfahrenen Spieler zu wenig , was er bietet und deshalb sollte man sich nach einer besseren Besetzung umsehen .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 18.03.2012 um 12:13 Uhr bearbeitet
18.03.2012 - 13:51 Uhr
Zitat von CBer1:
Energietaxe, jetzt vollkommen unaufgeregt mein fachlichen Beitrag zum Thema Ziebig:
1. Das Zweikampfverhalten auf seiner angestammten Position genügt meines Erachtens keinen gehobenen Ansprüchen. Jeder Gegner weiß mittlerweile auf welcher Seite die Angriffe gestartet werden müssen.
Kurz gesagt, seine Zweikämpfe sind einfach schwach.
2. Sein Fehlpassfestival (gegen Braunschw. geschätzte 10 Fehlpässe ohne Bedrängnis)
im Spielaufbau ist stetig steigend. Unglaublich.
3. Wenn Ziebig vorn, auf der linken Seite sein Unwesen treibt, ist beim Gegenangriff meistens unser linke Abwehrseite verwaist.
Das bedeutet, daß meistens ein IVer aus der Deckungsmitte raustreten muß, der dann in unserer Abwehrmitte fehlt.
Wenn ich nur diese drei Punkte sehe und mir deinen Beitrag (auf der LVer-Position brauchen wir keinen Neuzugang) durchlese, kann ich eigentlich nur noch mit den Kopf schütteln.
Das ist eine Aussage gegen Energie Cottbus.
Es wäre natürlich geil, wenn Ziebig eine positive Antwort darauf gibt.
Diesen Satz sage ich aber vor jeder Partie in dieser und in der letzten Saison, ohne erhört zu werden.
Guter Start - ich antworte folgendermaßen:
1. Zweikampf: das deckt sich mit Max - und mit den Statistiken, die ich hier aufgeführt habe. Spitzenwerte bezogen auf den Rest der Mannschaft.
Schaut man das Spiel gg. Braunschweig, ist Daniel lt. Bundesliga.de 58 x durchgestartet - kein anderer kommt auf diesen Wert. Mit 3 Flanken hatte er die meißten! :D und gewann nach Uwe die meißten Zweikämpfe (14) - zusätzlich hatte er mit 92 die mit Abstand meißten Ballkontakte - mehr als jeder andere Spieler (inkl. BS) auf dem Platz. Er gab die meißten Pässe (38) - Kruse kam auf 35 und rückte somit auch in den Fokus hinsichtlich der Fehlpassquote.
Was ich damit sagen will - und man strafe mich Lügen - der Junge hat in einem unterirdischen Spiel durchaus Verantwortung übernommen und da manch Spieler keinen Bock hatte mal mitzulaufen oft ins Leere gepasst. Zusätzlich hat er versucht früh zu stören und konnte dennoch z.b: vorm Gegentor schnell zurückzukommen und zur Ecke gg. Kumbela zu klären.
2. Wäre oben somit erklärt, warum ich das NICHT GANZ so sehe. In einem Spiel wo sich jeder bewegt ist auch der Spieler, der angespielt wird nicht unschuldig an einem Fehlpass.
3. Na klar - Ziebe hat gg. BS immerhin die ganze Seite beackert - hast die anderen Pfeifen gesehen? Rok fand nicht statt! 1 Flanke, 3 in Worten DREI gewonnene Zweikämpfe!!! Ein DRITTEL der Ballkontakte von Ziebe! 17 Pässe - das ist fast so als wär der Mann nicht auf dem Platz gewesen!
Was meinste warum die 2 Halbzeit nach Einwechslung von Reimerink besser wurde?
Es hilft manchmal die Umgebung mit wahrzunehmen - Roger verliert den Ball - Ziebe klärt zur Ecke - Tor. Ich behaupte also steif und fest - Ziebe war mit Hühne und Kirsche der Beste auf dem Platz. :)
Unabhängig davon - klar braucht er einen zweiten Mann um Druck zu erfahren - aber die Baustelle ist wohl eher sekundär aus meiner Sicht. Und sich auf die Leute einzuschießen, die sich nicht abducken und somit Verantwortung übernehmen macht doch keinen Sinn und belohnt die die sich gern verstecken.
Allein ab dem Gegentor in Minute 40 macht Ziebe 2 Flanken und startet mehrmals durch. Als Gegenleistung trottet Söre lieber mit Ball trotz aussichtsreicher Position zurück, verliert Kruse mal wieder den Ball und Kronaveter schreibt irgendwas mit dem Handy - :D
Energietaxe, jetzt vollkommen unaufgeregt mein fachlichen Beitrag zum Thema Ziebig:
1. Das Zweikampfverhalten auf seiner angestammten Position genügt meines Erachtens keinen gehobenen Ansprüchen. Jeder Gegner weiß mittlerweile auf welcher Seite die Angriffe gestartet werden müssen.
Kurz gesagt, seine Zweikämpfe sind einfach schwach.
2. Sein Fehlpassfestival (gegen Braunschw. geschätzte 10 Fehlpässe ohne Bedrängnis)
im Spielaufbau ist stetig steigend. Unglaublich.
3. Wenn Ziebig vorn, auf der linken Seite sein Unwesen treibt, ist beim Gegenangriff meistens unser linke Abwehrseite verwaist.
Das bedeutet, daß meistens ein IVer aus der Deckungsmitte raustreten muß, der dann in unserer Abwehrmitte fehlt.
Wenn ich nur diese drei Punkte sehe und mir deinen Beitrag (auf der LVer-Position brauchen wir keinen Neuzugang) durchlese, kann ich eigentlich nur noch mit den Kopf schütteln.
Das ist eine Aussage gegen Energie Cottbus.
Es wäre natürlich geil, wenn Ziebig eine positive Antwort darauf gibt.
Diesen Satz sage ich aber vor jeder Partie in dieser und in der letzten Saison, ohne erhört zu werden.
Guter Start - ich antworte folgendermaßen:
1. Zweikampf: das deckt sich mit Max - und mit den Statistiken, die ich hier aufgeführt habe. Spitzenwerte bezogen auf den Rest der Mannschaft.
Schaut man das Spiel gg. Braunschweig, ist Daniel lt. Bundesliga.de 58 x durchgestartet - kein anderer kommt auf diesen Wert. Mit 3 Flanken hatte er die meißten! :D und gewann nach Uwe die meißten Zweikämpfe (14) - zusätzlich hatte er mit 92 die mit Abstand meißten Ballkontakte - mehr als jeder andere Spieler (inkl. BS) auf dem Platz. Er gab die meißten Pässe (38) - Kruse kam auf 35 und rückte somit auch in den Fokus hinsichtlich der Fehlpassquote.
Was ich damit sagen will - und man strafe mich Lügen - der Junge hat in einem unterirdischen Spiel durchaus Verantwortung übernommen und da manch Spieler keinen Bock hatte mal mitzulaufen oft ins Leere gepasst. Zusätzlich hat er versucht früh zu stören und konnte dennoch z.b: vorm Gegentor schnell zurückzukommen und zur Ecke gg. Kumbela zu klären.
2. Wäre oben somit erklärt, warum ich das NICHT GANZ so sehe. In einem Spiel wo sich jeder bewegt ist auch der Spieler, der angespielt wird nicht unschuldig an einem Fehlpass.
3. Na klar - Ziebe hat gg. BS immerhin die ganze Seite beackert - hast die anderen Pfeifen gesehen? Rok fand nicht statt! 1 Flanke, 3 in Worten DREI gewonnene Zweikämpfe!!! Ein DRITTEL der Ballkontakte von Ziebe! 17 Pässe - das ist fast so als wär der Mann nicht auf dem Platz gewesen!
Was meinste warum die 2 Halbzeit nach Einwechslung von Reimerink besser wurde?
Es hilft manchmal die Umgebung mit wahrzunehmen - Roger verliert den Ball - Ziebe klärt zur Ecke - Tor. Ich behaupte also steif und fest - Ziebe war mit Hühne und Kirsche der Beste auf dem Platz. :)
Unabhängig davon - klar braucht er einen zweiten Mann um Druck zu erfahren - aber die Baustelle ist wohl eher sekundär aus meiner Sicht. Und sich auf die Leute einzuschießen, die sich nicht abducken und somit Verantwortung übernehmen macht doch keinen Sinn und belohnt die die sich gern verstecken.
Allein ab dem Gegentor in Minute 40 macht Ziebe 2 Flanken und startet mehrmals durch. Als Gegenleistung trottet Söre lieber mit Ball trotz aussichtsreicher Position zurück, verliert Kruse mal wieder den Ball und Kronaveter schreibt irgendwas mit dem Handy - :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EnergieTaxi am 18.03.2012 um 13:56 Uhr bearbeitet
18.03.2012 - 14:43 Uhr
Dass Ziebigs Einsatz immer stimmt ist unbestritten .Aber was nützen Statistiken ,laut denen er die meisten Flanken schlägt , wenn sie erwiesenermassen unbrauchbar sind . An seinen Abspielfehlern kann man auch in den seltensten Fällen den anzuspielenden Mitspieler anteilig eine Mitschuld geben . Seine Vorstösse sind brotlose Kunst und verpuffen meist wirkungslos.Es fehlt Ziebig einfach an der nötigen Konzentration oder der Fähigkeit ,unter Druck einen Ball an den eigenen Mitspieler weiter zu leiten ,also sich konstruktiv am Spielaufbau zu beteiligen . Mit seinen Defiziten müsste ihm der Trainer eigentlich verbieten , überhaupt die Mittellinie zu überschreiten , was dem modernen Fussballspiel allerdings entgegensteht .
In seinem Alter ist auch nicht mehr damit zu rechnen , dass er seine Mängel noch abstellt .
In seinem Alter ist auch nicht mehr damit zu rechnen , dass er seine Mängel noch abstellt .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 18.03.2012 um 14:44 Uhr bearbeitet
18.03.2012 - 16:05 Uhr
so, ich würde mal sagen es reicht langsam.
dieser thread ist für die vorstellung von wunschspielern bzw potentiell möglichen neuverpflichtungen gedacht und nicht für eine diskussion über einzelne spieler des jetzigen kaders.
über das für und wider der spieler auf der lv position kann gerne weiter im kaderplanungsthread bzw da es speziell um die leistung/nicht-leistung eines einzelnen spielers geht im entsprechenden spielerthread geschrieben werden.
viell ist ja der liebe pate so nett und verlegt die entsprechenden posts auch dahin, mit dem sinn und zweck dieses threads hier hat das jedenfalls nichts zu tun.
dieser thread ist für die vorstellung von wunschspielern bzw potentiell möglichen neuverpflichtungen gedacht und nicht für eine diskussion über einzelne spieler des jetzigen kaders.
über das für und wider der spieler auf der lv position kann gerne weiter im kaderplanungsthread bzw da es speziell um die leistung/nicht-leistung eines einzelnen spielers geht im entsprechenden spielerthread geschrieben werden.
viell ist ja der liebe pate so nett und verlegt die entsprechenden posts auch dahin, mit dem sinn und zweck dieses threads hier hat das jedenfalls nichts zu tun.
18.03.2012 - 16:25 Uhr
@berliner: Angesichts der Tatsache, dass dieser Bereich hier "Wunschspieler 2012/13" heißt und sich daraus Diskussionsthemen wie eben jene hier ergeben sehe ich nicht wo das Problem ist.
@ Max: Hast Du jemanden im Auge? Bezahlbar, entwicklungsfähig?
@ Max: Hast Du jemanden im Auge? Bezahlbar, entwicklungsfähig?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EnergieTaxi am 18.03.2012 um 16:33 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.