Hannover 96 Hannover 96
deadline-day banner

Wer wird unser Trainer in der 2. Liga?

21.03.2016 - 09:41 Uhr
Das gewisser Florian Krebs von der Bild Hannover sehr gut mit Slomka befreundet ist dürfte kein Geheimnis sein.Er hat schon vor Schaaf Slomka ins Spiel gebracht.Und das tut er jetzt wieder.Die anderen Zeitungen und Internetportale(NP,Welt,Kicker usw.)springen jetzt auch noch auf den Zug auf weil sie im dunklen tappen.Es gab bis jetzt noch kein Statement der Verantwotlichen bezüglich Slomka.Denke deshalb auch:Abwarten!!!
Zitat von SaschaHSV96

Das gewisser Florian Krebs von der Bild Hannover sehr gut mit Slomka befreundet ist dürfte kein Geheimnis sein.Er hat schon vor Schaaf Slomka ins Spiel gebracht.Und das tut er jetzt wieder.Die anderen Zeitungen und Internetportale(NP,Welt,Kicker usw.)springen jetzt auch noch auf den Zug auf weil sie im dunklen tappen.Es gab bis jetzt noch kein Statement der Verantwotlichen bezüglich Slomka.Denke deshalb auch:Abwarten!!!

Was anderes als abwarten bleibt uns auch nicht übrig...
Bis vor kurzem hat nur die Bild von Slomka berichtet, doch da jetzt die Welt (gut die Welt muss man nicht besonders ernst nehmen) und die NP auch von ihm als Topkandidaten sprechen...... muss man sich Sorgen machen. Naja man kann nur hoffen, dass alle im dunklen tappen, wie bei Korkut damals. zwinker

•     •     •

96 du wirst niemals untergehen!
You´ll never walk alone


Hannover 96, Liverpool FC, Hrvatska, Chicaco Bulls


Dieser Beitrag wurde zuletzt von HeartBreakKid96 am 26.04.2016 um 10:41 Uhr bearbeitet
Zitat von SaschaHSV96

Das gewisser Florian Krebs von der Bild Hannover sehr gut mit Slomka befreundet ist dürfte kein Geheimnis sein.Er hat schon vor Schaaf Slomka ins Spiel gebracht.Und das tut er jetzt wieder.Die anderen Zeitungen und Internetportale(NP,Welt,Kicker usw.)springen jetzt auch noch auf den Zug auf weil sie im dunklen tappen.Es gab bis jetzt noch kein Statement der Verantwotlichen bezüglich Slomka.Denke deshalb auch:Abwarten!!!

Das die Bild Zeitung am liebsten wieder Herrn Slomka hätte ist ja zu verstehen. Dann haben die ja ihren Hofberichterstatter wieder in allererste Front. Und wenn es irgendein Problem gibt, wo der Verein nicht sofort ja sagt, dann wird das ganze eben wie von Herrn Slomka gewohnt... über die Bild ausgetragen.

•     •     •

the sameprocedure as last season? - the same procedure as every season!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raffnicks am 26.04.2016 um 10:45 Uhr bearbeitet
Zitat von HeartBreakKid96
Zitat von SaschaHSV96

Das gewisser Florian Krebs von der Bild Hannover sehr gut mit Slomka befreundet ist dürfte kein Geheimnis sein.Er hat schon vor Schaaf Slomka ins Spiel gebracht.Und das tut er jetzt wieder.Die anderen Zeitungen und Internetportale(NP,Welt,Kicker usw.)springen jetzt auch noch auf den Zug auf weil sie im dunklen tappen.Es gab bis jetzt noch kein Statement der Verantwotlichen bezüglich Slomka.Denke deshalb auch:Abwarten!!!

Was anderes als abwarten bleibt uns auch nicht übrig...
Bis vor kurzem hat nur die Bild von Slomka berichtet, doch da jetzt die Welt (gut die Welt muss man nicht besonders ernst nehmen) und die NP auch von ihm als Topkandidaten sprechen...... muss man sich Sorgen machen. Naja man kann nur hoffen, dass alle im dunklen tappen, wie bei Korkut damals. zwinker


Ich weiss nur eines,holen die Gesellschafter Slomka als Trainer zurück,kippt die zZ dank Stendel positive Fanstimmung wieder.

In Sachen Stendel deutet die BILD Hannover Print einen "faulen" Kompromiss an: Daniel Stendel könnte zum U 23 Coach befördert werden.
Bild geht davon aus,dass 96 einen neuen Trainer installiert,Favorit ist angeblich Slomka.
Zitat von IILove96
Zitat von HeartBreakKid96

Zitat von SaschaHSV96

Das gewisser Florian Krebs von der Bild Hannover sehr gut mit Slomka befreundet ist dürfte kein Geheimnis sein.Er hat schon vor Schaaf Slomka ins Spiel gebracht.Und das tut er jetzt wieder.Die anderen Zeitungen und Internetportale(NP,Welt,Kicker usw.)springen jetzt auch noch auf den Zug auf weil sie im dunklen tappen.Es gab bis jetzt noch kein Statement der Verantwotlichen bezüglich Slomka.Denke deshalb auch:Abwarten!!!

Was anderes als abwarten bleibt uns auch nicht übrig...
Bis vor kurzem hat nur die Bild von Slomka berichtet, doch da jetzt die Welt (gut die Welt muss man nicht besonders ernst nehmen) und die NP auch von ihm als Topkandidaten sprechen...... muss man sich Sorgen machen. Naja man kann nur hoffen, dass alle im dunklen tappen, wie bei Korkut damals. zwinker

Ich weiss nur eines,holen die Gesellschafter Slomka als Trainer zurück,kippt die zZ dank Stendel positive Fanstimmung wieder.
In Sachen Stendel deutet die BILD Hannover Print einen "faulen" Kompromiss an: Daniel Stendel könnte zum U 23 Coach befördert werden.
Bild geht davon aus,dass 96 einen neuen Trainer installiert,Favorit ist angeblich Slomka.


Das Problem mit Stendel hat man sich selbst eingebrockt.
Egal was man jetzt tut, behalten oder "feuern".. beides ist halt schlicht und ergreifend kacke.
Schickt man ihn zurück:
Geht es gut beruhigt sich der Fan schnell wieder.
Geht es schief wird das Gejammer umso größer sein.
Behält man ihn:
Geht es gut ist auch hier alles in Ordnung.
Geht es schief...
...feuert man ihn zu früh ist das Gejammer auch gewaltig und manche, die vorher noch pro Stendel überall gegrölt haben, werden dann ihr Fähnlein nachm Wind richten und sagen, dass Kind ja immer den gleichen Fehler macht. Wie bei Frontzeck damals.
...feuert man ihn zu spät, weil die "echten Fans" ihn ja lieben läuft man Gefahr den Aufstieg zu verspielen oder gar schlimmeresn (wieder). Das würde diesen Verein in katastrophalem Umfang schaden und das nur weil man einen Trainer behalten hat den 96% der Leute nur wollen weil er "Hannoveraner" ist und nicht so professionel wirkt wie das gesamte verhasste Profizeug.

•     •     •

Zweimal Deutscher Meister, einmal Pokalsieger, jetzt halt 2.Liga...HSV.

Derbytime!
Sollte Slomka wirklich neuer Trainer werden und die ersten Spiele dann verlieren,wird schon wieder gleich der Baum brennen.
Slomka nein Danke,wird er Trainer werde ich BTSV-Fan.grins
Im Prinzip kann es Slomka ja werden.
Ich halte nur nichts von der Idee.
Er ist eben vor belastet, er hat sich mit Spielern verkracht die noch heute da sind und bitte auch bleiben sollten.
Und er wurde öffentlich von Martin Kind als Ausgangspunkt der Abwärtsspirale genannt.
Weiter sehe ich ihn nicht in der Lage gemeinsam mit der Nachwuchsabteilung etwas aufzubauen.

Sprich, es ist nicht konsequent so jemanden wieder zu holen, damit schmeißt man alles über den Haufen was "angeblich" verstanden wurde.
Sportlich, ja sportlich könnte es uns schlimmer treffen.
Wieso sollte er keine vernünftige Arbeit machen, ich sehe ihn nun soooo schlecht auch nicht. Weiter verkörpert er durchaus einige Dinge die auch ich mir Wünsche.
Er kommt aus der Region (hihi und ich kenne seinen Vater noch persönlich), er hat ein gewisses Arbeitergen was mir gefällt und er wird sich auch selbst reflektiert haben und einige Fehler wohl eher nicht noch einmal machen.
Weiter hat er nach wie vor auch sehr viele Anhänger bei uns. Das sollten wir nicht immer vergessen!
Trotzdem, Strich drunter.
Nein es wäre einfach aus oben genannten Gründen ein falsches Signal!
So ein bisschen sollten Manager auch einmal drüber nach denken wie das "Spiel" funktioniert, sie sollten darüber nachdenken was passiert im Falle XY usw.....
Daher mein Tip an Bader/Kind!
Es geht gar nicht "nur" um den Cheftrainer.
Es geht auch darum welcher Cheftrainer in der Lage ist die gesamte Abteilung Fußball anzuführen. Daher sollte dringend die Sache mit Stendel geklärt werden + es sollte über den Schatten gesprungen werden und vorher abgeklärt werden in wie weit die Zusammenarbeit harmonisch und Ziel orientiert verlaufen kann, natürlich gehört da vor allem auch Lichte mit eingebunden.
- Das traue ich alles Slomka nicht zu!
Wir brauchen keinen Alpha Trainer sondern jemanden der gemeinsam arbeitet!
Kompetenz würde z.B dieses Idee bringen.
Korkut zurück holen!
Ein vernünftig geplanter Auftritt mit Korkut - Stendel - Lichte ist für die Zukunft wohl eine sehr feine Idee (wie ich finde).
Tja und sollte Korkut eben doch nicht zünden (was ich mir nicht vorstellen kann) ja dann muss Stendel schon heute wissen das er dann die Mission Aufstieg leiten wird!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 26.04.2016 um 12:20 Uhr bearbeitet
Zitat von t0815
Im Prinzip kann es Slomka ja werden.
Ich halte nur nichts von der Idee.
Er ist eben vor belastet, er hat sich mit Spielern verkracht die noch heute da sind und bitte auch bleiben sollten.
Und er wurde öffentlich von Martin Kind als Ausgangspunkt der Abwärtsspirale genannt.
Weiter sehe ich ihn nicht in der Lage gemeinsam mit der Nachwuchsabteilung etwas aufzubauen.
Sprich, es ist nicht konsequent so jemanden wieder zu holen, damit schmeißt man alles über den Haufen was "angeblich" verstanden wurde.
Sportlich, ja sportlich könnte es uns schlimmer treffen.
Wieso sollte er keine vernünftige Arbeit machen, ich sehe ihn nun soooo schlecht auch nicht. Weiter verkörpert er durchaus einige Dinge die auch ich mir Wünsche.
Er kommt aus der Region (hihi und ich kenne seinen Vater noch persönlich), er hat ein gewisses Arbeitergen was mir gefällt und er wird sich auch selbst reflektiert haben und einige Fehler wohl eher nicht noch einmal machen.
Weiter hat er nach wie vor auch sehr viele Anhänger bei uns. Das sollten wir nicht immer vergessen!
Trotzdem, Strich drunter.
Nein es wäre einfach aus oben genannten Gründen ein falsches Signal!
So ein bisschen sollten Manager auch einmal drüber nach denken wie das "Spiel" funktioniert, sie sollten darüber nachdenken was passiert im Falle XY usw.....
Daher mein Tip an Bader/Kind!
Es geht gar nicht "nur" um den Cheftrainer.
Es geht auch darum welcher Cheftrainer in der Lage ist die gesamte Abteilung Fußball anzuführen. Daher sollte dringend die Sache mit Stendel geklärt werden + es sollte über den Schatten gesprungen werden und vorher abgeklärt werden in wie weit die Zusammenarbeit harmonisch und Ziel orientiert verlaufen kann, natürlich gehört da vor allem auch Lichte mit eingebunden.
- Das traue ich alles Slomka nicht zu!
Wir brauchen keinen Alpha Trainer sondern jemanden der gemeinsam arbeitet!
Kompetenz würde z.B dieses Idee bringen.
Korkut zurück holen!
Ein vernünftig geplanter Auftritt mit Korkut - Stendel - Lichte ist für die Zukunft wohl eine sehr feine Idee (wie ich finde).
Tja und sollte Korkut eben doch nicht zünden (was ich mir nicht vorstellen kann) ja dann muss Stendel schon heute wissen das er dann die Mission Aufstieg leiten wird![/quot

Genau so gibt es hier sehr viele Anhänger die Slomka hier nicht mehr sehen wollen.
Sollte man Slomka verpflichten zeigt mir das, das man nix aus Fehlern den gelernt hat.
Zitat von t0815
Im Prinzip kann es Slomka ja werden.
Ich halte nur nichts von der Idee.
Er ist eben vor belastet, er hat sich mit Spielern verkracht die noch heute da sind und bitte auch bleiben sollten.
Und er wurde öffentlich von Martin Kind als Ausgangspunkt der Abwärtsspirale genannt.
Weiter sehe ich ihn nicht in der Lage gemeinsam mit der Nachwuchsabteilung etwas aufzubauen.
Sprich, es ist nicht konsequent so jemanden wieder zu holen, damit schmeißt man alles über den Haufen was "angeblich" verstanden wurde.
Sportlich, ja sportlich könnte es uns schlimmer treffen.
Wieso sollte er keine vernünftige Arbeit machen, ich sehe ihn nun soooo schlecht auch nicht. Weiter verkörpert er durchaus einige Dinge die auch ich mir Wünsche.
Er kommt aus der Region (hihi und ich kenne seinen Vater noch persönlich), er hat ein gewisses Arbeitergen was mir gefällt und er wird sich auch selbst reflektiert haben und einige Fehler wohl eher nicht noch einmal machen.
Weiter hat er nach wie vor auch sehr viele Anhänger bei uns. Das sollten wir nicht immer vergessen!
Trotzdem, Strich drunter.
Nein es wäre einfach aus oben genannten Gründen ein falsches Signal!
So ein bisschen sollten Manager auch einmal drüber nach denken wie das "Spiel" funktioniert, sie sollten darüber nachdenken was passiert im Falle XY usw.....
Daher mein Tip an Bader/Kind!
Es geht gar nicht "nur" um den Cheftrainer.
Es geht auch darum welcher Cheftrainer in der Lage ist die gesamte Abteilung Fußball anzuführen. Daher sollte dringend die Sache mit Stendel geklärt werden + es sollte über den Schatten gesprungen werden und vorher abgeklärt werden in wie weit die Zusammenarbeit harmonisch und Ziel orientiert verlaufen kann, natürlich gehört da vor allem auch Lichte mit eingebunden.
- Das traue ich alles Slomka nicht zu!
Wir brauchen keinen Alpha Trainer sondern jemanden der gemeinsam arbeitet!
Kompetenz würde z.B dieses Idee bringen.
Korkut zurück holen!
Ein vernünftig geplanter Auftritt mit Korkut - Stendel - Lichte ist für die Zukunft wohl eine sehr feine Idee (wie ich finde).
Tja und sollte Korkut eben doch nicht zünden (was ich mir nicht vorstellen kann) ja dann muss Stendel schon heute wissen das er dann die Mission Aufstieg leiten wird![/quot

Genau so gibt es hier sehr viele Anhänger die Slomka hier nicht mehr sehen wollen.
Sollte man Slomka verpflichten zeigt mir das, das man nix aus Fehlern den gelernt hat.
Slomka zu reaktivieren halte ich für ebenso unsinnig wie Korkut. Diese Leute sind nicht von ungefähr nicht mehr Trainer in Hannover. Die Verpflichtung würde nach meinem Empfinden der schlechten Hand bei der Trainersuche die Krone aufsetzen und auch ein trübes Licht auf Bader werfen. Für meine Begriffe macht Stendel gerade ordentliche Arbeit. Wenn es aber jemand neues und arriviertes sein soll, warum nicht mal ein wenig quer denken und jemanden wie Breitenreiter ins Kalkül ziehen. Ok der war diese Saison auf Schalke nicht so erfolgreich wie erwartet. Aber hey, wer war das dort schon? Und er hatte schlechte Rahmenbedingungen mit ständigen Diskussionen um Manager und Trainer. Das bleibt auch auf die abgebrühteste Mannschaft nicht ohne Eindruck. Und so schlecht war die Gesamtperformance bei Lichte betrachtet gar nicht. Breitenreiter hatte mit dem Hype dort schwer zu tun, er hatte das so nicht erwartet. Unter ruhigeren Bedingungen ist er denke ich zu besseren Leistungen imstande. Und er hat in der 2. Liga schon bewiesen, dass er sehr gut eine Aufstiegsmannschaft formen kann, selbst aus beengten wirtschaftlichen Verhältnissen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.