Wer wird unser Trainer in der 2. Liga?

Ich bin mal gespannt, ob Breitenreiter Montag noch Schalke Trainer ist.
Was die da gerade in der 2. Halbzeit abliefern, sieht nach Hannover á la Schaaf aus!

Die Mannschaft spielt scheinbar gegen den Trainer.
Ich muss schon sagen, dass das Engagement von Breitenreiter auf Schalke für mich enttäuschend ist.

Natürlich ist Schalke kein einfaches Pflaster, aber da hätte insgesamt mehr kommen müssen - vor seinem Schalker Job hätte ich ihn wahnsinnig gerne bei den Roten gesehen - jetzt bin ich mir da gar nicht mehr so sicher.

Breitenreiter würde ich entscheiden ablehnen. Ein Trainer, für den immer wer anderes Schuld ist, brauchen wir nicht. Mal sind die Schalker Medien Schuld, mal gibt es zu wenig Rückhalt von Tönnies oder Heldt, aber die Schuld bei sich sich selber zu suchen fällt ihm nicht ein. Müsst ihr mal die Schalker fragen.
Mit dem Schalker Kader wäre die CL, also Platz 3-4, auch locker drin. Breitenreiter holt nicht ansatzweise das Optimum aus dem Kader der Schalker raus.

Mit Ruhm bekleckert er sich auf Schalke auch nicht grad,hoffe das er noch bis zum Saisonende auf Schalke bleibt und wir dann schon einen Trainer haben.
Möchte Ihn hier nicht so gerne sehn.

Ja - die Schalker vertreten da eine ziemlich klare Meinung - allerdings scheint das Verhältnis Trainer/Mannschaft wohl doch intakt ( auch wenn die zweite HZ heute etwas anderes vermuten lies ).

Ist aber eigentlich auch egal, ob er nun am 31 oder am 34 Spieltag gehen muss - mit dieser dünnhäutigen Art wird er auch bei 96 Probleme bekommen.

Auf Schalke hat es aber auch einfach niemand geschafft. Die haben schon so viele gute Trainer verschlissen, weil deren Anspruch sowas von Realitätsfern ist.

Wie soll Breitenreiter denn auch in Ruhe arbeiten, wenn er im Prinzip bei jedem Spiel um seinen Job bangen muss? Da darf er ja schonmal keine mutigen Entscheidungen treffen, weil die ihm sofort um die Ohren fliegen, wenn sie falsch waren. Klar muss er auch noch an sich arbeiten, aber die Hauptschuld für die Schalker Situation trifft ihn meiner Meinung nach nicht. Das ist eher das Schalker Umfeld...das ziehtt sich ja schon seit Jahren wie ein roter Faden durch den Verein.

Breitenreiter hatte auf Schalke von Anfang einen schweren Stand. Das Anspruchsdenken der Schalker driftet halt zu weit von der Realität ab. Sie sehen sich seit Jahren als Bayernjäger Nr. 2, dazu haben Sie einen überbezahlten mittelmäßigen Kader.

Natürlich kommt da immer Unruhe auf.

In Hinblick auf die kommende Saison hat uns das heutige Spiel einiges sehr wichtige Erkenntnisse beschert, "leider" jedoch sowohl pro als auch contra Stendel:

Es ist jedenfalls offensichtlich, dass Stendl in der Lage ist, die Mannschaft zu motivieren und alle mitzureißen. Zur Abwechslung macht es tatsächlich mal wieder Spaß, den Roten zuzusehen, auch wenn das fußballerisch recht mau ist. (Es waren allerdings auch einige Spieler, wie z.B. Schmiedebach und Sane in erschreckend schlechter Form.) Und damit kommen wir auch schon zu den Problemen:

Das war nicht nur in der Defensive eine katastrophale Vorstellung, auch nach vorne fehlte trotz zweier Tore Durchschlagskraft. Gegen zehn Ingolstädter darf man sich weder ein weiteres Tor fangen noch nicht gewinnen.
Wir müssen in der Lage sein, bei fast 70% Ballbesitz das Spiel besser zu kontrollieren und einen organisierten Spielaufbau zu betreiben. Denn das ist die Situation, der wir nächstes Jahr in etwa 90% der Spiele gegenüberstehen werden.

Daher steht nach wie vor die Frage im Raum, ob man es Stendel zutraut, seinen Spielern eine aktivere Rolle auf dem Feld zu vermitteln. Das heutige Spiel hat darauf keine Antwort gegeben, aber zumindest deutlich gemacht, dass man genau darüber nachdenken muss.

Irgendwie verstehe ich solche Kommentare einfach nicht.
Katastrophale Vorstellung.....

Das ist doch totaler Quatsch!
Wir müssen.......bla bla

Wir haben in Ingolstadt gespielt, einem Team welches bereits ganz andere Mannschaft geärgert hat. Das eine rote Karte nicht immer den riesen Unterschied macht ist, doch auch bekannt, schon gar nicht wenn das Team führt und nach vorne ausser ein zwei Konter gar nichts mehr macht.

Wir haben in der zweiten Halbzeit sehr gut kombiniert, das war echter Fußball! Und das mit einem Team dem vor Stendel jegliche Tauglichkeit vollständig abgesprochen wurde!

Wenn wir hier wie der FC.B am besten Tag aufgetreten wären, ja überleg doch mal was dann nicht stimmen würde.
So haben wir also mit einer riesen Moral ins Spiel gefunden, wir haben Fußball gesehen und wir schießen endlich wieder Tore.
Bitte schau doch mal wie "viele" das vor Stendel in der Serie bisher waren.....

Und natürlich sind wir nicht gut ins Spiel gekommen, ja Auswärts bei einem Gegner der bekannt ist sehr unangenehm und sicher zu stehen.
Das die auf einmal auch noch nach vorne Druck machen und uns so ersteinmal den Schneit abkaufen passiert anderen Mannschaft dann dort auch!

Ich will das Spiel gar nicht zu hoch hängen, natürlich gibt es viel zu tun!
Aber bitte bitte vergeß doch nicht wo wir her kommen, wie erbärmlich wir vor Stendel aufgetreten sind....jetzt von Stendel zu verlangen alle Fehler der letzten 12 Monate in drei Wochen auszubügeln, sorry das ist schon na zumindest arg merkwürdig und absolut am Ziel vorbei geschossen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 24.04.2016 um 10:55 Uhr bearbeitet

Es ist aber immer noch die Mannschaft, die unter Schaaf keinen Pass an den Mann bringen konnte. Klaus, Szalai oder auch Schmiede und einige mehr (u.a. Natürlich die ganzen Jungen) zeigen nun, dass fussballerisch noch etwas geht.
Das man eine der heimstärkesten Mannschaften, die zudem gestern gut verteidigt hat, nicht einfach auseinander nimmt, kann man halt auch nicht erwarten.
Klar muss sich Stendel neu in Liga 2 beweisen, aber er kann dann auch etwas mit am Kader drehen.

Wichtig ist, dass DS die Fans hinter sich hat und darauf würde ich bauen. Die Fans sind nicht die einfachsten und ich glaube ein neuer Trainer müsste erstmal mit Ihnen klar kommen.