| Geburtsdatum | 12.09.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Belgien |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AFC Sunderland |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Premier League | 1 | - | - | |
Thomas Meunier [24]
25.06.2020 - 16:06 Uhr
07.03.2021 - 01:59 Uhr
Zitat von Borusse91
Hat dann heute unterm Strich doch recht eindeutig wieder bewiesen, wieso Morey derzeit vor ihm steht und der Spanier in den Spielen, denen man höhere Präferenz zuordnet, also dem Pokalspiel gegen Gladbach sowie wahrscheinlich im kommende CL-Rückspiel am Dienstag gegen Sevilla , wieder von Beginn aufläuft.
Dass Terzic hier Meunier nicht erlöst und vom Feld nimmt, sondern ihn in die Innenverteidigung schiebt? Da hätte ich lieber Morey zusammen mit Piszczek gebracht und den polnischen Routinier ab der 70. als RIV aufgeboten, wenn man Zagadou aus nachvollziehbaren Gründen der Belastungssteuerung runternimmt.
Steht dann mit seinem komischen Karate-Klärversuch beim 3:2 auch nicht gerade glänzend da.
Hat dann heute unterm Strich doch recht eindeutig wieder bewiesen, wieso Morey derzeit vor ihm steht und der Spanier in den Spielen, denen man höhere Präferenz zuordnet, also dem Pokalspiel gegen Gladbach sowie wahrscheinlich im kommende CL-Rückspiel am Dienstag gegen Sevilla , wieder von Beginn aufläuft.
Dass Terzic hier Meunier nicht erlöst und vom Feld nimmt, sondern ihn in die Innenverteidigung schiebt? Da hätte ich lieber Morey zusammen mit Piszczek gebracht und den polnischen Routinier ab der 70. als RIV aufgeboten, wenn man Zagadou aus nachvollziehbaren Gründen der Belastungssteuerung runternimmt.
Steht dann mit seinem komischen Karate-Klärversuch beim 3:2 auch nicht gerade glänzend da.
Piszczek hat die gesamte Saison noch keine 60 Minuten gespielt und galt doch bis vor kurzem noch als verletzt? Man hätte die Grundordnung von den Spitzenspielen zuvor nehmen sollen, dann hätte man keine Experimente machen oder Umstellen müssen nur weil einer ausgewechselt wird.
07.03.2021 - 02:04 Uhr
Zitat von SchorschBest
Piszczek hat die gesamte Saison noch keine 60 Minuten gespielt und galt doch bis vor kurzem noch als verletzt? Man hätte die Grundordnung von den Spitzenspielen zuvor nehmen sollen, dann hätte man keine Experimente machen oder Umstellen müssen nur weil einer ausgewechselt wird.
Zitat von Borusse91
Hat dann heute unterm Strich doch recht eindeutig wieder bewiesen, wieso Morey derzeit vor ihm steht und der Spanier in den Spielen, denen man höhere Präferenz zuordnet, also dem Pokalspiel gegen Gladbach sowie wahrscheinlich im kommende CL-Rückspiel am Dienstag gegen Sevilla , wieder von Beginn aufläuft.
Dass Terzic hier Meunier nicht erlöst und vom Feld nimmt, sondern ihn in die Innenverteidigung schiebt? Da hätte ich lieber Morey zusammen mit Piszczek gebracht und den polnischen Routinier ab der 70. als RIV aufgeboten, wenn man Zagadou aus nachvollziehbaren Gründen der Belastungssteuerung runternimmt.
Steht dann mit seinem komischen Karate-Klärversuch beim 3:2 auch nicht gerade glänzend da.
Hat dann heute unterm Strich doch recht eindeutig wieder bewiesen, wieso Morey derzeit vor ihm steht und der Spanier in den Spielen, denen man höhere Präferenz zuordnet, also dem Pokalspiel gegen Gladbach sowie wahrscheinlich im kommende CL-Rückspiel am Dienstag gegen Sevilla , wieder von Beginn aufläuft.
Dass Terzic hier Meunier nicht erlöst und vom Feld nimmt, sondern ihn in die Innenverteidigung schiebt? Da hätte ich lieber Morey zusammen mit Piszczek gebracht und den polnischen Routinier ab der 70. als RIV aufgeboten, wenn man Zagadou aus nachvollziehbaren Gründen der Belastungssteuerung runternimmt.
Steht dann mit seinem komischen Karate-Klärversuch beim 3:2 auch nicht gerade glänzend da.
Piszczek hat die gesamte Saison noch keine 60 Minuten gespielt und galt doch bis vor kurzem noch als verletzt? Man hätte die Grundordnung von den Spitzenspielen zuvor nehmen sollen, dann hätte man keine Experimente machen oder Umstellen müssen nur weil einer ausgewechselt wird.
Richtig, das wäre natürlich auch eine Alternative gewesen. Terzic wollte aber auf Biegen und Brechen hinten mit 5 Defensivspielern dichtmachen. Bis zur 89.Minute ist der Plan ja auch aufgegangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 07.03.2021 um 02:04 Uhr bearbeitet
07.03.2021 - 02:10 Uhr
So schlecht, war Meunier doch nicht. Steht doch mal zu eurem Spieler. Er hat sich damals für euch entschieden obwohl er wohl auch woanders mehr hätte verdienen können. Etwas dankbarer sein und auch in schlechten Zeiten zu seinen Spielern stehen, er hat sich immer absolut korrekt verhalten, unverständlich dieser Shitstorm hier.
07.03.2021 - 04:26 Uhr
Zitat von 7fromHeaven
So schlecht, war Meunier doch nicht. Steht doch mal zu eurem Spieler. Er hat sich damals für euch entschieden obwohl er wohl auch woanders mehr hätte verdienen können. Etwas dankbarer sein und auch in schlechten Zeiten zu seinen Spielern stehen, er hat sich immer absolut korrekt verhalten, unverständlich dieser Shitstorm hier.
So schlecht, war Meunier doch nicht. Steht doch mal zu eurem Spieler. Er hat sich damals für euch entschieden obwohl er wohl auch woanders mehr hätte verdienen können. Etwas dankbarer sein und auch in schlechten Zeiten zu seinen Spielern stehen, er hat sich immer absolut korrekt verhalten, unverständlich dieser Shitstorm hier.
Das ist leider in jedem Forum so. Sei es bei uns im BVB Forum, bei euch im BMG Forum oder in den anderen Vereinsforen. Bei euch wurde Hannes Wolf durchs Dorf getrieben und bei uns Meunier. Man darf Spieler kritisieren, aber vieles geht hier auf tm zu weit.
07.03.2021 - 07:34 Uhr
Ich bleib dabei, bei Meunier und auch bei Schulz hat unser Scouting total versagt.
Ich hab's irgendwie auch gefeiert, dass man einen Nationalspieler Ablösefrei bekommen kann, aber ich muss gestehen, das was ich von Thomas wusste, dass er bei PSG spielt.
Hab ich PSG-Spiele gesehen, ja natürlich, aber da schaut man halt auf andere Spieler als auf einen Meunier.
Wenn man vorhat, dass man einen 28 Jährigen "vollausgebildeten Spieler" von einem Verein holt, wo außerordentliche Gehälter gezahlt werden, muss unser Scouting-Staff den Spieler ja bis ins kleinste Detail durchleuchtet haben oder??
Nach den ersten Spielen beim BVB hat man schon gesehen, große Schwächen beim Spielaufbau von hinten (immer wieder krasse Fehler) kein überragendes Tempo und technisch "nur" auf ordentlichem Niveau.
Wenn das reicht, dass man an die 10 Millionen (wenn das stimmt?) jährlich beim BVB verdienen kann, dann muss man unseren Staff (was fertige, oder fast fertige Spieler betrifft) total hinterfragen, denn allein mit 3 bis 4 Spieler, die das BVB Budget so krass anheben und keine 100%igen Säulen der Mannschaft darstellen, werden wir immer weiter zurück fallen, als einen Schritt nach vorne zu machen.
Nach Interviews von Thomas Meunier muss man ihn ja eigentlich lieben, da richtet sich meine Kritik eher an die Jungs, die ihn verpflichtet haben.
Ich hab's irgendwie auch gefeiert, dass man einen Nationalspieler Ablösefrei bekommen kann, aber ich muss gestehen, das was ich von Thomas wusste, dass er bei PSG spielt.
Hab ich PSG-Spiele gesehen, ja natürlich, aber da schaut man halt auf andere Spieler als auf einen Meunier.
Wenn man vorhat, dass man einen 28 Jährigen "vollausgebildeten Spieler" von einem Verein holt, wo außerordentliche Gehälter gezahlt werden, muss unser Scouting-Staff den Spieler ja bis ins kleinste Detail durchleuchtet haben oder??
Nach den ersten Spielen beim BVB hat man schon gesehen, große Schwächen beim Spielaufbau von hinten (immer wieder krasse Fehler) kein überragendes Tempo und technisch "nur" auf ordentlichem Niveau.
Wenn das reicht, dass man an die 10 Millionen (wenn das stimmt?) jährlich beim BVB verdienen kann, dann muss man unseren Staff (was fertige, oder fast fertige Spieler betrifft) total hinterfragen, denn allein mit 3 bis 4 Spieler, die das BVB Budget so krass anheben und keine 100%igen Säulen der Mannschaft darstellen, werden wir immer weiter zurück fallen, als einen Schritt nach vorne zu machen.
Nach Interviews von Thomas Meunier muss man ihn ja eigentlich lieben, da richtet sich meine Kritik eher an die Jungs, die ihn verpflichtet haben.
07.03.2021 - 07:58 Uhr
Zitat von 7fromHeaven
So schlecht, war Meunier doch nicht. Steht doch mal zu eurem Spieler. Er hat sich damals für euch entschieden obwohl er wohl auch woanders mehr hätte verdienen können. Etwas dankbarer sein und auch in schlechten Zeiten zu seinen Spielern stehen, er hat sich immer absolut korrekt verhalten, unverständlich dieser Shitstorm hier.
So schlecht, war Meunier doch nicht. Steht doch mal zu eurem Spieler. Er hat sich damals für euch entschieden obwohl er wohl auch woanders mehr hätte verdienen können. Etwas dankbarer sein und auch in schlechten Zeiten zu seinen Spielern stehen, er hat sich immer absolut korrekt verhalten, unverständlich dieser Shitstorm hier.
Als Gladbach-Fan würde ich mir auch wünschen dass der BVB zu Meunier steht und ihn spielen lässt.
07.03.2021 - 10:55 Uhr
Zitat von Trouble60
Er hat es ja erst letztens in einem ausführlichen Interview erklärt, dass er selbst sehr unzufrieden mit seinen bisherigen Leistungen ist. Unter anderem hat er dabei auch seine vergebene Großchance im Supercup gegen die Bayern angesprochen.
Ich fand ihn in den Spielen vor seiner Verletzung, als er unter anderem den Elfmeter gegen Mainz herausgeholt hat, etwas formverbessert. Aber heute war er, so leid es mir tut, unser schlechtester Spieler auf dem Platz.
Ich bin heute ohne große Erwartungen in das Spiel gegangen, aber so sehr ich auch versuche, mir einzureden, dass die Niederlage aufgrund der Spielanteile verdient war und unsere Gegentore relativ einfach zu vermeiden gewesen wären, macht mich die verpasste Großchance zum potentiellen 0:3 wahnsinnig.
Ich habs vorhin schon mal geschrieben. Stünde am Dienstag nicht ein mindestens genauso wichtiges Spiel vor der Türe, hätte mMn auch heute Morey von Beginn an gespielt.
Zitat von AwesomeOne_86
Also ich gucke seit einigen Jahren recht gern die belgische Nationalmannschaft. Da empfand ich ihn auch immer als einen der schwächeren, allerdings eher so als hinten solide und nach vorne unauffällig. Das was er im Moment spielt macht mich da schon krass sprachlos. Er will ja, aber iwie kann er anscheinend nicht.
Von PSG Anhängern hörte man nach dem Wechsel auch oft das sie eher froh sind das er weg ist. Es hieß das er Offensiv furchtbar ist, gerade beim Flanken. War mir aber nicht sicher ob das nur Frust war...
Im Prinzip kann das aber im Moment nicht sein normales Niveau sein. Denn bei PSG kam er wenn er fit war immer zu ordentlich Einsätze. Bei Belgien ist er auch gesetzt gewesen die letzten Jahre. Also ich erwarte da jetzt keinen Super AV mehr, aber ich glaube das auf jedem Fall noch viel Luft nach oben ist. Vllt muss da nur iein Knoten platzen...
Zitat von full_back
Mir geht es ganz genauso! Er war auch mein Wunschkandidat und ich weiß noch, wie ich mich über den Wechsel gefreut habe. Denn ich hatte von ihm das Bild eines physich aber auch technisch starken AVs. Er kann doch in seinen Fähigkeiten nicht immer schon so unterirdisch gewesen sein - wie ist er denn sonst belgischer Nationalspieler und Stamm-AV geworden? Hat ihn da jemand vielleicht schon genauer verfolgt und kann was dazu sagen? Bin echt eingermaßen fassungslos ob dieser Personalie.
Zitat von ollabohm
Ihm kann man keinen Vorwurf machen? Ich weiß garnicht wo ich anfangen soll.
Als Profi kann man schonmal erwarten, dass man nen Ball gestoppt bekommt. Bestimmt 4-5 schlimme stoppfehler.
Eigentlich hatte er früher mal seine Stärken mit dem Ball am Fuß. Das ist komplett abhanden gekommen.
Sehr schwacher erster Kontakt, passspiel miserabel, im Zweikampf gegen den Ball so lala, mit dem Ball
Exemplarisch bei der vermeintlichen Chance zum 3:0 ohne Bedrängnis sein grottenschlechter querpassversuch auf Haaland. Sané zeigte kurz darauf (mit seinem schwachen Fuß im dribbling) wie man so nen Ball spielt. Exemplarisch, dass er dann noch das Ding Goretzka vor die Füße klärt. Das ist auch nicht mehr mit Pech zu rechtfertigen, sondern einfach Unvermögen. Ich weiß schon warum ich mich so gefreut hab als Morey zum Wechsel da gestanden hat.
In dieser "Form" für mich verkaufskandidat nr. 1 im Sommer.
Und für mich war er der wunschspieler im vergangenen Sommer als Hakimi-Ersatz, falls jemand denkt ich hätte was gg ihn.
Mit Fußball hat das aktuell nichts zu tun was er auf den Platz bringt.
Zitat von Exanimalister
Leider mal wieder ein Spiel, wo man ganz klar sieht, dass er als AV einfach nicht auf dem höchsten Niveau spielen kann. Wirklich einen Vorwurf kann man ihm da auch nicht machen, da er ja schon versucht das Bestmögliche abzurufen. Als Backup absolut in Ordnung. Für die Spitze braucht es aber doch einen anderen Spieler.
Leider mal wieder ein Spiel, wo man ganz klar sieht, dass er als AV einfach nicht auf dem höchsten Niveau spielen kann. Wirklich einen Vorwurf kann man ihm da auch nicht machen, da er ja schon versucht das Bestmögliche abzurufen. Als Backup absolut in Ordnung. Für die Spitze braucht es aber doch einen anderen Spieler.
Ihm kann man keinen Vorwurf machen? Ich weiß garnicht wo ich anfangen soll.
Als Profi kann man schonmal erwarten, dass man nen Ball gestoppt bekommt. Bestimmt 4-5 schlimme stoppfehler.
Eigentlich hatte er früher mal seine Stärken mit dem Ball am Fuß. Das ist komplett abhanden gekommen.
Sehr schwacher erster Kontakt, passspiel miserabel, im Zweikampf gegen den Ball so lala, mit dem Ball
Exemplarisch bei der vermeintlichen Chance zum 3:0 ohne Bedrängnis sein grottenschlechter querpassversuch auf Haaland. Sané zeigte kurz darauf (mit seinem schwachen Fuß im dribbling) wie man so nen Ball spielt. Exemplarisch, dass er dann noch das Ding Goretzka vor die Füße klärt. Das ist auch nicht mehr mit Pech zu rechtfertigen, sondern einfach Unvermögen. Ich weiß schon warum ich mich so gefreut hab als Morey zum Wechsel da gestanden hat.
In dieser "Form" für mich verkaufskandidat nr. 1 im Sommer.
Und für mich war er der wunschspieler im vergangenen Sommer als Hakimi-Ersatz, falls jemand denkt ich hätte was gg ihn.
Mit Fußball hat das aktuell nichts zu tun was er auf den Platz bringt.
Mir geht es ganz genauso! Er war auch mein Wunschkandidat und ich weiß noch, wie ich mich über den Wechsel gefreut habe. Denn ich hatte von ihm das Bild eines physich aber auch technisch starken AVs. Er kann doch in seinen Fähigkeiten nicht immer schon so unterirdisch gewesen sein - wie ist er denn sonst belgischer Nationalspieler und Stamm-AV geworden? Hat ihn da jemand vielleicht schon genauer verfolgt und kann was dazu sagen? Bin echt eingermaßen fassungslos ob dieser Personalie.
Also ich gucke seit einigen Jahren recht gern die belgische Nationalmannschaft. Da empfand ich ihn auch immer als einen der schwächeren, allerdings eher so als hinten solide und nach vorne unauffällig. Das was er im Moment spielt macht mich da schon krass sprachlos. Er will ja, aber iwie kann er anscheinend nicht.
Von PSG Anhängern hörte man nach dem Wechsel auch oft das sie eher froh sind das er weg ist. Es hieß das er Offensiv furchtbar ist, gerade beim Flanken. War mir aber nicht sicher ob das nur Frust war...
Im Prinzip kann das aber im Moment nicht sein normales Niveau sein. Denn bei PSG kam er wenn er fit war immer zu ordentlich Einsätze. Bei Belgien ist er auch gesetzt gewesen die letzten Jahre. Also ich erwarte da jetzt keinen Super AV mehr, aber ich glaube das auf jedem Fall noch viel Luft nach oben ist. Vllt muss da nur iein Knoten platzen...
Er hat es ja erst letztens in einem ausführlichen Interview erklärt, dass er selbst sehr unzufrieden mit seinen bisherigen Leistungen ist. Unter anderem hat er dabei auch seine vergebene Großchance im Supercup gegen die Bayern angesprochen.
Ich fand ihn in den Spielen vor seiner Verletzung, als er unter anderem den Elfmeter gegen Mainz herausgeholt hat, etwas formverbessert. Aber heute war er, so leid es mir tut, unser schlechtester Spieler auf dem Platz.
Ich bin heute ohne große Erwartungen in das Spiel gegangen, aber so sehr ich auch versuche, mir einzureden, dass die Niederlage aufgrund der Spielanteile verdient war und unsere Gegentore relativ einfach zu vermeiden gewesen wären, macht mich die verpasste Großchance zum potentiellen 0:3 wahnsinnig.
Ich habs vorhin schon mal geschrieben. Stünde am Dienstag nicht ein mindestens genauso wichtiges Spiel vor der Türe, hätte mMn auch heute Morey von Beginn an gespielt.
Ist bei mir ganz genau so. Irgendjemand hat gestern auch geschrieben, man habe das Spiel nicht wegen einer verdaddelten Chance von Meunier verloren, sondern weil man nach dem 2:0 sich hat hinten reindrängen lassen und nicht mehr mutig nach vorne gespielt habe. Das ist ja auch nicht falsch - nichtsdestoweniger nimmt das Spiel einfach eine völlig andere Dynamik, wenn zu dem Zeitpunkt das 3:0 fällt, wir haben noch mehr Aufwind, noch mehr Selbstbewusstsein während die Bayern demoralisiert werden, d.h. in aller Wahrscheinlichkeit lassen wir uns dann auch nicht so arg reindrücken.
Quintessenz: Die berühmten Kleinigkeiten sind natürlich manchmal spielenentscheidend - d.h. auch einzelne Aktionen wie die von Meunier gestern - weil sie wegen der so großen psychologischen Komponente im Sport einfach die Spieldynamik sehr stark beeinflussen können.
Viele Grüße von einem Leidensgenossen
07.03.2021 - 11:06 Uhr
Zitat von Herzog10
Ich bleib dabei, bei Meunier und auch bei Schulz hat unser Scouting total versagt.
Ich hab's irgendwie auch gefeiert, dass man einen Nationalspieler Ablösefrei bekommen kann, aber ich muss gestehen, das was ich von Thomas wusste, dass er bei PSG spielt.
Hab ich PSG-Spiele gesehen, ja natürlich, aber da schaut man halt auf andere Spieler als auf einen Meunier.
Wenn man vorhat, dass man einen 28 Jährigen "vollausgebildeten Spieler" von einem Verein holt, wo außerordentliche Gehälter gezahlt werden, muss unser Scouting-Staff den Spieler ja bis ins kleinste Detail durchleuchtet haben oder??
Nach den ersten Spielen beim BVB hat man schon gesehen, große Schwächen beim Spielaufbau von hinten (immer wieder krasse Fehler) kein überragendes Tempo und technisch "nur" auf ordentlichem Niveau.
Wenn das reicht, dass man an die 10 Millionen (wenn das stimmt?) jährlich beim BVB verdienen kann, dann muss man unseren Staff (was fertige, oder fast fertige Spieler betrifft) total hinterfragen, denn allein mit 3 bis 4 Spieler, die das BVB Budget so krass anheben und keine 100%igen Säulen der Mannschaft darstellen, werden wir immer weiter zurück fallen, als einen Schritt nach vorne zu machen.
Nach Interviews von Thomas Meunier muss man ihn ja eigentlich lieben, da richtet sich meine Kritik eher an die Jungs, die ihn verpflichtet haben.
Ich bleib dabei, bei Meunier und auch bei Schulz hat unser Scouting total versagt.
Ich hab's irgendwie auch gefeiert, dass man einen Nationalspieler Ablösefrei bekommen kann, aber ich muss gestehen, das was ich von Thomas wusste, dass er bei PSG spielt.
Hab ich PSG-Spiele gesehen, ja natürlich, aber da schaut man halt auf andere Spieler als auf einen Meunier.
Wenn man vorhat, dass man einen 28 Jährigen "vollausgebildeten Spieler" von einem Verein holt, wo außerordentliche Gehälter gezahlt werden, muss unser Scouting-Staff den Spieler ja bis ins kleinste Detail durchleuchtet haben oder??
Nach den ersten Spielen beim BVB hat man schon gesehen, große Schwächen beim Spielaufbau von hinten (immer wieder krasse Fehler) kein überragendes Tempo und technisch "nur" auf ordentlichem Niveau.
Wenn das reicht, dass man an die 10 Millionen (wenn das stimmt?) jährlich beim BVB verdienen kann, dann muss man unseren Staff (was fertige, oder fast fertige Spieler betrifft) total hinterfragen, denn allein mit 3 bis 4 Spieler, die das BVB Budget so krass anheben und keine 100%igen Säulen der Mannschaft darstellen, werden wir immer weiter zurück fallen, als einen Schritt nach vorne zu machen.
Nach Interviews von Thomas Meunier muss man ihn ja eigentlich lieben, da richtet sich meine Kritik eher an die Jungs, die ihn verpflichtet haben.
Die PSG Fans haben nicht ohne Grund 3 Kreuze gemacht und zahlreiche meme compilations zusammengeschnitten, als er gegangen ist. Verstand den Transfer damals schon nicht und verstehe ihn heute noch weniger. Technisch war er schon immer extrem limitiert, das war mit Ansage.
Übrigens wurde der Transfer hier damals als Transfercoup und Zeichen an die Konkurrenz gefeiert und man wurde von allen Seiten angegangen, wenn man Kritik an den Fähigkeiten geäußert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freed am 07.03.2021 um 11:14 Uhr bearbeitet
07.03.2021 - 11:25 Uhr
Ich kann mich noch gut daran erinnern als Klopp noch BVB Trainer war, dass Meunier beim BVB in Gespräch war, aber damals war man von ihm nicht überzeugt, damals hat man lieber Großkreutz als Pische Alternative auf RV spielen lassen. Hoffentlich gehen der BVB und Meunier im Sommer getrennte Wege!
07.03.2021 - 12:20 Uhr
Zitat von Borusse91
Hat dann heute unterm Strich doch recht eindeutig wieder bewiesen, wieso Morey derzeit vor ihm steht und der Spanier in den Spielen, denen man höhere Präferenz zuordnet, also dem Pokalspiel gegen Gladbach sowie wahrscheinlich im kommende CL-Rückspiel am Dienstag gegen Sevilla , wieder von Beginn aufläuft.
Dass Terzic hier Meunier nicht erlöst und vom Feld nimmt, sondern ihn in die Innenverteidigung schiebt? Da hätte ich lieber Morey zusammen mit Piszczek gebracht und den polnischen Routinier ab der 70. als RIV aufgeboten, wenn man Zagadou aus nachvollziehbaren Gründen der Belastungssteuerung runternimmt.
Steht dann mit seinem komischen Karate-Klärversuch beim 3:2 auch nicht gerade glänzend da.
Hat dann heute unterm Strich doch recht eindeutig wieder bewiesen, wieso Morey derzeit vor ihm steht und der Spanier in den Spielen, denen man höhere Präferenz zuordnet, also dem Pokalspiel gegen Gladbach sowie wahrscheinlich im kommende CL-Rückspiel am Dienstag gegen Sevilla , wieder von Beginn aufläuft.
Dass Terzic hier Meunier nicht erlöst und vom Feld nimmt, sondern ihn in die Innenverteidigung schiebt? Da hätte ich lieber Morey zusammen mit Piszczek gebracht und den polnischen Routinier ab der 70. als RIV aufgeboten, wenn man Zagadou aus nachvollziehbaren Gründen der Belastungssteuerung runternimmt.
Steht dann mit seinem komischen Karate-Klärversuch beim 3:2 auch nicht gerade glänzend da.
"Lustig" ist ja, dass beide unserer RV beim 3:2 einen Fehler machen, wobei der Fehler von Meunier den eigentlich größeren Fehler von Morey verdeckt. Von Meunier kommt die unglückliche Klärungsaktion. Ball war zwar schwer zu nehmen, aber da gibt es bessere Möglichkeiten, das auszuführen. Klärt er den Ball jedoch nicht, ist hinter ihm Lewandowski komplett frei, da Morey den durchstartenden Lewandowski einfach absolut nicht beachtet, sondern einfach ohne Gegenspieler im leeren Raum stehen bleibt. Kommt die Flanke 15 cm höher kommt Meunier nicht mehr ran und Lewa stünde unbedrängt vor dem Tor. Technischer Fehler Meunier, Tiefschlaf Morey.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Belgien



