Teamumbau 14/15
27.02.2014 - 11:12 Uhr
07.01.2015 - 19:09 Uhr
6 Monate wäre für uns nicht akzeptabel und dazu 1,5 mio € Leihgebühr ? Falls das stimmt Prost Mahlzeit ... dann kann ich mir nur vorstellen das Bayern sein Gehalt zu 100% übernimmt.
07.01.2015 - 19:11 Uhr
Ja zu den Konditionen wäre das für uns wohl kaum sinnvoll gewesen. Nicht weil mans nicht kann, sondern weil ein Sechser für ein halbes Jahr, der inklusive Gehalt wohl deutlich über 2 Mio gekostet hätte, nicht sinnvoll ist. Damit hätte man vllt die Chance auf die EL erhöht, das Budget für nächsten Sommer aber um 2-2,5 Mio verringert. Lohnt das Risiko nicht, vor allem da ein halbes Jahr nunmal auch kurz ist - ob einer sofort helfen kann, der nur wenig Spielpraxis in letzter Zeit hatte? Bezweifle ich stark.
TL;DR: Für 6 Monate viel zu teuer.
TL;DR: Für 6 Monate viel zu teuer.
07.01.2015 - 19:15 Uhr
Zitat von IILove96
Danke,sollte die Summe stimmen,eindeutig zu viel.
Zitat von 96AlteLiebe96
Hier kannst du es nachlesen. Im zweiten Teil werden 1,5 Mio. genannt. Finde ich für eine Leihe doch arg teuer.
http://www.bild.de/sport/fussball/holger-badstuber/trainiert-wieder-mit-der-mannschaft-39236962.bild.html
Zitat von IILove96
Zu der Leihgebühr iHV 1,5 Mio hätte ich gerne die Quelle.
Konnte zB bei der Springerpresse dazu nix finden
Zitat von SaschaHSV96
Zitat von hanno96
Ich hätte Hjöbjerg auch gern bei uns gesehen.
Aber man kann nicht immer Gewinner sein und für 6 Monate 1,5 Millionen Euro auf den Tisch zu legen, ist schon ziemlich happig!
Außerdem haben wir ja jetzt den gefühlten Neuzugang Sanè, der ja auch als Sechser spielen kann, Hoffmann kommt ja auch bald zurück. Bei Andreasen bin ich leider ein bisschen skeptisch, was seinen Gesundheitszustand angeht.
Genau dasselbe hab ich auch gedacht. 1,5 Mio für ne halbe Saison ist schon ne Hausnummer.Respekt an Augsburg.Bin trotzdem nicht traurig drüber das er nicht zu uns kommt.Ich hätte Hjöbjerg auch gern bei uns gesehen.
Aber man kann nicht immer Gewinner sein und für 6 Monate 1,5 Millionen Euro auf den Tisch zu legen, ist schon ziemlich happig!
Außerdem haben wir ja jetzt den gefühlten Neuzugang Sanè, der ja auch als Sechser spielen kann, Hoffmann kommt ja auch bald zurück. Bei Andreasen bin ich leider ein bisschen skeptisch, was seinen Gesundheitszustand angeht.
Zu der Leihgebühr iHV 1,5 Mio hätte ich gerne die Quelle.
Konnte zB bei der Springerpresse dazu nix finden
Hier kannst du es nachlesen. Im zweiten Teil werden 1,5 Mio. genannt. Finde ich für eine Leihe doch arg teuer.
http://www.bild.de/sport/fussball/holger-badstuber/trainiert-wieder-mit-der-mannschaft-39236962.bild.html
Danke,sollte die Summe stimmen,eindeutig zu viel.
Kann man so oder so sehen, Ich z.b finde das was Augsburg da gemacht hat richtig ok..Wenn sie fest davon ausgehen das ein Hojberg das fehlende Puzzleteil ist um sich in die Europaliga zu qualifizieren dann rentiert sich die Millioneninvestition zum Saisonende wieder..ein gewisses Risiko ist sicher vorhanden aber finde das für die Weiterentwicklung wie sie die Augsburgen vorantreiben vertretbar, Seinen wir mal ehrlich..günstiger hätten wir ihn auch nicht bekommen..Ist aber NULL KRITIK an unsere Leute..Das bemühen war absolut richtig und nun sollte man dieses Nachsehen sportlich fair akzeptieren..War wohl der Reuter Faktor der mit ausschlaggebend war..Unsere sollten das eher als Ansporn sehen um da auch noch mal eine andere Lösung zu präsentieren..War ja heute in der Presse das der Duffner im In und Ausland sucht..hoffe wir können da bald was vermelden..
07.01.2015 - 19:43 Uhr
Sollte das mit den 1,5 Millionen stimmen, ist es natürlich absolut in Ordnung, dass er jetzt nicht zu uns wechselt. Vielleicht haben unsere Verantwortlichen ja ob der Summe auch von einer Verpflichtung Abstand genommen, was ich ebenfalls nachvollziehbar und richtig finde. Für einen Spieler, der mit aller Macht vom FC Bayern ausgeliehen werden will, weil er Spielpraxis braucht, auch noch derart viel Geld zu zahlen, ist in meinen Augen ein total absurdes Geschäft.
Kinds Aussage(n) hingegen stimmen mich sehr positiv, dass man bereits mehrere Spieler an der Angel hat, die es noch zu überzeugen gilt. Sowohl als Zeichen für Stindl, wie auch als Zeichen für die Fans und den Rest der Liga - und nicht zuletzt natürlich für die Erhöhung der Kaderqualität. Mögliche Positionen sind ja nur RV und DM, was die Liste potentieller Kandidaten zwar deutlich kleiner, aber noch lange nicht öffentlich macht.
Gleichzeitig wird das aber auch bedeuten, dass die Verhandlungen etwas zäh werden könnten, weil man nicht gezwungen ist, etwas zu unternehmen und nur wenige Vereine im Winter bereit sind gute Spieler abzugeben. Bleibt zu hoffen, dass dem oder den neuen Spieler(n) dann noch ausreichend Zeit bleibt sich mit der Mannschaft auf die Rückrunde vorzubereiten.
Kinds Aussage(n) hingegen stimmen mich sehr positiv, dass man bereits mehrere Spieler an der Angel hat, die es noch zu überzeugen gilt. Sowohl als Zeichen für Stindl, wie auch als Zeichen für die Fans und den Rest der Liga - und nicht zuletzt natürlich für die Erhöhung der Kaderqualität. Mögliche Positionen sind ja nur RV und DM, was die Liste potentieller Kandidaten zwar deutlich kleiner, aber noch lange nicht öffentlich macht.
Gleichzeitig wird das aber auch bedeuten, dass die Verhandlungen etwas zäh werden könnten, weil man nicht gezwungen ist, etwas zu unternehmen und nur wenige Vereine im Winter bereit sind gute Spieler abzugeben. Bleibt zu hoffen, dass dem oder den neuen Spieler(n) dann noch ausreichend Zeit bleibt sich mit der Mannschaft auf die Rückrunde vorzubereiten.
07.01.2015 - 20:01 Uhr
So, das mit Forsberg hat sic h auch erledigt.
Wer steht jetzt eigentlich noch so im Raum, von dem man weiß, dass Dufner sich um ihn bemüht?
Wer steht jetzt eigentlich noch so im Raum, von dem man weiß, dass Dufner sich um ihn bemüht?
07.01.2015 - 20:06 Uhr
Zitat von websquid
Ja zu den Konditionen wäre das für uns wohl kaum sinnvoll gewesen. Nicht weil mans nicht kann, sondern weil ein Sechser für ein halbes Jahr, der inklusive Gehalt wohl deutlich über 2 Mio gekostet hätte, nicht sinnvoll ist. Damit hätte man vllt die Chance auf die EL erhöht, das Budget für nächsten Sommer aber um 2-2,5 Mio verringert. Lohnt das Risiko nicht, vor allem da ein halbes Jahr nunmal auch kurz ist - ob einer sofort helfen kann, der nur wenig Spielpraxis in letzter Zeit hatte? Bezweifle ich stark.
TL;DR: Für 6 Monate viel zu teuer.
Ja zu den Konditionen wäre das für uns wohl kaum sinnvoll gewesen. Nicht weil mans nicht kann, sondern weil ein Sechser für ein halbes Jahr, der inklusive Gehalt wohl deutlich über 2 Mio gekostet hätte, nicht sinnvoll ist. Damit hätte man vllt die Chance auf die EL erhöht, das Budget für nächsten Sommer aber um 2-2,5 Mio verringert. Lohnt das Risiko nicht, vor allem da ein halbes Jahr nunmal auch kurz ist - ob einer sofort helfen kann, der nur wenig Spielpraxis in letzter Zeit hatte? Bezweifle ich stark.
TL;DR: Für 6 Monate viel zu teuer.
Sehe ich halt anders. Man muss einfach davon ausgehen, dass Höjbjerg uns SOFORT VERSTÄRKT hätte. Er ist fit, motiviert und besitzt bereits jetzt mehr Qualität als die meisten unserer MF Spieler. Die Chancen, dass man sich mit ihm für die EL qualifizieren würde, wäre sicherlich hoch gewesen, wenn man sieht, wie stabil das Team in der Hinrunde gewesen ist. Wir müssen uns mit aller Macht für die EL qualifizieren, damit man Stindl ein weiteres großes Argument für eine VVL aufzeigen kann. Die Rückrunde wird sehr wichtig für die Zukunft des Vereins, deshalb kann man nur darauf hoffen, dass man die 1-2 Stellschrauben im Kader im Winter noch justiert.
Wenn Augsburg 1,5 Mio bereit ist zu zahlen, dann müssen wir auch dazu bereit sein und das waren wir sicherlich auch. Es wird auch nicht an dem Geld gescheitert sein, ich gehe davon aus, dass Augsburg sich einfach besser um ihn bemüht hat und wir dadurch das Nachsehen hatten. Das ist dann auch völlig ok. Man kann Augsburg nur beglückwünschen, für mich ist das ein Coup für diesen kleinen Verein.
07.01.2015 - 20:08 Uhr
Zitat von Emulov96
So, das mit Forsberg hat sic h auch erledigt.
Wer steht jetzt eigentlich noch so im Raum, von dem man weiß, dass Dufner sich um ihn bemüht?
So, das mit Forsberg hat sic h auch erledigt.
Wer steht jetzt eigentlich noch so im Raum, von dem man weiß, dass Dufner sich um ihn bemüht?
Vielleicht findet Handycap ja seinen Seelenfrieden und Dufner bemüht sich um van Ginkel
07.01.2015 - 20:12 Uhr
Zitat von Jernals
Sollte das mit den 1,5 Millionen stimmen, ist es natürlich absolut in Ordnung, dass er jetzt nicht zu uns wechselt. Vielleicht haben unsere Verantwortlichen ja ob der Summe auch von einer Verpflichtung Abstand genommen, was ich ebenfalls nachvollziehbar und richtig finde. Für einen Spieler, der mit aller Macht vom FC Bayern ausgeliehen werden will, weil er Spielpraxis braucht, auch noch derart viel Geld zu zahlen, ist in meinen Augen ein total absurdes Geschäft.
Ich stimme dir 96%ig zu Jernals!
Ein junges Talent wie Hojberg braucht auch Zeit um sich zu entwickeln, darum ist eine kurze Leihe problematisch.
Was mich jedoch wundert, das Augsburg bei den genannten Summen mitbieten kann. Es wurde im Winter bereits Dong-Won Ji vom BVB zurückgeholt und im Sommer hat Augsburg auch Vereins-Rekordsummen investiert.
Augsburg signalisiert damit klar, Platz 6 verteidigen zu wollen und setzt damit Hannover 96 weiter unter Druck sich ebenfalls zu verstärken.
Ob Dufner die gesuchten Qualitäts-Verstärkungen im Winter findet? Es wird sicher schwer für die gesuchten Spieler keine überhöhten Preise bezahlenzu müssen.
Sollte das mit den 1,5 Millionen stimmen, ist es natürlich absolut in Ordnung, dass er jetzt nicht zu uns wechselt. Vielleicht haben unsere Verantwortlichen ja ob der Summe auch von einer Verpflichtung Abstand genommen, was ich ebenfalls nachvollziehbar und richtig finde. Für einen Spieler, der mit aller Macht vom FC Bayern ausgeliehen werden will, weil er Spielpraxis braucht, auch noch derart viel Geld zu zahlen, ist in meinen Augen ein total absurdes Geschäft.
Ich stimme dir 96%ig zu Jernals!
Ein junges Talent wie Hojberg braucht auch Zeit um sich zu entwickeln, darum ist eine kurze Leihe problematisch.
Was mich jedoch wundert, das Augsburg bei den genannten Summen mitbieten kann. Es wurde im Winter bereits Dong-Won Ji vom BVB zurückgeholt und im Sommer hat Augsburg auch Vereins-Rekordsummen investiert.
Augsburg signalisiert damit klar, Platz 6 verteidigen zu wollen und setzt damit Hannover 96 weiter unter Druck sich ebenfalls zu verstärken.
Ob Dufner die gesuchten Qualitäts-Verstärkungen im Winter findet? Es wird sicher schwer für die gesuchten Spieler keine überhöhten Preise bezahlenzu müssen.
07.01.2015 - 20:13 Uhr
Zitat von Hecht
Also ist DD nicht fähig, vernünftige Transfers einzutüten?
Zitat von websquid
ich gehe davon aus, dass Augsburg sich einfach besser um ihn bemüht hat und wir dadurch das Nachsehen hatten. Das ist dann auch völlig ok. Man kann Augsburg nur beglückwünschen, für mich ist das ein Coup für diesen kleinen Verein.
ich gehe davon aus, dass Augsburg sich einfach besser um ihn bemüht hat und wir dadurch das Nachsehen hatten. Das ist dann auch völlig ok. Man kann Augsburg nur beglückwünschen, für mich ist das ein Coup für diesen kleinen Verein.
Also ist DD nicht fähig, vernünftige Transfers einzutüten?
07.01.2015 - 20:16 Uhr
Zitat von Hecht
Sehe ich halt anders. Man muss einfach davon ausgehen, dass Höjbjerg uns SOFORT VERSTÄRKT hätte.
Zitat von websquid
Ja zu den Konditionen wäre das für uns wohl kaum sinnvoll gewesen. Nicht weil mans nicht kann, sondern weil ein Sechser für ein halbes Jahr, der inklusive Gehalt wohl deutlich über 2 Mio gekostet hätte, nicht sinnvoll ist. Damit hätte man vllt die Chance auf die EL erhöht, das Budget für nächsten Sommer aber um 2-2,5 Mio verringert. Lohnt das Risiko nicht, vor allem da ein halbes Jahr nunmal auch kurz ist - ob einer sofort helfen kann, der nur wenig Spielpraxis in letzter Zeit hatte? Bezweifle ich stark.
TL;DR: Für 6 Monate viel zu teuer.
Ja zu den Konditionen wäre das für uns wohl kaum sinnvoll gewesen. Nicht weil mans nicht kann, sondern weil ein Sechser für ein halbes Jahr, der inklusive Gehalt wohl deutlich über 2 Mio gekostet hätte, nicht sinnvoll ist. Damit hätte man vllt die Chance auf die EL erhöht, das Budget für nächsten Sommer aber um 2-2,5 Mio verringert. Lohnt das Risiko nicht, vor allem da ein halbes Jahr nunmal auch kurz ist - ob einer sofort helfen kann, der nur wenig Spielpraxis in letzter Zeit hatte? Bezweifle ich stark.
TL;DR: Für 6 Monate viel zu teuer.
Sehe ich halt anders. Man muss einfach davon ausgehen, dass Höjbjerg uns SOFORT VERSTÄRKT hätte.
Sah ich nie so und werde ich sicherlich auch nie so sehen. Wie schnell ein Spieler wie Höjbjerg leistungsmäßig an seine Grenzen stoßen kann, hat man zuletzt in einem Spiel der Bayern gesehen, wo nicht viel zusammenlief: Gegen Mainz. Der Junge ist 19 Jahre jung und hätte definitiv Schmiedebach vor der Nase gehabt. Je nach Spiel, Verlauf und Form wären immer noch Gülselam, Hirsch, Andreasen (wenn wieder einsatzbereit) oder auch Sané als unmittelbare Konkurrenten für das halbe (!) Jahr auf Abruf gewesen. Wenn er hier seine 10+ Spiele über 90 Minuten gemacht hätte, würde das schon an einer großen Überraschung grenzen. Und mindestens das müsste man für 1,5 Millionen Euro Transfergebühr (sollte diese lächerlich hohe Summe auch nur ansatzweise stimmen) erwarten. Ich bin in mehrerer Hinsicht froh, dass wir hier am Ende raus aus der Verlosung waren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

