Teamumbau 14/15

Ich finde du gehst mit unserem Scouting zu hart ins Gericht und lobst dass Scouting anderer zu doll.

Hoffe zB hat vor 4 Jahren für einen 19 jährigen Namens Firmino 4mio ausgegeben. Dieses Talent wurde nicht wirklich "entdeckt". Entdeckt hat ihn sein Club in Brasilien. Entwickelt haben sie ihn. Aber wenn man für einen 19jährigen 4 Mio ausgibt muss man mit so einer Entwicklung schon fast rechnen.

Ich bin froh, dass wir PEH nicht für ein halbes Jahr zu den Konditionen geholt haben.
Ich frage mich, wie man von einem so jungen Mann, der noch nicht mal mindestens 3 Ligaspiele in Folge bestritten hat. Und noch nie 2mal in Folge 90min gespielt hat, als garantierte sofortige Verstärkung betrachten kann???

Weil Bayern? Ne das reicht mir nicht als Qualifikation. Hätte er bereits eine Saison als Stammspieler in Liga 2 gespielt wäre das was anderes. Aber so?

Gebe ich Dir auch recht.
Ich neige manchmal dazu mit Kritik zu übertreiben-
Hoffenheim und RB Leipzig haben im Vergleich zu 96 die grösseren Investoren und investieren mehr bzw gehen mehr ins Risiko als unsere doch beschaulichen regionalen Gesellschafter.
Hopp investierte 300 Mio bei Hoffe,unsere Gesellschafter bringen ca. 30 Mio ein.
Das ist schon ein grosser Unterschied.

Bei PEH müssen wir die jüngste Entwicklung beim FC A halt abwarten.

Schaun mer mal,ob Dufner bis Ende Januar noch einen anderen interessanten Fisch an Land zieht.

Zum Talent:

Evseev war auch ein Talent, da waren auch viele Vereine interessiert und was ist aus dem Talent großartig geworden ? Reservist in der 2. Liga.

Michael Rensing wurde als Talent mit großer Zukunft gesehen und was wurde aus ihm ? Wandervogel bis hin in die 2. Liga. David Jarolim wurde eine riesen KArriere vorrausgesagt. Hat er in Hamburg im Mittelmaß auch geschafft.

Mehmet Ekici galt als Riesentalent mit goldener Zukunft. Sah man gerade in Bremen, Goldig verdient und nie zur Form gefunden.

Was ist eigentlich aus dem großen Talent Weiser oder Green zur Zeit ? Gaudino und Scholl sind die nächsten beiden die sich verkaufen und oder wegleihen lassen. Die haben bei Guardiolo keine chance , wenn alle Fit sind werden diese "Talente" nicht mal mehr auf der Bank platz nehmen.

Es gibt wenige Spieler die beim FC Bayern in den letzten Jahren wirklich den großen Sprung geschafft haben andersweitig. Entweder sie kamen zurück und sind dann verschwunden oder haben den anforderungen im mittelmaß entsprochen und sind dort geblieben (Rensing). Müller, Schweinstiger sind die einzigen die es zum Stamm geschafft haben. Alaba kam erst richtig in Hoffenheim in Fahrt, Lahm erst beim VFB Stuttgart und Emre Can bei Leverkusen.

Man muss auch bedenken welche Talente zum FC Bayern gehen oder welche ein Hannover 96 hervorbringen kann. Bestes Beispiel ist ja ein Odegaart, der nie zu 96 wechseln würde sondern zu einem Top Club. Bayern holt sich einen Benatia , der wird unter normalen umständen , wenn alle Fit sind erstmal nicht zum einsatz kommen. 96 holt sich einen Thesker , da wird gemault wegen 4 Jahresvertrag , welcher aber wieder weg ist. Was erwarten manche, dass 96 2 Messis, 2 Rondalso´s und 2 Bale´s holt ? Ich bin mit Joselu, Cey, Hirsch, "Sané", Albornoz, Kiyotake, Stankevicius, Briand, Karaman oder Almer total zufrieden. Es wurde ein ersatz gebraucht , Almer kommt mit Erfahrung - perfekt. Stanke als IV/RV backup - perfekt in seinem Spiel beim BVB gute Leistung. Briand stammspieler, "Billig" super . Hirsch und Cey wechseln sich ab im DM. passt. Joselu 7 tore super! Kioyo 3/3. passt und war nen guter Ersatz für Stindl. Karaman war nen Versuch, gebn wir ihm noch etwas Zeit... kein risiko bei ihm paßt. Was hättenmanche getan wenn ein Joselu 0 tore stürmer wäre, darüber kann man sich ärgern aber nicht über einen Thesker ^^ kleines risiko war präsent als er gebraucht wurde top..

Hirsch ist kein Talent mehr ! Von einem Talent reede ich von 15-maximal ende 19. Danach wirste ja zu einem Youngstar gehypt oder zum Flop. Talente sind Sulejmani, Dierßen, Tuna, Bäre , Königsmann und wie sie heißen.






@Jelnik: Ich habe nicht dich explizit gemeint sondern die Allgemeinheit die so von PEH schwärmt aber unser Personal im Vergleich nur Luftpumpen zu sein schein.

Hummels in Dortmund, Kroos erst in Leverkusen...
...und deshalb ist es auch so schlecht, wenn man solche Spieler vom FC Bayern ausleiht.

Aber ich denke, wir könnten das Höjbjerg-Thema langsam aber sicher wirklich abhaken.

Die Frage ist ja nicht unbedingt, ob sie in Fahrt kommen (wobei das auch nie eine Garantie ist), sondern wann.
Alle aufgezählten Spieler haben Anlauf gebraucht. Höjbjerg wird auch Anlauf brauchen. Deshalb ist ein halbes Jahr Leihe aus unserer Sicht so ineffektiv.

Ja, ich habe die Umstände der Leihe (Dauer, Kosten) auch bereits mehrfach als schlecht bezeichnet. Heute sogar im Augsburger Forum. Das hat aber nichts mit dem Spieler zu tun, sondern eben mit dem Geschäft an sich, um das ich Augsburg keinesfalls beneide. Nachdem jetzt aber klar ist, dass er sicher nicht bei uns spielen wird, sind die Diskussion für unseren Teamumbau Thread nicht mehr unbedingt geeignet, sondern passen viel eher in den Konkurrenz Thread oder das Augsburger Forum.

Ich muss zugeben, dass ich mit unserer Transferpolitik auch nicht immer zufrieden bin. Ich bin aber auch zuversichtlich, dass man diesen Winter noch was sinnvolles macht. Habe gestern was von mehr Qualität in der NP gelesen http://www.neuepresse.de/Hannover-96/Aktuell/Hannover-96-Mehr-Qualitaet-weniger-Masse
Bin ja mal gespannt

Und mit dieser Antwort bist du leicht an meiner Frage vorbei....

Ja, diese Spieler haben da alle schon erste Liga gespielt und dürfen auch alle als Weltklasse-Talente gelten. Hat irgendeiner davon mit 17 Weltklasse-Leistungen gebracht? Nein.

Die konnten in dem Alter alle ab und zu mal Akzente setzen und ganz gut mitspielen. Könnte PEH sicher auch bei uns jetzt. Mit 1-2 Jahren Erfahrung als Stammspieler könnte er sicher auch eine Mannschaft so tragen, wie es z.B. Götze zeitweise beim BVB tat. Die hat er aber eben nicht.

Alaba ist sicher ein Spieler, der schon früh hohes Niveau stabil gezeigt und gehalten hat. Aber hat er damals Hoffenheim auf ein neues Niveau gehoben? Ich denke nicht - er hat gut mitgespielt, sich entwickeln können und gute Leistungen für Hoffenheim gezeigt. Von Höjbjerg darf man bei gutem (!!!) Verlauf erhoffen, dass er sich ähnlich einfügen wird bei Augsburg. Wenn überhaupt.

Gesucht sind Spieler, die stabil ein höheres Niveau bringen bei uns - Alternativen auf brauchbarem Niveau haben wir. Ein Talent mit minimaler Wettkampferfahrung wird innerhalb eines halben Jahres das nicht schaffen.

Scheinbar hat auch die NP genug mit dem Gerede hier um Hojbjerg.
Sie liefert Namen.

Laut angeblich exklusiven NP-Infos soll Sakai im Sommer verkauft werden. Glaube ich nicht.

Außerdem will die NP wissen, dass 96 nun im Winter nicht die Top-Lösung für RV bekommt. Dafür soll jetzt eine Übergangslösung her. Und zwar Ochs von WOB.
War ja nur ne Frage der Zeit. Will ich nicht glauben.

Die NP liegt mit ihren Spekulationen zwar oft daneben,aber ich hatte die gleichen Gedanken.
Als ich im Kicker las,dass Ochs wieder fit und neu angreifen wolle,dachte ich das der Name bald wieder im Zusammenhang mit 96 auftaucht

Sakais Entwicklung ist diese Saison rückläufig.Im Defensivverhalten offenbart er doch einige Mängel.
Korkut schätze ich so ein,das er jedem Spieler die Chance gibt,aber auch so ehrlich und direkt ist und dem Spieler dann sagt,wenn es sportlich nicht passt.
Zeigt auch das Beispiel Thesker,der ein halbes Jahr seine Chance bekam,diese nicht nutzen konnte und dann sehr schnell verkauft wurde.