Teamumbau 13/14

Ich hab mal einen Vorschlag für die IV Position, und zwar Diego Ângelo http://www.transfermarkt.de/de/diego-ngelo/profil/spieler_59333.html

Er ist übrigens Stammspieler und Ablösefrei!

Er spielt in der Türkei, sein Klub Eskisehirspor liegt auf Platz 8 mit nur 4 Punkten Rückstand auf einen EL Platz. Dazu kommt, dass nur 3 Vereine weniger Gegentore kassiert haben. Und Eskisehirspor erst 6 mal verloren hat, genauso oft wie Fener. Er hat diese Saison seine ersten Spiele auf internationaler Bühne bestritten. In der EL Quali war aber nach 4 Spielen Schluss, man scheiterte an Olympique Marseille.

Als Nebenpositionen sind LV und DM angegeben, daher gehe ich mal davon aus, dass er im Aufbau nicht der unbegabteste ist. Habe von ihm leider noch nie was gehört oder gelesen. Kann vil jemand, der sich mit der türkischen Liga auskennt was über ihn sagen?

Zitat von Slomi:
Zitat von Hannico:


Miller:
Miller hat einen Vertrag bis 2013. Wenn man mit ihm verlängert, dann würde ich mit ihm zu geringeren Bezügen verlängern (ich weiß jetzt keine genauen zahlen, was er denn bekommt, aber ich denke es könnte noch ein bisschen weniger sein)


Warum sollte er weniger verdienen, wenn du nicht mal die Zahlen kennst? Versteh ich nicht. Ich würde Ihn auch behalten wollen, hat sich mit der Rolle als Nr. 2 abgefunden - das macht nicht jeder und sollte man auf jeden Fall mit berücksichtigen.

man muss dann aber auch wissen ob er Leistungstechnisch noch mithalten kann. Er hat nicht wirklich viel Spielpraxis bisher bekommen. Sollte es keine Alternative geben würde ich ihn aber auch lieber behalten wollen.

In der Innenverteidigung sollte man Ginter von Freiburg holen er hat noch Vertrag bis 2015 aber Hannover ist in der Lage ein paar Millionen für ihn auszugeben.Außerdem noch einen kreativen offensiven spieler wie Cristian Clemens von Köln oder Kevin Volland.Wenn z.B. Bayern oder Schalke Leon Goretzka kauft könnte man ihn ausleihen oder ganz einfach kaufen :D

Wovon hier einige noch träumen, ist echt unglaublich. Wenn überhaupt, wird es nur einen Transfer der Größenordnung Ginter / Goretzka / Volland / Djourou / Santana / van Ginkel geben; man darf auch nicht vergessen, dass wir uns Stand heute nicht für die Europa League qualifizieren werden. Auch 2,5 Mio. für einen Caligiuri wären für Hannoveraner Verhältnisse bereits sehr viel, zumal er ja wahrscheinlich nur BU / Rotationsspieler für Huszti und Stindl wäre.

Zum Thema Verkäufe: Chahed, Rausch und Miller werden im Sommer nicht verkauft (wie einige es in ihrer tollen Planung vorhaben), entweder man verlängert die Verträge oder lässt sie zum Ende der Saison ablösefrei ziehen. Haggui wird denke ich auch bei weitem keine 2 Mio. mehr einbringen, bei 1 Mio. könnte man mMn schon sehr zufrieden sein.

Zitat von MameDiouf39:
In der Innenverteidigung sollte man Ginter von Freiburg holen er hat noch Vertrag bis 2015 aber Hannover ist in der Lage ein paar Millionen für ihn auszugeben.Außerdem noch einen kreativen offensiven spieler wie Cristian Clemens von Köln oder Kevin Volland.Wenn z.B. Bayern oder Schalke Leon Goretzka kauft könnte man ihn ausleihen oder ganz einfach kaufen :D

Wenn der SCF da mitspielt, sollte man das wirklich machen. Das Geld wäre er definitiv wert. Ob der SCF allerdings das Geld auch haben will ist die andere Frage.
Wobei er natürlich auch für bessere Klubs interressant sein wird. Hier hätten wir aber wahrscheinlich den Vorteil mehr Spielzeit bieten zu können. In Freiburg ist er ja eig Stamm-IV und mit Felipe an der Seite sollte er das bei uns auch sein können. Wäre nach Hoffmann die nächste geniale Verpflichtung eines jungen Deutschen.
Um ihn zu holen, müssen wir ihm aber auch eine gute Perspektive bieten können. Da wäre es natürlich von Vorteil wenn wir die EL erreichen. Sollten wir die verpassen und der SCF sich qualifizieren würde ich an seiner Stelle im Breisgau bleiben... Ich denke, dass er da ähnlich denkt. Weil wechseln kann er dann auch noch nächstes Jahr.

Ähnliche Aufstellung habe ich auch schon geschrieben, daher nur vereinzelnte Kommentare:
Zitat von Hannico:

...
Miller:
Miller hat einen Vertrag bis 2013. Wenn man mit ihm verlängert, dann würde ich mit ihm zu geringeren Bezügen verlängern (ich weiß jetzt keine genauen zahlen, was er denn bekommt, aber ich denke es könnte noch ein bisschen weniger sein)

Am Anfang war ich gegen eine Verlängerung. Ich denke auch, dass man schon gehandelt hätte, wenn es eine Option wäre. Kiraly ist keine Alternative, dazu hat er eine zu gute Lobby in München und dann wäre Miller die passende Option. Ich denke, dass Miller entweder aufhört oder sich einen Verein sucht, bei dem er noch gebraucht wird.

Zitat von Hannico:

...
Haggui:
Bei ihm bin ich ehrlich gesagt ein wenig unentschlossen. Auf der einen Seite bin ich dafür, dass man ihm noch eine Chance gibt, da er sich auch während seiner Bankdrückerzeit sehr professionell Verhalten hat, auf der anderen Seite spricht alleine die Tatsache schon gegen ihn, dass felipe und eggimann sich verletzt haben und er trotzdem nicht gespielt hat. Dazu kommt sein bis 2014 laufender Vertrag. Aktuell würde ich sagen, dass man ihn verkaufen sollte: Ablöse: 1-2mio

Er spielt nicht, da Djourou ebenfalls ein Rechtsfuss ist und Slomka nur einen Linksfuss auf die linke Innenverteidigerposition stellt. Selbiges gilt auch für Eggimann, allerdings hat dieser einen stärkeren linken Fuss, so dass er den Vorzug erhielt.
Zitat von Hannico:

Eggimann: Bei ihm bin ich dafür, dass man verlängert, aber zu deutlich geringeren bezügen. er hat eine topeinstellung und gibt ein sehr gutes backuo her.

Die Konditionen könnten ein Knackpunkt sein. Er muss auf einiges verzichten, zumal er nur noch der Backup sein wird. Will er zum Ende seiner Karriere weiterhin auf dem Feld stehen, dann wird auch er sich anderweitig umschauen. Ich glaube nicht, dass Eggimann und Haggui in der kommenden Saison noch beide bei uns tätig sind.
Zitat von Hannico:

Schulle: vertrag läuft 2014 aus. er ist über sein zenit hinweg. wie er zuletzt gespielt hat, das hat mir gar nicht gefallen, vor allem gegen nürnberg und anzhi. aktuell würde ich ihn sogar im sommer für ca. 2mio verkaufen.

Wenn Felipe wieder fit ist wird dieser wahrscheinlich die linke Seite übernehmen und Schulle sehe ich als guten Backup für diese Position, wie auch auf LV und im DM. Falls die Backuprolle nichts für ihn ist, kann man ihn durchaus abgeben.
Zitat von Hannico:

...
Pander: vertrag bis 2015. ich würde ihn noch behalten. er hat mit seinem Hammer beim letzten spiel gezeigt, dass er es noch kann. ich würde ihn noch nicht abschreiben.

Ich sehe ihn eher als Wackelkandidaten als Schulz, da er zwar auch für die LM-Position als Backup dienen kann, aber das auch mit minderer Qualität. Man merkt einfach, dass er in seiner Laufbahn zu viel verletzt war. Für Freistöße und ähnliches haben wir auch andere Spieler im Kader, auch wenn sich seinen "Hammer" durchaus schätze.
Zitat von Hannico:

Rausch: Egal was andere sagen. ich würde mit ihm verlängern. man sollte ihn mehr schützen und unterstützen. vielleicht auch mal das ein oder andere individualtraining mit ihm machen. der jung hat potential, ich hoffe er verlängert.

Wird er nicht, sonst hätte er schon. Es ist möglich, dass es an der Quali zur EL liegt, aber vielleicht ist für seine Entwicklung der Wechsel in Ordnung. Ich möchte ihn auch weiterhin sehen, aber es gibt auch andere gute Spieler. Als Backup zu wertvoll und nicht sein Anspruch.
Zitat von Hannico:

Sakai: Hängt ab von dem verbleib von chahed und cherundolo. ich würd ihn erst mal an einen klub wie düsseldorf oder kaiserslautern verleihen.

USA nochmal verlängern und ihm die Pistole auf die Brust setzen. Er muss den Anschluss im kommenden Jahr schaffen. Verleihen ist Blödsinn. Der neue IV (rechte Seite) sollte zur Not auch als RV aushelfen können, damit wir Alternativen haben, falls sich Cherundolo verletzt und Sakai den Sprung nicht schafft.
Zitat von Hannico:

...
Avevor: der rückkehrer. IV und RV sind ja nun mal beides Problemstellen. ich denke er hat locker das potential in naher zukunft stamm zu spielen

Da bin ich mittlerweile nicht ganz sicher. Ich kann mir auch einen Abgang vorstellen, da er bei Pauli auch nicht immer unumstritten ist. Sofern Eggimann und Haggui nicht beide gehen, wäre mit einem neuen RIV kein Platz im Kader.

Letztlich ist entscheidend was man investieren möchte und kann. Man wird versuchen jemanden als RIV zu verpflichten, welcher sofort in die Stammformation passt. Dieses kann auch noch Djourou sein, sofern das Gesamtpaket passt, was aber im Moment noch nicht den Anschein hat.

Daher:
TW:
Zieler
(...)
Radlinger

RV:
Cherundolo
Sakai
(... RIV)

RIV:
...
Eggimann oder Haggui
Evtl. Avevor

LIV:
Felipe
Schulz

LV:
Poco
Schulz

Abgänge:
Haggui oder Eggimann (bei und muss man Avevor halten)
Pander
Chahed
Miller

Zugänge:
Ersatzkeeper
rechter Innenverteidiger (welcher auch RV spielen kann)

Zitat von Skillium:

Er spielt nicht, da Djourou ebenfalls ein Rechtsfuss ist und Slomka nur einen Linksfuss auf die linke Innenverteidigerposition stellt. Selbiges gilt auch für Eggimann, allerdings hat dieser einen stärkeren linken Fuss, so dass er den Vorzug erhielt.


Ich stimme dir bei vielem zu, was du schreibst, hier allerdings eher nicht. Beim Rückrundenauftakt auf Schalke hat Djourou den linken Innenverteidigerpart übernommen und Eggimann rechts gespielt, weil Slomka offensichtlich davon ausgegangen ist, dass Djourou eher beidfüßig ist. Anschließend wurde das korrigiert und die beiden haben andersrum gespielt. Das ist also nicht der alleinige Grund, weshalb Haggui nicht spielt. Er war die komplette Hinrunde nicht wirklich in guter Form, war einer der Gründe für die vielen Gegentore und wurde zuerst von Djourou und jetzt auch von Schulz abgelöst, obwohl letzterer eigentlich kein gelernter Innenverteidiger ist. Das sagt meiner Meinung nach mittlerweile schon einiges über Hagguis Ansehen bei Slomka und seine aktuelle Form aus, weshalb ich mir durchaus vorstellen kann, dass man sich im Sommer von ihm trennt.

Zitat
Hannover soll sich bereits mit dem U20-Nationalspieler getroffen haben. Trainer Mirko Slomka (45) will Bittencourt im Sommer gern ausleihen. Boss Martin Kind zu BILD: „Ein interessanter Spieler. Es gab Kontakte.“

Damit Bittencourt (Vertrag bis 2016) Spielpraxis bekommt, könnte Borussia einem Leihgeschäft zustimmen. Mehr nicht. Sein Verkauf ist ausgeschlossen. Der Offensiv-Allrounder (2 Liga-Spiele, 1 Tor) entwickelt sich gut, erhielt zuletzt mehr Einsatz-Zeit.

http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/slomka-baggert-an-bittencourt-29659430.bild.html

interessanter Spieler, allerdings sehe in einer Leihe kaum einen Sinn...

Frage mich auch, was Slomka unbedingt mit ihm will. Das Ganze würde für mich nur Sinn machen, wenn MS einen Ersatz für Andreasen haben möchte (der im DM den offensiven Part übernimmt) und dieser gleichzeitig eine Alternative zu Schlaudraff bietet.
Weiss zufällig jemand, wie er auf LA spielt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bleached am 26.03.2013 um 09:30 Uhr bearbeitet

Scheint ja durchaus eine Allzweckwaffe zu sein. Spielt in der U20-Nationalmannschaft, sowie bei BVB II. nahezu jede Position im Offensivbereich. Ob er das auch alles auf Bundesliganiveau kann?

So einen Spieler im Kader zu haben wäre natürlich nicht schlecht, doch mit einer Leihe kann ich mich nicht anfreunden. So wie es aussieht ist es ausgeschlossen Leo fest zu verpflichten. Von daher müsste man sich im Sommer 2014 erneut um einen Spieler für diese Position kümmern.

Sollte er hier allerdings durchstarten und uns 2014 in die Europa-League schießen, habe ich kein Problem damit. :D

Man wird sehen was da dran ist.