Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
18.03.2013 - 16:58 Uhr
Zitat von Europapokal96:
So, nachdem ich wieder aus Gladbach zurück bin und wegen der unterirdischen Leistung (und nicht wegen des Punkteabstands) die Saison abgehakt habe geht es jetzt darum, wie wir uns in der nächsten Saison aufstellen und wie wir spielen wollen. Hierfür ist ganz wichtig, dass wir variabler werden, weil es schon auffällig ist, wie leicht sich die Gegner inzwischen auf uns einstellen. Auf Grund der Eindrücke, die ich diese Saison gesammelt habe, würde ich mich auf jeden Fall von einigen Spielern trennen, die nicht jünger werden und in ihrer Leistung stagnieren, beziehungsweise schwächer geworden sind. Zu diesen Spieler gehören:
Rausch - Ist zwar erst 23, stagniert aber in seiner Leistung. Ich hab bei ihm einfach wenn er spielt nicht das Gefühl, dass er momentan wirklichen reinpasst, bzw. überhaupt reinpassen will. Ich möchte ihm nicht die Klasse aberkennen, aber ich denke nicht, dass er sich bei uns noch deutlich weiterentwickeln wird.
Haggui - Für mich der schwächste Innenverteidiger im Kader momentan. Hat klare Schwächen im Spielaufbau und wird, auch wenn er an seine Leistungsgrenze geht, nicht mehr die entscheidenen Impulse und die entscheidene Sicherheit geben können, damit 96 den nächsten Schritt macht. Wenn man aber das momentane Level nur halten will könnte er auch bleiben. Zudem denk ich mir auch, dass er andere Angebote haben wird und nicht als Back-Up bleiben will.
Djourou - Seine Leistung ist ansprechend, allerdings ist er auch immer für einen Fehler gut und einfach von der Ablöse und vom Gehalt her zu teuer. Sollte es doch die Möglichkeit geben ihn billig zu verpflichten wäre das gut, mir fehlt allerdings der Glaube daran.
Eggimann - Bei ihm bin ich mir nicht so sicher wie bei den anderen Spielern. Eigentlich hat er mich in dieser Saison überzeugt. Gegen ihn sprechen das Alter, für ihn die Erfahrung. Zudem ist er ein Spieler der sich immer ohne murren auf die Bank gesetzt hat und damit dem Team sicher nicht schaden würde. Da aber im Kader bereits Felipe, Schulz, Avevor, Plus ein Hochkaräter (hoffentlich), Plus als Notlösung Hoffmann und Andreasen für diese Position stehen sind wir sehr gut besetzt. Tendenz eher abgeben.
Chahed - Gefällt mir in den letzten Spielen nicht wirklich. Spielt solide, charakterlich in Ordnung, aber für ihn gilt das gleiche wie für Haggui: Will man sich weiterentwickeln als Verein wäre es falsch mit ihm zu verlängern.
Da Silva Pinto - Klar, er hatte in dieser Saison einige gute Spiele. Ich bin mir aber nicht sicher, ob eine Mannschaft einen Spieler wie ihn braucht. Er geht zwar immer voran, neigt aber zur Theatralik und ich persönlich ärger mich sehr über ein Verhalten wie gestern gegen Gladbach. Davon abgesehen finde ich schießt er zu oft unüberlegt aufs Tor (was natürlich auch manchmal erfolgreich ist) und macht viele einfache Fehlpässe. Er wird nächste Saison nicht jünger werden und ich denke die Mannschaft hat mit Schulz, Andreasen, USA uvm. Charaktere, die auch anführen können.
Nikci - Hat mich nach dem schönen Einstand gegen Schalke nicht überzeugen können. Hat sich einfach zu wenig aufgedrängt und wenn er gespielt hat nicht das gebracht, wofür man ihn geholt hat. Hier noch ne geringe Ablöse zu generieren und eine Kaderstelle frei zu machen halte ich für sinnvoll.
Pander - Gefühlte 90 % aller seiner Flanken und langen Bälle landen beim vor ihm stehenden Gegenspieler. Er ist mir zu langsam und die Gefahr, die er über die Standarts erzeugt rechtfertigt einfach keinen Einsatz in der Bundesliga. Zumindest nicht für einen ambitionierten Bundesligisten.
Ya Konan - Konnte auf der rechten Seite nicht immer das bringen, was man sich von ihm erhofft. Zudem besteht bei ihm die Möglichkeit eine Ablöse zu generieren und damit die nötigen Verstärkungen zu finanzieren. Er konnte leider nicht mehr an das anknüpfen, was er in der Saison 2010/11 gezeigt hat, weshalb es besser wäre sich jetzt zu trennen und dem sympatischen Spieler nochmal die Möglichkeit gibt sich weiterzuentwickeln.
Abdellaoue - Für ihn gilt eigentlich ähnliches wie für Dieter. Allerdings bin ich hier unentschlossener, ob ein Verkauf nötig ist. Allerdings taucht er für mich zu oft ab, und seine gute Torquote stammt auch von seinen Elfmetertoren. Ich möchte ihm überhaupt nicht die Klasse absprechen, aber sehe ich ihn bei der nötigen Systemumstellung (wie oben angesprochen) nicht als ideale Besetzung.
Das wären 10 Abgänge und damit natürlich nicht gerade wenige (auch wenn es in der Vergangenheit schon größere Umbrüche in der Bundesliga gab).
In der nächsten Saison würde ich das System gerne leicht verändert sehen. Entweder ein 4-2-3-1 mit klassischem Ballverteiler auf der 10 und schnellen, offensiven Aussen - oder ein 4-4-2 mit Raute, was immer unangenehm zu verteidigen ist (siehe S04-Gala)
Wenn wir uns jetzt die einzelnen Positionen anschauen, fällt auch, dass gar nicht mehr soo viel nachgekauft werden muss.
TOR: Im Tor sind wir gut aufgestellt. Radlinger macht sich immer besser, Zieler ist Nationaltorwart und Miller schien mir gestern sehr gut ins Team integriert und engagiert (leitete das Aufwärmen der Ersatzspieler). Die Position ist überdurchschnittlich besetzt.
RV: Hier würde ich dringend einen Nachkauf empfehlen. USA wird leider nicht jünger und Verletzungsresistenter, sollte aber auf Grund seiner Erfahrung als Back-Up gehalten werden und nach der Saison in die Vereinsführung integriert werden. Sakai gefällt mir eigentlich gut. Ich hoffe, dass er sich langsam steigern kann und dann eine echte Alternative zum Neuzugang wird. Hier würde ich zu Schwaab tendieren, der Ablösefrei ist und im Zweifel in die Mitte gezogen werden kann. Sakai, Schwaab und (wenn er fit ist) USA wären eine gute Besetzung.
IV: Felipe und Schulz reichen für den LIV. Avevor sollte als Back-Up für den RIV bleiben und bei guter Leistung sich ins Team spielen können. Durch den wahrscheinlichen Abgang von Djourou sollte ein neuer IV kommen, wobei hoffentlich nicht am Geld gespart wird. Am liebsten wäre mir hierbei einer der Freiburger (Ginter und Diagne), wobei ich nach langem überlegen eher zu Ginter tendieren würde. Ich denke aber, dass die Zusammenstellung in der IV dann sehr homogen wäre, und ohne Bedenken gewechselt werden könnte. Da wir nur in zwei Wettbewerben spielen reichen diese vier plus NotIV's wie Schwaab, Andreasen oder Hoffmann.
LV: Pocognoli reicht völlig aus um die LV-Position langfristig weiterzubringen. Als Back-Up muss meiner Meinung nach kein echter Neuzugang hier. Slomka hatte ja schonmal überlegt, ob er Ali Gökdemir hochzieht, was ich für die sinnvollste Möglichkeit halte.
DM: Schmiedebach, Hoffmann und Franca können den defensiven Part der Doppelsechs im 4-2-3-1 spielen und machen dies überdurchschnittlich gut. Für den offensiven hätte man eigentlich nur Andreasen, weshalb hier ein Neukauf sinnvoll wäre. Ekici wäre hier eine optimale Verpflichtung, da er auch vorgezogen spielen kann.
LM - Neben Huszti fehlt hier die Alternative. Daniel Caligiuri aus Freiburg wäre hier optimal, kann uns nochmal unberechenbarer machen, indem er wie jetzt in Freiburg nach innen zieht. (Das Slomka dagegen ist stimmt nicht, ich kann mich erinnern, dass er sich am Anfang der Saison beklagt hat, dass Rausch keinen rechten Fuß hat und das deshalb nicht in Frage kommt. Außerdem fehlen bei den jetzigen Spielern auch etwas die Dynamik.
RM - Hoffentlich findet Stindl wieder zu alter Stärke und bleibt Verletzungsfrei, weil dann kann man sich gar nicht so verstärken, dass er verdrängt werden kann. Trotzdem könnte Konkurrenz ihn auch noch pushen. Wenn hier ein reiner Flügelflitzer gekauft würde würde das die taktischen Möglichkeiten erhöhen und zusätzliche Gefahr für offensive Gegner bringen. Ein Leihe von Serge Gnabry wäre hier äußerst interessant. Im besten Fall mit KO.
OM - Schlaudraff als Back - Up einplanen und hoffen, dass er sich aus dem jetzigen Tal schießt. Leitner würde ich Koo als Verstärkung vorziehen, soltle auch finanziell machbar sein und für Leitner nicht wirklich unattraktiv.
ST - Je nach System brauchen wir nur einen oder zwei Stürmer. Diouf sollte unbedingt gehalten werden, Sobiech ist ein guter Einwechselspieler, Schlaudraff kann wenn wir mit Raute spielen auch als wendiger Stürmer neben dem Sturmtank eingesetzt werden. Ein neuer sollte hier kommen, wobei ich gerne Schieber sehen würde, der mir in Stuttgart und Nürnberg sehr gut gefallen hat.
Insgesamt stehen den zehn Abgängen
Rausch
Pander
Haggui
Djourou
Eggimann
Chahed
Nikci
Pinto
Ya Konan (5 Mio)
Abdellaoue (6 Mio)
dann 7, mit Gökdemir und Avevor 9, Neuzugänge gegenüber:
Schwaab
Ginter (4 Mio)
(Avevor)
(Gökdemir)
Ekici (2,5 Mio)
Leitner (4 Mio)
Gnabry (Leihe)
Caliguiri (2,5 Mio)
Schieber (5 Mio)
Durch den Verkauf von Ya Konan und Abdellaoue würden knapp 11 Millionen € Ablöse erzielt. Gleichzeitig etwa 11 Millionen an Gehalt eingespart. Die neuen würden etwa 18 Millionen € kosten und vom Gehalt her etwas drunter liegen (Spitzenverdiener wie Eggimann, Djourou, Ya Konan und Abdellaoue fallen weg - Avevor und Gökdemir ziehen den Schnitt bei den neuen runter, die zudem zwei weniger sind)
Es müssten also knapp 6 Millionen zusätzlich zu den Transfereinnahmen investiert werden, was allerdings nach den Aussagen von Kind kein zu großes Problem sein sollte. Der Konkurrenzkampf wäre riesig und die Qualität langfristig so gesteigert, dass die Vorraussetzungen da sind um sich in Europa zu etablieren.
Träumer. 5 Mio für Schreiber ? Das ist leider nicht so leicht :,,D
So, nachdem ich wieder aus Gladbach zurück bin und wegen der unterirdischen Leistung (und nicht wegen des Punkteabstands) die Saison abgehakt habe geht es jetzt darum, wie wir uns in der nächsten Saison aufstellen und wie wir spielen wollen. Hierfür ist ganz wichtig, dass wir variabler werden, weil es schon auffällig ist, wie leicht sich die Gegner inzwischen auf uns einstellen. Auf Grund der Eindrücke, die ich diese Saison gesammelt habe, würde ich mich auf jeden Fall von einigen Spielern trennen, die nicht jünger werden und in ihrer Leistung stagnieren, beziehungsweise schwächer geworden sind. Zu diesen Spieler gehören:
Rausch - Ist zwar erst 23, stagniert aber in seiner Leistung. Ich hab bei ihm einfach wenn er spielt nicht das Gefühl, dass er momentan wirklichen reinpasst, bzw. überhaupt reinpassen will. Ich möchte ihm nicht die Klasse aberkennen, aber ich denke nicht, dass er sich bei uns noch deutlich weiterentwickeln wird.
Haggui - Für mich der schwächste Innenverteidiger im Kader momentan. Hat klare Schwächen im Spielaufbau und wird, auch wenn er an seine Leistungsgrenze geht, nicht mehr die entscheidenen Impulse und die entscheidene Sicherheit geben können, damit 96 den nächsten Schritt macht. Wenn man aber das momentane Level nur halten will könnte er auch bleiben. Zudem denk ich mir auch, dass er andere Angebote haben wird und nicht als Back-Up bleiben will.
Djourou - Seine Leistung ist ansprechend, allerdings ist er auch immer für einen Fehler gut und einfach von der Ablöse und vom Gehalt her zu teuer. Sollte es doch die Möglichkeit geben ihn billig zu verpflichten wäre das gut, mir fehlt allerdings der Glaube daran.
Eggimann - Bei ihm bin ich mir nicht so sicher wie bei den anderen Spielern. Eigentlich hat er mich in dieser Saison überzeugt. Gegen ihn sprechen das Alter, für ihn die Erfahrung. Zudem ist er ein Spieler der sich immer ohne murren auf die Bank gesetzt hat und damit dem Team sicher nicht schaden würde. Da aber im Kader bereits Felipe, Schulz, Avevor, Plus ein Hochkaräter (hoffentlich), Plus als Notlösung Hoffmann und Andreasen für diese Position stehen sind wir sehr gut besetzt. Tendenz eher abgeben.
Chahed - Gefällt mir in den letzten Spielen nicht wirklich. Spielt solide, charakterlich in Ordnung, aber für ihn gilt das gleiche wie für Haggui: Will man sich weiterentwickeln als Verein wäre es falsch mit ihm zu verlängern.
Da Silva Pinto - Klar, er hatte in dieser Saison einige gute Spiele. Ich bin mir aber nicht sicher, ob eine Mannschaft einen Spieler wie ihn braucht. Er geht zwar immer voran, neigt aber zur Theatralik und ich persönlich ärger mich sehr über ein Verhalten wie gestern gegen Gladbach. Davon abgesehen finde ich schießt er zu oft unüberlegt aufs Tor (was natürlich auch manchmal erfolgreich ist) und macht viele einfache Fehlpässe. Er wird nächste Saison nicht jünger werden und ich denke die Mannschaft hat mit Schulz, Andreasen, USA uvm. Charaktere, die auch anführen können.
Nikci - Hat mich nach dem schönen Einstand gegen Schalke nicht überzeugen können. Hat sich einfach zu wenig aufgedrängt und wenn er gespielt hat nicht das gebracht, wofür man ihn geholt hat. Hier noch ne geringe Ablöse zu generieren und eine Kaderstelle frei zu machen halte ich für sinnvoll.
Pander - Gefühlte 90 % aller seiner Flanken und langen Bälle landen beim vor ihm stehenden Gegenspieler. Er ist mir zu langsam und die Gefahr, die er über die Standarts erzeugt rechtfertigt einfach keinen Einsatz in der Bundesliga. Zumindest nicht für einen ambitionierten Bundesligisten.
Ya Konan - Konnte auf der rechten Seite nicht immer das bringen, was man sich von ihm erhofft. Zudem besteht bei ihm die Möglichkeit eine Ablöse zu generieren und damit die nötigen Verstärkungen zu finanzieren. Er konnte leider nicht mehr an das anknüpfen, was er in der Saison 2010/11 gezeigt hat, weshalb es besser wäre sich jetzt zu trennen und dem sympatischen Spieler nochmal die Möglichkeit gibt sich weiterzuentwickeln.
Abdellaoue - Für ihn gilt eigentlich ähnliches wie für Dieter. Allerdings bin ich hier unentschlossener, ob ein Verkauf nötig ist. Allerdings taucht er für mich zu oft ab, und seine gute Torquote stammt auch von seinen Elfmetertoren. Ich möchte ihm überhaupt nicht die Klasse absprechen, aber sehe ich ihn bei der nötigen Systemumstellung (wie oben angesprochen) nicht als ideale Besetzung.
Das wären 10 Abgänge und damit natürlich nicht gerade wenige (auch wenn es in der Vergangenheit schon größere Umbrüche in der Bundesliga gab).
In der nächsten Saison würde ich das System gerne leicht verändert sehen. Entweder ein 4-2-3-1 mit klassischem Ballverteiler auf der 10 und schnellen, offensiven Aussen - oder ein 4-4-2 mit Raute, was immer unangenehm zu verteidigen ist (siehe S04-Gala)
Wenn wir uns jetzt die einzelnen Positionen anschauen, fällt auch, dass gar nicht mehr soo viel nachgekauft werden muss.
TOR: Im Tor sind wir gut aufgestellt. Radlinger macht sich immer besser, Zieler ist Nationaltorwart und Miller schien mir gestern sehr gut ins Team integriert und engagiert (leitete das Aufwärmen der Ersatzspieler). Die Position ist überdurchschnittlich besetzt.
RV: Hier würde ich dringend einen Nachkauf empfehlen. USA wird leider nicht jünger und Verletzungsresistenter, sollte aber auf Grund seiner Erfahrung als Back-Up gehalten werden und nach der Saison in die Vereinsführung integriert werden. Sakai gefällt mir eigentlich gut. Ich hoffe, dass er sich langsam steigern kann und dann eine echte Alternative zum Neuzugang wird. Hier würde ich zu Schwaab tendieren, der Ablösefrei ist und im Zweifel in die Mitte gezogen werden kann. Sakai, Schwaab und (wenn er fit ist) USA wären eine gute Besetzung.
IV: Felipe und Schulz reichen für den LIV. Avevor sollte als Back-Up für den RIV bleiben und bei guter Leistung sich ins Team spielen können. Durch den wahrscheinlichen Abgang von Djourou sollte ein neuer IV kommen, wobei hoffentlich nicht am Geld gespart wird. Am liebsten wäre mir hierbei einer der Freiburger (Ginter und Diagne), wobei ich nach langem überlegen eher zu Ginter tendieren würde. Ich denke aber, dass die Zusammenstellung in der IV dann sehr homogen wäre, und ohne Bedenken gewechselt werden könnte. Da wir nur in zwei Wettbewerben spielen reichen diese vier plus NotIV's wie Schwaab, Andreasen oder Hoffmann.
LV: Pocognoli reicht völlig aus um die LV-Position langfristig weiterzubringen. Als Back-Up muss meiner Meinung nach kein echter Neuzugang hier. Slomka hatte ja schonmal überlegt, ob er Ali Gökdemir hochzieht, was ich für die sinnvollste Möglichkeit halte.
DM: Schmiedebach, Hoffmann und Franca können den defensiven Part der Doppelsechs im 4-2-3-1 spielen und machen dies überdurchschnittlich gut. Für den offensiven hätte man eigentlich nur Andreasen, weshalb hier ein Neukauf sinnvoll wäre. Ekici wäre hier eine optimale Verpflichtung, da er auch vorgezogen spielen kann.
LM - Neben Huszti fehlt hier die Alternative. Daniel Caligiuri aus Freiburg wäre hier optimal, kann uns nochmal unberechenbarer machen, indem er wie jetzt in Freiburg nach innen zieht. (Das Slomka dagegen ist stimmt nicht, ich kann mich erinnern, dass er sich am Anfang der Saison beklagt hat, dass Rausch keinen rechten Fuß hat und das deshalb nicht in Frage kommt. Außerdem fehlen bei den jetzigen Spielern auch etwas die Dynamik.
RM - Hoffentlich findet Stindl wieder zu alter Stärke und bleibt Verletzungsfrei, weil dann kann man sich gar nicht so verstärken, dass er verdrängt werden kann. Trotzdem könnte Konkurrenz ihn auch noch pushen. Wenn hier ein reiner Flügelflitzer gekauft würde würde das die taktischen Möglichkeiten erhöhen und zusätzliche Gefahr für offensive Gegner bringen. Ein Leihe von Serge Gnabry wäre hier äußerst interessant. Im besten Fall mit KO.
OM - Schlaudraff als Back - Up einplanen und hoffen, dass er sich aus dem jetzigen Tal schießt. Leitner würde ich Koo als Verstärkung vorziehen, soltle auch finanziell machbar sein und für Leitner nicht wirklich unattraktiv.
ST - Je nach System brauchen wir nur einen oder zwei Stürmer. Diouf sollte unbedingt gehalten werden, Sobiech ist ein guter Einwechselspieler, Schlaudraff kann wenn wir mit Raute spielen auch als wendiger Stürmer neben dem Sturmtank eingesetzt werden. Ein neuer sollte hier kommen, wobei ich gerne Schieber sehen würde, der mir in Stuttgart und Nürnberg sehr gut gefallen hat.
Insgesamt stehen den zehn Abgängen
Rausch
Pander
Haggui
Djourou
Eggimann
Chahed
Nikci
Pinto
Ya Konan (5 Mio)
Abdellaoue (6 Mio)
dann 7, mit Gökdemir und Avevor 9, Neuzugänge gegenüber:
Schwaab
Ginter (4 Mio)
(Avevor)
(Gökdemir)
Ekici (2,5 Mio)
Leitner (4 Mio)
Gnabry (Leihe)
Caliguiri (2,5 Mio)
Schieber (5 Mio)
Durch den Verkauf von Ya Konan und Abdellaoue würden knapp 11 Millionen € Ablöse erzielt. Gleichzeitig etwa 11 Millionen an Gehalt eingespart. Die neuen würden etwa 18 Millionen € kosten und vom Gehalt her etwas drunter liegen (Spitzenverdiener wie Eggimann, Djourou, Ya Konan und Abdellaoue fallen weg - Avevor und Gökdemir ziehen den Schnitt bei den neuen runter, die zudem zwei weniger sind)
Es müssten also knapp 6 Millionen zusätzlich zu den Transfereinnahmen investiert werden, was allerdings nach den Aussagen von Kind kein zu großes Problem sein sollte. Der Konkurrenzkampf wäre riesig und die Qualität langfristig so gesteigert, dass die Vorraussetzungen da sind um sich in Europa zu etablieren.
Träumer. 5 Mio für Schreiber ? Das ist leider nicht so leicht :,,D
18.03.2013 - 17:18 Uhr
@ Europapokal: Ich finde deinen Post ziemlich interessant und über weite Strecken auch gut, aber an manchen Stellen, habe ich dann doch eine andere Meinung:
Zitat von Europapokal96:
Da Silva Pinto - Klar, er hatte in dieser Saison einige gute Spiele. Ich bin mir aber nicht sicher, ob eine Mannschaft einen Spieler wie ihn braucht. Er geht zwar immer voran, neigt aber zur Theatralik und ich persönlich ärger mich sehr über ein Verhalten wie gestern gegen Gladbach. Davon abgesehen finde ich schießt er zu oft unüberlegt aufs Tor (was natürlich auch manchmal erfolgreich ist) und macht viele einfache Fehlpässe. Er wird nächste Saison nicht jünger werden und ich denke die Mannschaft hat mit Schulz, Andreasen, USA uvm. Charaktere, die auch anführen können.
Pinto spielt bis auf ganz wenige Ausnahmen eine ganz schwache Saison. Und im Gegensatz zu vielen anderen will ich seine Aktion gestern dabei gar nicht zu hoch hängen. Natürlich war das blöd, aber das ein heißblütiger Südländer sich mal zu Blödsinn hinreißen lässt, kann ich gut verstehen ;) .
Was mich viel mehr beschäftigt, ist, wie es dazu kommen konnte, dass ein verdienter, polyvalenter (RV, DM, RM, OM), engagierter Stammspieler (-manche würden ihn auf neudeutsch als "aggressiv leader" bezeichnen-) auf dem Abstellgleis gelandet ist / gesehen wird.
a) Fehlpässe? - Ja, die macht er, aber es hieß mal von Slomka, dass sei halt das Risiko bei schnellem Spiel und müsse in Kauf genommen werden.
b) Platzverweise? - Ja, die gibt es, aber auch deutlich zu wenig, als das es ein ernst zunehmendes Kriterium wäre.
c) Alter? - Ja, Pinto wird nicht jünger, aber ich bleibe dabei, dass es nicht zu alt oder zu jung gibt, sondern nur gut oder schlecht. Wie alt waren denn gestern die Herren Arango, Stranzl und Daems?
d) dann bleiben doch eigentlich nur noch phsyisch/mentale Dinge! Und das ist was mir Sorgen macht! Wenn ein Typ wie Pinto sich hängen lässt, unkonzentriert und unmotiviert ist dann sagt das schon eine ganze Menge über die Mannschaft aus. Denn im Gegensatz zu dir, Europapokal96, sehe ich nur ganz wenige "Charaktere, die auch anführen können". Pinto war einer davon und seine Distanzschüße waren nicht nur mal gefährlich, sondern auch ein Zeichen an die Mannschaft: Auf geht's Hannover kämpfen und siegen!
USA kann das noch ein wenig (führen), aber seine biologische Uhr tickt tatsächlich. Schulz hingegen ist zwar sympathisch, aber er schwimmt hinten genauso wie alle anderen seit der (als technisch limitiert verspottete) Abwehrchef Pogatetz weg ist. Andreasen fällt viel zu oft aus, um eine Mannschaft führen zu können. Über Schlaudraff müssen wir nicht mehr reden und Huszti ist viel zu sehr mit "schön spielen" beschäftigt (was er auch oft gut macht)...
Hannover braucht zwar einen Umbruch, aber nicht zwangsläufig eine Verjüngung, sondern Typen, Vorbilder und Kämpfer!
Zitat von Europapokal96:
Ya Konan - Konnte auf der rechten Seite nicht immer das bringen, was man sich von ihm erhofft. Zudem besteht bei ihm die Möglichkeit eine Ablöse zu generieren und damit die nötigen Verstärkungen zu finanzieren. Er konnte leider nicht mehr an das anknüpfen, was er in der Saison 2010/11 gezeigt hat, weshalb es besser wäre sich jetzt zu trennen und dem sympatischen Spieler nochmal die Möglichkeit gibt sich weiterzuentwickeln.
Oder man kauft mal einen weiteren (vernüftigen) RM und stellt Dieter in den Sturm, denn da hat er auch mal was gebracht. Wenn man mit zwei Stürmern spielt, ist da eigentlich immer ein Platz für ihn, weil er mMn zu jedem der anderen Stürmer passt. Aber bei einem vernüftigen Angebot würde ich ihn natürlich auch (wie eigentlich JEDEN Spieler) gehen lassen.
Zitat von Europapokal96:
In der nächsten Saison würde ich das System gerne leicht verändert sehen. Entweder ein 4-2-3-1 mit klassischem Ballverteiler auf der 10 und schnellen, offensiven Aussen...
Also quasi ein holländisches 4-3-3?! Da ist dann die Frage wo man einen guten sowie bezahlbaren, klassischen 10er und einen schnellen, offensiven Rechtsaußen herkriegt und wo Stindl in dem System unterkommt (auf der 8? auf der 10?)...
Zitat von Europapokal96:
...oder ein 4-4-2 mit Raute, was immer unangenehm zu verteidigen ist (siehe S04-Gala) und ganz nebenbei mein Lieblingssystem :D
Aber auch hier gibt es ganz gewaltige Probleme: Wer geht auf die 10 (Das wird teuer!)? Und welcher Spieler ist im DM so stark, dass er das alleine machen kann (Pinto soll weg; Schulz braucht mMn immer einen Nebenmann, der ihn dirigiert; Hoffmann ist sehr jung; Andreasen ist immer verletzt; Stindl sehe ich zu offensiv; Franca kann man nicht einschätzen)? Ist Huszti für eine Raute nicht zu offensiv?
Zitat von Europapokal96:
Wenn wir uns jetzt die einzelnen Positionen anschauen, fällt auch, dass gar nicht mehr soo viel nachgekauft werden muss.
...
dann 7, mit Gökdemir und Avevor 9, Neuzugänge gegenüber:
Schwaab
Ginter (4 Mio)
(Avevor)
(Gökdemir)
Ekici (2,5 Mio)
Leitner (4 Mio)
Gnabry (Leihe)
Caliguiri (2,5 Mio)
Schieber (5 Mio)
:D
Zitat von Europapokal96:
Da Silva Pinto - Klar, er hatte in dieser Saison einige gute Spiele. Ich bin mir aber nicht sicher, ob eine Mannschaft einen Spieler wie ihn braucht. Er geht zwar immer voran, neigt aber zur Theatralik und ich persönlich ärger mich sehr über ein Verhalten wie gestern gegen Gladbach. Davon abgesehen finde ich schießt er zu oft unüberlegt aufs Tor (was natürlich auch manchmal erfolgreich ist) und macht viele einfache Fehlpässe. Er wird nächste Saison nicht jünger werden und ich denke die Mannschaft hat mit Schulz, Andreasen, USA uvm. Charaktere, die auch anführen können.
Pinto spielt bis auf ganz wenige Ausnahmen eine ganz schwache Saison. Und im Gegensatz zu vielen anderen will ich seine Aktion gestern dabei gar nicht zu hoch hängen. Natürlich war das blöd, aber das ein heißblütiger Südländer sich mal zu Blödsinn hinreißen lässt, kann ich gut verstehen ;) .
Was mich viel mehr beschäftigt, ist, wie es dazu kommen konnte, dass ein verdienter, polyvalenter (RV, DM, RM, OM), engagierter Stammspieler (-manche würden ihn auf neudeutsch als "aggressiv leader" bezeichnen-) auf dem Abstellgleis gelandet ist / gesehen wird.
a) Fehlpässe? - Ja, die macht er, aber es hieß mal von Slomka, dass sei halt das Risiko bei schnellem Spiel und müsse in Kauf genommen werden.
b) Platzverweise? - Ja, die gibt es, aber auch deutlich zu wenig, als das es ein ernst zunehmendes Kriterium wäre.
c) Alter? - Ja, Pinto wird nicht jünger, aber ich bleibe dabei, dass es nicht zu alt oder zu jung gibt, sondern nur gut oder schlecht. Wie alt waren denn gestern die Herren Arango, Stranzl und Daems?
d) dann bleiben doch eigentlich nur noch phsyisch/mentale Dinge! Und das ist was mir Sorgen macht! Wenn ein Typ wie Pinto sich hängen lässt, unkonzentriert und unmotiviert ist dann sagt das schon eine ganze Menge über die Mannschaft aus. Denn im Gegensatz zu dir, Europapokal96, sehe ich nur ganz wenige "Charaktere, die auch anführen können". Pinto war einer davon und seine Distanzschüße waren nicht nur mal gefährlich, sondern auch ein Zeichen an die Mannschaft: Auf geht's Hannover kämpfen und siegen!
USA kann das noch ein wenig (führen), aber seine biologische Uhr tickt tatsächlich. Schulz hingegen ist zwar sympathisch, aber er schwimmt hinten genauso wie alle anderen seit der (als technisch limitiert verspottete) Abwehrchef Pogatetz weg ist. Andreasen fällt viel zu oft aus, um eine Mannschaft führen zu können. Über Schlaudraff müssen wir nicht mehr reden und Huszti ist viel zu sehr mit "schön spielen" beschäftigt (was er auch oft gut macht)...
Hannover braucht zwar einen Umbruch, aber nicht zwangsläufig eine Verjüngung, sondern Typen, Vorbilder und Kämpfer!
Zitat von Europapokal96:
Ya Konan - Konnte auf der rechten Seite nicht immer das bringen, was man sich von ihm erhofft. Zudem besteht bei ihm die Möglichkeit eine Ablöse zu generieren und damit die nötigen Verstärkungen zu finanzieren. Er konnte leider nicht mehr an das anknüpfen, was er in der Saison 2010/11 gezeigt hat, weshalb es besser wäre sich jetzt zu trennen und dem sympatischen Spieler nochmal die Möglichkeit gibt sich weiterzuentwickeln.
Oder man kauft mal einen weiteren (vernüftigen) RM und stellt Dieter in den Sturm, denn da hat er auch mal was gebracht. Wenn man mit zwei Stürmern spielt, ist da eigentlich immer ein Platz für ihn, weil er mMn zu jedem der anderen Stürmer passt. Aber bei einem vernüftigen Angebot würde ich ihn natürlich auch (wie eigentlich JEDEN Spieler) gehen lassen.
Zitat von Europapokal96:
In der nächsten Saison würde ich das System gerne leicht verändert sehen. Entweder ein 4-2-3-1 mit klassischem Ballverteiler auf der 10 und schnellen, offensiven Aussen...
Also quasi ein holländisches 4-3-3?! Da ist dann die Frage wo man einen guten sowie bezahlbaren, klassischen 10er und einen schnellen, offensiven Rechtsaußen herkriegt und wo Stindl in dem System unterkommt (auf der 8? auf der 10?)...
Zitat von Europapokal96:
...oder ein 4-4-2 mit Raute, was immer unangenehm zu verteidigen ist (siehe S04-Gala) und ganz nebenbei mein Lieblingssystem :D
Aber auch hier gibt es ganz gewaltige Probleme: Wer geht auf die 10 (Das wird teuer!)? Und welcher Spieler ist im DM so stark, dass er das alleine machen kann (Pinto soll weg; Schulz braucht mMn immer einen Nebenmann, der ihn dirigiert; Hoffmann ist sehr jung; Andreasen ist immer verletzt; Stindl sehe ich zu offensiv; Franca kann man nicht einschätzen)? Ist Huszti für eine Raute nicht zu offensiv?
Zitat von Europapokal96:
Wenn wir uns jetzt die einzelnen Positionen anschauen, fällt auch, dass gar nicht mehr soo viel nachgekauft werden muss.
...
dann 7, mit Gökdemir und Avevor 9, Neuzugänge gegenüber:
Schwaab
Ginter (4 Mio)
(Avevor)
(Gökdemir)
Ekici (2,5 Mio)
Leitner (4 Mio)
Gnabry (Leihe)
Caliguiri (2,5 Mio)
Schieber (5 Mio)
:D
18.03.2013 - 20:51 Uhr
18.03.2013 - 22:18 Uhr
Nimm noch Robbie Williams dazu und wir benennen den Verein in Take That Hannover um :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToniCalzoni am 18.03.2013 um 22:19 Uhr bearbeitet
19.03.2013 - 08:57 Uhr
„Der Schizophrene Fußballfan“
Niemals allein,
wir gehen Hand in Hand,
zusammen sind wir groß
und stark wie eine Wand.
…[…]…
Tränen können fließen,
doch in der größten Not
rudern wir gemeinsam im roten Fußballboot.
Die Vereinshymne der Roten hat tolle Strophen, aber die Realität sieht oft anders aus.
Wenn ein Spieler zu Hannover 96 wechselt und dann auch noch Leistung bringt, dann soll er immer ein Roter bleiben und wird als Söldner oder Sohn einer ***** verspottet wenn er dennoch wechselt.
Bringt aber ein Spieler diese Leistung nicht mehr, weil er in einem Leistungstief ist und es in der ganzen Mannschaft nicht läuft, dann wird der Spieler als nicht Bundesligatauglich vom Platz gejagt egal wie viele Jahre er schon dem Verein die Treue bewiesen hat.
Wenn ein Spieler wechselt weil er in einen anderen Verein statt 1,7 Mio. € nun 3 Mio. € verdienen kann, dann wird er als Geldgeier dargestellt. Wenn aber der Gleiche Spieler für 20 Mio. verkauft werden kann, dann ist das ein geiles Geschäft.
…rudern wir gemeinsam im roten Fußballboot… nur nicht in die gleiche Richtung.
Man kann der Erfolgreichste Trainer der Vereinsgeschichte sein, doch wenn der Erfolg mal ausbleibt geht keiner mehr Hand in Hand.
Wir reden immer von Vereinstreue, aber wozu? wenn wir Fans uns so verhalten, dann sollten wir es den Spielern nicht vorwerfen.
Das Spieler auch mal Kritisiert werden dürfen ist klar, aber wo ist das „wir gehen Hand in Hand,
zusammen sind wir groß und stark wie eine Wand.“ ?
Niemals allein,
wir gehen Hand in Hand,
zusammen sind wir groß
und stark wie eine Wand.
…[…]…
Tränen können fließen,
doch in der größten Not
rudern wir gemeinsam im roten Fußballboot.
Die Vereinshymne der Roten hat tolle Strophen, aber die Realität sieht oft anders aus.
Wenn ein Spieler zu Hannover 96 wechselt und dann auch noch Leistung bringt, dann soll er immer ein Roter bleiben und wird als Söldner oder Sohn einer ***** verspottet wenn er dennoch wechselt.
Bringt aber ein Spieler diese Leistung nicht mehr, weil er in einem Leistungstief ist und es in der ganzen Mannschaft nicht läuft, dann wird der Spieler als nicht Bundesligatauglich vom Platz gejagt egal wie viele Jahre er schon dem Verein die Treue bewiesen hat.
Wenn ein Spieler wechselt weil er in einen anderen Verein statt 1,7 Mio. € nun 3 Mio. € verdienen kann, dann wird er als Geldgeier dargestellt. Wenn aber der Gleiche Spieler für 20 Mio. verkauft werden kann, dann ist das ein geiles Geschäft.
…rudern wir gemeinsam im roten Fußballboot… nur nicht in die gleiche Richtung.
Man kann der Erfolgreichste Trainer der Vereinsgeschichte sein, doch wenn der Erfolg mal ausbleibt geht keiner mehr Hand in Hand.
Wir reden immer von Vereinstreue, aber wozu? wenn wir Fans uns so verhalten, dann sollten wir es den Spielern nicht vorwerfen.
Das Spieler auch mal Kritisiert werden dürfen ist klar, aber wo ist das „wir gehen Hand in Hand,
zusammen sind wir groß und stark wie eine Wand.“ ?
19.03.2013 - 09:47 Uhr
Gibt es hier eigentlich die Möglichkeit, Beiträge zu liken o.Ä.? :D
Es sind ja immer noch Menschen von denen hier geredet wird. Einige der Spieler, die viel für 96 getan haben, wollt ihr einfach abschieben und sprecht ihnen teilweise ihre fußballerischen Fähigkeiten ab.
Wie beispielsweise ein Cherundolo einfach als "zu alt" abgestempelt wird und von einigen empfohlen wird, ihn gehen zu lassen, finde ich persönlich nicht so schön. Dolo ist immer noch unser Kapitän und zumindest in meinen Augen eine unersetzliche Identifikationsfigur. Als besonders verletzungsanfällig ist er mir auch nie aufgefallen. Er hatte immer mal wieder kleine Probleme, aber so lange wie jetzt fehlt er selten.
Es sind ja immer noch Menschen von denen hier geredet wird. Einige der Spieler, die viel für 96 getan haben, wollt ihr einfach abschieben und sprecht ihnen teilweise ihre fußballerischen Fähigkeiten ab.
Wie beispielsweise ein Cherundolo einfach als "zu alt" abgestempelt wird und von einigen empfohlen wird, ihn gehen zu lassen, finde ich persönlich nicht so schön. Dolo ist immer noch unser Kapitän und zumindest in meinen Augen eine unersetzliche Identifikationsfigur. Als besonders verletzungsanfällig ist er mir auch nie aufgefallen. Er hatte immer mal wieder kleine Probleme, aber so lange wie jetzt fehlt er selten.
19.03.2013 - 09:58 Uhr
Also man hat jetzt genügend Zeit einen Umbruch vorzubereiten.
Ich denke das Rausch, Pinto, Haggui/Eggimann, und hoffentlich Pander den Verein verlassen.
Gründe:
Rausch:
Ich denke er braucht eine Luftveränderung. Der Junge ist wirklich kein schlechter aber seine Lobby gerade bei den Fans ist mehr als schlecht. Und welcher Jungs will sich schon antun wenn 45.000 bei einem Heimspiel schon bei der Ballannahme von Dir "ohhhhhhhh" schreien.
Pinto:
Er scheint seinen Zenit überschritten zu haben, der hat die letzten Jahre viel für uns geleistet und sein Spielertyp ist eigentlich immer gefragt. Da seine Leistung aber stetig Abwärts gehen würde ich eine Trennung begrüssen.
Haggui/Eggimann:
beide sind solide Bundesligaspieler sie woanders sicherlich einen Stammplatz hätten. Da wir aber mit Felipe, Schulz und evtl. einem neuen eine neue IV benötigen wird wohl einer von beiden den Verein verlassen.
Pander:
ist nur meine subjektive Meinung aber wir brauchen ihn nicht, da würde ich lieber Rausch halten wollen. Er ist zu langsam, zweikampfschwach und ballert die Bälle nur raus (spielerische Defizite). Das ist kein morderner Fussball mehr. Sorry Pander ich würde es begrüßen wenn du uns verlassen würdestl.
Sicher benötigen wir dann für die kommende Saison Ersatz, aber da wird unser Schmaddi schon für Sorgen und wenn dann unsere jetzigen Verletzen alle wieder kommen und die Vorbereitung gut mitmachen, haben wir eine starke Truppe zusammen die wirklich was packen kann.
Ich denke das Rausch, Pinto, Haggui/Eggimann, und hoffentlich Pander den Verein verlassen.
Gründe:
Rausch:
Ich denke er braucht eine Luftveränderung. Der Junge ist wirklich kein schlechter aber seine Lobby gerade bei den Fans ist mehr als schlecht. Und welcher Jungs will sich schon antun wenn 45.000 bei einem Heimspiel schon bei der Ballannahme von Dir "ohhhhhhhh" schreien.
Pinto:
Er scheint seinen Zenit überschritten zu haben, der hat die letzten Jahre viel für uns geleistet und sein Spielertyp ist eigentlich immer gefragt. Da seine Leistung aber stetig Abwärts gehen würde ich eine Trennung begrüssen.
Haggui/Eggimann:
beide sind solide Bundesligaspieler sie woanders sicherlich einen Stammplatz hätten. Da wir aber mit Felipe, Schulz und evtl. einem neuen eine neue IV benötigen wird wohl einer von beiden den Verein verlassen.
Pander:
ist nur meine subjektive Meinung aber wir brauchen ihn nicht, da würde ich lieber Rausch halten wollen. Er ist zu langsam, zweikampfschwach und ballert die Bälle nur raus (spielerische Defizite). Das ist kein morderner Fussball mehr. Sorry Pander ich würde es begrüßen wenn du uns verlassen würdestl.
Sicher benötigen wir dann für die kommende Saison Ersatz, aber da wird unser Schmaddi schon für Sorgen und wenn dann unsere jetzigen Verletzen alle wieder kommen und die Vorbereitung gut mitmachen, haben wir eine starke Truppe zusammen die wirklich was packen kann.
19.03.2013 - 11:52 Uhr
ABGÄNGE
Pander:
Ich kann ehrlichgesagt den riesigen Leistungsabfall von Pander nicht nachvollziehen. Da sind Welten zwischen der letzten und dieser Saison. Ich bin ebenfalls für eine Trennung! Seine Laufleistung ist erbärmlich...total langsam und er wirkt so als sei er absolut nicht fit. Er verliert gefühlt jeden Zweikampf. Seine Standards sind ok (dennoch Lichtjahre entfertn von der letzten Saison), aber das allein reicht nicht.
Rausch:
Bei keinem Spieler gibt es eine so gespaltene Meinung. Ich bin der Ansicht, dass ein Wechsel für ihn das Beste wäre. Ein Verein wie Freiburg wäre Ideal für Rausch, bestes Beispiel Rosenthal. Dort könnte er sich hoffentlich in Ruhe weiterentwickeln. Seine Entwicklung im Moment stagniert... an seiner starken Laufleistung hat sich jedoch nichts geändert...( DA SOLLTEN SICH EINIGE SPIELER EIN BEISPIEL DARAN NEHMEN!!!) Dennoch ist er dieses Jahr enorm Zweikampfschwach und verliert zu oft den Ball. Sehr oft auch, wenn 96 einen Konter startet und er sich dann verdribbelt anstatt abzuspielen. Das macht einen Wahnsinnig. Allein schon die Tatsache, dass Slomka Pander vorzieht ist schon ein kleines Zeichen. Außerdem landen viele seiner Flankenversuche im aus. Wirklich schade, denn erinnern wir uns zb an das Bayernspiel vor zwei Jahren, da hat er Bayern überrannt!! (1 Tor + 1 Vorlage) Im Hinterkopf hat jeder dieses Spiel...und wozu er in der Lage ist.
Wirklich schade. Doch ich denke eine Trennung ist das Beste.
Chahed:
Hier finde ich eine Trennung für das Sinnvollste. Er ist offensiv einfach zu schwach und in der Defensive hat er zu oft einige Patzer auf Lager. Für ein Verein mit höheren Ambitionen ist er einfach zu schwach. Charakterlich ist er einbahnfrei und hat sich immer korrekt verhalten.
Haggui:
Eine sehr schwache Saison von Karim. Keine Ahnung was mit ihm los ist. Vielleicht belastet ihn die Situation in seiner Heimat zu sehr. Aufjedenfall sehr sehr schwach.
Eggimann: Bei ihm scheiden sich bei mir die Geister. Er verhält sich immer tadellos und ist immer zur Stelle, wenn er gebraucht wird. Dennoch würde ich einen Neuanfang wagen und das mit einem neuen Innenverteidiger.
Djourou:
Ich denke es wird an der Ablöse scheitern. Dennoch sollte man versuchen ihn zu halten.
Pinto:
Pinto spielt eine schwache Saison mit ein paar Lichtblicken.
Seine Theatralik und seine Meckerei machen einen Wahnsinnig. Kaum ein Spieler hat so viele Fehlpässe wie er gespielt.
Schlaudraff:
Er ist zu sehr abhängig von der Form der Mannschaft. Läuft es nicht gut, dann macht Schlaudraff so gut wie gar nichts. Seit mehreren Wochen total außer Form. Kaum ein Pass kommt an und seine Laufbereitschaft sowie seine Einstellung sind ganz schwach. Ich frage mich total oft wieso er die Binde getragen hat. Sobald er den Ball verliert bleibt er stehen und rollt mit den Augen und trappt hinterher. Das ist alles andere als vorbildlich und mitreißend. Seine richtig starken spiele kann man über die Jahre an beiden Händen abzählen. Das ist wirklich bedauerlich, denn jeder weiß wozu er in der Lage ist. Er kann Spiele im Alleingang entscheiden!!
Nikci:
Ihn würde ich ausleihen und noch nicht aufgeben! Eine Gehirnhautentzündung ist eine schwerwiegende Krankheit und brauch sehr lange um auskuriert zu werden. Ich würde ihm noch eine Chance geben oder ausleihen.
Royer:
Ich denke das Köln die Kaufoption ziehen wird.
Didier Ya Konan:
Er hat wirklich viel für uns geleistet. Doch in dieser Saisonfällt vermehrt durch viele Fehlpässe und Egoismus auf. Er hat zwar einige starke Spiele gemacht ( zb. gegen den HSV), doch man könnte eine gute Ablöse generieren um den Umbruch besser finanzieren zu können.
Wichtig ist für mich, dass man bereit ist zu investieren. Damit meine ich nicht 10 mio Transfers, sondern 4-5 Mio € für einen Spieler, bei dem man 100 % überzeugt ist. (Van Ginkel...ja ich weiß ich träume :D)
Bei Diouf weiß man im Moment gar nichts. Wenn er geht dann hat man mind. 8 Mio € mehr zur Verfügung, bleibt er, dann hat man einen Topstürmer in den eigenen Reihen. Ich hoffe auf eine Verlängerung!!
Ich bin mal gespannt wer bald noch alles als potenzieller Neuzugang genannt wird, Calli vom SC Freiburg ist schonmal ein super Anfang ;)
Pander:
Ich kann ehrlichgesagt den riesigen Leistungsabfall von Pander nicht nachvollziehen. Da sind Welten zwischen der letzten und dieser Saison. Ich bin ebenfalls für eine Trennung! Seine Laufleistung ist erbärmlich...total langsam und er wirkt so als sei er absolut nicht fit. Er verliert gefühlt jeden Zweikampf. Seine Standards sind ok (dennoch Lichtjahre entfertn von der letzten Saison), aber das allein reicht nicht.
Rausch:
Bei keinem Spieler gibt es eine so gespaltene Meinung. Ich bin der Ansicht, dass ein Wechsel für ihn das Beste wäre. Ein Verein wie Freiburg wäre Ideal für Rausch, bestes Beispiel Rosenthal. Dort könnte er sich hoffentlich in Ruhe weiterentwickeln. Seine Entwicklung im Moment stagniert... an seiner starken Laufleistung hat sich jedoch nichts geändert...( DA SOLLTEN SICH EINIGE SPIELER EIN BEISPIEL DARAN NEHMEN!!!) Dennoch ist er dieses Jahr enorm Zweikampfschwach und verliert zu oft den Ball. Sehr oft auch, wenn 96 einen Konter startet und er sich dann verdribbelt anstatt abzuspielen. Das macht einen Wahnsinnig. Allein schon die Tatsache, dass Slomka Pander vorzieht ist schon ein kleines Zeichen. Außerdem landen viele seiner Flankenversuche im aus. Wirklich schade, denn erinnern wir uns zb an das Bayernspiel vor zwei Jahren, da hat er Bayern überrannt!! (1 Tor + 1 Vorlage) Im Hinterkopf hat jeder dieses Spiel...und wozu er in der Lage ist.
Wirklich schade. Doch ich denke eine Trennung ist das Beste.
Chahed:
Hier finde ich eine Trennung für das Sinnvollste. Er ist offensiv einfach zu schwach und in der Defensive hat er zu oft einige Patzer auf Lager. Für ein Verein mit höheren Ambitionen ist er einfach zu schwach. Charakterlich ist er einbahnfrei und hat sich immer korrekt verhalten.
Haggui:
Eine sehr schwache Saison von Karim. Keine Ahnung was mit ihm los ist. Vielleicht belastet ihn die Situation in seiner Heimat zu sehr. Aufjedenfall sehr sehr schwach.
Eggimann: Bei ihm scheiden sich bei mir die Geister. Er verhält sich immer tadellos und ist immer zur Stelle, wenn er gebraucht wird. Dennoch würde ich einen Neuanfang wagen und das mit einem neuen Innenverteidiger.
Djourou:
Ich denke es wird an der Ablöse scheitern. Dennoch sollte man versuchen ihn zu halten.
Pinto:
Pinto spielt eine schwache Saison mit ein paar Lichtblicken.
Seine Theatralik und seine Meckerei machen einen Wahnsinnig. Kaum ein Spieler hat so viele Fehlpässe wie er gespielt.
Schlaudraff:
Er ist zu sehr abhängig von der Form der Mannschaft. Läuft es nicht gut, dann macht Schlaudraff so gut wie gar nichts. Seit mehreren Wochen total außer Form. Kaum ein Pass kommt an und seine Laufbereitschaft sowie seine Einstellung sind ganz schwach. Ich frage mich total oft wieso er die Binde getragen hat. Sobald er den Ball verliert bleibt er stehen und rollt mit den Augen und trappt hinterher. Das ist alles andere als vorbildlich und mitreißend. Seine richtig starken spiele kann man über die Jahre an beiden Händen abzählen. Das ist wirklich bedauerlich, denn jeder weiß wozu er in der Lage ist. Er kann Spiele im Alleingang entscheiden!!
Nikci:
Ihn würde ich ausleihen und noch nicht aufgeben! Eine Gehirnhautentzündung ist eine schwerwiegende Krankheit und brauch sehr lange um auskuriert zu werden. Ich würde ihm noch eine Chance geben oder ausleihen.
Royer:
Ich denke das Köln die Kaufoption ziehen wird.
Didier Ya Konan:
Er hat wirklich viel für uns geleistet. Doch in dieser Saisonfällt vermehrt durch viele Fehlpässe und Egoismus auf. Er hat zwar einige starke Spiele gemacht ( zb. gegen den HSV), doch man könnte eine gute Ablöse generieren um den Umbruch besser finanzieren zu können.
Wichtig ist für mich, dass man bereit ist zu investieren. Damit meine ich nicht 10 mio Transfers, sondern 4-5 Mio € für einen Spieler, bei dem man 100 % überzeugt ist. (Van Ginkel...ja ich weiß ich träume :D)
Bei Diouf weiß man im Moment gar nichts. Wenn er geht dann hat man mind. 8 Mio € mehr zur Verfügung, bleibt er, dann hat man einen Topstürmer in den eigenen Reihen. Ich hoffe auf eine Verlängerung!!
Ich bin mal gespannt wer bald noch alles als potenzieller Neuzugang genannt wird, Calli vom SC Freiburg ist schonmal ein super Anfang ;)
19.03.2013 - 12:49 Uhr
Zitat von HeartBreakKid96:
ABGÄNGE
Pander: ok, Rausch: ok, Chahed: ok, Haggui: ok, Djourou: ok, Pinto: ok, Nikci: ok, Royer: ok
Eggimann?: oder auf Avenor/Schwaab setzen...
Schlaudraff?: erfahren, kann Spiele entscheiden wie du sagtest...Würde ich als Ya Konan-Back Up halten...
Didier Ya Konan?: als zweiter (hängender) Stürmer neben Abdellaoue/Diouf optimal
Wenn Schlaudraff als Ya Konan Back UP bleibt, ist Sobiech übrig oder?
Mich würde mal interessieren, was die Genannten (Abgänge) so verdienen? Gibt es da ne Quelle?
Sollte ein solcher Umbruch erfolgen, was ich begrüßen würde, fällt doch auf das ne Menge Erfahrung wegbricht...Würdet ihr die alle durch realtiv unerfahrene Kräfte (Bittencourt, Leitner, Grotezka etc. werden häufig genannt) oder junge bundesligaunerfahrene Kräfte ala van Ginkel ersetzen? Caligiuri/Schwaab sehe ich persönlich auch nicht als die erfahrenen Kräfte, die probieren das Ruder in die Hand zu nehmen...Als Kaderalternativen mit Potenzial absolut super. Habe auch angesichts der letzten Eindrücke überlegt, das es gut wäre, mal 2-3 richtige "Kanten" zu installieren. Von Zeit zu Zeit braucht ein Team auch mal einen Hierarchiewechsel...Bin Freund der Jugendförderung, aber dafür muss das Mannschaftsgerüst passen, um im Alltagsgeschäfts erstmal Richtung Europa zu maschieren...
Als ein Transfermuster waren ja Englandlegionäre mit "Karriereknick" gerne bei 96 gesehen und bevor einer sagt, total unrealisitsch (Gehaltseinbußen, Veränderungswunsch/Herausforderung suchen vorausgesetzt), würde ich das von dir angesproche Investitionsvolumen lieber in 2-3 neue (nachweisbare) Leistungsträger verpflichten, als bei Jugend forscht nach Abstieg nächste Saison teilzunehmen ;) Vorschläge:
http://www.transfermarkt.de/de/kolo-toure/profil/spieler_3202.html
Kolo Tore von ManCity kommt nicht mehr zum Zug (ablösefrei)... 2 Jahresvertrag...Hat ne unglaubliche Physis, maschiert immer vorneweg, absoluter Fanliebling bei Arsenal damals...Pogatez-Lücke geschlossen...Mordsschuss und taktisch mittlerweile auch gereift. Technische Schwächen im Spielaufbau nehme ich in Kauf, wenn die Abwehr sattelfest ist und der Gegner auch mal Angst vor Aua kriegt.
und
http://www.transfermarkt.de/de/abou-diaby/profil/spieler_26763.html
Diaby nur als Leihe mit KO möglich (denke ich), aber Wenger setzt nur noch sporadisch auf ihn. Zweikampfstark und mit Speed nach vorne...Als offensiver Part auf der Doppelsechs optimal. War eine zeitlang relativ verspielt, wenn er das ablegt und früher abspielt, kann er der perfekte Antreiber/Umschaltspieler für uns sein...
ABGÄNGE
Pander: ok, Rausch: ok, Chahed: ok, Haggui: ok, Djourou: ok, Pinto: ok, Nikci: ok, Royer: ok
Eggimann?: oder auf Avenor/Schwaab setzen...
Schlaudraff?: erfahren, kann Spiele entscheiden wie du sagtest...Würde ich als Ya Konan-Back Up halten...
Didier Ya Konan?: als zweiter (hängender) Stürmer neben Abdellaoue/Diouf optimal
Wenn Schlaudraff als Ya Konan Back UP bleibt, ist Sobiech übrig oder?
Mich würde mal interessieren, was die Genannten (Abgänge) so verdienen? Gibt es da ne Quelle?
Sollte ein solcher Umbruch erfolgen, was ich begrüßen würde, fällt doch auf das ne Menge Erfahrung wegbricht...Würdet ihr die alle durch realtiv unerfahrene Kräfte (Bittencourt, Leitner, Grotezka etc. werden häufig genannt) oder junge bundesligaunerfahrene Kräfte ala van Ginkel ersetzen? Caligiuri/Schwaab sehe ich persönlich auch nicht als die erfahrenen Kräfte, die probieren das Ruder in die Hand zu nehmen...Als Kaderalternativen mit Potenzial absolut super. Habe auch angesichts der letzten Eindrücke überlegt, das es gut wäre, mal 2-3 richtige "Kanten" zu installieren. Von Zeit zu Zeit braucht ein Team auch mal einen Hierarchiewechsel...Bin Freund der Jugendförderung, aber dafür muss das Mannschaftsgerüst passen, um im Alltagsgeschäfts erstmal Richtung Europa zu maschieren...
Als ein Transfermuster waren ja Englandlegionäre mit "Karriereknick" gerne bei 96 gesehen und bevor einer sagt, total unrealisitsch (Gehaltseinbußen, Veränderungswunsch/Herausforderung suchen vorausgesetzt), würde ich das von dir angesproche Investitionsvolumen lieber in 2-3 neue (nachweisbare) Leistungsträger verpflichten, als bei Jugend forscht nach Abstieg nächste Saison teilzunehmen ;) Vorschläge:
http://www.transfermarkt.de/de/kolo-toure/profil/spieler_3202.html
Kolo Tore von ManCity kommt nicht mehr zum Zug (ablösefrei)... 2 Jahresvertrag...Hat ne unglaubliche Physis, maschiert immer vorneweg, absoluter Fanliebling bei Arsenal damals...Pogatez-Lücke geschlossen...Mordsschuss und taktisch mittlerweile auch gereift. Technische Schwächen im Spielaufbau nehme ich in Kauf, wenn die Abwehr sattelfest ist und der Gegner auch mal Angst vor Aua kriegt.
und
http://www.transfermarkt.de/de/abou-diaby/profil/spieler_26763.html
Diaby nur als Leihe mit KO möglich (denke ich), aber Wenger setzt nur noch sporadisch auf ihn. Zweikampfstark und mit Speed nach vorne...Als offensiver Part auf der Doppelsechs optimal. War eine zeitlang relativ verspielt, wenn er das ablegt und früher abspielt, kann er der perfekte Antreiber/Umschaltspieler für uns sein...
19.03.2013 - 13:28 Uhr
Zitat von ToniCalzoni:
Zitat von HeartBreakKid96:
ABGÄNGE
Pander: ok, Rausch: ok, Chahed: ok, Haggui: ok, Djourou: ok, Pinto: ok, Nikci: ok, Royer: ok
Eggimann?: oder auf Avenor/Schwaab setzen...
Schlaudraff?: erfahren, kann Spiele entscheiden wie du sagtest...Würde ich als Ya Konan-Back Up halten...
Didier Ya Konan?: als zweiter (hängender) Stürmer neben Abdellaoue/Diouf optimal
Wenn Schlaudraff als Ya Konan Back UP bleibt, ist Sobiech übrig oder?
Mich würde mal interessieren, was die Genannten (Abgänge) so verdienen? Gibt es da ne Quelle?
Sollte ein solcher Umbruch erfolgen, was ich begrüßen würde, fällt doch auf das ne Menge Erfahrung wegbricht...Würdet ihr die alle durch realtiv unerfahrene Kräfte (Bittencourt, Leitner, Grotezka etc. werden häufig genannt) oder junge bundesligaunerfahrene Kräfte ala van Ginkel ersetzen? Caligiuri/Schwaab sehe ich persönlich auch nicht als die erfahrenen Kräfte, die probieren das Ruder in die Hand zu nehmen...Als Kaderalternativen mit Potenzial absolut super. Habe auch angesichts der letzten Eindrücke überlegt, das es gut wäre, mal 2-3 richtige "Kanten" zu installieren. Von Zeit zu Zeit braucht ein Team auch mal einen Hierarchiewechsel...Bin Freund der Jugendförderung, aber dafür muss das Mannschaftsgerüst passen, um im Alltagsgeschäfts erstmal Richtung Europa zu maschieren...
Als ein Transfermuster waren ja Englandlegionäre mit "Karriereknick" gerne bei 96 gesehen und bevor einer sagt, total unrealisitsch (Gehaltseinbußen, Veränderungswunsch/Herausforderung suchen vorausgesetzt), würde ich das von dir angesproche Investitionsvolumen lieber in 2-3 neue (nachweisbare) Leistungsträger verpflichten, als bei Jugend forscht nach Abstieg nächste Saison teilzunehmen ;) Vorschläge:
http://www.transfermarkt.de/de/kolo-toure/profil/spieler_3202.html
Kolo Tore von ManCity kommt nicht mehr zum Zug (ablösefrei)... 2 Jahresvertrag...Hat ne unglaubliche Physis, maschiert immer vorneweg, absoluter Fanliebling bei Arsenal damals...Pogatez-Lücke geschlossen...Mordsschuss und taktisch mittlerweile auch gereift. Technische Schwächen im Spielaufbau nehme ich in Kauf, wenn die Abwehr sattelfest ist und der Gegner auch mal Angst vor Aua kriegt.
und
http://www.transfermarkt.de/de/abou-diaby/profil/spieler_26763.html
Diaby nur als Leihe mit KO möglich (denke ich), aber Wenger setzt nur noch sporadisch auf ihn. Zweikampfstark und mit Speed nach vorne...Als offensiver Part auf der Doppelsechs optimal. War eine zeitlang relativ verspielt, wenn er das ablegt und früher abspielt, kann er der perfekte Antreiber/Umschaltspieler für uns sein...
Toure :D und der noch ;) Gehalt wird übersprungen
Zitat von HeartBreakKid96:
ABGÄNGE
Pander: ok, Rausch: ok, Chahed: ok, Haggui: ok, Djourou: ok, Pinto: ok, Nikci: ok, Royer: ok
Eggimann?: oder auf Avenor/Schwaab setzen...
Schlaudraff?: erfahren, kann Spiele entscheiden wie du sagtest...Würde ich als Ya Konan-Back Up halten...
Didier Ya Konan?: als zweiter (hängender) Stürmer neben Abdellaoue/Diouf optimal
Wenn Schlaudraff als Ya Konan Back UP bleibt, ist Sobiech übrig oder?
Mich würde mal interessieren, was die Genannten (Abgänge) so verdienen? Gibt es da ne Quelle?
Sollte ein solcher Umbruch erfolgen, was ich begrüßen würde, fällt doch auf das ne Menge Erfahrung wegbricht...Würdet ihr die alle durch realtiv unerfahrene Kräfte (Bittencourt, Leitner, Grotezka etc. werden häufig genannt) oder junge bundesligaunerfahrene Kräfte ala van Ginkel ersetzen? Caligiuri/Schwaab sehe ich persönlich auch nicht als die erfahrenen Kräfte, die probieren das Ruder in die Hand zu nehmen...Als Kaderalternativen mit Potenzial absolut super. Habe auch angesichts der letzten Eindrücke überlegt, das es gut wäre, mal 2-3 richtige "Kanten" zu installieren. Von Zeit zu Zeit braucht ein Team auch mal einen Hierarchiewechsel...Bin Freund der Jugendförderung, aber dafür muss das Mannschaftsgerüst passen, um im Alltagsgeschäfts erstmal Richtung Europa zu maschieren...
Als ein Transfermuster waren ja Englandlegionäre mit "Karriereknick" gerne bei 96 gesehen und bevor einer sagt, total unrealisitsch (Gehaltseinbußen, Veränderungswunsch/Herausforderung suchen vorausgesetzt), würde ich das von dir angesproche Investitionsvolumen lieber in 2-3 neue (nachweisbare) Leistungsträger verpflichten, als bei Jugend forscht nach Abstieg nächste Saison teilzunehmen ;) Vorschläge:
http://www.transfermarkt.de/de/kolo-toure/profil/spieler_3202.html
Kolo Tore von ManCity kommt nicht mehr zum Zug (ablösefrei)... 2 Jahresvertrag...Hat ne unglaubliche Physis, maschiert immer vorneweg, absoluter Fanliebling bei Arsenal damals...Pogatez-Lücke geschlossen...Mordsschuss und taktisch mittlerweile auch gereift. Technische Schwächen im Spielaufbau nehme ich in Kauf, wenn die Abwehr sattelfest ist und der Gegner auch mal Angst vor Aua kriegt.
und
http://www.transfermarkt.de/de/abou-diaby/profil/spieler_26763.html
Diaby nur als Leihe mit KO möglich (denke ich), aber Wenger setzt nur noch sporadisch auf ihn. Zweikampfstark und mit Speed nach vorne...Als offensiver Part auf der Doppelsechs optimal. War eine zeitlang relativ verspielt, wenn er das ablegt und früher abspielt, kann er der perfekte Antreiber/Umschaltspieler für uns sein...
Toure :D und der noch ;) Gehalt wird übersprungen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.