Teamumbau 13/14

Zitat von Tobi_96:
Zitat von jfw007:
Wir brauchen einen richtigen 10er! Und zwar schleunigst! Wie sollen Moa und Mame denn Tore schießen wenn sie einfach mal keinen einzigen vernünftigen Pass in den 16er bekommen? Der Ball wird hinten einfach immer nur rausgeballert ohne Sinn und Verstand...

Zitat von bild:
ie vertraglich festgeschriebenen Ablösesummen von Max Kruse (24) und Daniel Caligiuri (25) waren in der Öffentlichkeit durchgesickert. Beide können am Saisonende für je rund zwei Millionen Euro den Verein verlassen.

Da hätten wir unseren 10er...
Caligiuri dazu und gut... ;)

Das wären auch meine Wunschtransfers für diesen Sommer. Aber wenn Freiburg es dieses Jahr in die EL schafft, ist es doch fraglich, ob Kruse und/oder Calli zu uns ins "Mittelmaß" wechseln würden? Und würden die tatsächlich all ihre Stammspieler verkaufen? Ich glaube eher nicht...

Sollte diese Ausstiegsklausel tatsächlich existieren und die Spieler wollen wirklich weg, dann kann Freiburg tatsächlich dagegen überhaupt nichts machen.
Das gleiche Problem haben wir anscheinend mit Stindl, der einfach für ne fixe Summe gehen kann.

Zitat von Tobi_96:
Zitat von jfw007:
Wir brauchen einen richtigen 10er! Und zwar schleunigst! Wie sollen Moa und Mame denn Tore schießen wenn sie einfach mal keinen einzigen vernünftigen Pass in den 16er bekommen? Der Ball wird hinten einfach immer nur rausgeballert ohne Sinn und Verstand...

Zitat von bild:
ie vertraglich festgeschriebenen Ablösesummen von Max Kruse (24) und Daniel Caligiuri (25) waren in der Öffentlichkeit durchgesickert. Beide können am Saisonende für je rund zwei Millionen Euro den Verein verlassen.

Da hätten wir unseren 10er...
Caligiuri dazu und gut... ;)

Kruse ist kein Spielmacher - er spielt im Sturm oder als HS. Abgesehen davon gehe ich davon aus, dass Kruse bessere Alternativen haben wird.

Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Red_is_the_colour:
Vor nem halben Jahr war ich noch in dem Irrglauben, man bräuchte sich jetzt nur noch punktuell zu verstärken um im oberen Drittel mitspielen zu können,
aber das war nur ein Traum, wir sind inzwischen wieder an dem Punkt angelangt,
dass man im Sommer wieder eine Totalrasur machen kann.

Nach dem heutigen "Spiel" tue ich mich echt schwer mehr als 3 oder 4 Spieler zu nennen, die heute auf dem Platz waren,
die ich in der nächsten Saison noch sehen möchte.
Wenn wir von Spiel zu Spiel gucken und nach schlechten Spielen aussortieren, können wir vier Mal die Saison die Mannschaft wechseln.

Ich will sieben neue Spieler - dann wird alles gut...

Nein, man muss nicht nach jedem schlechten Spiel aussortieren, aber wie sagt doch der Uli: "the trend is your friend." Und der Trend in der Rückrunde zeigt: Es geht bergab.

Vor zwei Jahren sind die Roten mit perfektem Konterfußball in Europa einmarschiert. Die folgenden Saison war man zwar nicht mehr so konterstark, und klar, es haperte ab und an auch daran, ein Spiel zu gestalten, aber man hatte wenigstens wenig Verletzte zu beklagen. Diese Saison hapert es im Spielaufbau, in der Abwehr und im Konterspiel. Und es gibt haufenweise Verletzte.

Es fällt aber auch auf, dass Slomka mit einigen Spielern anscheinend arge Probleme hat: Schmiedebach wird außen vorgelassen, Sakai bekommt keine Chance, Rausch ist mit den Gedanken schon in seinem neuen Golf. Die Mannschaft kann kein Spiel aufziehen, die Stürmer hängen permanent in der Luft. Auch die Laufleistung kam mir gestern unterirdisch vor. Ich kritisiere Slomka ungern, da ich ihm dankbar für die Arbeit der letzten Jahre bin. Man muss die Mannschaft jetzt aber so aufstellen (Schmadtke) und so vorbereiten (Slomka), dass wir ab Sommer wieder angreifen können. Ich denke, dass es wieder einen größeren Umbruch geben wird:

Zieler
Radlinger

Cherundolo
Sakai (verleihen)
RV kaufen

Eggimann
Felipe
Avevor
IV kaufen, dafür sollte gut Geld in die Hand genommen werden

Pocognoli
(LV kaufen)

Schulz (zähle ich mal als DM, da sehr flexibel einsetzbar)
Schmiedebach (am liebsten verkaufen, oder Slomka und er rauffen sich zusammen)
Pinto (schade, wird wohl gehen. Fand ihn als Typ immer sehr stark.)
Hoffmann
Franca
Andreasen

Stindl
RM kaufen (Caligiuri, Kruse)
Huszti
LM kaufen (Caligiuri)

OM kaufen

Moa
Mame
DYK
Sobiech (verleihen oder abgeben, sehe bei ihm wenig Potenzial)

Nikci
Royer
Rausch
Pander (alle abgeben)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zlatzlat am 18.03.2013 um 11:32 Uhr bearbeitet

Zitat von zlatzlat:
Nein, man muss nicht nach jedem schlechten Spiel aussortieren, aber wie sagt doch der Uli: "the trend is your friend." Und der Trend in der Rückrunde zeigt: Es geht bergab.

Vor zwei Jahren sind die Roten mit perfektem Konterfußball in Europa einmarschiert. Die folgenden Saison war man zwar nicht mehr so konterstark, und klar, es haperte ab und an auch daran, ein Spiel zu gestalten, aber man hatte wenigstens wenig Verletzte zu beklagen. Diese Saison hapert es im Spielaufbau, in der Abwehr und im Konterspiel. Und es gibt haufenweise Verletzte.

Es fällt aber auch auf, dass Slomka mit einigen Spielern anscheinend arge Probleme hat: Schmiedebach wird außen vorgelassen, Sakai bekommt keine Chance, Rausch ist mit den Gedanken schon in seinem neuen Golf. Die Mannschaft kann kein Spiel aufziehen, die Stürmer hängen permanent in der Luft. Auch die Laufleistung kam mir gestern unterirdisch vor. Ich kritisiere Slomka ungern, da ich ihm dankbar für die Arbeit der letzten Jahre bin. Man muss die Mannschaft jetzt aber so aufstellen (Schmadtke) und so vorbereiten (Slomka), dass wir ab Sommer wieder angreifen können. Ich denke, dass es wieder einen größeren Umbruch geben wird:
Es geht bergab - wir haben eine gewisse Volatilität über die Jahre, aber wir entwickeln uns ebenso auch weiter. Unsere Abwehr steht mittlerweile höher, die IV erhöhen den Druck auf die gegnerischen Mittelfeldspieler und wir können uns höher stellen.
Wir entwickeln uns von einer reinen Kontermannschaft weg zu mehr...aber das ist momentan einfach alles andere als erfolgreich und sieht zugegebenermaßen schwach aus.

Nur was hilft es da jetzt 10x einen 10er zu fordern, der in unserem System vllt. in einem von vier Spielen zum Zug kommen wird, weil Slomka ein Zweistürmersystem bevorzugt?
Nichts...

Wenn allen Spieler die aktuell im Kader sind fit wären, dann sehe ich am meisten Bedarf im OM und auf den beiden Aussenverteidigerpositionen. Wenn Djourou immer Sommer geht, dann sollte ein weiterer IV geholt werden.

Auf beiden Aussenverteidigerpositionen müssen neue Leute her. Pander ist zu alt und langsam, Rausch geht wahrscheinlich und ich sehe ihn auch eher im Mittelfeld. Cherundolo ist langsam auch zu alt und oft verletzt. Chahed und Sarkai haben immer mal wider Glanzmomente aber keine Konstanz.

Hier hab ich noch keine guten Ideen für Neuverpflichtungen. Ich finde die beiden Frankfurter Oczipka und Jung stark, aber Jung wird wohl zu einem größeren Verein wechseln und ich denke Oczipka bleibt in Frankfurt.

Wenn Andreasen wieder fit wird, ist das DM denke ich gut besetzt. Ein Lars Stindl kann da denke ich im Notfall auch aushelfen. Genau wie Christian Schulz.

Im Mittelfeld muss aufjedenfall verbessert werden. Wenn Stindl und Huszti fit sind, sind die Seite gut besetzt aber es fehlt Ersatz. Caliguri von Freiburg wäre hier eine gute Verstärkung. Kruse finde ich auch interessant aber da wird es denke ich schwer ihn zu kriegen.

Im Sturm sehe ich wenn Diouf bleibt keinen allzu großen Handlungsbedarf

Zitat von Pyrrhus:
Nur was hilft es da jetzt 10x einen 10er zu fordern, der in unserem System vllt. in einem von vier Spielen zum Zug kommen wird, weil Slomka ein Zweistürmersystem bevorzugt?
Nichts...

Dann muss der 10er eben variabel einsetzbar sein, es gibt doch genügend Beispiele bei denen das der Fall ist und die auch auf den Außenpositionen eingesetzt werden können.

So kann es jedenfalls nicht weitergehen.

Den Internationalen Wettbewerb sollte man abhaken und in Sommer einen Umbruch vollziehen. Es macht keinen Sinn mit Mame Diouf um jeden Preis verlängern zu wollen, lieber im Sommer zu einem guten Preis verkaufen, damit man mit diesen zusätzlichen Einnahmen unsere Problemzonen verbessern kann.
Was nützt dir ein Stürmer mit dem Potenzial von Diouf oder Abdellaoue, wenn es niemanden im Mittelfeld gibt, der mal eine vernünftige Vorlage hinkriegt, die Verletzten Huszti und Stindl mal ausgenommen.
Das macht einfach keinen Sinn und auch wenn wir jetzt ein Umsatzplus erwirtschaftet haben, so können wir die Ablöse durch einen Verkauf gut gebrauchen, besser als dann in einem Jahr mit ganz leeren Händen dazustehen.

Zitat von Stindlinho96:
Zitat von Pyrrhus:
Nur was hilft es da jetzt 10x einen 10er zu fordern, der in unserem System vllt. in einem von vier Spielen zum Zug kommen wird, weil Slomka ein Zweistürmersystem bevorzugt?
Nichts...

Dann muss der 10er eben variabel einsetzbar sein, es gibt doch genügend Beispiele bei denen das der Fall ist und die auch auf den Außenpositionen eingesetzt werden können.

So kann es jedenfalls nicht weitergehen.
Und wozu brauchen wir einen variabel einsetzbaren 10er, der dann auf der Position des rechten Mittelfeldspielers spielt?
Brendan Rodgers hat sich da mit Sahin ähnlich verzettelt...ein 10er macht nur Sinn, wenn wir seine Position haben. Dann darf er auch gerne variabel sein, aber solange Slomka zwei Stürmer aufstellt, die nur ein bisschen abkippen, können wir dieses Thema getrost in eine Akte heften und im Schrank verstauen.

Zitat von Pyrrhus:
Und wozu brauchen wir einen variabel einsetzbaren 10er, der dann auf der Position des rechten Mittelfeldspielers spielt?
Brendan Rodgers hat sich da mit Sahin ähnlich verzettelt...ein 10er macht nur Sinn, wenn wir seine Position haben. Dann darf er auch gerne variabel sein, aber solange Slomka zwei Stürmer aufstellt, die nur ein bisschen abkippen, können wir dieses Thema getrost in eine Akte heften und im Schrank verstauen.

Das ist ja gerade meine Hoffnung, dass Slomka für die nächste Saison etwas experimentierfreudiger ist und auch mal ein 4-2-3-1 testet, dann würde ein variabler 10er Sinn machen.
Klar, aus momentaner Perspektive würde ein 10er keinen Sinn ergeben, da er in unserem System nicht berücksichtigt wird.
Aber irgendwie müssen wir zu mehr Spielanteilen kommen, uns mehr Chancen herausspielen, das würde auch unsere Abwehr mehr entlasten.
Bisher ist doch alles zu sehr von den Außenspielern abhängig, von guten Flanken und von Standards.
Wenn diese Spieler ausfallen, dann geht nichts mehr. Momentan sehe ich nur planloses nach vorne Gebolze in der Hoffnung, dass irgendein Ball mal einen Stürmer erreicht.

Klar kann man auf diesen Ansatz auch verzichten und sich einen 10er sparen, dann müssen aber zumindest auf beiden Außenpositionen für Huszti und Stindl gleich gute Backups her, damit man sich ein solches Szenario, wie in dieser Saison erspart.

Also auf solche Fehleinkäufe wie Nikci und Royer kann ich dann aber getrost verzichten.

So, nachdem ich wieder aus Gladbach zurück bin und wegen der unterirdischen Leistung (und nicht wegen des Punkteabstands) die Saison abgehakt habe geht es jetzt darum, wie wir uns in der nächsten Saison aufstellen und wie wir spielen wollen. Hierfür ist ganz wichtig, dass wir variabler werden, weil es schon auffällig ist, wie leicht sich die Gegner inzwischen auf uns einstellen. Auf Grund der Eindrücke, die ich diese Saison gesammelt habe, würde ich mich auf jeden Fall von einigen Spielern trennen, die nicht jünger werden und in ihrer Leistung stagnieren, beziehungsweise schwächer geworden sind. Zu diesen Spieler gehören:

Rausch - Ist zwar erst 23, stagniert aber in seiner Leistung. Ich hab bei ihm einfach wenn er spielt nicht das Gefühl, dass er momentan wirklichen reinpasst, bzw. überhaupt reinpassen will. Ich möchte ihm nicht die Klasse aberkennen, aber ich denke nicht, dass er sich bei uns noch deutlich weiterentwickeln wird.

Haggui - Für mich der schwächste Innenverteidiger im Kader momentan. Hat klare Schwächen im Spielaufbau und wird, auch wenn er an seine Leistungsgrenze geht, nicht mehr die entscheidenen Impulse und die entscheidene Sicherheit geben können, damit 96 den nächsten Schritt macht. Wenn man aber das momentane Level nur halten will könnte er auch bleiben. Zudem denk ich mir auch, dass er andere Angebote haben wird und nicht als Back-Up bleiben will.

Djourou - Seine Leistung ist ansprechend, allerdings ist er auch immer für einen Fehler gut und einfach von der Ablöse und vom Gehalt her zu teuer. Sollte es doch die Möglichkeit geben ihn billig zu verpflichten wäre das gut, mir fehlt allerdings der Glaube daran.

Eggimann - Bei ihm bin ich mir nicht so sicher wie bei den anderen Spielern. Eigentlich hat er mich in dieser Saison überzeugt. Gegen ihn sprechen das Alter, für ihn die Erfahrung. Zudem ist er ein Spieler der sich immer ohne murren auf die Bank gesetzt hat und damit dem Team sicher nicht schaden würde. Da aber im Kader bereits Felipe, Schulz, Avevor, Plus ein Hochkaräter (hoffentlich), Plus als Notlösung Hoffmann und Andreasen für diese Position stehen sind wir sehr gut besetzt. Tendenz eher abgeben.

Chahed - Gefällt mir in den letzten Spielen nicht wirklich. Spielt solide, charakterlich in Ordnung, aber für ihn gilt das gleiche wie für Haggui: Will man sich weiterentwickeln als Verein wäre es falsch mit ihm zu verlängern.

Da Silva Pinto - Klar, er hatte in dieser Saison einige gute Spiele. Ich bin mir aber nicht sicher, ob eine Mannschaft einen Spieler wie ihn braucht. Er geht zwar immer voran, neigt aber zur Theatralik und ich persönlich ärger mich sehr über ein Verhalten wie gestern gegen Gladbach. Davon abgesehen finde ich schießt er zu oft unüberlegt aufs Tor (was natürlich auch manchmal erfolgreich ist) und macht viele einfache Fehlpässe. Er wird nächste Saison nicht jünger werden und ich denke die Mannschaft hat mit Schulz, Andreasen, USA uvm. Charaktere, die auch anführen können.

Nikci - Hat mich nach dem schönen Einstand gegen Schalke nicht überzeugen können. Hat sich einfach zu wenig aufgedrängt und wenn er gespielt hat nicht das gebracht, wofür man ihn geholt hat. Hier noch ne geringe Ablöse zu generieren und eine Kaderstelle frei zu machen halte ich für sinnvoll.

Pander - Gefühlte 90 % aller seiner Flanken und langen Bälle landen beim vor ihm stehenden Gegenspieler. Er ist mir zu langsam und die Gefahr, die er über die Standarts erzeugt rechtfertigt einfach keinen Einsatz in der Bundesliga. Zumindest nicht für einen ambitionierten Bundesligisten.

Ya Konan - Konnte auf der rechten Seite nicht immer das bringen, was man sich von ihm erhofft. Zudem besteht bei ihm die Möglichkeit eine Ablöse zu generieren und damit die nötigen Verstärkungen zu finanzieren. Er konnte leider nicht mehr an das anknüpfen, was er in der Saison 2010/11 gezeigt hat, weshalb es besser wäre sich jetzt zu trennen und dem sympatischen Spieler nochmal die Möglichkeit gibt sich weiterzuentwickeln.

Abdellaoue - Für ihn gilt eigentlich ähnliches wie für Dieter. Allerdings bin ich hier unentschlossener, ob ein Verkauf nötig ist. Allerdings taucht er für mich zu oft ab, und seine gute Torquote stammt auch von seinen Elfmetertoren. Ich möchte ihm überhaupt nicht die Klasse absprechen, aber sehe ich ihn bei der nötigen Systemumstellung (wie oben angesprochen) nicht als ideale Besetzung.

Das wären 10 Abgänge und damit natürlich nicht gerade wenige (auch wenn es in der Vergangenheit schon größere Umbrüche in der Bundesliga gab).

In der nächsten Saison würde ich das System gerne leicht verändert sehen. Entweder ein 4-2-3-1 mit klassischem Ballverteiler auf der 10 und schnellen, offensiven Aussen - oder ein 4-4-2 mit Raute, was immer unangenehm zu verteidigen ist (siehe S04-Gala)

Wenn wir uns jetzt die einzelnen Positionen anschauen, fällt auch, dass gar nicht mehr soo viel nachgekauft werden muss.

TOR: Im Tor sind wir gut aufgestellt. Radlinger macht sich immer besser, Zieler ist Nationaltorwart und Miller schien mir gestern sehr gut ins Team integriert und engagiert (leitete das Aufwärmen der Ersatzspieler). Die Position ist überdurchschnittlich besetzt.

RV: Hier würde ich dringend einen Nachkauf empfehlen. USA wird leider nicht jünger und Verletzungsresistenter, sollte aber auf Grund seiner Erfahrung als Back-Up gehalten werden und nach der Saison in die Vereinsführung integriert werden. Sakai gefällt mir eigentlich gut. Ich hoffe, dass er sich langsam steigern kann und dann eine echte Alternative zum Neuzugang wird. Hier würde ich zu Schwaab tendieren, der Ablösefrei ist und im Zweifel in die Mitte gezogen werden kann. Sakai, Schwaab und (wenn er fit ist) USA wären eine gute Besetzung.

IV: Felipe und Schulz reichen für den LIV. Avevor sollte als Back-Up für den RIV bleiben und bei guter Leistung sich ins Team spielen können. Durch den wahrscheinlichen Abgang von Djourou sollte ein neuer IV kommen, wobei hoffentlich nicht am Geld gespart wird. Am liebsten wäre mir hierbei einer der Freiburger (Ginter und Diagne), wobei ich nach langem überlegen eher zu Ginter tendieren würde. Ich denke aber, dass die Zusammenstellung in der IV dann sehr homogen wäre, und ohne Bedenken gewechselt werden könnte. Da wir nur in zwei Wettbewerben spielen reichen diese vier plus NotIV's wie Schwaab, Andreasen oder Hoffmann.

LV: Pocognoli reicht völlig aus um die LV-Position langfristig weiterzubringen. Als Back-Up muss meiner Meinung nach kein echter Neuzugang hier. Slomka hatte ja schonmal überlegt, ob er Ali Gökdemir hochzieht, was ich für die sinnvollste Möglichkeit halte.

DM: Schmiedebach, Hoffmann und Franca können den defensiven Part der Doppelsechs im 4-2-3-1 spielen und machen dies überdurchschnittlich gut. Für den offensiven hätte man eigentlich nur Andreasen, weshalb hier ein Neukauf sinnvoll wäre. Ekici wäre hier eine optimale Verpflichtung, da er auch vorgezogen spielen kann.

LM - Neben Huszti fehlt hier die Alternative. Daniel Caligiuri aus Freiburg wäre hier optimal, kann uns nochmal unberechenbarer machen, indem er wie jetzt in Freiburg nach innen zieht. (Das Slomka dagegen ist stimmt nicht, ich kann mich erinnern, dass er sich am Anfang der Saison beklagt hat, dass Rausch keinen rechten Fuß hat und das deshalb nicht in Frage kommt. Außerdem fehlen bei den jetzigen Spielern auch etwas die Dynamik.

RM - Hoffentlich findet Stindl wieder zu alter Stärke und bleibt Verletzungsfrei, weil dann kann man sich gar nicht so verstärken, dass er verdrängt werden kann. Trotzdem könnte Konkurrenz ihn auch noch pushen. Wenn hier ein reiner Flügelflitzer gekauft würde würde das die taktischen Möglichkeiten erhöhen und zusätzliche Gefahr für offensive Gegner bringen. Ein Leihe von Serge Gnabry wäre hier äußerst interessant. Im besten Fall mit KO.

OM - Schlaudraff als Back - Up einplanen und hoffen, dass er sich aus dem jetzigen Tal schießt. Leitner würde ich Koo als Verstärkung vorziehen, soltle auch finanziell machbar sein und für Leitner nicht wirklich unattraktiv.

ST - Je nach System brauchen wir nur einen oder zwei Stürmer. Diouf sollte unbedingt gehalten werden, Sobiech ist ein guter Einwechselspieler, Schlaudraff kann wenn wir mit Raute spielen auch als wendiger Stürmer neben dem Sturmtank eingesetzt werden. Ein neuer sollte hier kommen, wobei ich gerne Schieber sehen würde, der mir in Stuttgart und Nürnberg sehr gut gefallen hat.

Insgesamt stehen den zehn Abgängen
Rausch
Pander
Haggui
Djourou
Eggimann
Chahed
Nikci
Pinto
Ya Konan (5 Mio)
Abdellaoue (6 Mio)

dann 7, mit Gökdemir und Avevor 9, Neuzugänge gegenüber:
Schwaab
Ginter (4 Mio)
(Avevor)
(Gökdemir)
Ekici (2,5 Mio)
Leitner (4 Mio)
Gnabry (Leihe)
Caliguiri (2,5 Mio)
Schieber (5 Mio)

Durch den Verkauf von Ya Konan und Abdellaoue würden knapp 11 Millionen € Ablöse erzielt. Gleichzeitig etwa 11 Millionen an Gehalt eingespart. Die neuen würden etwa 18 Millionen € kosten und vom Gehalt her etwas drunter liegen (Spitzenverdiener wie Eggimann, Djourou, Ya Konan und Abdellaoue fallen weg - Avevor und Gökdemir ziehen den Schnitt bei den neuen runter, die zudem zwei weniger sind)
Es müssten also knapp 6 Millionen zusätzlich zu den Transfereinnahmen investiert werden, was allerdings nach den Aussagen von Kind kein zu großes Problem sein sollte. Der Konkurrenzkampf wäre riesig und die Qualität langfristig so gesteigert, dass die Vorraussetzungen da sind um sich in Europa zu etablieren.