Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
05.05.2013 - 11:40 Uhr
Yildirim hat gestern bei Bremen durchgespielt und scheinbar auch ein gutes Spiel gemacht.
Einzelkritik: Zitat
Der junge und technisch starke Stürmer hatte viele Ballkontakte, war sehr beweglich, immer anspielbar und mit einigen Sololäufen gefährlich. Dazu gewann der 20-Jährige - er ist seit 10 Jahren bei Werder - die meisten seiner Zweikämpfe und zeigte sich passsicher.
Wenn er wirklich zu uns möchte, bitte her damit!
Einzelkritik: Zitat
Der junge und technisch starke Stürmer hatte viele Ballkontakte, war sehr beweglich, immer anspielbar und mit einigen Sololäufen gefährlich. Dazu gewann der 20-Jährige - er ist seit 10 Jahren bei Werder - die meisten seiner Zweikämpfe und zeigte sich passsicher.
Wenn er wirklich zu uns möchte, bitte her damit!
05.05.2013 - 12:25 Uhr
Zitat von DiQou:
Yildirim hat gestern bei Bremen durchgespielt und scheinbar auch ein gutes Spiel gemacht.
Wenn er wirklich zu uns möchte, bitte her damit!
Definitiv! Es fehlt einfach an Kreativität vorne und wenn Slomka den 4.Stürmer einwechselt, kann man sich immer nur an den Kopf fassen, die müssen doch auch ihre Vorlagen bekommen?! Und Ya Konan auf rechts kann man sich echt nicht mehr angucken, also her mit Yildirim!
Yildirim hat gestern bei Bremen durchgespielt und scheinbar auch ein gutes Spiel gemacht.
Wenn er wirklich zu uns möchte, bitte her damit!
Definitiv! Es fehlt einfach an Kreativität vorne und wenn Slomka den 4.Stürmer einwechselt, kann man sich immer nur an den Kopf fassen, die müssen doch auch ihre Vorlagen bekommen?! Und Ya Konan auf rechts kann man sich echt nicht mehr angucken, also her mit Yildirim!
05.05.2013 - 12:35 Uhr
Kind hat gerade nochmal im doppelpass bestaetigt , dass es im Sommer einem Umbruch im Kader geben soll
Zum Thema diouf sagte er , so habe ich es verstanden , dass das Angebot nachgebessert wurde , diouf hat sich noch nicht entschieden . Diouf wartet wohl auf einen verein , welcher international gefestigt ist jedoch ist Martin Kind positiv geatimmt , dass diouf bleibt.
Zum Thema diouf sagte er , so habe ich es verstanden , dass das Angebot nachgebessert wurde , diouf hat sich noch nicht entschieden . Diouf wartet wohl auf einen verein , welcher international gefestigt ist jedoch ist Martin Kind positiv geatimmt , dass diouf bleibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sonyk am 05.05.2013 um 12:38 Uhr bearbeitet
05.05.2013 - 12:51 Uhr
Zitat von sonyk:
Kind hat gerade nochmal im doppelpass bestaetigt , dass es im Sommer einem Umbruch im Kader geben soll
Zum Thema diouf sagte er , so habe ich es verstanden , dass das Angebot nachgebessert wurde , diouf hat sich noch nicht entschieden . Diouf wartet wohl auf einen verein , welcher international gefestigt ist jedoch ist Martin Kind positiv geatimmt , dass diouf bleibt.
um das mal richtiger wiederzugeben:
1. Diouf hat nicht "ein" Angebot von einem anderen Verein aktuell vorliegen
2. Wenn Diouf den Verein verläßt, dann nur zu einem Verein mit dem er den nächsten Schritt machen könnte.
3. Ihm liegt ein ein sehr guter Vertrag lt. M.K. vor, den er jederzeit unterschreiben kann.
M.K. ist zuversichtlich, dass er das tun wird, falls kein (Punkt 2) "großer" Verein ihn abwirbt.
Man versteht auch, dass er jetzt zur Zeit abwartet und sich den Markt in ruhe anschaut.
96 möchte den Vertrag unbedingt verlängern, würde ihn letztendlich aber auch bei einem guten Angebot verkaufen.
Im Endeffekt also absolut nichts neues.
Kind hat gerade nochmal im doppelpass bestaetigt , dass es im Sommer einem Umbruch im Kader geben soll
Zum Thema diouf sagte er , so habe ich es verstanden , dass das Angebot nachgebessert wurde , diouf hat sich noch nicht entschieden . Diouf wartet wohl auf einen verein , welcher international gefestigt ist jedoch ist Martin Kind positiv geatimmt , dass diouf bleibt.
um das mal richtiger wiederzugeben:
1. Diouf hat nicht "ein" Angebot von einem anderen Verein aktuell vorliegen
2. Wenn Diouf den Verein verläßt, dann nur zu einem Verein mit dem er den nächsten Schritt machen könnte.
3. Ihm liegt ein ein sehr guter Vertrag lt. M.K. vor, den er jederzeit unterschreiben kann.
M.K. ist zuversichtlich, dass er das tun wird, falls kein (Punkt 2) "großer" Verein ihn abwirbt.
Man versteht auch, dass er jetzt zur Zeit abwartet und sich den Markt in ruhe anschaut.
96 möchte den Vertrag unbedingt verlängern, würde ihn letztendlich aber auch bei einem guten Angebot verkaufen.
Im Endeffekt also absolut nichts neues.
05.05.2013 - 13:26 Uhr
Yildirim möchte ich auch gerne sehen! Allerdings hat er Gestern auf Links gespielt. Denke er ist der lang ersehnte Huszti-Buckup der auch ähnlich kreativ ist.
Für Rechts wird glaube ich jemand geholt der Stindls Rolle einnimmt. Für mich sieht es danach aus, als ob Stindl in die Zentrale rücken wird.
Bundesliga erfahrene RM/RA gibt es einige.
Schmid wäre mein Favorit. :)
Müller von Mainz wäre auch keine schlechte Idee.
Nachdem Sidney Sam Gestern den 11m verschossen hat wurde er ja schnell ausgewechselt. Kriselt es da vil? Er ist allerdings ein Linksfuss und Slomka scheint ja auf RM einen Rechtsfuss zu bevorzugen.
Beim HSV soll ja Maximilian Beister in ungnade gefallen sein.
In Wolfsburg schein sich ja Vieirinha nicht durchsetzen zu können :D Ist aber bestimmt noch unrealistischer als Schmid.
Kiyotake hat auch öfter auf Rechts gespielt, aber ob der Club ihn schon wieder abgeben würde?
In Augsburg hat Koo auch öfter auf Rechts gespielt. Halte es aber für möglich das Hecking ihn wieder in Wob einbauen möchte (vil anstatt Vieirinha :D ).
Bei Schalke spielt ja ein alter Bekannter, Tranquillo Barnetta. Er scheint ja keine Rolle mehr zu spielen.
Wirklich "über" bei ihren Clubs sind also nur Sam, Beister, Koo und Barnetta. Wenn sich 96 im oberen Tabellendrittel etablieren soll kann hier bitte mal zugeschlagen werden. Billig wird wohl keiner der aufgelisteten aber von nix kommt auch nix! Auf Kaliber wie Nikci oder Royer hat bestimmt auch MK kein Bock mehr.
Und wenn MK vor hat dem BVB die Götze Millionen abzuschnacken (für Diouf, hörte sich im DoPa so an) kann er hier gerne Investieren :D Am liebsten für Schmid^^ Auch wenn das wohl mein Traum bleiben wird :(
Für Rechts wird glaube ich jemand geholt der Stindls Rolle einnimmt. Für mich sieht es danach aus, als ob Stindl in die Zentrale rücken wird.
Bundesliga erfahrene RM/RA gibt es einige.
Schmid wäre mein Favorit. :)
Müller von Mainz wäre auch keine schlechte Idee.
Nachdem Sidney Sam Gestern den 11m verschossen hat wurde er ja schnell ausgewechselt. Kriselt es da vil? Er ist allerdings ein Linksfuss und Slomka scheint ja auf RM einen Rechtsfuss zu bevorzugen.
Beim HSV soll ja Maximilian Beister in ungnade gefallen sein.
In Wolfsburg schein sich ja Vieirinha nicht durchsetzen zu können :D Ist aber bestimmt noch unrealistischer als Schmid.
Kiyotake hat auch öfter auf Rechts gespielt, aber ob der Club ihn schon wieder abgeben würde?
In Augsburg hat Koo auch öfter auf Rechts gespielt. Halte es aber für möglich das Hecking ihn wieder in Wob einbauen möchte (vil anstatt Vieirinha :D ).
Bei Schalke spielt ja ein alter Bekannter, Tranquillo Barnetta. Er scheint ja keine Rolle mehr zu spielen.
Wirklich "über" bei ihren Clubs sind also nur Sam, Beister, Koo und Barnetta. Wenn sich 96 im oberen Tabellendrittel etablieren soll kann hier bitte mal zugeschlagen werden. Billig wird wohl keiner der aufgelisteten aber von nix kommt auch nix! Auf Kaliber wie Nikci oder Royer hat bestimmt auch MK kein Bock mehr.
Und wenn MK vor hat dem BVB die Götze Millionen abzuschnacken (für Diouf, hörte sich im DoPa so an) kann er hier gerne Investieren :D Am liebsten für Schmid^^ Auch wenn das wohl mein Traum bleiben wird :(
05.05.2013 - 13:33 Uhr
Ich finde nicht dass Yildirim ein "Toptransfer" wäre.
Ob er unserer Mannschaft auf anhieb helfen kann bezweifel ich, auch wenn er für sein Alter schon ganz gut zu sein scheint. Dennoch würde ich ihn auf jedenfall holen, sofern er zu Hannover will. Aber erstmal als Huszti-Ersatz langsam aufbauen. Ich würde aber auch noch zusätzlich einen Spieler holen, der sich schon bewährt hat und vorzugsweise ein Spielmacher oder ein Achter ist. Die Preise sind jedoch unverhältnismäßig hoch für solche Spieler. Vlt bekommt man einen ganz guten für 5-6 millionen ?
Ob er unserer Mannschaft auf anhieb helfen kann bezweifel ich, auch wenn er für sein Alter schon ganz gut zu sein scheint. Dennoch würde ich ihn auf jedenfall holen, sofern er zu Hannover will. Aber erstmal als Huszti-Ersatz langsam aufbauen. Ich würde aber auch noch zusätzlich einen Spieler holen, der sich schon bewährt hat und vorzugsweise ein Spielmacher oder ein Achter ist. Die Preise sind jedoch unverhältnismäßig hoch für solche Spieler. Vlt bekommt man einen ganz guten für 5-6 millionen ?
05.05.2013 - 13:45 Uhr
Zitat von Dieter1896:
Sobiech steht ja wohl kurz vor der Vertragsverlängerung :) und Dufner hat gestern gesagt das es für Diouf 4 Anfebote gibt. Von wem weiß ich natürlich nicht, aber das kann man sich evtl vorstellen wer da mal angefragt hat :D
Zum Thema "Kone"...
Er ist sicher ein guter Spieler der sich in der Premier League durch gesetzt hat. Allerdings bei einem Verein der wohl in die 2.Liga absteigt und in den letzten Jahren nie eine feste Größe in der PL dargestellt hat. Versteht das nicht falsch aber überzeugt bin ich davon erstmal nicht.
Wenn er schon 20-25 Buden gemacht hätte und um die Torjägerkanone mitkicken würde... OK!
Im Falle das Diouf und Dieter gehen sollten, weiß ich gar nicht wen ich dafür holen würde?!
Mir fällt gerdae niemand ein der in unser System passt, eine Verstärkung darstellt und dazu einen bezahlbaren Preis auf den Plan rufen würde.
Am Samstag war ich sehr mit Sobiech zufrieden und Frage much warum man ihn nicht schon öfter, wie zu Saisonbeginn, von Anfang an spielen lässt!?
Seltsam, Martin Kind hat vor einer Stunde im Doppelpass gesagt, dass es keinerlei offizielle Anfragen für Mame Diouf gibt. :D
Grundsätzlich würde ich auch versuchen, Sobiech mehr Einsatzzeiten zu geben, ich glaube, er braucht einfach mehr Spielzeit und wenn er ma gebracht wurde, fand ich seine Leistungen sehr ansprechend. Einen echten Ersatz für Diouf wäre aber sicher sehr schwer zu finden.
Sobiech steht ja wohl kurz vor der Vertragsverlängerung :) und Dufner hat gestern gesagt das es für Diouf 4 Anfebote gibt. Von wem weiß ich natürlich nicht, aber das kann man sich evtl vorstellen wer da mal angefragt hat :D
Zum Thema "Kone"...
Er ist sicher ein guter Spieler der sich in der Premier League durch gesetzt hat. Allerdings bei einem Verein der wohl in die 2.Liga absteigt und in den letzten Jahren nie eine feste Größe in der PL dargestellt hat. Versteht das nicht falsch aber überzeugt bin ich davon erstmal nicht.
Wenn er schon 20-25 Buden gemacht hätte und um die Torjägerkanone mitkicken würde... OK!
Im Falle das Diouf und Dieter gehen sollten, weiß ich gar nicht wen ich dafür holen würde?!
Mir fällt gerdae niemand ein der in unser System passt, eine Verstärkung darstellt und dazu einen bezahlbaren Preis auf den Plan rufen würde.
Am Samstag war ich sehr mit Sobiech zufrieden und Frage much warum man ihn nicht schon öfter, wie zu Saisonbeginn, von Anfang an spielen lässt!?
Seltsam, Martin Kind hat vor einer Stunde im Doppelpass gesagt, dass es keinerlei offizielle Anfragen für Mame Diouf gibt. :D
Grundsätzlich würde ich auch versuchen, Sobiech mehr Einsatzzeiten zu geben, ich glaube, er braucht einfach mehr Spielzeit und wenn er ma gebracht wurde, fand ich seine Leistungen sehr ansprechend. Einen echten Ersatz für Diouf wäre aber sicher sehr schwer zu finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Emulov96 am 05.05.2013 um 13:45 Uhr bearbeitet
05.05.2013 - 15:04 Uhr
Das ist in der Tat sehr seltsam! Dufner hat es am Samstag in die Kamera gesagt. Warum Kind das jetzt gesagt hat???? Keine Ahnung. Fest steht eine Ablöseforderung von 8,0 Mio im Raum und da aus der Buli Dortmund und Wolfsburg bieten könnte man den Preis sicher noch etwas hôher treiben :D
Ach ja... Rausch's Wechsel steht schon fest :(
Finde ich auf die eine Art schade!
Wenn Dieter auch geht könnte man Volland verpflichten, im Falle des Abstiegs!
Aber da stehen wohl schon ganz andere Vereine auf der Matte!?
Schade das Kruse zu Gladbach geht, den hätte ich mir gut vorstellen können. Aber wenn das mit Yildirim zu Stande kommt!! Big Point!!!!
Nur einen echten Ersatz für Diouf wird wohl schwer zu haben sein.
Ach ja... Rausch's Wechsel steht schon fest :(
Finde ich auf die eine Art schade!
Wenn Dieter auch geht könnte man Volland verpflichten, im Falle des Abstiegs!
Aber da stehen wohl schon ganz andere Vereine auf der Matte!?
Schade das Kruse zu Gladbach geht, den hätte ich mir gut vorstellen können. Aber wenn das mit Yildirim zu Stande kommt!! Big Point!!!!
Nur einen echten Ersatz für Diouf wird wohl schwer zu haben sein.
05.05.2013 - 15:21 Uhr
Zitat von Dieter1896:
Das ist in der Tat sehr seltsam! Dufner hat es am Samstag in die Kamera gesagt. Warum Kind das jetzt gesagt hat???? Keine Ahnung. Fest steht eine Ablöseforderung von 8,0 Mio im Raum und da aus der Buli Dortmund und Wolfsburg bieten könnte man den Preis sicher noch etwas hôher treiben :D
Ach ja... Rausch's Wechsel steht schon fest :(
Finde ich auf die eine Art schade!
Wenn Dieter auch geht könnte man Volland verpflichten, im Falle des Abstiegs!
Aber da stehen wohl schon ganz andere Vereine auf der Matte!?
Schade das Kruse zu Gladbach geht, den hätte ich mir gut vorstellen können. Aber wenn das mit Yildirim zu Stande kommt!! Big Point!!!!
Nur einen echten Ersatz für Diouf wird wohl schwer zu haben sein.
In welchem zuge hat er das denn Samstag gesagt? Und wo? Ich habe bei Youtube nix gefunden. Habe allerdings nur Dirk Dufner eingegeben.
Hat er das bei Sky gesagt?
Das ist in der Tat sehr seltsam! Dufner hat es am Samstag in die Kamera gesagt. Warum Kind das jetzt gesagt hat???? Keine Ahnung. Fest steht eine Ablöseforderung von 8,0 Mio im Raum und da aus der Buli Dortmund und Wolfsburg bieten könnte man den Preis sicher noch etwas hôher treiben :D
Ach ja... Rausch's Wechsel steht schon fest :(
Finde ich auf die eine Art schade!
Wenn Dieter auch geht könnte man Volland verpflichten, im Falle des Abstiegs!
Aber da stehen wohl schon ganz andere Vereine auf der Matte!?
Schade das Kruse zu Gladbach geht, den hätte ich mir gut vorstellen können. Aber wenn das mit Yildirim zu Stande kommt!! Big Point!!!!
Nur einen echten Ersatz für Diouf wird wohl schwer zu haben sein.
In welchem zuge hat er das denn Samstag gesagt? Und wo? Ich habe bei Youtube nix gefunden. Habe allerdings nur Dirk Dufner eingegeben.
Hat er das bei Sky gesagt?
05.05.2013 - 15:22 Uhr
Zitat von Dieter1896:
Nur einen echten Ersatz für Diouf wird wohl schwer zu haben sein.
Wenn Diouf wirklich gehen sollte, erhoffe ich mir als Neuzugang eine Art "Schlaudraff in konstanter Bestform" :p
Die Mannschaft hat zu Anfang der Saison ohne Diouf auch einige Butzen gemacht (unter anderem WOB vermöbelt :D ). Sobiech, Abdellaoue und Ya Konan reichen für eine Saison ohne EL allemal aus. Die größte Baustelle ist das Mittelfeld. Hoffentlich würde eine Transfererlös dort investiert werden.
Nur einen echten Ersatz für Diouf wird wohl schwer zu haben sein.
Wenn Diouf wirklich gehen sollte, erhoffe ich mir als Neuzugang eine Art "Schlaudraff in konstanter Bestform" :p
Die Mannschaft hat zu Anfang der Saison ohne Diouf auch einige Butzen gemacht (unter anderem WOB vermöbelt :D ). Sobiech, Abdellaoue und Ya Konan reichen für eine Saison ohne EL allemal aus. Die größte Baustelle ist das Mittelfeld. Hoffentlich würde eine Transfererlös dort investiert werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

