Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
24.04.2013 - 16:08 Uhr
Zitat von rob_smith:
Angeblich sei man an Diekmeier vom HSV interessiert, aus der GK:
Zitat
Diekmeier hat eine Anfrage von 96
"Nach Informationen von Sportbild bietet Hannover 96 für den Abwehrspieler, will Diekmeier (23) im Sommer kaufen. Im Gespräch sind zwei Millionen Euro Ablöse. Bei 96 ist derVertrag von Kapitän Steven Cherundolo noch nicht verlängert, Hiroki Sakai ist bislang keine klare Alternative" (SportBild)
Finde ich gut und würde die Qualität der rechten Verteidigungsseite nochmals deutlich erhöhen.
Habe dann allerdings die Sorge, dass (bei einer Verlängerung von Cherundolo) Sakai zu kurz kommen könnte. Für eine vorteilhafte Entwicklung braucht er in der nächsten Saison Spielpraxis, daher wäre mMn eine Leihe dann unumgänglich.
Trotzdem würde mit Diekmeier ein gestandener BL-Spieler kommen und die Qualität deutlich erhöht werden.
Angeblich sei man an Diekmeier vom HSV interessiert, aus der GK:
Zitat
Diekmeier hat eine Anfrage von 96
"Nach Informationen von Sportbild bietet Hannover 96 für den Abwehrspieler, will Diekmeier (23) im Sommer kaufen. Im Gespräch sind zwei Millionen Euro Ablöse. Bei 96 ist derVertrag von Kapitän Steven Cherundolo noch nicht verlängert, Hiroki Sakai ist bislang keine klare Alternative" (SportBild)
Finde ich gut und würde die Qualität der rechten Verteidigungsseite nochmals deutlich erhöhen.
Habe dann allerdings die Sorge, dass (bei einer Verlängerung von Cherundolo) Sakai zu kurz kommen könnte. Für eine vorteilhafte Entwicklung braucht er in der nächsten Saison Spielpraxis, daher wäre mMn eine Leihe dann unumgänglich.
Trotzdem würde mit Diekmeier ein gestandener BL-Spieler kommen und die Qualität deutlich erhöht werden.
24.04.2013 - 16:57 Uhr
Herr Dufner hat leider gesagt er will niemanden aus Freiburg kaufen.Hoffentlich stimmt das nicht ich würde nämlich umbedingt Schmid kaufen diese Saison spielt er wirklich klasse zudem würde ich Krichhoff ausleihen und zudem würde ich wirklich ernzthaft über eine Verpflichtung von Koo oder Ji nachdenken.Ich würde Ji sogar bevorugen.Freiburg soll an ihn interessiert sein wen sie ihn kaufen kan Hannover das schon lange.
24.04.2013 - 17:13 Uhr
Zitat von 96AlteLiebe96:
Zitat von rob_smith:
Angeblich sei man an Diekmeier vom HSV interessiert, aus der GK:
Zitat
Diekmeier hat eine Anfrage von 96
"Nach Informationen von Sportbild bietet Hannover 96 für den Abwehrspieler, will Diekmeier (23) im Sommer kaufen. Im Gespräch sind zwei Millionen Euro Ablöse. Bei 96 ist derVertrag von Kapitän Steven Cherundolo noch nicht verlängert, Hiroki Sakai ist bislang keine klare Alternative" (SportBild)
Finde ich gut und würde die Qualität der rechten Verteidigungsseite nochmals deutlich erhöhen.
Habe dann allerdings die Sorge, dass (bei einer Verlängerung von Cherundolo) Sakai zu kurz kommen könnte. Für eine vorteilhafte Entwicklung braucht er in der nächsten Saison Spielpraxis, daher wäre mMn eine Leihe dann unumgänglich.
Trotzdem würde mit Diekmeier ein gestandener BL-Spieler kommen und die Qualität deutlich erhöht werden.
Ich hatte schonmal geschrieben, dass ich mir Sakai sehr gut als den ersehnten Ersatzspieler für die RM-Position vorstellen könnte, als Stindl-Ersatz. Vielleicht planen sie ihn wirklich dort ein. Könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Zitat von rob_smith:
Angeblich sei man an Diekmeier vom HSV interessiert, aus der GK:
Zitat
Diekmeier hat eine Anfrage von 96
"Nach Informationen von Sportbild bietet Hannover 96 für den Abwehrspieler, will Diekmeier (23) im Sommer kaufen. Im Gespräch sind zwei Millionen Euro Ablöse. Bei 96 ist derVertrag von Kapitän Steven Cherundolo noch nicht verlängert, Hiroki Sakai ist bislang keine klare Alternative" (SportBild)
Finde ich gut und würde die Qualität der rechten Verteidigungsseite nochmals deutlich erhöhen.
Habe dann allerdings die Sorge, dass (bei einer Verlängerung von Cherundolo) Sakai zu kurz kommen könnte. Für eine vorteilhafte Entwicklung braucht er in der nächsten Saison Spielpraxis, daher wäre mMn eine Leihe dann unumgänglich.
Trotzdem würde mit Diekmeier ein gestandener BL-Spieler kommen und die Qualität deutlich erhöht werden.
Ich hatte schonmal geschrieben, dass ich mir Sakai sehr gut als den ersehnten Ersatzspieler für die RM-Position vorstellen könnte, als Stindl-Ersatz. Vielleicht planen sie ihn wirklich dort ein. Könnte ich mir sehr gut vorstellen.
24.04.2013 - 17:27 Uhr
Ja ist mögliche Option!
Wüsste gerne mal was Sakai verbrochen hat das er immer nur auf der Bank schmort?!
Wenn man dem Burschen keine Chance gibt, kann er sich auch nicht für die erste Elf empfehlen.
Wüsste gerne mal was Sakai verbrochen hat das er immer nur auf der Bank schmort?!
Wenn man dem Burschen keine Chance gibt, kann er sich auch nicht für die erste Elf empfehlen.
24.04.2013 - 17:52 Uhr
Wen wir nicht alles verpflichten wollen, können oder sollten.
Zunächst gilt es darum im Kader Platz zu schaffen.
In der Verteidigung laufen einige Verträge aus. Final hat man auch noch nichts zu Djourou gehört, so dass man zunächst dort eine Position zu besetzen hat. Jedoch haben wir mit Haggui, Avenvor, Schulz und Felipe bereits vier Spieler für zwei Positionen. Somit muss einer dieser Spieler gehen. Was mit Eggimann wird bleibt abzuwarten. Verlängert USA, so haben wir auch dort durch Sakai zwei Plätze belegt - es sei denn man findet eine Leihstation für Sakai. Links ist meiner Meinung nach Abgedeckt.
Im Mittelfeld kommt evtl. auch noch Royer zurück und Nikci belastet ebenfalls die Kadergröße. Sollte man mit beiden nicht als Backup planen, so muss man sich trennen, aber einen Abnehmer sehe ich im Moment nicht. Im DM sind mit Hoffmann, Franca, Schmiedebach und Andreasen auch die vier Plätze vergeben. Hier zeigt sich abermals, dass kaum Luft vorhanden ist für neue Spieler, wenn man nicht andere abgibt. Dabei fehlt mir endlich einmal ein klassischer 10er, aber bis dato haben wir uns das immer gewünscht, aber passiert ist nicht viel.
Im Sturm sind wir sehr gut besetzt. Sollte einer gehen, braucht man nicht viel zu machen, da immer noch vier gute Akteure bleiben. Bei Abgang von zwei oder mehr Offensiven muss man handeln.
Bitte nicht falsch verstehen - ich bin ebenfalls für eine teilweise Neustrukturierung des Kaders mit entsprechenden Verstärkungen, aber erst einmal gilt es den Kader "auszumisten" und die Leisungsträger zu halten. Alles andere können wir dann im Lauf der Zeit diskutieren.
Zunächst gilt es darum im Kader Platz zu schaffen.
In der Verteidigung laufen einige Verträge aus. Final hat man auch noch nichts zu Djourou gehört, so dass man zunächst dort eine Position zu besetzen hat. Jedoch haben wir mit Haggui, Avenvor, Schulz und Felipe bereits vier Spieler für zwei Positionen. Somit muss einer dieser Spieler gehen. Was mit Eggimann wird bleibt abzuwarten. Verlängert USA, so haben wir auch dort durch Sakai zwei Plätze belegt - es sei denn man findet eine Leihstation für Sakai. Links ist meiner Meinung nach Abgedeckt.
Im Mittelfeld kommt evtl. auch noch Royer zurück und Nikci belastet ebenfalls die Kadergröße. Sollte man mit beiden nicht als Backup planen, so muss man sich trennen, aber einen Abnehmer sehe ich im Moment nicht. Im DM sind mit Hoffmann, Franca, Schmiedebach und Andreasen auch die vier Plätze vergeben. Hier zeigt sich abermals, dass kaum Luft vorhanden ist für neue Spieler, wenn man nicht andere abgibt. Dabei fehlt mir endlich einmal ein klassischer 10er, aber bis dato haben wir uns das immer gewünscht, aber passiert ist nicht viel.
Im Sturm sind wir sehr gut besetzt. Sollte einer gehen, braucht man nicht viel zu machen, da immer noch vier gute Akteure bleiben. Bei Abgang von zwei oder mehr Offensiven muss man handeln.
Bitte nicht falsch verstehen - ich bin ebenfalls für eine teilweise Neustrukturierung des Kaders mit entsprechenden Verstärkungen, aber erst einmal gilt es den Kader "auszumisten" und die Leisungsträger zu halten. Alles andere können wir dann im Lauf der Zeit diskutieren.
24.04.2013 - 18:21 Uhr
Zuletzt hatte ich einen größeren Kader befürwortet. Da bin ich aber auch noch von einer EL-Teilnahme ausgegangen.
Da diese sich ja zu 90% erledigt hat, bin ich mittlerweile auch dafür etwas stärker auszumisten, da wir aufjedenfall Verstärkungen brauchen. Aber halt keinen großen Kader mehr.
Was die IV angeht ist Schulz sicherlich kein Schlechter, aber meiner Meinung nicht gut genug um in der nächsten Saison in die EL zu kommen. Als BuckUp ist er mehr als ausreichend. Ähnlich sehe ich das bei Eggimann und Haggui. Ich denke Avevor ist ähnlich einzuordnen.
Ich gehe davon aus das Felipe, wenn er denn fit bleibt, Stamm spielen wird.
Also haben wir noch einen STammplatz zu vergeben, ob an Djourou oder wen anderes wird sich noch zeigen.
Hier haben wir also 3-4 Ersatzspieler (je nachdem ob Eggimann verlängert oder nicht). Für nur Bundesliga eig zu viel. Bei Felipes Verletzungspech brauchen wir definitiv einen stärkeren BuckUp als die die wir bisher haben. AUs dem Grund, das Slomka ,wenn es der Kader hergibt, bestimmt mal schonen will. Schulz ist als halber Stammspieler nicht unbedingt ausreichend. Er hat zwar oft gute Aktionen, aber meiner Meinung nach auch zu oft zu schwache...
WIr brauchen also 2 neue IV. Das würde bedeuten, das wir schon 2 IV über hätten. Wenn Eggimann bleibt sogar 3.
Wenn es diesen Sommer keinen SPieler aus dem Breisgau geben wird, muss ich mir wen anders als Diagne und Ginter wünschen.
Allerdings fällt mir niemand von deren Klasse ein, der Realistisch wäre.
AUsser Djourou^^ und Fernandez http://www.transfermarkt.de/de/federico-fernandez/profil/spieler_85475.html
Mit diesen Neuverpflichtungen könnte man in Ruhe aussortieren. Wenn man Avevor als Nr5 behält könnte ich damit auch Leben. Ich denke er wird von allem an wenigsten verdienen und hat sich die Chance verdient. Zumal er ja auch als RV spielen kann.
Da diese sich ja zu 90% erledigt hat, bin ich mittlerweile auch dafür etwas stärker auszumisten, da wir aufjedenfall Verstärkungen brauchen. Aber halt keinen großen Kader mehr.
Was die IV angeht ist Schulz sicherlich kein Schlechter, aber meiner Meinung nicht gut genug um in der nächsten Saison in die EL zu kommen. Als BuckUp ist er mehr als ausreichend. Ähnlich sehe ich das bei Eggimann und Haggui. Ich denke Avevor ist ähnlich einzuordnen.
Ich gehe davon aus das Felipe, wenn er denn fit bleibt, Stamm spielen wird.
Also haben wir noch einen STammplatz zu vergeben, ob an Djourou oder wen anderes wird sich noch zeigen.
Hier haben wir also 3-4 Ersatzspieler (je nachdem ob Eggimann verlängert oder nicht). Für nur Bundesliga eig zu viel. Bei Felipes Verletzungspech brauchen wir definitiv einen stärkeren BuckUp als die die wir bisher haben. AUs dem Grund, das Slomka ,wenn es der Kader hergibt, bestimmt mal schonen will. Schulz ist als halber Stammspieler nicht unbedingt ausreichend. Er hat zwar oft gute Aktionen, aber meiner Meinung nach auch zu oft zu schwache...
WIr brauchen also 2 neue IV. Das würde bedeuten, das wir schon 2 IV über hätten. Wenn Eggimann bleibt sogar 3.
Wenn es diesen Sommer keinen SPieler aus dem Breisgau geben wird, muss ich mir wen anders als Diagne und Ginter wünschen.
Allerdings fällt mir niemand von deren Klasse ein, der Realistisch wäre.
AUsser Djourou^^ und Fernandez http://www.transfermarkt.de/de/federico-fernandez/profil/spieler_85475.html
Mit diesen Neuverpflichtungen könnte man in Ruhe aussortieren. Wenn man Avevor als Nr5 behält könnte ich damit auch Leben. Ich denke er wird von allem an wenigsten verdienen und hat sich die Chance verdient. Zumal er ja auch als RV spielen kann.
24.04.2013 - 18:45 Uhr
Zitat von handycap:
Zitat von Dieter1896:
Zitat von handycap:
Ja war das so? Oder war es Jakobs der als Chefscout so gute Arbeit geleistet hat?
Wie gesagt ich war und bin ein großer Fan von Schmadtke, aber welchen Spieler hat denn Schmadtke nach dem Abgang von Jakobs noch verpflichtet?
Hier wurde so oft Slomka als Buhmann dargestellt, das ich gerne noch mal den „Transfer“ von Paweł Wszołek erwähnen möchte. Uns fehlte ganz klar ein Spieler für das RM, der Paule auch von den Medien Wackelpole genannt, war aber nicht von dem was Schmadtke sagte überzeugt. Warum nicht? Weil Schmadtke nur halbherzig bei der Sache war? Was ist dem aus den Vorvertrag geworden? Man sieht immer nur das was man sehen möchte, (und da nehme ich mich nicht von aus)
Franca… eine Verpflichtung vom Sofa, dazu brauchen wir weder Schmadtke noch Dufner, das kann ich zum halben Preis. Fehlgriffe wie Royer, Stoppelkamp, Nikci, Carlitos usw. gehörten genauso zu Jörg Schmadtke.
Ich bin der Meinung man sollte Dufner erst einmal eine Chance geben und nicht schon vorher sagen dass er schlechter als Schmadtke sein wird.
Was die Transfers angeht, so erwarte ich von ihm zuerst einmal die Vertragsverlängerung von mind. 2 Stürmern welche das sind ist mir eigentlich egal.
Einen weiteren Spieler für das LM und ZOM und alles andere sind zugaben.
Wenn wir Joe fest verpflichten können ist das schön, wenn nicht kein Weltuntergang.
Bist du also einer der 60 Bewerbern die bei Maddin auf dem Tisch liegen, wenn du alles besser weißt ;)
Scheint jedenfalls so...
Ich sehe die Transferpolitik auch etwas kritisch, seitdem Schmadtke gegangen ist, aber das ist auch verstândlich, oder???
So bin ich jetzt auch ein Erfolgsfan?
Du legst eine gewisse sarkastische Arroganz in deine Texte und das gehört nicht hier hin!
Jeder darf hier seine Meinung äußern, aber du kannst das wohl unter keinen Umständen akzeptieren! Schade eigentlich...
Naja um zum Thema zurückzukommen...
Bin ich etwas kritisch was Herrn Dufner angeht.
Für die Rechte Seite, sollte ein neuer verpflichtet werden!
Und vielleicht sollte auch ein Stürmer gehen?! Wenn ich recht überlege evtl auch 2. Einen verkaufen und Schnekke an einen Verein aus der 1.Liga verleihen.
Im ZM sind wir ja bestens aufgestellt. Vllt sollte man mit Pinto verlängern. Bei Kocka bin ich mir ziemlich sicher das er den Verein verlassen wird. Schade eigentlich.
Wir werden sehen was Dufner aus dem Hut zaubert
Und wenn ich mich beworben hätte, dann hätte ich das Recht es besser zu wissen?
Aber da du mich so direkt angehst, kannst du mir sicherlich sagen wen den Schmadtke noch nach dem aus von Jakobs verpflichtet hat den man als „Knaller“ bezeichnen kann?
Und wenn man alles negativ sieht, und einen Abwehrst Trend prophezeit ohne irgendwelche Grundlagen noch bevor der neue Angestellte noch seinen 1. Arbeitstag hat, dann finde ich das schon sehr fragwürdig.
Ich frage mich wie du eine Transferpolitik kritisch sehen kannst noch bevor Dufner einen Vertrag bei uns unterschrieben hat. Nach 2 Transferperioden kann man vielleicht einen Manager beurteilen, aber bis dahin sollte man ihm doch zumindest die Chance geben sich sein Büro anzugucken, bevor man die Transferpolitik kritisch sieht.
Du solltest vielleicht einen Kommentar von anderen Usern mal zu Ende lesen und ein wenig antizipieren, bevor Du wild drauflosschreibst. Deine Wortwahl ist an Arroganz kaum zu überbieten und nicht zielführend. Du bewegst Dich in einem Diskussionsforum für Erwachsene.
Zitat von Dieter1896:
Zitat von handycap:
Ja war das so? Oder war es Jakobs der als Chefscout so gute Arbeit geleistet hat?
Wie gesagt ich war und bin ein großer Fan von Schmadtke, aber welchen Spieler hat denn Schmadtke nach dem Abgang von Jakobs noch verpflichtet?
Hier wurde so oft Slomka als Buhmann dargestellt, das ich gerne noch mal den „Transfer“ von Paweł Wszołek erwähnen möchte. Uns fehlte ganz klar ein Spieler für das RM, der Paule auch von den Medien Wackelpole genannt, war aber nicht von dem was Schmadtke sagte überzeugt. Warum nicht? Weil Schmadtke nur halbherzig bei der Sache war? Was ist dem aus den Vorvertrag geworden? Man sieht immer nur das was man sehen möchte, (und da nehme ich mich nicht von aus)
Franca… eine Verpflichtung vom Sofa, dazu brauchen wir weder Schmadtke noch Dufner, das kann ich zum halben Preis. Fehlgriffe wie Royer, Stoppelkamp, Nikci, Carlitos usw. gehörten genauso zu Jörg Schmadtke.
Ich bin der Meinung man sollte Dufner erst einmal eine Chance geben und nicht schon vorher sagen dass er schlechter als Schmadtke sein wird.
Was die Transfers angeht, so erwarte ich von ihm zuerst einmal die Vertragsverlängerung von mind. 2 Stürmern welche das sind ist mir eigentlich egal.
Einen weiteren Spieler für das LM und ZOM und alles andere sind zugaben.
Wenn wir Joe fest verpflichten können ist das schön, wenn nicht kein Weltuntergang.
Bist du also einer der 60 Bewerbern die bei Maddin auf dem Tisch liegen, wenn du alles besser weißt ;)
Scheint jedenfalls so...
Ich sehe die Transferpolitik auch etwas kritisch, seitdem Schmadtke gegangen ist, aber das ist auch verstândlich, oder???
So bin ich jetzt auch ein Erfolgsfan?
Du legst eine gewisse sarkastische Arroganz in deine Texte und das gehört nicht hier hin!
Jeder darf hier seine Meinung äußern, aber du kannst das wohl unter keinen Umständen akzeptieren! Schade eigentlich...
Naja um zum Thema zurückzukommen...
Bin ich etwas kritisch was Herrn Dufner angeht.
Für die Rechte Seite, sollte ein neuer verpflichtet werden!
Und vielleicht sollte auch ein Stürmer gehen?! Wenn ich recht überlege evtl auch 2. Einen verkaufen und Schnekke an einen Verein aus der 1.Liga verleihen.
Im ZM sind wir ja bestens aufgestellt. Vllt sollte man mit Pinto verlängern. Bei Kocka bin ich mir ziemlich sicher das er den Verein verlassen wird. Schade eigentlich.
Wir werden sehen was Dufner aus dem Hut zaubert
Und wenn ich mich beworben hätte, dann hätte ich das Recht es besser zu wissen?
Aber da du mich so direkt angehst, kannst du mir sicherlich sagen wen den Schmadtke noch nach dem aus von Jakobs verpflichtet hat den man als „Knaller“ bezeichnen kann?
Und wenn man alles negativ sieht, und einen Abwehrst Trend prophezeit ohne irgendwelche Grundlagen noch bevor der neue Angestellte noch seinen 1. Arbeitstag hat, dann finde ich das schon sehr fragwürdig.
Ich frage mich wie du eine Transferpolitik kritisch sehen kannst noch bevor Dufner einen Vertrag bei uns unterschrieben hat. Nach 2 Transferperioden kann man vielleicht einen Manager beurteilen, aber bis dahin sollte man ihm doch zumindest die Chance geben sich sein Büro anzugucken, bevor man die Transferpolitik kritisch sieht.
Du solltest vielleicht einen Kommentar von anderen Usern mal zu Ende lesen und ein wenig antizipieren, bevor Du wild drauflosschreibst. Deine Wortwahl ist an Arroganz kaum zu überbieten und nicht zielführend. Du bewegst Dich in einem Diskussionsforum für Erwachsene.
24.04.2013 - 19:53 Uhr
Zitat von sutton:
...hat man überhaupt keine Ahnung über unsere Spieler :))) OK, das mit "Pocco" war übertrieben. Jedoch hat das alles anscheinend überhaupt nichts mehr mit einem Versehen zutun. Aber lassen wirs gut sein.
Werde an meiner Rechtschreibung arbeiten...Bis dahin alles gut, wenn es dich aufgeilt. Aber deine Behauptung hier und vor allem Gutsherrenart kannste dir sparen. Cool ist, das du Sakai auch eher als RM siehst und somit auch was zum Thema beiträgst. Damit lassen wir es dann aber auch gut sein.
...hat man überhaupt keine Ahnung über unsere Spieler :))) OK, das mit "Pocco" war übertrieben. Jedoch hat das alles anscheinend überhaupt nichts mehr mit einem Versehen zutun. Aber lassen wirs gut sein.
Werde an meiner Rechtschreibung arbeiten...Bis dahin alles gut, wenn es dich aufgeilt. Aber deine Behauptung hier und vor allem Gutsherrenart kannste dir sparen. Cool ist, das du Sakai auch eher als RM siehst und somit auch was zum Thema beiträgst. Damit lassen wir es dann aber auch gut sein.
24.04.2013 - 20:26 Uhr
Zitat von MameDiouf39:
Herr Dufner hat leider gesagt er will niemanden aus Freiburg kaufen.Hoffentlich stimmt das nicht ich würde nämlich umbedingt Schmid kaufen diese Saison spielt er wirklich klasse zudem würde ich Krichhoff ausleihen und zudem würde ich wirklich ernzthaft über eine Verpflichtung von Koo oder Ji nachdenken.Ich würde Ji sogar bevorugen.Freiburg soll an ihn interessiert sein wen sie ihn kaufen kan Hannover das schon lange.
Also Schmid wär wirklich klasse, würd mich für die rechte Seite aber auch über Kruse von der Fortuna freuen, spielt ne gute Saison und wär sicher nen klasse Ersatz mit Ambitionen für mehr!
Und Kirchhoff wechselt im Sommer übrigens nach München, guten Morgen :p Würde sonst aber auch eh nicht per Leihe hierher kommen, warum auch?
Herr Dufner hat leider gesagt er will niemanden aus Freiburg kaufen.Hoffentlich stimmt das nicht ich würde nämlich umbedingt Schmid kaufen diese Saison spielt er wirklich klasse zudem würde ich Krichhoff ausleihen und zudem würde ich wirklich ernzthaft über eine Verpflichtung von Koo oder Ji nachdenken.Ich würde Ji sogar bevorugen.Freiburg soll an ihn interessiert sein wen sie ihn kaufen kan Hannover das schon lange.
Also Schmid wär wirklich klasse, würd mich für die rechte Seite aber auch über Kruse von der Fortuna freuen, spielt ne gute Saison und wär sicher nen klasse Ersatz mit Ambitionen für mehr!
Und Kirchhoff wechselt im Sommer übrigens nach München, guten Morgen :p Würde sonst aber auch eh nicht per Leihe hierher kommen, warum auch?
24.04.2013 - 20:41 Uhr
Schade, da bin ich wohl fünf Minuten zu spät. :p
Das ist die genaue Quelle:
http://worum.org/threads/4002-%C3%96zkan-Yildirim?p=7980235&viewfull=1#post7980235
Das ist die genaue Quelle:
http://worum.org/threads/4002-%C3%96zkan-Yildirim?p=7980235&viewfull=1#post7980235
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simon_X am 24.04.2013 um 20:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

