Salif Sané [20]

irgendwie wiederholt sich das Ganze... das hatten wir mal mit Diouf! Erst unverkäuflich, dann lange Zetern, er sei ja so unverzichtbar, er selber hatte keine Lust mehr, und hat so seinen Wechsel erzwungen.

Entweder Sané bekennt sich jetzt zu 96 (was ich nicht glaube) und er bleibt, oder ich trage ihn bald selber irgendwo anders hin, und dann soll er da glücklich werden!

Bei Diouf ist der Vertrag abgelaufen.

Diouf sollte nicht vekauft werden, weil er hier mega starke Leistungen gebracht hat und man die Hoffnungen hatte, dass er seinen Vertrag verlängert. Das hat nicht geklappt und Diouf hat sich dafür entschieden, in eine attraktivere Liga zu wechseln, wo er auch mehr verdient. Die Situationen sind nur bedingt vergleichbar.

Was Stendel unbedingt machen muss ist, Sane klar zumachen das er IV ist und kein Mittelfeldspieler! Mit seinen Ausflügen hat er seiner Mannschaft keinen Gefallen getan. Er läuft nach vorne und verliert den Ball, dann leitet er den Konter des Gegners ein und hinten fehlt einer.
Sane ist ein so starker Zweikämpfer, aber taktisch ganz schwach. Die Auswechslung war richtig und ein deutliches Zeichen! Ich hoffe er reißt sich zusammen und spielt im Sinne der Mannschaft und macht kein Unfug....

Sané sieht das wahrscheinlich ganz anders, er ist Mittelfeldspieler und kein IV, muss aber dieser ungeliebten Position spielen, weil der Trainer das will
Gab es nicht mal Zoff zwischen Korkut und ihm, weil er sich weigerte in der Innenverteidung zu spielen?

Ja das war so.
Wir hatten jetzt zweimal Glück, weil Sane´s Patzer nicht bestraft wurden. Er hat als IV hinten zu bleiben, fertig! Ich hoffe Stendel nimmt ihn sich zur Brust, auch wenn er ein ganz wichtiger Spieler ist...die Mannschaft hat immer Vorrang.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HeartBreakKid96 am 17.08.2016 um 20:57 Uhr bearbeitet

Ich persönlich bin von der Thematik mitlerweile mehr als genervt. Klar ist Sane ein klasse Spieler und war letzte Saison einer der wenigen, die Leistung gezeigt haben. Aber was macht es denn für einen Sinn so an diesem Spieler festzuhalten. Er ist wie eine tickende Zeitbombe.

Schon im ersten Spiel schien er mir seine Gegner zu unterschätzen und nicht alles zu zeigen. Im zweiten Spiel musste ich dann seine sperenzien live mit verfolgen.

Allerdings gewinnt er trotz dieser Einstellung sogut wie alle Zweikämpfe...

Ich bin am überlegen, ob es sinnvoll wäre mit ihm ein "Deal" auszuhandeln. Er reißt sich jetzt zusammen und in der Winterpause darf er gehen. Bis dahin hat Anton mehr Erfahrung und Bader genug Zeit für einen Ersatz zu sorgen...

Sorry aber das sehe ich völlig anders, gegen Fürth saß ich auf der Ost als nach ca. 4. Minuten einen Diagonalball von Sanè erleben durfte der jeden Fußballfan mit der Zunge schnalzen lässt.
ein ca 50 Meter Bal punkt genau auf Klaus herrlich!
Dann die Szene die du wohl als Sperenzien bezeichnest, Sanè spielt den Ball gegen 2 Gegner 3 Mal mit dem Kopf um ihn beim 4. Mal nach vorne zu passen. (Das gleiche später auf der rechten Seite)
Für mich war das nicht nur klasse gemacht, sondern auch Unterhaltung aller erster Güte.
Tatsächlich hat er zu beginn ggf. den einen oder anderen Gegner unterschätzt, was dieser aber nie ausnutzen konnte weil Sanè immer selbst seinen Fehler wieder berichtigt hat.

Sanè hat noch 2 Jahre Vertrag, ihn jetzt abzugeben wäre an Dummheit nicht mehr zu überbieten da wir zum einen keinen gleichwertigen Ersatz bekommen würden, d.h. wir würden uns schwächen, warum aber sollte man das machen? Mann kann Sanè in der nächsten Saison verkaufen wenn wir hoffentlich wieder 1. Liga spielen, dann haben wir auch die Chance einen gleichwertigen Ersatz zu bekommen.

Ja genau die Szene meinte ich. Die hat er quasi beim ersten mal direkt vor meinen Augen gemacht. Ich saß W5 also war die Aktion quasi direkt vor meinen Augen. Du kannst dir sicher sein, hätte der Gegner auch nur ein wenig seinen Körper benutzt, wäre das gehörig nach hinten losgegangen. (aber da ich ja im Konjunktiv schreiben muss, sollte man das vlt. nicht überbewerten)

Vielleicht ist es auch gar nicht so schlimm um Sane und ich lasse mich da zu viel von den Medien beeinflussen. Wir müssen uns ja nur noch zwei Wochen gedulden :P
Dieser Beitrag wurde zuletzt von X-ell am 18.08.2016 um 09:42 Uhr bearbeitet

Die Geschichte rund um Sane (kann grad keine Sonderzeichen schreiben) ist sehr schwierig geworden. Ein Verkauf ist nach all den Aeusserungen von Kind nun fast nicht mehr moeglich.
Kommt es dennoch zu einem Verkauf und wir steigen am Ende nicht auf, dann wird dieser Umstand immer wieder herangezogen werden. Bei einem Vergleib hat man dann alles richtig gemacht, auch wenn der Aufstieg nicht gelingen sollte.
Was ich mittlerweile auch als Risiko sehe, ist das staendige Loben von Sane durch Kind, Stendel und weitere im Verein. Man hebt nun Sane quais auf ein Podest und ob ihm das am Ende gut bekommt, werden wir sicherlich noch erleben. Es kann sich aber eine Situation entwickeln, in der Sane ueber allem erhaben erscheint und mehr oder minder machen kann, was er will oder fuer richtig haelt. Bei seinem Charakter koennte das auch zu Schwierigkeiten fuehren. Im leichtesten Fall, kann er hier und da ueberheblich gegenueber einem Gegner eingestellt sein, was er aber durch sein Koennen auszugleichen weiss, aber es kann auch dazu kommen, dass er gegenueber dem Rest der Mannschaft sich fuer etwas Besseres haelt, was zu verhindern ist.
Ich gehe daher davon aus, dass er bis zum Monatsende noch in Watte gepackt wird und dann seine "Spielchen" eingeschraenkt werden. Dann werden wir wirklich sehen, mit welchem Einsatz Sane die Saison bestreiten wird. Viele scheinen zu vergessen, dass er auch in der letzten Spielzeit nicht immer motiviert war, wenn es darum ging sich gegen den Abstieg zu stemmen. Er koennte, wenn er konsquent sein Geschick abruft, fuer hannoverander Verhaeltnisse zu einem Star werden (vor allem, wenn er bis zu seinem Karriereende bleibt), aber sich auch mit Schimpf und Schande verabschieden. Vieles davon liegt in seiner Hand.

Wenn ich nun lese, dass Pazdan ihn ersetzen soll, so ist das auch Quatsch. Dafuer ist dieser einfach zu klein und wir brauchen auch das Kopfballspiel von Sane. Pazdan neben Sane koennte funktionieren, wobei es wieder schlecht fuer Anton waere. Anton koennte widerum im DM eine Option sein. Auf jeden Fall waeren die Hauptverlierer bei einer Pazdanverpflichtung Huebner, Bakalorz und Huebers, was natuerlich bitter fuer diese waere. Am Ende wird aber am Erfolg zu bemessen sein und nicht an einem einzelnen Schicksal. Nur die kolportierten 3 Mio. sind mit deutlich zu viel. Bekommt man Pazdan fuer 1,5-2 Millionen, dann kann man darueber nachdenken. Auch wenn es eigentlich in die Transferdiskussion gehoert, so bin ich gespannt, ob uns noch andere Spieler verlassen werden...