Rot für Schwalben?

Zitat von Kalle-Fornia:

....es ja schon helfen, wenn es konsequent gelb geben würde für Schwalben

Damit ist eigentlich alles schon gesagt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wormatia08 am 27.10.2010 um 07:46 Uhr bearbeitet

Zitat von Kalle-Fornia:
Ich finde es schon sehr schwierig für den Schiri zumal ja auch nicht immer wenn einer fällt Foul oder Schwalbe war.
Außerdem würde es ja schon helfen, wenn es konsequent gelb geben würde für Schwalben

So wie bei Schmelzer beim Spiel BVB gegen Sevilla?
Aber im Ernst, Schwalben aller Art sind grob unsportlich, da man sich einen Vorteil erschleichen will.
In Gewissen Situationen würd ich mir da auch Rot wünschen.
Nun haben wir aber auch TV Bilder im Gegensatz zum Schiedsrichter.

Zitat von borussenkarl:
Zitat von Kalle-Fornia:
Ich finde es schon sehr schwierig für den Schiri zumal ja auch nicht immer wenn einer fällt Foul oder Schwalbe war.
Außerdem würde es ja schon helfen, wenn es konsequent gelb geben würde für Schwalben

So wie bei Schmelzer beim Spiel BVB gegen Sevilla?
Aber im Ernst, Schwalben aller Art sind grob unsportlich, da man sich einen Vorteil erschleichen will.
In Gewissen Situationen würd ich mir da auch Rot wünschen.
Nun haben wir aber auch TV Bilder im Gegensatz zum Schiedsrichter.

zum Beispiel, wobei ich in der Situation eigentlich Freisoß für Schmelzer gegeben hätte.

Für glasklare Schwalben würde ich mir auch Rot wünschen oder zumindest die möglichkeit, den Spieler nachträglich zu sperren ( war doch damals bei Möller so oder nicht?)

Naja es gibt schon extrem deutliche Fälle einer Schwalbe bei denen ich auch Rot für angemessen halten würde. Allerdings gibt es auch Szenen wo der Spieler aus Eigenschutz abhebt und dann ohne Kontakt und aus Eigeninitiative fällt, was ja auch eine Schwalbe wäre. So geshen halte ich ein solche Regelung für nicht anwendbar, da das ein Mensch nicht in Sekundeschnelle entscheiden kann, welcher Fall jetz vorliegt. Desweiteren würden die ohnehin schon stark angegriffenen Schiris noch weiter in die Schusslinie geschoben werden.
Damit wird allerdings auch eine nachträglich Sperrung für Schwalben verhindert, da der Spieler, wenn er schon auf dem Platz entlarvt wird und gelb bekommt, danach nicht mehr belangt werden kann. Wird er nicht erwischt gibt es eine Sperre. Das hätte ein gewisse Willkür und ist daher kaum vertretbar.

Ich finde die Idee, einen Spieler nachträglich zu sperren, klasse. Dann lernt der Spieler daraus und ihm wird "Schaden" zugefügt, dem er auch dem Gegner zufügte. Die länge der Sperre sollte man je nach Situation begrenzen.

Zitat von FCLaOla:

Damit wird allerdings auch eine nachträglich Sperrung für Schwalben verhindert, da der Spieler, wenn er schon auf dem Platz entlarvt wird und gelb bekommt, danach nicht mehr belangt werden kann. Wird er nicht erwischt gibt es eine Sperre. Das hätte ein gewisse Willkür und ist daher kaum vertretbar.

Die Sperre gibt es aber nur, wenn die Schwalbe zu einem Vorteil führt, zumindest in bezug auf Krasic (also Serie A):

http://www.figc.it/...oli_numCapitolo_3_upfFileUpload_it.pdf

"1.3 Für Wettkämpfe im Rahmen der Lega Nazionale behält sich die Staatsanwaltschaft der Föderation vor, Fälle von gewalttätigem oder unsportlichem Verhalten, sowie blasphemischer Ausdrucksweise, welche NICHT vom Schiedsrichter gesehen werden und in der Folge ungeahndet bleiben, dem nationalen Sportgericht [...] zu melden [...].
Schwerwiegend unsportliches Verhalten liegt vor wenn:
1) Eine offensichtliche Simulation zu einer Zuerkennung eines Elfmeters zugunsten der Mannschaft des Spielers führt, der simuliert hat;
2) Eine offensichtliche Simulation zu einem Platzverweis des Gegenspielers führt;
3) Ein Tor vorsätzlich mithilfe der Hand erzielt wird;
4) Ein Tor vorsätzlich mithilfe der Hand verhindert wird."

Es geht also eher darum den angerichteten Schaden zu kompensieren als tatsächlich die Simulation zu bestrafen. Für die gibt es lediglich eine gelbe Karte, wenn der Schiedsrichter es sieht.

Meiner Meinung nach ist Rot fair für:
-wenn es eine Schwalbe im Strafraum ist
-wenn sie einen enormen Vorteil bringt

Aber für Schwalben di einen Vorteil für die gegnerische Mannschaft bringt, sagst diese doch nur : DANKE!

Zitat von Alimania:
Zitat von Gomon:
Das wäre angemessen, denn:Es ist ein Täuschungsversuch oder auch ein Betrug. Hier sollte man einfach die Rote Karte zeigen. (Genauso wie in der Schule, wenn man bei Arbeiten spickt. :) )

Sehe es genauso!

Finde auch, dass wenn es ein offensichtlicher Täuschungsversuch ist, dann muss das mit Rot bestraft werden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SWStriker am 02.11.2010 um 22:15 Uhr bearbeitet

Also ich halte das für Blödsinn, damit würde man ja eine Schwalbe stärker bestrafen als ein Foul selbst.

Und ausserdem würde das dazu führen das es viel öfter Fehl-Entscheidungen geben würde, die das Spiel beeinflussen. Wenn der Schiri falsch pfeift und es Gelb gibt, ist das halt passiert aber macht nicht direkt das ganze Spiel kaputt. Gibt er aber direkt Rot und hat sich vertan ist das Gleichgewicht direkt stark gestört.

Ich bin eh dafür eher weniger zu Pfeifen als zuviel, Fussball sollte flüssig sein. Ich denke das wäre dem Sport ziemlich abträglich.

http://www.youtube.com/watch?v=8W00d3yJKl4

einfach mal ansehen und dann sich vorstellen: CL Finale 93. Minute und das wird gepfiffen?
ich denke für das Trikot zupfen gibt es gelb, Trikot ausziehen beim Torjubel gelb, was soll man da dann machen um die verhältnismäßigkeit zu wahren?