Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
21.08.2010 - 06:45 Uhr
Das Problem war nicht der Knock-Out, sondern dass er offensichtlich eine Gehirnerschütterung davongetragen hat. Man kann relativ ohne Probleme schon 5 bis 10min nach einem KO wieder rumhüpfen und auch Leistungssport betreiben. Es liegt da nur am Spieler ob er meint, dass er fit sei oder eben nicht, da trifft die medizinische Abteilung keine Schuld, aber ein KO, auch einer von der Sorte, bei dem man danach 1, 2 Minuten gar nicht mehr auf die Beine kommt, ist an und für sich total harmlos.
Abgesehen davon hat RF 2mal den Ball sehr sehenswert verarbeitet in der 1.min (,besonders das Anspiel auf Ramos war richtig gut, der Fallrückzieher war, sagen wir mal SEHR optimistisch).
Ich bin gespannt ob er im nächsten Spiel wieder aufläuft so er denn fit seien sollte, Djuricin war ja nun der absolute Matchwinner, abgezockt, toll vorm Tor, etc. dennoch denke ich die nominelle Nr.1 also Rob Friend sollte und wird auch den Vorzug erhalten sobald er wieder fit ist.
Abgesehen davon hat RF 2mal den Ball sehr sehenswert verarbeitet in der 1.min (,besonders das Anspiel auf Ramos war richtig gut, der Fallrückzieher war, sagen wir mal SEHR optimistisch).
Ich bin gespannt ob er im nächsten Spiel wieder aufläuft so er denn fit seien sollte, Djuricin war ja nun der absolute Matchwinner, abgezockt, toll vorm Tor, etc. dennoch denke ich die nominelle Nr.1 also Rob Friend sollte und wird auch den Vorzug erhalten sobald er wieder fit ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Antar3s am 21.08.2010 um 06:46 Uhr bearbeitet
21.08.2010 - 09:21 Uhr
Ich hätte ihn sofort rausgenommen und ihm im Krankenhaus in die Röhre geschoben. Das sah echt gruselig aus wie er versuchte aufzustehen und immer wieder umviel. Müssen Schiedsrichter keinen 1.Hilfekurs besuchen? Das sah echt nach unterlassener Hilfeleistung aus.
Gute Besserung alter "Freund"......
Gute Besserung alter "Freund"......
21.08.2010 - 10:00 Uhr
Zitat von Flashnike:
Zitat von randberliner:
Er hat Einsatz gezeigt! Allerdings mMn vollkommen überzogen in dieser Situation - LEIDER.
Unnützer kann man sich kaum selbst aus dem Spiel nehmen. Die Ironie der Geschichte: es hat dannach (vorn) funktioniert.
Stimmt! Was ist Friend nur für ein Unnütz! :ugly
hat er nicht fast das Tor vorbereitet, als Ruka gegen die Latte geköpft hat?
Zitat von randberliner:
Er hat Einsatz gezeigt! Allerdings mMn vollkommen überzogen in dieser Situation - LEIDER.
Unnützer kann man sich kaum selbst aus dem Spiel nehmen. Die Ironie der Geschichte: es hat dannach (vorn) funktioniert.
Stimmt! Was ist Friend nur für ein Unnütz! :ugly
hat er nicht fast das Tor vorbereitet, als Ruka gegen die Latte geköpft hat?
21.08.2010 - 10:12 Uhr
Eins kann man nicht von der Hand weisen: So lange Friend auf dem Platz stand, hat es die Mannschaft andauernd nur mit hohen, langen Bällen versucht. Das war feinster Götz-Gedächtnisfußball. Ob das nun an der allgemeinen Nervosität lag oder tatsächlich eine spielerische Vorgabe ist, wird die Zeit zeigen.
21.08.2010 - 10:26 Uhr
Zitat von Antar3s:
Das Problem war nicht der Knock-Out, sondern dass er offensichtlich eine Gehirnerschütterung davongetragen hat. Man kann relativ ohne Probleme schon 5 bis 10min nach einem KO wieder rumhüpfen und auch Leistungssport betreiben. Es liegt da nur am Spieler ob er meint, dass er fit sei oder eben nicht, da trifft die medizinische Abteilung keine Schuld, aber ein KO, auch einer von der Sorte, bei dem man danach 1, 2 Minuten gar nicht mehr auf die Beine kommt, ist an und für sich total harmlos.
Eine Bewusstlosigkeit ist immerhin das erste Anzeichen einer Gehirnerschütterung, welche auch schon als Schädel-Hirn-Trauma zählt. So wie sich Friend nach dem Sturz verhalten hat, hätte man ihn an sich nicht weiterspielen lassen sollen, weil man nie weiß, was sich jetzt gerade unter der Schädeldecke abspielt, gerade nach Stürzen auf Hinterkopf oder Schläfe. Aus rettungsdienstlicher Erfahrung kann ich dir auch sagen, dass die 48 Stunden Beobachtung nach einem Knock-out kein Unsinn sind, gibt genügend Leute bei denen sich der Zustand nach einer gewissen Zeit verschlechtert hat.
Wie auch immer sollte Rob auf jeden Fall zum nächsten Spiel wieder fit sein und dann macht er beim zweiten Versuch seinen gelungenen Zweitligaauftakt für Hertha!
Das Problem war nicht der Knock-Out, sondern dass er offensichtlich eine Gehirnerschütterung davongetragen hat. Man kann relativ ohne Probleme schon 5 bis 10min nach einem KO wieder rumhüpfen und auch Leistungssport betreiben. Es liegt da nur am Spieler ob er meint, dass er fit sei oder eben nicht, da trifft die medizinische Abteilung keine Schuld, aber ein KO, auch einer von der Sorte, bei dem man danach 1, 2 Minuten gar nicht mehr auf die Beine kommt, ist an und für sich total harmlos.
Eine Bewusstlosigkeit ist immerhin das erste Anzeichen einer Gehirnerschütterung, welche auch schon als Schädel-Hirn-Trauma zählt. So wie sich Friend nach dem Sturz verhalten hat, hätte man ihn an sich nicht weiterspielen lassen sollen, weil man nie weiß, was sich jetzt gerade unter der Schädeldecke abspielt, gerade nach Stürzen auf Hinterkopf oder Schläfe. Aus rettungsdienstlicher Erfahrung kann ich dir auch sagen, dass die 48 Stunden Beobachtung nach einem Knock-out kein Unsinn sind, gibt genügend Leute bei denen sich der Zustand nach einer gewissen Zeit verschlechtert hat.
Wie auch immer sollte Rob auf jeden Fall zum nächsten Spiel wieder fit sein und dann macht er beim zweiten Versuch seinen gelungenen Zweitligaauftakt für Hertha!
21.08.2010 - 12:22 Uhr
Zitat von Furios:
Zitat von Flashnike:
Zitat von randberliner:
Er hat Einsatz gezeigt! Allerdings mMn vollkommen überzogen in dieser Situation - LEIDER.
Unnützer kann man sich kaum selbst aus dem Spiel nehmen. Die Ironie der Geschichte: es hat dannach (vorn) funktioniert.
Stimmt! Was ist Friend nur für ein Unnütz! :ugly
hat er nicht fast das Tor vorbereitet, als Ruka gegen die Latte geköpft hat?
Das war Ironie!!!!!!!
Natürlich kann Rob Friend rein gar nichts für seinen sehr unglücklichen Sturz. Ihn da vorzuwerfen dass er zu viel Einsatz zeigte ist eher ein bisschen traurig....
Zitat von Flashnike:
Zitat von randberliner:
Er hat Einsatz gezeigt! Allerdings mMn vollkommen überzogen in dieser Situation - LEIDER.
Unnützer kann man sich kaum selbst aus dem Spiel nehmen. Die Ironie der Geschichte: es hat dannach (vorn) funktioniert.
Stimmt! Was ist Friend nur für ein Unnütz! :ugly
hat er nicht fast das Tor vorbereitet, als Ruka gegen die Latte geköpft hat?
Das war Ironie!!!!!!!
Natürlich kann Rob Friend rein gar nichts für seinen sehr unglücklichen Sturz. Ihn da vorzuwerfen dass er zu viel Einsatz zeigte ist eher ein bisschen traurig....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flashnike am 21.08.2010 um 12:29 Uhr bearbeitet
21.08.2010 - 12:30 Uhr
Zitat von Dawnfrawn:
Zitat von randberliner:
Zitat von Dawnfrawn:
Zitat von randberliner:
Er hat Einsatz gezeigt! Allerdings mMn vollkommen überzogen in dieser Situation - LEIDER.
Unnützer kann man sich kaum selbst aus dem Spiel nehmen. Die Ironie der Geschichte: es hat dannach (vorn) funktioniert.
Aber da muss ich Friend ja beistehen, er war halt schon nach einer Minute aus dem Spiel genommen. Er wird sich wahrscheinlich auch nicht mehr an seine im Anschluss gespielten Minuten erinnern können. Mit ner Gehirnerschütterung ist mal halt nicht mehr Leistungsfähig.
Inwiefern musst du Friend "beistehen"? Habe ich geschrieben er hätte MIT Gehirnerschütterung durchspielen sollen? Das es danach lief ist genauso richtig.
Trotzdem versteh ich nicht ganz wo denn da die Ironie an der Geschichte sein soll? Wenn sich jemand nach einer Minute den Fuß bricht, wäre es doch auch klar, dass es besser läuft wenn der Spieler draussen ist. Und wie es im Friend steht, hat wohl jeder spätestens nach dem zweiten mal torkeln und hinfallen mitbekommen.
Für mich hat er deswegen in seinem ersten Ligaspiel für uns auch nur 34 Sekunden gespielt, zu mehr war er einfach nicht fähig.
Zur Aktion an sich: Für mich, auch nach dem mehrmaligen sehen der Aktion noch immer völlig schleierhaft, wie man bei einem Fallrückzieher denn mit dem Kopf zuerst aufkommen kann, aber naja, da wird er wohl in Zukunft eh einen Bogen drum machen.
1. Dein letzter Absatz ist inhaltlich etwas DAS was ich gesagt habe!
2. Die Ironie ist das es mit Friend bisher (auch in den Testspielen) weniger lief.
3. @ Flashnike: willst du nicht lieber noch mal nachlesen und mir vllt. glauben das ich meinte was ich geschrieben habe? Vielleicht willst du ja noch präzisieren was dir missfällt?
edit: Weisst du was traurig ist das jemand wie du lieber die Mannschaft verheizt um so eine unnütze Aktion zu sehen anstatt das Team mit Sinn und Verstand zu spielen sehen! Dank deiner Vorlieben fällt Friend vllt. weiter´hin aus und du klatscht noch Beifall weil es spektakulär aussah??? Ich glaube selbst Babbel wird ihm sagen das er für sowas nicht gemacht ist und das in Zukunft besser lassen sollte. Komisch das du nicht gesehen hast das es überzogen, weil aussichtlos war und aus Unvermögen heraus passiert ist?! :rolleyes
Weiterso!
Der Fallrückzieher UND DAMIT DIE Verletzung, war situativ FALSCH. Mit SEHR hoher Wahrscheinlichkeit wäre auch bei 10 Versuchen dabei kein Tor entstanden aber bei mindestens 5 davon hätte sich der Spieler verletzt! Ich habe es abgeschwächt und "unnütze Verletzung" durch "überzogenen Einsatz" geschrieben. Also noch mal: es war falsch und hätte u.U. dem Team geschadet. Als erfahrener Spieler (mit fast 2m Körpergrösse) kann man sowas oder man lässt es lieber bleiben (wie man sieht).
Zitat von randberliner:
Zitat von Dawnfrawn:
Zitat von randberliner:
Er hat Einsatz gezeigt! Allerdings mMn vollkommen überzogen in dieser Situation - LEIDER.
Unnützer kann man sich kaum selbst aus dem Spiel nehmen. Die Ironie der Geschichte: es hat dannach (vorn) funktioniert.
Aber da muss ich Friend ja beistehen, er war halt schon nach einer Minute aus dem Spiel genommen. Er wird sich wahrscheinlich auch nicht mehr an seine im Anschluss gespielten Minuten erinnern können. Mit ner Gehirnerschütterung ist mal halt nicht mehr Leistungsfähig.
Inwiefern musst du Friend "beistehen"? Habe ich geschrieben er hätte MIT Gehirnerschütterung durchspielen sollen? Das es danach lief ist genauso richtig.
Trotzdem versteh ich nicht ganz wo denn da die Ironie an der Geschichte sein soll? Wenn sich jemand nach einer Minute den Fuß bricht, wäre es doch auch klar, dass es besser läuft wenn der Spieler draussen ist. Und wie es im Friend steht, hat wohl jeder spätestens nach dem zweiten mal torkeln und hinfallen mitbekommen.
Für mich hat er deswegen in seinem ersten Ligaspiel für uns auch nur 34 Sekunden gespielt, zu mehr war er einfach nicht fähig.
Zur Aktion an sich: Für mich, auch nach dem mehrmaligen sehen der Aktion noch immer völlig schleierhaft, wie man bei einem Fallrückzieher denn mit dem Kopf zuerst aufkommen kann, aber naja, da wird er wohl in Zukunft eh einen Bogen drum machen.
1. Dein letzter Absatz ist inhaltlich etwas DAS was ich gesagt habe!
2. Die Ironie ist das es mit Friend bisher (auch in den Testspielen) weniger lief.
3. @ Flashnike: willst du nicht lieber noch mal nachlesen und mir vllt. glauben das ich meinte was ich geschrieben habe? Vielleicht willst du ja noch präzisieren was dir missfällt?
edit: Weisst du was traurig ist das jemand wie du lieber die Mannschaft verheizt um so eine unnütze Aktion zu sehen anstatt das Team mit Sinn und Verstand zu spielen sehen! Dank deiner Vorlieben fällt Friend vllt. weiter´hin aus und du klatscht noch Beifall weil es spektakulär aussah??? Ich glaube selbst Babbel wird ihm sagen das er für sowas nicht gemacht ist und das in Zukunft besser lassen sollte. Komisch das du nicht gesehen hast das es überzogen, weil aussichtlos war und aus Unvermögen heraus passiert ist?! :rolleyes
Weiterso!
Der Fallrückzieher UND DAMIT DIE Verletzung, war situativ FALSCH. Mit SEHR hoher Wahrscheinlichkeit wäre auch bei 10 Versuchen dabei kein Tor entstanden aber bei mindestens 5 davon hätte sich der Spieler verletzt! Ich habe es abgeschwächt und "unnütze Verletzung" durch "überzogenen Einsatz" geschrieben. Also noch mal: es war falsch und hätte u.U. dem Team geschadet. Als erfahrener Spieler (mit fast 2m Körpergrösse) kann man sowas oder man lässt es lieber bleiben (wie man sieht).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 21.08.2010 um 12:39 Uhr bearbeitet
21.08.2010 - 12:40 Uhr
Zitat von Flashnike:
Natürlich kann Rob Friend rein gar nichts für seinen sehr unglücklichen Sturz. Ihn da vorzuwerfen dass er zu viel Einsatz zeigte ist eher ein bisschen traurig....
Ich denke man kann es durchaus als Übermotivation ansehen, aus so einer Position versucht man eigentlich keinen Fallrückzieher. Er wollte es aber scheinbar allen zeigen, leider mit falschem und unglücklichem Ausgang der Situation.
Ich bin aber immernoch geschockt von der Reaktion des Schiedsrichters.
Natürlich kann Rob Friend rein gar nichts für seinen sehr unglücklichen Sturz. Ihn da vorzuwerfen dass er zu viel Einsatz zeigte ist eher ein bisschen traurig....
Ich denke man kann es durchaus als Übermotivation ansehen, aus so einer Position versucht man eigentlich keinen Fallrückzieher. Er wollte es aber scheinbar allen zeigen, leider mit falschem und unglücklichem Ausgang der Situation.
Ich bin aber immernoch geschockt von der Reaktion des Schiedsrichters.
21.08.2010 - 12:42 Uhr
Zitat von randberliner:
"überzogenen Einsatz"
Aber das ist meiner Meinung nach auch falsch. Er war mit dem Rücken zum Tor, deswegen hat er es halt mal mit einem Fallrückzieher versucht. Das was dann folgte war einfach nur Pech, dass er mit dem Kopf aufkommt hätte keiner erahnen können. Weder wir Fans noch selber:(
"überzogenen Einsatz"
Aber das ist meiner Meinung nach auch falsch. Er war mit dem Rücken zum Tor, deswegen hat er es halt mal mit einem Fallrückzieher versucht. Das was dann folgte war einfach nur Pech, dass er mit dem Kopf aufkommt hätte keiner erahnen können. Weder wir Fans noch selber:(
21.08.2010 - 12:54 Uhr
Zitat von randberliner:
edit: Weisst du was traurig ist das jemand wie du lieber die Mannschaft verheizt um so eine unnütze Aktion zu sehen anstatt das Team mit Sinn und Verstand zu spielen sehen! Dank deiner Vorlieben fällt Friend vllt. weiter´hin aus und du klatscht noch Beifall weil es spektakulär aussah??? Ich glaube selbst Babbel wird ihm sagen das er für sowas nicht gemacht ist und das in Zukunft besser lassen sollte. Komisch das du nicht gesehen hast das es überzogen, weil aussichtlos war und aus Unvermögen heraus passiert ist?! :rolleyes
Weiterso!
:D
Ja, weil ich böser Fan natürlich gerade diesen Fallrückzieher, im genau diesen Moment, sehen wollte. Ich wusste ja selber nicht dasss er den Ball mit der Brust annimmt, um dann aus dieser sehr unüblichen Positon einen Fallrückzieher zu probieren. Ich hätte es ja an seiner Stelle auch nicht gemacht, da es halt sehr, sehr schwer ist aus dieser Position damit ein Tor zu erzielen. Doch bin halt der Meinung dass man ihn aber diesbezüglich eigentlich nichts vorwerfen kann, weil es für mich NUR eine unglückliche Situation war. Am Ende ist man sowieso immer schlauer...
Und lass bitte deine übelen Unterstellung. Dass Du behauptest dass ich am liebsten immer dramtisches Spektakel sehen will, nur weil ich diese Situation ihn nicht ankreiden möchte ist ein wenig komisch. Traurig hab ich übrigens wortwörtlich so gemeint, sollte daher nicht böse gemeint sein.
edit: Weisst du was traurig ist das jemand wie du lieber die Mannschaft verheizt um so eine unnütze Aktion zu sehen anstatt das Team mit Sinn und Verstand zu spielen sehen! Dank deiner Vorlieben fällt Friend vllt. weiter´hin aus und du klatscht noch Beifall weil es spektakulär aussah??? Ich glaube selbst Babbel wird ihm sagen das er für sowas nicht gemacht ist und das in Zukunft besser lassen sollte. Komisch das du nicht gesehen hast das es überzogen, weil aussichtlos war und aus Unvermögen heraus passiert ist?! :rolleyes
Weiterso!
:D
Ja, weil ich böser Fan natürlich gerade diesen Fallrückzieher, im genau diesen Moment, sehen wollte. Ich wusste ja selber nicht dasss er den Ball mit der Brust annimmt, um dann aus dieser sehr unüblichen Positon einen Fallrückzieher zu probieren. Ich hätte es ja an seiner Stelle auch nicht gemacht, da es halt sehr, sehr schwer ist aus dieser Position damit ein Tor zu erzielen. Doch bin halt der Meinung dass man ihn aber diesbezüglich eigentlich nichts vorwerfen kann, weil es für mich NUR eine unglückliche Situation war. Am Ende ist man sowieso immer schlauer...
Und lass bitte deine übelen Unterstellung. Dass Du behauptest dass ich am liebsten immer dramtisches Spektakel sehen will, nur weil ich diese Situation ihn nicht ankreiden möchte ist ein wenig komisch. Traurig hab ich übrigens wortwörtlich so gemeint, sollte daher nicht böse gemeint sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




