| Geburtsdatum | 24.01.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Tschechien |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 2 | - | ||
![]() | Bundesliga | 1 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Patrik Schick [14]
08.09.2020 - 18:50 Uhr
08.05.2022 - 00:22 Uhr
Zitat von AaronLennon
Wir werden uns damit abfinden müssen, dass es da den ganzen Sommer über Gerüchte geben wird. Schick ist einer der besten Stürner Europas und wenn da wirklich jemand großes anklopft wird es da auch eine finanzielle Schmerzgrenze geben.
In sein Zitat würde ich generell jetzt aber nicht zu viel rein interpretieren, im Sportschau Interview hat er z.B. gesagt, dass er sich freut nächstes Jahr mit dem Team CL zu spielen.
Zitat von Libero85
Jemand gerade zufällig sportstudio laufen und den Bericht zum Bayerspiel gesehen?
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass Schick sich bei einem entsprechenden Angebot schon bei einem größeren Club sehen würde, den ganzen Ansagen von Rolfes und Carro zum Trotz.
"we will see" als Antwort, wo wer nächste Saison spielen wird.
Jemand gerade zufällig sportstudio laufen und den Bericht zum Bayerspiel gesehen?
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass Schick sich bei einem entsprechenden Angebot schon bei einem größeren Club sehen würde, den ganzen Ansagen von Rolfes und Carro zum Trotz.
"we will see" als Antwort, wo wer nächste Saison spielen wird.
Wir werden uns damit abfinden müssen, dass es da den ganzen Sommer über Gerüchte geben wird. Schick ist einer der besten Stürner Europas und wenn da wirklich jemand großes anklopft wird es da auch eine finanzielle Schmerzgrenze geben.
In sein Zitat würde ich generell jetzt aber nicht zu viel rein interpretieren, im Sportschau Interview hat er z.B. gesagt, dass er sich freut nächstes Jahr mit dem Team CL zu spielen.
Was soll ein Spieler in so einer Situation auch sagen? Er kann ja nur verlieren. Ich verstehe auch nicht, warum ausgerechnet die Sportberichterstattung da den investigativen Journalismus in sich entdeckt.
Klar ist, so kann man denke ich sowohl Schicks als auch vorallem Rolfes Statement(s) interpretieren, das nur wenn völlig verrückte Angebote eintrudeln Gesprächsbereitschaft bei Bayer herrscht.
08.05.2022 - 14:20 Uhr
Zitat von Lacrowx
Könnte auch einfach darum gehen, dass er mehr Gehalt möchte und so etwas Druck macht. Letztendlich können wir nur vermuten und müssen den Sommer abwarten. So oder befinden wir uns in einer sehr komfortablen Position. Entweder behalten wir einen Weltklasse Stürmer oder bekommen einen dicken Batzen Geld.
Könnte auch einfach darum gehen, dass er mehr Gehalt möchte und so etwas Druck macht. Letztendlich können wir nur vermuten und müssen den Sommer abwarten. So oder befinden wir uns in einer sehr komfortablen Position. Entweder behalten wir einen Weltklasse Stürmer oder bekommen einen dicken Batzen Geld.
War auch mein erster Gedanke mit dem Gehalt.
09.05.2022 - 08:31 Uhr
Mehr Gehalt? Also mal ehrlich, das war im Alter von 26 seine erste richtig geile Saison. Der wird hier bereits gut verdienen und hat Vertrag bis 25. Nach der ersten Saison anzufangen um mehr Gehalt zu zocken wäre mMn sehr sehr mutig.
Schick hat in seiner Karriere erst einmal die 30 Liga-Spiel Marke geknackt. Da kann das große zocken nicht direkt nach dem Durchbruch losgehen. Nächstes Jahr kann man darüber reden. Aktuell würde ich sagen bestätige die Saison erstmal.
Denn am Ende bin ich auch der Meinung dass wir ihn halten sollen aber wenn hier jemand 70-80 Mio zahlen würde hätte ich dank Azmoun keinerlei Bauchschmerzen ihn zu verkaufen. Und Schicks Aussagen war ja deutlich, er ist viel rumgekommen in den letzten Jahren und will mal irgendwo ankommen. Und hier hat er alles. Wir setzen voll auf ihn, wir spielen CL, er harmoniert ideal mit den anderen.
Schick hat in seiner Karriere erst einmal die 30 Liga-Spiel Marke geknackt. Da kann das große zocken nicht direkt nach dem Durchbruch losgehen. Nächstes Jahr kann man darüber reden. Aktuell würde ich sagen bestätige die Saison erstmal.
Denn am Ende bin ich auch der Meinung dass wir ihn halten sollen aber wenn hier jemand 70-80 Mio zahlen würde hätte ich dank Azmoun keinerlei Bauchschmerzen ihn zu verkaufen. Und Schicks Aussagen war ja deutlich, er ist viel rumgekommen in den letzten Jahren und will mal irgendwo ankommen. Und hier hat er alles. Wir setzen voll auf ihn, wir spielen CL, er harmoniert ideal mit den anderen.
09.05.2022 - 10:54 Uhr
Er passt hier perfekt hin. Wenn er zu einem anderen Club wechseln möchte, wird man das diskutieren und über passende Ablösesummen sprechen. Müsste für mich schon Richtung 90 Millionen gehen.
Aber wir sollten hier die Saison genießen und nicht über Wechselgerüchte diskutieren. Das ist für unseren Club uninteressant, welche anderen Vereine sich für unsere Spieler interessieren. Bei uns passt er wunderbar in die Mannschaft.
Aber wir sollten hier die Saison genießen und nicht über Wechselgerüchte diskutieren. Das ist für unseren Club uninteressant, welche anderen Vereine sich für unsere Spieler interessieren. Bei uns passt er wunderbar in die Mannschaft.
09.05.2022 - 11:35 Uhr
Zitat von Berbo91
Er passt hier perfekt hin. Wenn er zu einem anderen Club wechseln möchte, wird man das diskutieren und über passende Ablösesummen sprechen. Müsste für mich schon Richtung 90 Millionen gehen.
Aber wir sollten hier die Saison genießen und nicht über Wechselgerüchte diskutieren. Das ist für unseren Club uninteressant, welche anderen Vereine sich für unsere Spieler interessieren. Bei uns passt er wunderbar in die Mannschaft.
Er passt hier perfekt hin. Wenn er zu einem anderen Club wechseln möchte, wird man das diskutieren und über passende Ablösesummen sprechen. Müsste für mich schon Richtung 90 Millionen gehen.
Aber wir sollten hier die Saison genießen und nicht über Wechselgerüchte diskutieren. Das ist für unseren Club uninteressant, welche anderen Vereine sich für unsere Spieler interessieren. Bei uns passt er wunderbar in die Mannschaft.
Absolut. Wenn am Ende einer 80 Mio für Schick hinlegt, dann können wir auch damit leben. Aber dafür gibt es keinerlei Anzeichen, also kein Grund für Kopfweh.
09.05.2022 - 11:58 Uhr
Denke ein Wechsel hat für Schick derzeit keine unmittelbare Priorität, weil es super läuft.
Aber wir können nicht vorhersagen, wie sich der Stürmermarkt diesen Sommer entwickelt. Mit Mbappe, Haaland und Lewandowski sind einige Namen ungewiss und wenn der erste Domino-Stein erstmal fällt, kann es schon passieren, dass ein Angebot reinflattert, welches sowohl für den Verein, als auch für den Spieler interessant ist.
Aber wir können nicht vorhersagen, wie sich der Stürmermarkt diesen Sommer entwickelt. Mit Mbappe, Haaland und Lewandowski sind einige Namen ungewiss und wenn der erste Domino-Stein erstmal fällt, kann es schon passieren, dass ein Angebot reinflattert, welches sowohl für den Verein, als auch für den Spieler interessant ist.
09.05.2022 - 14:09 Uhr
Taktisch von Rolfes nur folgerichtig vor Erreichen der Ziele klarzumachen, dass Patrick unverkäuflich ist. Dass der Status nicht in Stein gemeißelt ist, zeigt die Vergangenheit. Trotz CL gibt es ja auch bei uns Summen, bei denen wir verkaufen "müssen". Die sehe ich persönlich bei Patrick Schick allerdings auch erst ab 80 Mio (exkl. Boni) erreicht. Die Saison hat einfach gezeigt, was für ein Stürmer von Weltklasse-Format er ist. Klammert man die Verletzung aus, geht das einfach nicht konstanter und war die beste Saison eines Bayer Stürmers an die ich mich erinnern kann.
09.05.2022 - 17:37 Uhr
Wenn Lewandowski Bayern nicht verlässt, frage ich mich, wer überhaupt für einen Transfer für Schick in Frage käme. Ich sehe da in England momentan nur Arsenal und ManUnited als potentielle Abnehmer. Beide sind auf Stürmersuche. Chelsea (Lukaku, Havertz), die Spurs (Kane) und City (Haaland) sind gut versorgt, Liverpool hat keinen Bedarf. Andere Vereine dürften nicht in Frage kommen. In Italien dürfte Milan mit Giroud und Ibrahimovic noch in die nächste Saison gehen, Juve hat Vlahovic und insgesamt bezweifle ich, dass Schick zurück nach Italien möchte. Madrid hat Benzema und ist mit Mbappe beschäftigt, zu Barca passt Schick nicht, Atletico hat selbst bei einem Abgang von Suarez noch drei Topstürmer. Für Paris hat Schick zu wenig Glanz. Dortmund wird nicht die gesamten Haaland Millionen nach Leverkusen transferieren wollen. Bleiben insgesamt nur Arsenal und ManUnited, die ich mir beide für Schick durchaus vorstellen kann. Beide Vereine sind über Leverkusen anzusiedeln und durchaus in der Lage 80 Millionen Plus für einen Stürmer hinzulegen.
09.05.2022 - 18:06 Uhr
Zitat von Kannalles
Wenn Lewandowski Bayern nicht verlässt, frage ich mich, wer überhaupt für einen Transfer für Schick in Frage käme. Ich sehe da in England momentan nur Arsenal und ManUnited als potentielle Abnehmer. Beide sind auf Stürmersuche. Chelsea (Lukaku, Havertz), die Spurs (Kane) und City (Haaland) sind gut versorgt, Liverpool hat keinen Bedarf. Andere Vereine dürften nicht in Frage kommen. In Italien dürfte Milan mit Giroud und Ibrahimovic noch in die nächste Saison gehen, Juve hat Vlahovic und insgesamt bezweifle ich, dass Schick zurück nach Italien möchte. Madrid hat Benzema und ist mit Mbappe beschäftigt, zu Barca passt Schick nicht, Atletico hat selbst bei einem Abgang von Suarez noch drei Topstürmer. Für Paris hat Schick zu wenig Glanz. Dortmund wird nicht die gesamten Haaland Millionen nach Leverkusen transferieren wollen. Bleiben insgesamt nur Arsenal und ManUnited, die ich mir beide für Schick durchaus vorstellen kann. Beide Vereine sind über Leverkusen anzusiedeln und durchaus in der Lage 80 Millionen Plus für einen Stürmer hinzulegen.
Wenn Lewandowski Bayern nicht verlässt, frage ich mich, wer überhaupt für einen Transfer für Schick in Frage käme. Ich sehe da in England momentan nur Arsenal und ManUnited als potentielle Abnehmer. Beide sind auf Stürmersuche. Chelsea (Lukaku, Havertz), die Spurs (Kane) und City (Haaland) sind gut versorgt, Liverpool hat keinen Bedarf. Andere Vereine dürften nicht in Frage kommen. In Italien dürfte Milan mit Giroud und Ibrahimovic noch in die nächste Saison gehen, Juve hat Vlahovic und insgesamt bezweifle ich, dass Schick zurück nach Italien möchte. Madrid hat Benzema und ist mit Mbappe beschäftigt, zu Barca passt Schick nicht, Atletico hat selbst bei einem Abgang von Suarez noch drei Topstürmer. Für Paris hat Schick zu wenig Glanz. Dortmund wird nicht die gesamten Haaland Millionen nach Leverkusen transferieren wollen. Bleiben insgesamt nur Arsenal und ManUnited, die ich mir beide für Schick durchaus vorstellen kann. Beide Vereine sind über Leverkusen anzusiedeln und durchaus in der Lage 80 Millionen Plus für einen Stürmer hinzulegen.
Also an Bayerns Stelle würde ich schon alles versuchen, Schick als Lewa Nachfolger zu etablieren. Wie und Wann wird natürlich schwierig, aber das große internationale Standing hat Schick jetzt noch nicht. Noch so eine Saison und die Bayern wären vermutlich chancenlos im Gehaltspoker.
09.05.2022 - 18:48 Uhr
Zitat von nargile
Also der ein oder andere Verein käme schon infrage. City sucht z. B. auch schon sehr lange nach einem Stürmer, Chelsea ist mit Lukaku unglücklich und umgekehrt. United unter Ten Hag könnte sehr interessant werden und Barca hat schon bei Lewa angeklopft - zugegeben vermutlich aber weniger, weil sie einen Stürmer brauchen, sondern eher, weil sie die Chance gewittert haben, einen Top 5 Spieler weltweit zu verpflichten. Liverpool würde ich auch nicht ganz ausschließen. Mané auf der 9 ist auch eher improvisiert und war wohl eher nicht so geplant. Und auch PSG hat im Sturm Bedarf. Schick ist vermutlich nicht das klassische Beuteschema, aber Top-Stürmer sind rar und Not macht erfinderisch.
Aber ich denke, wir stehen nicht unter Zugzwang. Bei Schick mache ich mir relativ wenig Sorgen. Ich denke, er wird es auch zu schätzen wissen, dass er endlich angekommen ist.
Also der ein oder andere Verein käme schon infrage. City sucht z. B. auch schon sehr lange nach einem Stürmer, Chelsea ist mit Lukaku unglücklich und umgekehrt. United unter Ten Hag könnte sehr interessant werden und Barca hat schon bei Lewa angeklopft - zugegeben vermutlich aber weniger, weil sie einen Stürmer brauchen, sondern eher, weil sie die Chance gewittert haben, einen Top 5 Spieler weltweit zu verpflichten. Liverpool würde ich auch nicht ganz ausschließen. Mané auf der 9 ist auch eher improvisiert und war wohl eher nicht so geplant. Und auch PSG hat im Sturm Bedarf. Schick ist vermutlich nicht das klassische Beuteschema, aber Top-Stürmer sind rar und Not macht erfinderisch.
Aber ich denke, wir stehen nicht unter Zugzwang. Bei Schick mache ich mir relativ wenig Sorgen. Ich denke, er wird es auch zu schätzen wissen, dass er endlich angekommen ist.
Bei der ganzen Klasse die Schick mitbringt, ist es allerdings auch die Frage ob die genannten Vereine sich einen derzeit noch so Verletzungsanfälligen Spieler leisten möchten. Vor allem vor dem Hintergrund das in England die Spiele noch wesentlich enger getaktet sind als in der BuLi. Evtl könnte das hier hoffentlich noch einige finanzstarke Clubs abhalten „unmoralische“ Gebote abzugeben, und sich eher auf Haaland und Lewa zu stürzen
Abgesehen davon dass ich denke das es auch Schick guttun würde noch eine Saison seine Leistung zu bestätigen in einem gewohnten Umfeld und einem Spiel das auf ihn zugeschnitten ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Tschechien




