Paco Alcácer [9]

Generell würde ich es besser finden mit zwei so starken Stürmern wie Paco und Haaland im Kader die Saison zu bestreiten.
Gerade weil bei Haaland auch mal Torflauten kommen werden, dann Paco gesetzt ist etc.pp. ...sich im Endeffekt beide abwechseln können je nach Form/Verletzung. Gerade letzteres (Verletzung) ist ja bei Paco nie auszuschließen.

Allerdings braucht man einen Paco der heiß ist zu spielen und nicht auf einen Wechsel drängt sowie das durch mangelnde Einsatzbereitschaft zeigt im Training. Falls letzteres stimmt (ich kenne ja nur die Kommentare hier), dann bringt es wohl auf Dauer nichts.

Zumindest bis zum Sommer hätte ich Paco gerne gehabt, um die Saison mit einen super Sturm zu beenden.

Der Stürmer, der 40-50 Spiele in der Saison über 90min macht, war er bisher nicht. Ich kann es deshalb nicht ganz nachvollziehen warum ihn der Haaland Transfer so runterziehen kann.
Und im Profigeschäft immer mit diesem Heimweh....naja. No comment.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von doubleflatsch am 30.01.2020 um 10:59 Uhr bearbeitet

Was mich wirklich wundert.
Schafft man es nicht oder will man nicht einen zweiten Stürmer im Kader haben der sagen wir 5-6 Tore schießet und 3-4 Vorlagen gibt?

Das sollte doch machbar ohne das dieser bei 2-3 Spielen auf der Bank gleich rumort.

Ich denke schon, dass man will, nur möchte das der Trainer überhaupt (große Zweifel) und findet man auch einen, der sich das hinter Haaland "antut"? Wohl dann nur einen, der auch auf den Außen kann, sonst wäre seine Rolle klar definiert

Er absolviert denn Medizincheck bei Villareal

Klar kann ich dir das erklären. Solche Top-Stürmer wollen jedes Spiel machen und lassen sich mit Mühe mal 3-4 Spiele zum erholen auf die Bank setzen. Keiner von denen hat Lust auf Arbeitsteilung. Denn mit 20-25 Spielen pro Saison kommst du auch nicht auf eine tolle Torquote, um die Fame zu erarbeiten. Ist so. Deswegen wird sich auch keiner dieser Klasse regelmäßig auf die Bank setzen. Außer du erwischt den Sven Ulreich des Sturms, der sich mit 15 Mio Schmerzensgeld auf die Bank setzt und zufrieden ist.

Ja klar so einen Burgstaller. Findet man bestimmt. Werden von den Fans aber gerne als nicht Kreisliga Niveau vom Hof gejagt.

Übrigens braucht man keinen der 5-6 Tore schießt, dafür reichen auch Sancho, Reus, hazard und selbst Götze hat diese Werte.

So eine Lösung hatten wir doch damals mit Adrian Ramos, der von der Hertha kam. Hatte sich mit seiner Joker-Rolle abgefunden und wenn er spielte, öfter mal ein Tor gemacht.

Ich habe kein Verständnis für den Transfer
Favre ist im Sommer sowieso weg.
Warum muss man einen Paco mit so einem langen Vertrag
unter Marktwert wechseln lassen ?
Soll er halt ein halbes Jahr unzufrieden sein, das wird sich wieder alles legen.

Das kennst du doch von deiner Hausbank, da ist das Geld einfach schlecht aufgehoben. So auch auf der Bank beim bvb.

Da legt sich in einem halben Jahr rein gar nix, daher ist ein Abgang schon das Beste!

Und 30 Mio. finde ich für Alcacer ne gute Summe. Er ist ein Knipser aber eben auch extrem verletzungsanfällig. Das wirkt sich nicht positiv auf den Preis aus.
Wir haben ablösetechnisch immer noch ein Plus gemacht, da kann man nicht meckern denke ich.

Die 30 Mio. können wir gut gebrauchen hinsichtlich einer Verstärkung die NICHT Can heisst!