Paco Alcácer [9]

Hui, sein Thread ist mittlerweile ziemlich weit unten auf Seite 2 gerutscht.

Befindet sich gerade offenbar schon in Spanien und absolviert dort morgen den Medizincheck beim gelben U-Boot. Machet gut Paco! Es sollte auf Dauer nicht sein, auch wenn du uns hier noch lange gut in Erinnerung bleiben wirst, vorallem dein Freistoß in der 96.Minute gegen Augsburg vor eineinhalb Jahren. Dein Lupfer über den am Boden liegenden Neuer zum 3:2 im "deutschen Clasico" .... ach du Zaubermaus, die du dich jetzt wieder in Spanien ganz weit hinten anstellen musst bei Villarreal, nachdem deine Karriereleiter bisher von Valencia über Barca zum BVB lief, alles beständige CL-Teilnehmer. Vielleicht ist ein Schritt zurück aber auch die Chance, deine Karriere jetzt wieder in Schwung zu bringen. Ich schau mir jetzt auf jeden Fall bei Gelegenheit öfters mal Villarreal-Spiele auf DAZN an!

Schade, so ein Ende haben wohl die wenigsten vor gut einem Jahr kommen sehen. Ich hatte wirklich die Hoffnung dass wir hier zumindest mittelfristig die Sturmposition besetzt haben. Mit Paco verlässt uns nicht nur ein eiskalter Vollstrecker, sondern auch noch ein außergewöhnlicher Freistossschütze.

Interessant wäre es zu erfahren ob seine Morivationslosigkeit aus mangelnder Einsatzzeit resultierte, oder ob es anders herum war.

Alles gute Paco, ich hätte mir eine längere Zeit von dir in Dortmund gewünscht

Warum wäre das interessant zu erfahren? Welchen Mehrwert hätte das?

Seine Freistöße waren wirklich unglaublich - da wird uns was fehlen!

Na ganz einfach, weil die ganze Geschichte um Paco Alcacer schon sehr merkwürdig ist. Vor ein paar Monaten war er noch der Star der Mannschaft und wurde nach seiner Verletzung schmerzlich vermisst. Dann kommt er zurück und ist plötzlich komplett außen vor. Hinzu kommt das Rätsel um das Eingeständnis von Watzke, dass ein Stürmer im Kader zu wenig ist. An diesem Punkt stehen wir nun wieder. Da finde ich es in der Gesamtschau schon sehr wichtig, ob der Transfer von Anfang an von Paco ausging oder ob die mangelnde Wertschätzung von Favre ausschlaggebend war.
Mir kommt das ganze extrem spanisch vor. Offenbar geht Favre den Kurs von Watzke und Zorc nicht mit und beharrt auf seiner Idee, dass Reus, Götze oder Hazard eine Stürmeralternative sind. Zuletzt schien es ja, als wolle er Paco unbedingt loswerden (siehe Pressekonferenz / Einsatzzeiten). Ich denke schon, dass sich jeder BVB-Fan sehr stark dafür interessieren sollte, was da hinter den Kulissen so alles passiert. Erinnert mich alles irgendwie an die Tuchel-Zeit und hat einen sehr faden Beigeschmack.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GeordiLaForge am 29.01.2020 um 23:15 Uhr bearbeitet

Sehe ich ähnlich. Das passt nicht eins zum anderen. Weshalb Zorc und Watzke sowas mittragen, kann ich nicht verstehen. Man kann bei Paco sogar vieles anführen wie die Verletzungsanfälligkeit, aber welcher Stürmer würde anders reagieren, wenn er jemand wie Haaland vorgesetzt bekommt und öffentlich grundlos angezählt wird? Nicht falsch verstehen, ich finde Haaland war die vollkommen richtige Transferentscheidung, aber doch trotz Paco und nicht stattdessen! Wer es nicht schafft, dass zu managen und weiterhin Reus als Mittelstürmer vor solche Spieler setzt... da fällt mir nichts zu ein. Absolut unverständlich, weshalb wir uns selbst wieder solche Schwierigkeiten machen.

Da entstehen wieder bösartige Gerüchte, welche zu einer Lawine werden könnten.
Mit solchen Behauptungen muss mann aufpassen.

Jetzt hat Favre den armen Paco rausgemobbt und Watzke / Zorc unterstützen dies und haben Haaland geholt.

Ihr seit schon komische Typen um sowas zu behaupten.

Der Paco, so gut er zu Beginn war, hat sich selbst aus dem Spiel gebracht.
Schlechte Kondi, Trainingsrückstände haben ihm nur Teileinsätze gebracht. War er gar Trainingsfaul?
Seine Verletzungsanfälligkeit kann Pech sein, oder eben auch von negativen Trainingseinheiten.

Hat Favre den Spieler liegengelassen? Nein, Favre betont immer wieder er setzt nur Spieler ein welche 100 % Trainieren und Fit sind.
Paco hat sich selbst rausgebracht und uns verarscht.

Bezeichnest die User als komische Typen und kritisierst die „Gerüchte“.

Aber selbst schmeißt du in den Raum ob Paco Trainingsfaul sei, seine verletzungsanfälligkeit vom schlechten Training kommt und dass Paco uns verarscht.

Genau mein Humor.

Genau auch mein Humor, desswegen habe ich es überspitzt gedreht.
Das geht ja auch nicht in Ordnung. Jedoch würde ich es eher bei Paco suchen, die Gründe, als es wieder allen Anderen unterzuwerfen.
Letztendlich liegt die Leistung eines Spielers an ihm selber.

Paco hat unglaublich gescort in Dortmund von Anfang an - und das als Joker. Mich hat schon immer gewundert, warum er trotz seiner starken Quote und unbestrittenen Qualität dann zu einem Zeitpunkt,
als dann mal irgendwann Trainingsrückstände aufgeholt worden sein mussten, über seinen Status als Joker meist nicht hinauskam. Doch trainingsfaul? Oder setzte Favre einfach nicht endgültig auf ihn?
Ich kann das nicht beurteilen, ich finde von außen einfach, dass dem BVB als Mannschaft, die in 3 Wettbewerben steht, ein zweiter (Vollblut-)Stürmer nach wie vor gut getan hätte, die ganzen false9 Kandidaten mal außen vor.
Der Meinung bin ich allerdings auch beim FC Bayern schon seit Jahren, wobei wir mit Gnabry jetzt einen haben, den man halbwegs so bezeichnen kann. Trotzdem...