| Geburtsdatum | 31.10.2002 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | RSC Anderlecht |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 1 | 3 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | 2 | |
 | Europa League Quali | 2 | - | 1 | |
Marten Winkler
01.07.2023 - 22:26 Uhr
26.01.2025 - 11:29 Uhr
Zitat von JohnBSC1892
Immernoch, weil ein Winkler nichts bei Ecken vorne zu suchen hat, jeder der mal Fußball gespielt oder lang genug geschaut hat weiß das auch.
Zitat von bimmeLinho
Sehe ich absolut genauso.
Zumal wenn Winkler nicht gespielt hat, dann war Zeefuik sehr häufig genau diese Absicherung und hat da in Vergangenheit extrem starke Tacklings gezeigt.
Was ja auch logisch ist. Zeefuik ist schnell, zweikampfstark und ein Defensivspieler.
Warum ich da einen RA absichern lasse, obwohl es bessere Alternativen gibt, weiß nur Fiél...
Zitat von Dicksen_Paule
Nö, nicht auf dem Niveau, wie wohl die meisten hier.
Einfach nur schnell ist halt kein Vorteil, wenn man defensive Zweikämpfe nicht so drauf hat.
Zeefuik muss aus meiner Sicht nicht vorne rein, Winkler ist für zweite Bälle weit geeigneter. Glaub hätte man die beiden getauscht, wäre es zweifach nicht zum Gegentor in der Szene gekommen. Winkler hätte eine bessere Hereingabe gegeben, Zeefuik hätte sich nicht so vernaschen lassen.
Aber gut, ist im Nachgang immer leicht gesagt.
Zitat von KevJr2410
Sei mir nicht böse, hast du jemals selbst aktiv Fußball gespielt? Falls ja, würdest du diese Frage nicht stellen.
Meistens sichern dort schnelle Spieler ab, um genau auf Konter reagieren zu können…
Also meistens die AVs, 6er oder außenspieler..
Stell dir vor da hätte nen Klemens gestanden, Demme oder so, die würde man gnadenlos überrennen.
Zu diesem Zeitpunkt standen:
Maza/Cuisance (Ecke), Reese, Leistner, Dardai, Zeefuik, Klemens, Prevjlak auf’n Platz, die müssen alle vorne rein.
Bleiben zur Absicherung: Scherhant, Winkler, Maza/Cuisance
Zitat von Dicksen_Paule
Man muss aber auch sagen, dass Winkler da nichts zu suchen hat. Warum sichert bei einer eigenen Ecke unser RA ab? Das sind so Dinge, da würde ich echt mal denjenigen, der das entscheidet, fragen, was das bringen soll.
Man muss aber auch sagen, dass Winkler da nichts zu suchen hat. Warum sichert bei einer eigenen Ecke unser RA ab? Das sind so Dinge, da würde ich echt mal denjenigen, der das entscheidet, fragen, was das bringen soll.
Sei mir nicht böse, hast du jemals selbst aktiv Fußball gespielt? Falls ja, würdest du diese Frage nicht stellen.
Meistens sichern dort schnelle Spieler ab, um genau auf Konter reagieren zu können…
Also meistens die AVs, 6er oder außenspieler..
Stell dir vor da hätte nen Klemens gestanden, Demme oder so, die würde man gnadenlos überrennen.
Zu diesem Zeitpunkt standen:
Maza/Cuisance (Ecke), Reese, Leistner, Dardai, Zeefuik, Klemens, Prevjlak auf’n Platz, die müssen alle vorne rein.
Bleiben zur Absicherung: Scherhant, Winkler, Maza/Cuisance
Nö, nicht auf dem Niveau, wie wohl die meisten hier.
Einfach nur schnell ist halt kein Vorteil, wenn man defensive Zweikämpfe nicht so drauf hat.
Zeefuik muss aus meiner Sicht nicht vorne rein, Winkler ist für zweite Bälle weit geeigneter. Glaub hätte man die beiden getauscht, wäre es zweifach nicht zum Gegentor in der Szene gekommen. Winkler hätte eine bessere Hereingabe gegeben, Zeefuik hätte sich nicht so vernaschen lassen.
Aber gut, ist im Nachgang immer leicht gesagt.
Sehe ich absolut genauso.
Zumal wenn Winkler nicht gespielt hat, dann war Zeefuik sehr häufig genau diese Absicherung und hat da in Vergangenheit extrem starke Tacklings gezeigt.
Was ja auch logisch ist. Zeefuik ist schnell, zweikampfstark und ein Defensivspieler.
Warum ich da einen RA absichern lasse, obwohl es bessere Alternativen gibt, weiß nur Fiél...
Immernoch, weil ein Winkler nichts bei Ecken vorne zu suchen hat, jeder der mal Fußball gespielt oder lang genug geschaut hat weiß das auch.
Wenn ein Außenspieler, der eigentlich für gute Flanken und gefährliche Torabschlüsse zuständig sein soll, bei einer Ecke vorne nichts zu suchen hat, dann kann man aber auch mal mit der Mär des guten Kaders aufhören.
Zeefuik zur Absicherung hätte wie beschrieben wesentlich mehr Sinn gemacht, selbst Derry würde ich da eher sehen (der hat immerhin gegen Köln gezeigt, dass er auch verteidigen kann) - beide bringen dir in einer Eckensituation offensiv eigentlich den gleichen Mehrwert wie Winkler, abgesehen vielleicht von Zeefuiks Kopfballspiel - das sollte bei unseren Standards aber nun echt nicht das Kriterium sein.
26.01.2025 - 12:14 Uhr
Ich finde es super spannend, dass jetzt hier über die Positionierung der Absicherung gesprochen wird, das eigentlich Probleme aber ausgeblendet wird!
Sorry, aber ich erwarte von JEDEM Profifussballer, dass er in dieser Situation den Gegner stellt, den Angriff verzögert und den Gegenspieler auf die Außenbahn lenkt. Das lernt man in der Kreisklasse.
Und da ist es am Ende doch völlig egal, ob da ein RV, ein 6er oder ein RA ist.
Sorry, aber ich erwarte von JEDEM Profifussballer, dass er in dieser Situation den Gegner stellt, den Angriff verzögert und den Gegenspieler auf die Außenbahn lenkt. Das lernt man in der Kreisklasse.
Und da ist es am Ende doch völlig egal, ob da ein RV, ein 6er oder ein RA ist.
26.01.2025 - 13:46 Uhr
Zitat von TanteHertha
Ich finde es super spannend, dass jetzt hier über die Positionierung der Absicherung gesprochen wird, das eigentlich Probleme aber ausgeblendet wird!
Sorry, aber ich erwarte von JEDEM Profifussballer, dass er in dieser Situation den Gegner stellt, den Angriff verzögert und den Gegenspieler auf die Außenbahn lenkt. Das lernt man in der Kreisklasse.
Und da ist es am Ende doch völlig egal, ob da ein RV, ein 6er oder ein RA ist.
Ich finde es super spannend, dass jetzt hier über die Positionierung der Absicherung gesprochen wird, das eigentlich Probleme aber ausgeblendet wird!
Sorry, aber ich erwarte von JEDEM Profifussballer, dass er in dieser Situation den Gegner stellt, den Angriff verzögert und den Gegenspieler auf die Außenbahn lenkt. Das lernt man in der Kreisklasse.
Und da ist es am Ende doch völlig egal, ob da ein RV, ein 6er oder ein RA ist.
Genau so und nicht anders. Winkler spielt dieses Spiel seit frühester Kindheit, hat ein NLZ durchlaufen und obwohl er Offensivspieler ist genug Defensivzweikämpfe in seinem Leben geführt. Wie kann man in dieser Situation so ein Risiko eingehen?! Das ist komplett irre! Er hatte nach seiner Einwechslung wirklich Impact und belohnt sich sogar und dann das...
Für mich ist diese Szene bezeichnend für Hertha allgemein diese Saison. Wir stellen uns vor beiden Toren zu oft zu naiv an. Da hilft es auch nichts, wenn man Gegner im Mittelfeld dominiert und das optisch gut aussieht. Ohne Konsequenz und Punch gewinnst du nicht.
26.01.2025 - 18:46 Uhr
Zitat von DerBeutler
Zeefuik gehört wohl zu unseren kopfballstärkeren Spielern im Kader. Man hat sich wohl bei eigenen Ecken da einen besseren Impact erhofft als von Winkler. Für mich zumindest mal nachvollziebar.
Natürlich im Nachhinein ärgerlich, wie dass gelaufen ist in der Situation. Hätte da dann doch lieber einen Zeefuik gehabt.
Zitat von Exposure
Leuchtet mir ehrlich gesagt immer noch nicht ein, warum dort Winkler stand und nicht Zeefuik? Und warum hat Winkler bei Ecken nichts vorne zu suchen? Er ist doch ein torgefährlicher Spieler.
Zitat von JohnBSC1892
Immernoch, weil ein Winkler nichts bei Ecken vorne zu suchen hat, jeder der mal Fußball gespielt oder lang genug geschaut hat weiß das auch.
Zitat von bimmeLinho
Sehe ich absolut genauso.
Zumal wenn Winkler nicht gespielt hat, dann war Zeefuik sehr häufig genau diese Absicherung und hat da in Vergangenheit extrem starke Tacklings gezeigt.
Was ja auch logisch ist. Zeefuik ist schnell, zweikampfstark und ein Defensivspieler.
Warum ich da einen RA absichern lasse, obwohl es bessere Alternativen gibt, weiß nur Fiél...
Zitat von Dicksen_Paule
Nö, nicht auf dem Niveau, wie wohl die meisten hier.
Einfach nur schnell ist halt kein Vorteil, wenn man defensive Zweikämpfe nicht so drauf hat.
Zeefuik muss aus meiner Sicht nicht vorne rein, Winkler ist für zweite Bälle weit geeigneter. Glaub hätte man die beiden getauscht, wäre es zweifach nicht zum Gegentor in der Szene gekommen. Winkler hätte eine bessere Hereingabe gegeben, Zeefuik hätte sich nicht so vernaschen lassen.
Aber gut, ist im Nachgang immer leicht gesagt.
Zitat von KevJr2410
Sei mir nicht böse, hast du jemals selbst aktiv Fußball gespielt? Falls ja, würdest du diese Frage nicht stellen.
Meistens sichern dort schnelle Spieler ab, um genau auf Konter reagieren zu können…
Also meistens die AVs, 6er oder außenspieler..
Stell dir vor da hätte nen Klemens gestanden, Demme oder so, die würde man gnadenlos überrennen.
Zu diesem Zeitpunkt standen:
Maza/Cuisance (Ecke), Reese, Leistner, Dardai, Zeefuik, Klemens, Prevjlak auf’n Platz, die müssen alle vorne rein.
Bleiben zur Absicherung: Scherhant, Winkler, Maza/Cuisance
Zitat von Dicksen_Paule
Man muss aber auch sagen, dass Winkler da nichts zu suchen hat. Warum sichert bei einer eigenen Ecke unser RA ab? Das sind so Dinge, da würde ich echt mal denjenigen, der das entscheidet, fragen, was das bringen soll.
Man muss aber auch sagen, dass Winkler da nichts zu suchen hat. Warum sichert bei einer eigenen Ecke unser RA ab? Das sind so Dinge, da würde ich echt mal denjenigen, der das entscheidet, fragen, was das bringen soll.
Sei mir nicht böse, hast du jemals selbst aktiv Fußball gespielt? Falls ja, würdest du diese Frage nicht stellen.
Meistens sichern dort schnelle Spieler ab, um genau auf Konter reagieren zu können…
Also meistens die AVs, 6er oder außenspieler..
Stell dir vor da hätte nen Klemens gestanden, Demme oder so, die würde man gnadenlos überrennen.
Zu diesem Zeitpunkt standen:
Maza/Cuisance (Ecke), Reese, Leistner, Dardai, Zeefuik, Klemens, Prevjlak auf’n Platz, die müssen alle vorne rein.
Bleiben zur Absicherung: Scherhant, Winkler, Maza/Cuisance
Nö, nicht auf dem Niveau, wie wohl die meisten hier.
Einfach nur schnell ist halt kein Vorteil, wenn man defensive Zweikämpfe nicht so drauf hat.
Zeefuik muss aus meiner Sicht nicht vorne rein, Winkler ist für zweite Bälle weit geeigneter. Glaub hätte man die beiden getauscht, wäre es zweifach nicht zum Gegentor in der Szene gekommen. Winkler hätte eine bessere Hereingabe gegeben, Zeefuik hätte sich nicht so vernaschen lassen.
Aber gut, ist im Nachgang immer leicht gesagt.
Sehe ich absolut genauso.
Zumal wenn Winkler nicht gespielt hat, dann war Zeefuik sehr häufig genau diese Absicherung und hat da in Vergangenheit extrem starke Tacklings gezeigt.
Was ja auch logisch ist. Zeefuik ist schnell, zweikampfstark und ein Defensivspieler.
Warum ich da einen RA absichern lasse, obwohl es bessere Alternativen gibt, weiß nur Fiél...
Immernoch, weil ein Winkler nichts bei Ecken vorne zu suchen hat, jeder der mal Fußball gespielt oder lang genug geschaut hat weiß das auch.
Leuchtet mir ehrlich gesagt immer noch nicht ein, warum dort Winkler stand und nicht Zeefuik? Und warum hat Winkler bei Ecken nichts vorne zu suchen? Er ist doch ein torgefährlicher Spieler.
Zeefuik gehört wohl zu unseren kopfballstärkeren Spielern im Kader. Man hat sich wohl bei eigenen Ecken da einen besseren Impact erhofft als von Winkler. Für mich zumindest mal nachvollziebar.
Natürlich im Nachhinein ärgerlich, wie dass gelaufen ist in der Situation. Hätte da dann doch lieber einen Zeefuik gehabt.
Die gesamte Positionierung ist wirklich seltsam in der Situation. Komischerweise ist Leistner ja der zweite, der am ehesten hinten ist, wobei ich in den Zusammenfassungen gar nicht genau sagen kann, ob er einfach nur der erste war, der die Situation erkannt hat und deswegen schon wieder soweit hinten war, oder ob er tatsächlich die Absicherung war.
Meiner Meinung nachbaut Zeefuik in 90% der Standards für die Absicherung zuständig. Diesmal nicht und es geht schief. Wie auch immer es ist nicht zu ändern.
26.01.2025 - 18:49 Uhr
Zitat von Exposure
Die gesamte Positionierung ist wirklich seltsam in der Situation. Komischerweise ist Leistner ja der zweite, der am ehesten hinten ist, wobei ich in den Zusammenfassungen gar nicht genau sagen kann, ob er einfach nur der erste war, der die Situation erkannt hat und deswegen schon wieder soweit hinten war, oder ob er tatsächlich die Absicherung war.
Meiner Meinung nachbaut Zeefuik in 90% der Standards für die Absicherung zuständig. Diesmal nicht und es geht schief. Wie auch immer es ist nicht zu ändern.
Zitat von DerBeutler
Zeefuik gehört wohl zu unseren kopfballstärkeren Spielern im Kader. Man hat sich wohl bei eigenen Ecken da einen besseren Impact erhofft als von Winkler. Für mich zumindest mal nachvollziebar.
Natürlich im Nachhinein ärgerlich, wie dass gelaufen ist in der Situation. Hätte da dann doch lieber einen Zeefuik gehabt.
Zitat von Exposure
Leuchtet mir ehrlich gesagt immer noch nicht ein, warum dort Winkler stand und nicht Zeefuik? Und warum hat Winkler bei Ecken nichts vorne zu suchen? Er ist doch ein torgefährlicher Spieler.
Zitat von JohnBSC1892
Immernoch, weil ein Winkler nichts bei Ecken vorne zu suchen hat, jeder der mal Fußball gespielt oder lang genug geschaut hat weiß das auch.
Zitat von bimmeLinho
Sehe ich absolut genauso.
Zumal wenn Winkler nicht gespielt hat, dann war Zeefuik sehr häufig genau diese Absicherung und hat da in Vergangenheit extrem starke Tacklings gezeigt.
Was ja auch logisch ist. Zeefuik ist schnell, zweikampfstark und ein Defensivspieler.
Warum ich da einen RA absichern lasse, obwohl es bessere Alternativen gibt, weiß nur Fiél...
Zitat von Dicksen_Paule
Nö, nicht auf dem Niveau, wie wohl die meisten hier.
Einfach nur schnell ist halt kein Vorteil, wenn man defensive Zweikämpfe nicht so drauf hat.
Zeefuik muss aus meiner Sicht nicht vorne rein, Winkler ist für zweite Bälle weit geeigneter. Glaub hätte man die beiden getauscht, wäre es zweifach nicht zum Gegentor in der Szene gekommen. Winkler hätte eine bessere Hereingabe gegeben, Zeefuik hätte sich nicht so vernaschen lassen.
Aber gut, ist im Nachgang immer leicht gesagt.
Zitat von KevJr2410
Sei mir nicht böse, hast du jemals selbst aktiv Fußball gespielt? Falls ja, würdest du diese Frage nicht stellen.
Meistens sichern dort schnelle Spieler ab, um genau auf Konter reagieren zu können…
Also meistens die AVs, 6er oder außenspieler..
Stell dir vor da hätte nen Klemens gestanden, Demme oder so, die würde man gnadenlos überrennen.
Zu diesem Zeitpunkt standen:
Maza/Cuisance (Ecke), Reese, Leistner, Dardai, Zeefuik, Klemens, Prevjlak auf’n Platz, die müssen alle vorne rein.
Bleiben zur Absicherung: Scherhant, Winkler, Maza/Cuisance
Zitat von Dicksen_Paule
Man muss aber auch sagen, dass Winkler da nichts zu suchen hat. Warum sichert bei einer eigenen Ecke unser RA ab? Das sind so Dinge, da würde ich echt mal denjenigen, der das entscheidet, fragen, was das bringen soll.
Man muss aber auch sagen, dass Winkler da nichts zu suchen hat. Warum sichert bei einer eigenen Ecke unser RA ab? Das sind so Dinge, da würde ich echt mal denjenigen, der das entscheidet, fragen, was das bringen soll.
Sei mir nicht böse, hast du jemals selbst aktiv Fußball gespielt? Falls ja, würdest du diese Frage nicht stellen.
Meistens sichern dort schnelle Spieler ab, um genau auf Konter reagieren zu können…
Also meistens die AVs, 6er oder außenspieler..
Stell dir vor da hätte nen Klemens gestanden, Demme oder so, die würde man gnadenlos überrennen.
Zu diesem Zeitpunkt standen:
Maza/Cuisance (Ecke), Reese, Leistner, Dardai, Zeefuik, Klemens, Prevjlak auf’n Platz, die müssen alle vorne rein.
Bleiben zur Absicherung: Scherhant, Winkler, Maza/Cuisance
Nö, nicht auf dem Niveau, wie wohl die meisten hier.
Einfach nur schnell ist halt kein Vorteil, wenn man defensive Zweikämpfe nicht so drauf hat.
Zeefuik muss aus meiner Sicht nicht vorne rein, Winkler ist für zweite Bälle weit geeigneter. Glaub hätte man die beiden getauscht, wäre es zweifach nicht zum Gegentor in der Szene gekommen. Winkler hätte eine bessere Hereingabe gegeben, Zeefuik hätte sich nicht so vernaschen lassen.
Aber gut, ist im Nachgang immer leicht gesagt.
Sehe ich absolut genauso.
Zumal wenn Winkler nicht gespielt hat, dann war Zeefuik sehr häufig genau diese Absicherung und hat da in Vergangenheit extrem starke Tacklings gezeigt.
Was ja auch logisch ist. Zeefuik ist schnell, zweikampfstark und ein Defensivspieler.
Warum ich da einen RA absichern lasse, obwohl es bessere Alternativen gibt, weiß nur Fiél...
Immernoch, weil ein Winkler nichts bei Ecken vorne zu suchen hat, jeder der mal Fußball gespielt oder lang genug geschaut hat weiß das auch.
Leuchtet mir ehrlich gesagt immer noch nicht ein, warum dort Winkler stand und nicht Zeefuik? Und warum hat Winkler bei Ecken nichts vorne zu suchen? Er ist doch ein torgefährlicher Spieler.
Zeefuik gehört wohl zu unseren kopfballstärkeren Spielern im Kader. Man hat sich wohl bei eigenen Ecken da einen besseren Impact erhofft als von Winkler. Für mich zumindest mal nachvollziebar.
Natürlich im Nachhinein ärgerlich, wie dass gelaufen ist in der Situation. Hätte da dann doch lieber einen Zeefuik gehabt.
Die gesamte Positionierung ist wirklich seltsam in der Situation. Komischerweise ist Leistner ja der zweite, der am ehesten hinten ist, wobei ich in den Zusammenfassungen gar nicht genau sagen kann, ob er einfach nur der erste war, der die Situation erkannt hat und deswegen schon wieder soweit hinten war, oder ob er tatsächlich die Absicherung war.
Meiner Meinung nachbaut Zeefuik in 90% der Standards für die Absicherung zuständig. Diesmal nicht und es geht schief. Wie auch immer es ist nicht zu ändern.
Ich denke er (Leistner) wird es als erstes gesehen haben. Er ist echt kein guter Fußballer aber er ist extrem guter Spielleser.
26.01.2025 - 19:14 Uhr
Zitat von Pork Pie
Genau so und nicht anders. Winkler spielt dieses Spiel seit frühester Kindheit, hat ein NLZ durchlaufen und obwohl er Offensivspieler ist genug Defensivzweikämpfe in seinem Leben geführt. Wie kann man in dieser Situation so ein Risiko eingehen?! Das ist komplett irre! Er hatte nach seiner Einwechslung wirklich Impact und belohnt sich sogar und dann das...
Für mich ist diese Szene bezeichnend für Hertha allgemein diese Saison. Wir stellen uns vor beiden Toren zu oft zu naiv an. Da hilft es auch nichts, wenn man Gegner im Mittelfeld dominiert und das optisch gut aussieht. Ohne Konsequenz und Punch gewinnst du nicht.
Zitat von TanteHertha
Ich finde es super spannend, dass jetzt hier über die Positionierung der Absicherung gesprochen wird, das eigentlich Probleme aber ausgeblendet wird!
Sorry, aber ich erwarte von JEDEM Profifussballer, dass er in dieser Situation den Gegner stellt, den Angriff verzögert und den Gegenspieler auf die Außenbahn lenkt. Das lernt man in der Kreisklasse.
Und da ist es am Ende doch völlig egal, ob da ein RV, ein 6er oder ein RA ist.
Ich finde es super spannend, dass jetzt hier über die Positionierung der Absicherung gesprochen wird, das eigentlich Probleme aber ausgeblendet wird!
Sorry, aber ich erwarte von JEDEM Profifussballer, dass er in dieser Situation den Gegner stellt, den Angriff verzögert und den Gegenspieler auf die Außenbahn lenkt. Das lernt man in der Kreisklasse.
Und da ist es am Ende doch völlig egal, ob da ein RV, ein 6er oder ein RA ist.
Genau so und nicht anders. Winkler spielt dieses Spiel seit frühester Kindheit, hat ein NLZ durchlaufen und obwohl er Offensivspieler ist genug Defensivzweikämpfe in seinem Leben geführt. Wie kann man in dieser Situation so ein Risiko eingehen?! Das ist komplett irre! Er hatte nach seiner Einwechslung wirklich Impact und belohnt sich sogar und dann das...
Für mich ist diese Szene bezeichnend für Hertha allgemein diese Saison. Wir stellen uns vor beiden Toren zu oft zu naiv an. Da hilft es auch nichts, wenn man Gegner im Mittelfeld dominiert und das optisch gut aussieht. Ohne Konsequenz und Punch gewinnst du nicht.
Dass das, was man von Herthas Spielern an Einsatz, an Konzentration, an Leistungsbereitschaft, an Leidenschaft, an Zusammenarbeit und an Konsequenz erwartet und das, was sie regelmäßig abliefern, zwei Paar Schuhe sind, ist ja nichts Neues.
Winkler ist mir jetzt in der Rückwärtsbewegung noch nie positiv aufgefallen.
Auch an tolle Kopfbälle von Deyo im gegnerischen Strafraum kann ich mich nicht erinnern.
Beiden Spielern diese Aufgaben zu übertragen ist einfach eine falsche Entscheidung.
Das wiederum ist typisch Hertha:
Auf allen Ebenen werden viel zu viele falsche Entscheidungen getroffen.
26.01.2025 - 20:25 Uhr
Sagen wir es mal so, Winkler war in der kurzen Spielzeit deutlich präsenter als Palko und er hätte beinahe zwei Tore erzielt, wenn Fernandes nicht so einen starken Tag gehabt hätte.
Winkler hat beim dritten Gegentor noch versucht wenigstens zurück zu kommen, nur wie er dann seinen Gegner gestellt hat war einfach sau blöd, weil er wie die meisten mit dieser Geschwindigkeit viel zu überhastet agieren. Eigentlich lernst du das schon in der Jugend nicht so überhastet in einen Zweikampf zu gehen.
Grundsätzlich war die Absicherung delitantisch. Zeefuik war vorne im gegnerischen Strafraum, wo er nichts zu suchen hatte.
Winkler hat beim dritten Gegentor noch versucht wenigstens zurück zu kommen, nur wie er dann seinen Gegner gestellt hat war einfach sau blöd, weil er wie die meisten mit dieser Geschwindigkeit viel zu überhastet agieren. Eigentlich lernst du das schon in der Jugend nicht so überhastet in einen Zweikampf zu gehen.
Grundsätzlich war die Absicherung delitantisch. Zeefuik war vorne im gegnerischen Strafraum, wo er nichts zu suchen hatte.
08.03.2025 - 14:50 Uhr
Unfassbar.......
08.03.2025 - 14:57 Uhr
Selten einen Spieler mit so unfassbar wenig Spielintelligenz gesehen. Er kann tatsächlich nur schnell rennen und das war’s dann auch. Schade, aber mehr als 3. Liga ist er nicht.
08.03.2025 - 14:58 Uhr
Zitat von Urberliner
Selten einen Spieler mit so unfassbar wenig Spielintelligenz gesehen. Er kann tatsächlich nur schnell rennen und das war’s dann auch. Schade, aber mehr als 3. Liga ist er nicht.
Selten einen Spieler mit so unfassbar wenig Spielintelligenz gesehen. Er kann tatsächlich nur schnell rennen und das war’s dann auch. Schade, aber mehr als 3. Liga ist er nicht.
Passt ja dann perfekt zu seinem Verein..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.