Leon Goretzka
14.05.2012 - 16:11 Uhr
06.06.2013 - 18:45 Uhr
Zitat von BlauesHerzSilesia:
Zitat von Ruhrstadion:
Umso besser, wir müssen ihn auch nicht abgebenMüssen wir. Leider. Hoffentlich nicht für Peanuts.
Wieso müssen wir? Es gibt gar keinen Grund. Der Junge hat Vertrag und die Lizenz kriegen wir auch ohne ihn zu verscherbeln.
Zitat von Ruhrstadion:
Umso besser, wir müssen ihn auch nicht abgebenMüssen wir. Leider. Hoffentlich nicht für Peanuts.
Wieso müssen wir? Es gibt gar keinen Grund. Der Junge hat Vertrag und die Lizenz kriegen wir auch ohne ihn zu verscherbeln.
06.06.2013 - 18:54 Uhr
Bezweifel auch, dass wir unbedingt auf einen Verkauf angewiesen sind. Und wer sagt, dass eine weitere Saison mit ihm nicht auch sportlich besser läuft. Und eine sportlich bessere Saison = mehr Einnahmen durch DFB Pokal, Platzierung etc.
Wenn es keine AK gibt und man uns nicht genug gibt, behalten und halt nach seinem Abi verkaufen, da würden wir wahrscheinlich auch noch mehr bekommen, da er nicht mehr regional gebunden sein muss und zB auch ins Ausland gehen kann.
Dann kann Schalke mal gucken, wie weit sie in einem Wettbieten mit den Bayern, Real und Co. gehen kann ;)
Wenn es keine AK gibt und man uns nicht genug gibt, behalten und halt nach seinem Abi verkaufen, da würden wir wahrscheinlich auch noch mehr bekommen, da er nicht mehr regional gebunden sein muss und zB auch ins Ausland gehen kann.
Dann kann Schalke mal gucken, wie weit sie in einem Wettbieten mit den Bayern, Real und Co. gehen kann ;)
06.06.2013 - 19:01 Uhr
Zitat von BlauesHerzSilesia:
Und ja, die Lizenz haben wir bekommen. Aber es gibt noch eine ganze Saison zum überdauern
Dieser Teil macht keinen Sinn. Die Lizenz bekommt man, wenn man glaubhaft darlegt, dass die nächste Saison finanziell gesichert ist, also eben überdauert werden kann.
Und ja, die Lizenz haben wir bekommen. Aber es gibt noch eine ganze Saison zum überdauern
Dieser Teil macht keinen Sinn. Die Lizenz bekommt man, wenn man glaubhaft darlegt, dass die nächste Saison finanziell gesichert ist, also eben überdauert werden kann.
06.06.2013 - 19:50 Uhr
Ganz im Ernst, wenn es nach mir ginge, würde ich Leon solange halten, wie es nur irgendwie möglich ist. Lieber eine erfolgreiche Saison mit ihm spielen, als ihn jetzt gezwungenermaßen zu verkaufen.
06.06.2013 - 20:38 Uhr
Zitat von BlauesHerzSilesia:
Zitat von Paolo da Palma:
Zitat von BlauesHerzSilesia:
Und ja, die Lizenz haben wir bekommen. Aber es gibt noch eine ganze Saison zum überdauern
Dieser Teil macht keinen Sinn. Die Lizenz bekommt man, wenn man glaubhaft darlegt, dass die nächste Saison finanziell gesichert ist, also eben überdauert werden kann.Das man es darlegt ist eine Sache. Die Realität des kommenden Jahres (vielleicht) ne andere.
Was die Lizenz noch anbelangt - wer weiß ob unsere Zahlungsfähigkeit nicht unter anderem wegen einer potenziellen Transfereinnahme in Höhe von ungefähr 3 Mio. Euro gewährleistet ist.
Für diese Saison haben wir die Lizenz, für nächste könnte man Notfalls noch nächste Saison verkaufen ;)
Ich vermute aber, dass man für nächste Saison ne AK hat, die nicht unbedingt in der gewünschten Höhe liegt. Von daher wird man diese Saison verkaufen um noch ein paar Euros mehr rauszuholen. Da muss man sich aber nun wirklich nicht über den Tisch ziehen lassen, denn für 1 Millionen mehr, würde ich Leon halten. Wir spielen wohl wieder gg. den Abstieg, von daher kanns ganz schnell um wesentlich mehr als eine Millionen gehn. Zudem glaube ich auch, dass für Sponsoren, Zuschauereinnahmen und eine potentiell bessere Tabellenpostiotion drin sind (Stichwort TV-Gelder). Von daher müsste sich ein früherer Verkauf schon richtig lohnen, nach Aussage Schwenken wird das auch nur so stattfinden.
ABER vormachen brauchen wir uns nichts, am Ende wird Leon verkauft, Schalke packt noch ein Bonbon drauf und dann wird der Deal über die Bühne gehn. An 2 Euro fünfzig wird der Deal jetz nimmer scheitern ;)
Zitat von Paolo da Palma:
Zitat von BlauesHerzSilesia:
Und ja, die Lizenz haben wir bekommen. Aber es gibt noch eine ganze Saison zum überdauern
Dieser Teil macht keinen Sinn. Die Lizenz bekommt man, wenn man glaubhaft darlegt, dass die nächste Saison finanziell gesichert ist, also eben überdauert werden kann.Das man es darlegt ist eine Sache. Die Realität des kommenden Jahres (vielleicht) ne andere.
Was die Lizenz noch anbelangt - wer weiß ob unsere Zahlungsfähigkeit nicht unter anderem wegen einer potenziellen Transfereinnahme in Höhe von ungefähr 3 Mio. Euro gewährleistet ist.
Für diese Saison haben wir die Lizenz, für nächste könnte man Notfalls noch nächste Saison verkaufen ;)
Ich vermute aber, dass man für nächste Saison ne AK hat, die nicht unbedingt in der gewünschten Höhe liegt. Von daher wird man diese Saison verkaufen um noch ein paar Euros mehr rauszuholen. Da muss man sich aber nun wirklich nicht über den Tisch ziehen lassen, denn für 1 Millionen mehr, würde ich Leon halten. Wir spielen wohl wieder gg. den Abstieg, von daher kanns ganz schnell um wesentlich mehr als eine Millionen gehn. Zudem glaube ich auch, dass für Sponsoren, Zuschauereinnahmen und eine potentiell bessere Tabellenpostiotion drin sind (Stichwort TV-Gelder). Von daher müsste sich ein früherer Verkauf schon richtig lohnen, nach Aussage Schwenken wird das auch nur so stattfinden.
ABER vormachen brauchen wir uns nichts, am Ende wird Leon verkauft, Schalke packt noch ein Bonbon drauf und dann wird der Deal über die Bühne gehn. An 2 Euro fünfzig wird der Deal jetz nimmer scheitern ;)
07.06.2013 - 15:24 Uhr
So laut WDR Text hat Bochum, das Schalker Angebot abgelehnt.:-) der Bochumer Vorstand hat gesagt" bei diesem Angebot verkaufen wir gorre net."
Tja dann müssen die Schalker, wohl mehr latzen.
Tja dann müssen die Schalker, wohl mehr latzen.
07.06.2013 - 15:36 Uhr
Zitat von Theta79:
Nicht, dass ich dir das nicht glaube, aber haste noch ne andere Quelle? Könnte ja sein, dass sich das auf die Aussage von AS von vorgestern bezieht. Da hat er ja Ähnliches gesagt.
Ne leider net. Da stand, dass er gestern gesagt hat. Dass man aber weiter verhandeln will.
Nicht, dass ich dir das nicht glaube, aber haste noch ne andere Quelle? Könnte ja sein, dass sich das auf die Aussage von AS von vorgestern bezieht. Da hat er ja Ähnliches gesagt.
Ne leider net. Da stand, dass er gestern gesagt hat. Dass man aber weiter verhandeln will.
07.06.2013 - 15:38 Uhr
Zitat
Quelle WDR Text:
Der Wechsel Leon Goretzkas (18) vom VfL
Bochum zum FC Schalke 04 scheint noch
längst nicht in trockenen Tüchern zu
sein. Laut "Reviersport" hat der VfL
ein Angebot der Knappen abgelehnt. "Es
gibt keine Einigung über den Goretzka-
Transfer mit Schalke und zu dem uns
vorliegenden Angebot werden wir ihn
nicht ziehen lassen", wird Bochums Fi-
nanzvorstand Ansgar Schwenken am Don-
nerstag in der Online-Ausgabe zitiert.
Ist m. E. kalter Kaffee.
Quelle WDR Text:
Der Wechsel Leon Goretzkas (18) vom VfL
Bochum zum FC Schalke 04 scheint noch
längst nicht in trockenen Tüchern zu
sein. Laut "Reviersport" hat der VfL
ein Angebot der Knappen abgelehnt. "Es
gibt keine Einigung über den Goretzka-
Transfer mit Schalke und zu dem uns
vorliegenden Angebot werden wir ihn
nicht ziehen lassen", wird Bochums Fi-
nanzvorstand Ansgar Schwenken am Don-
nerstag in der Online-Ausgabe zitiert.
Ist m. E. kalter Kaffee.
07.06.2013 - 15:48 Uhr
Richtig, ist das was schon gesagt wurde.
Wechseln wird er wohl trotzdem. Diese Chance wird sich Schalke nicht entgehen lassen. Denn momentan haben sie einfach die größte Chance ihn überhaupt zu bekommen.
Wechseln wird er wohl trotzdem. Diese Chance wird sich Schalke nicht entgehen lassen. Denn momentan haben sie einfach die größte Chance ihn überhaupt zu bekommen.
07.06.2013 - 23:56 Uhr
Zitat von Theta79:
Das hatten wir ja alles schon. Wenn keine AK für 2013 besteht, wonach es ja aussieht, dann kann Schalke recht herzlich wenig machen, außer das zu bezahlen, was der VfL möchte.
Ich denke, dass müssen die sogar jetzt, weil sonst wäre die vorzeitige Meldung a9 peinlich und b) dumm, weil man die Mitbieter aufgeschreckt hat.
Soll mir aber alles recht sein.
Es wird sicher auch ein Entgegenkommen von eurer Seite geben. Ein derart wechselwilliger Spieler wie Goretzka, kann man kaum halten.
Der Deal wird für beide Seiten ein "guter" sein.
Das hatten wir ja alles schon. Wenn keine AK für 2013 besteht, wonach es ja aussieht, dann kann Schalke recht herzlich wenig machen, außer das zu bezahlen, was der VfL möchte.
Ich denke, dass müssen die sogar jetzt, weil sonst wäre die vorzeitige Meldung a9 peinlich und b) dumm, weil man die Mitbieter aufgeschreckt hat.
Soll mir aber alles recht sein.
Es wird sicher auch ein Entgegenkommen von eurer Seite geben. Ein derart wechselwilliger Spieler wie Goretzka, kann man kaum halten.
Der Deal wird für beide Seiten ein "guter" sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

