Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]

Ich habe schon mit vielen über dieses Thema gesprochen , das sehen viele oder fast alle ähnlich wie ich .

Vielleicht wäre es wirklich besser gewesen einen kompletten Neuaufbau zu machen .

Öztürk kannst du sowieso nicht gebrauchen .

Bajic meint er wäre King 2 und baut auch nur Mist .

Bollmann ist auch am Ende .

Dum wäre der einzige brauchbare meiner Meinung .

Bei Wolze bin ich nicht sicher ob er unser Spiel kaputt macht und De Wit beschneidet .


@Schimanski

Auch in der F-Jugend werden wahrscheinlich einige sagen das sie mit dem oder dem nicht spielen wollen oder können .

Da hat dein Sohn doch bestimmt auch schon mal was gesagt ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dietz am 15.09.2013 um 12:12 Uhr bearbeitet

Zitat
Locker bleiben

Ich finde auch das der Coach bei dem ein oder anderen etwas härter durchgreifen muss. Mit Ilia Gruev hat er aber einen absoluten Topmann an seiner Seite. Ist für mich persönlich der eigentliche Trainer. Sein Verlust oder Weggang bzgl. der Spekulationen mit Kaiserslautern wären ein ganz schwerer Verlust für den MSV.

Bei dieser Lawine an Argumenten fühle ich mich ausser Stande hier mit zu diskutieren ;)

Dum war doch gestern auch eine einzige Katastrophe. Er hat oft vergessen (oder keine Lust gehabt?) dem Spiel Breite zu geben oder Wolze zu hinterlaufen. Bei den beiden ersten Tore war er direkt beteiligt und hat einfach vergessen, die Zweikämpfe anzunehmen. Viel zu lässig. Da hätte ich als Verteidigerkollege auch keine Lust mehr...

Wenn Baumann scheitert dann liegt es an den "2. Ligaspielern" . Dann darf er sich bei denen bedanken .
Was die zeigen ist schon teilweise lächerlich .

Die fehlende 2. Reihe . Orsula und den Yesilyurt oder wie der heißt kannst du normalerweise gar nicht bringen .

Dazu Lenz der alle verunsichert . Da hat Baumann wenig Chancen gut aus zu sehen .

Ich hoffe, dass das Trainerteam nun nicht zur Tagesordnung übergeht, wie es nach den letzten Niederlagen vielleicht der Fall war. Ein Spiel wie das in Wiesbaden kann man relativ schnell abhaken, vernünftige Leistung und zwei individuelle Fehler - dumm gelaufen!

Aber es wäre fahrlässig, jetzt intern Aussagen zu tätigen wie "Das müssen wir schnell abhaken und uns auf Kiel konzentrieren". Nach so einem Offenbarungseid, bei dem es an allen fußballerischen Grundtugenden gemangelt hat, muss eine intensive Fehleranalyse her. Es kann nicht sein, dass wir nach einem gegnerischen Einwurf ein solches Gegentor kassieren und die gleiche Variante später fast das nächste Tor zur Folge hat. Es kann nicht sein, dass Stroh-Engel völlig blank im Strafraum steht und zum 0:2 einköpfen darf. Es kann nicht sein, dass Sulu ohne Gegenwehr zum 0:3 einköpfen darf.

Vor allem das Abwehrverhalten bei Standards ist in den letzten Spielen abenteuerlich, da fehlt jegliche Abstimmung und das aktuelle Deckungssystem funktioniert nicht. Die Rolle der AVs muss Baumann auch überdenken, der Gegner nutzt diese Räume auf der Außenbahn, die durch die extrem hoch stehenden Ofosu-Ayeh und Dum entstehen.
Die Defensivzentrale mit Bollmann, Bajic, Feisthammel und Öztürk ist viel zu statisch und langsam, zudem ist von diesen vier Spielern keine Offensivbeteiligung zu erwarten. Wenn es diesen Zerstörern dann jedoch nicht einmal gelingt, das Zentrum dicht zu machen und je nach Situation die AVs zu unterstützen, ist diese defensive Ausrichtung nicht mehr zu rechtfertigen.

In der IV sollte zunächst einmal Kühne wieder in die Startelf rücken. Ganz einfach aus dem Grund, dass Bollmann UND Bajic nicht funktioniert und Kühne bislang den deutlich wacheren Eindruck macht. Sein Stellungsspiel gefällt mir, der Spielaufbau ist passabel. Bollmann sehe ich auf der Bank, er ist einfach gedanklich zu langsam und meist einen Schritt zu spät. Bajic ist momentan auch nicht in Form, dennoch aber deutlich sicherer als Bollmann.

Im defensiven Mittelfeld muss ein Spieler auf den Platz, der die Verbindung zwischen Abwehr und Angriff herstellt. De Wit ist hier für mich die beste Alternative, er holt sich im Moment ohnehin schon hinten die Bälle ab, weil sonst nix über die Mittellinie kommt. De Wit ist ballsicher und kann im Spielaufbau den Takt angeben. Er ist in der Lage, einen Pass aus der IV anzunehmen und mit einer Drehung auch mal den Weg nach vorne anzutreten. Das fehlt mir bei Feisthammel und Öztürk. Einer von diesen beiden könnte dann als reiner Zerstörer neben de Wit agieren.

Aycicek traue ich von seinen Anlagen nach wie vor zu, die 8 zu bekleiden. Allerdings wäre das momentan auch bei der wenigen Spielpraxis eine zu große Verantwortung. Ich würde ihn als hängende Spitze bzw. 10er hinter Onuegbu aufstellen, also die bisherige de Wit-Rolle übernehmen lassen. Dort hat er in Hannover oft gespielt und ist dort mit seiner Wendigkeit und dem Zug zum Tor sicher besser aufgehoben als auf der 8.

Auf Onuegbu haben sich die Gegner mittlerweile eingestellt, Wiesbaden und Darmstadt haben ihn mit Manndeckung aus dem Spiel genommen. Er ist nach wie vor eine Waffe, muss aber richtig eingesetzt werden. Die langen Bälle auf ihn sind kein probates Mittel mehr, das Flügelspiel muss wieder forciert werden. Die Schnelligkeit ist auf den Außen gegeben, Wolze und Gardawski können auch mal ins Dribbling gehen und zur Grundlinie ziehen. Das habe ich zuletzt kaum gesehen. Stattdessen wird versucht, durch das dichte Zentrum irgendwie den King anzuspielen, dem dann aber wiederum zwei Gegner auf den Füßen stehen und die Anspielstationen fehlen.

Ich bin gespannt, wen Baumann am Samstag aufstellen wird und wie die Mannschaft sich taktisch ausrichten wird. Kiel ist ein unangenehmer und spielfreudiger Gegner, da müssen die Jungs absolut dagegen halten. Vor allem eins will ich da im Gegensatz zu gestern wieder sehen: Einsatzbereitschaft, Laufstärke, kompakte Defensive, geordneten Spielaufbau!

Ohne eine Vorbereitung kann sich ein Trainer nur festlegen und versuchen im Ligabetrieb den Defensivverbund einzuspielen.

Rote Karten und Sperren wie bei uns sind dann natürlich alles anderes als förderlich.

Ich gebe gerne zu bedenken wie lange Runajic gebraucht hat um diese defensive Ordnung zu finden.

Je nachdem ob man auch bei Standards per Zuordnung oder im Raum verteidigt ist eine gewisse Eingespieltheit nicht von Nachteil.

Zum Defensivverbund gehören im jahr 2013 aber alle 11 Spieler und deshalb bin ich nicht bei denen die einzelne Personen, oder was noch viel schlimmer ist ,Altersgruppen verantwortlich für diese Klatsche machen.

Wenn 11 Spieler zu weit weg sind und den Schritt mehr , den sie in der Euphorie gemacht haben nicht mehr machen kann das eben verschiedene Ursachen haben.

Meiner Meinung nach ist es zwangsläufig ohne echte Vorbereitung eine kurzfristig zusammengewürfelte Zweckgemeinschaft die in der Euphorie eben toll war. Was sie wirklich ist und sein kann sieht man aber erst in einer Krisensituation.
Es ist und kann noch keine echte Manschaft sein. Sie lebte bisher von für die 3. Liga guten Individualisten und Spielern die in der Euphorie 120 % ihres wirklichen Leistungsvermögens gegeben haben.

Realistisch betrachtet gab es keine Vorbereitung

1 IV der 2 Spieltage gesperrt - und als er da war sich der andere IV eine Sperre abgeholt hat

1 IV der im DM spielt

1 DM der mehr Erfahrung in Liga 5 gesammelt hat

1 LM der sich schon am ersten Spieltag eine Sperre geholt hat

1 Stürmer ohne backup ( Spielertyp gemeint)

Einen Rhytmus kriegt man so sehr schwer hin, von daher bleibe ich dabei, dass diese Situation ausserhalb der norm ist und hier eben auch nicht die normalen Masstäbe anzusetzten sind.

Zielsetzung war vorher Klassenerhalt und dieser ist zumindest für mich weiterhin machbar. Meine Zeitrechnung fängt für mich unabhängig davon was nun passiert weiterhin ab der WP statt.

Ersatunlich ist das viele gegen Heidenheim eine Klatsche erwartet haben und dort noch davon gesprochen haben, dass sie alles für den Klassenerhalt tun und im Kopf schon wieder bei einer Aufstiegsfeier waren.

Die herbe Kritik richtet sich für mich dann gegen die eigene überzogene Zielsetzung für die der Verein nichts kann.

Hinzufügen möchte ich das unsere Stärke ( Dum/Ofosu) zwangsläufig auch unsere schwäche darstellen.

Über sie kommt etwas, von daher ist man geneigt Ihnen auch immer gute leistungen zu atestieren. Schaut man aber richtig hin sind unsere Aussen, wenn der Gegner es gut macht auch unsere Schwachstellen.

Rauf und runter immer zu folgen führt zwangsläufig zur Konzentrationsschwäche, erst recht dann wenn man keine Vorbereitung mitgemacht hat.

Danke, Davor, das sehe ich genauso.

Ich habe im Spieltagsthread (Darmstadt) einiges gelesen, was bei mir auf Unverständnis stößt. Das Team hat mMn in den ersten Spielen von der Euphorie und von den Reserven gelebt, die jeder Leistungssportler besitzt. Unsere Mannschaft baut, von Ausreißern nach oben, im Moment von Spiel zu Spiel ab. Sie ist nicht frisch, hat offensichtlich konditionelle Defizite, ist langsam im Denken und Handeln. Das Zusammenspiel und die Laufwege funktionieren nicht, die Abstimmung fehlt.

Alle Vereine(!) haben eine mehrwöchige Vorbereitung. Alle Vereine(!) beziehen in der Vorbereitung mindestens ein Trainingslager, die meisten sogar zwei - warum das alles, wenn das nicht nötig sein sollte? Jeder Sportler muss fit, austrainiert und konditionell auf der Höhe in einen Wettbewerb gehen, wenn er gewinnen will. All das holt sich selbst der Beste in seiner Disziplin nicht aus dem "Bestand", das muss er sich gezielt in der Vorbereitung erarbeiten.

Es gibt kein vergleichbares Beispiel, wo in Deutschland eine Profimannschaft ohne Vorbereitung kalt in die Saison gestartet ist, deshalb war auch keine eindeutige Prognose möglich. Nicht nur der Heidenheimer Trainer hatte damit gerechnet, dass erst im Laufe der Vorrunde unsere Probleme sichtbar werden. An diesem Punkt sind wir offenbar nun.

Ich befürchte, wir müssen nun bis zur Winterpause über jeden Punkt zufrieden sein. Da waren wir gedanklich nahezu alle schon vor dem Saisonstart. Die ersten Spiele haben uns Sand in die Augen gestreut und bereits von einer sorgenfreien Saison träumen lassen. Ich schließe mich da ausdrücklich ein. Nach dem Spiel gegen Regensburg dachte ich auch, dass wir nicht viele Gegner haben werden, die uns bezwingen können. Aber ich bin schon lange wieder in der Realität gelandet.

Stehen wir Weihnachten weiterhin über dem Strich, bin ich zufrieden. Das hatte ich schon vor dem Spiel gegen Heidenheim gedacht. Nun bin ich dort wieder angekommen.

Zitat von flingern-zebra:
Danke, Davor, das sehe ich genauso.

Ich habe im Spieltagsthread (Darmstadt) einiges gelesen, was bei mir auf Unverständnis stößt. Das Team hat mMn in den ersten Spielen von der Euphorie und von den Reserven gelebt, die jeder Leistungssportler besitzt. Unsere Mannschaft baut, von Ausreißern nach oben, im Moment von Spiel zu Spiel ab. Sie ist nicht frisch, hat offensichtlich konditionelle Defizite, ist langsam im Denken und Handeln. Das Zusammenspiel und die Laufwege funktionieren nicht, die Abstimmung fehlt.

Alle Vereine(!) haben eine mehrwöchige Vorbereitung. Alle Vereine(!) beziehen in der Vorbereitung mindestens ein Trainingslager, die meisten sogar zwei - warum das alles, wenn das nicht nötig sein sollte? Jeder Sportler muss fit, austrainiert und konditionell auf der Höhe in einen Wettbewerb gehen, wenn er gewinnen will. All das holt sich selbst der Beste in seiner Disziplin nicht aus dem "Bestand", das muss er sich gezielt in der Vorbereitung erarbeiten.

Es gibt kein vergleichbares Beispiel, wo in Deutschland eine Profimannschaft ohne Vorbereitung kalt in die Saison gestartet ist, deshalb war auch keine eindeutige Prognose möglich. Nicht nur der Heidenheimer Trainer hatte damit gerechnet, dass erst im Laufe der Vorrunde unsere Probleme sichtbar werden. An diesem Punkt sind wir offenbar nun.

Ich befürchte, wir müssen nun bis zur Winterpause über jeden Punkt zufrieden sein. Da waren wir gedanklich nahezu alle schon vor dem Saisonstart. Die ersten Spiele haben uns Sand in die Augen gestreut und bereits von einer sorgenfreien Saison träumen lassen. Ich schließe mich da ausdrücklich ein. Nach dem Spiel gegen Regensburg dachte ich auch, dass wir nicht viele Gegner haben werden, die uns bezwingen können. Aber ich bin schon lange wieder in der Realität gelandet.

Stehen wir Weihnachten weiterhin über dem Strich, bin ich zufrieden. Das hatte ich schon vor dem Spiel gegen Heidenheim gedacht. Nun bin ich dort wieder angekommen.

Punkt.