Karsten Baumann [Cheftrainer bis Juni 14]

Zitat von Dietz:
Zitat von HSCLocke:
Zitat von Dietz:
Zitat von nimson:
Zitat von Dietz:
Es geht doch gar nicht um Orsula oder Hans W. es geht darum wenn die Mannschaft nicht genug macht um ein Tor zu erzielen dann muss ich was verändern als Trainer. Erstrecht wenn ich Haushoch überlegen bin . Aber er bleibt wie ein Ölgötze auf der Bank sitzen und pennt bald ein .

Ölgötze auf der Bank ist übrigens ziemlich unpassend, er wurde mehrfach verwarnt, weil er seine coachingzone verlassen hat bzw. Reklamiert hat.

Erst danach hat er sich hin gesetzt und gruev wurde aktiver...

Komischerweise sind alle erst in der 86. Minute aus dem Tiefschlaf aufgewacht .

Warum nur ?

Weil man mit 1:0 zurücklag und mit dem Rücken zur Wand stand?

Ahaaaaaa . Und beim 0 : 0 braucht man nichts machen ? :)

Wenn man den Anspruch einiger hinten anstellt, dann nicht zwingend. Auswärts gegen das Spitzenteam der Liga, wenn auch an dem Tag schon durchaus nicht sehr stark, ja das ist im Soll.

Hallo, Zebra-Freunde :rolleyes

Gegen den BVB sind wir angerannt, haben deshalb hinten die Buden kassiert, hätte nicht sein müssen.

Gegen Wiesbaden sind wir weniger angerannt, haben deshalb die Buden erst spät kassiert, hätte nicht sein müssen.

Jetzt wird Baumann hier was genau vorgeworfen? Dass er in einem funktionierenden Team keinen runtergenommen hat, weil sie kein Tor geschossen haben? Vor der Saison hätte das hier doch jeder unterschrieben, wenn wir gegen den Tabellenzweiten erst in der 85. Minute verlieren! Ein Punkt wäre doch geil gewesen, dann passiert ein individueller Fehler und das Ding ist nunmal durch. Der Wehener Trainer hatte übrigens bis dahin auch nicht gewechselt, obwohl nahezu jeder seiner Spieler schon eine Gelbe hatte.
Der Fehler hätte genauso auf der anderen Seite passieren können und wir wären mit einem 2:0 nach Hause gefahren. Ist es aber nicht, kann der Baumann doch nichts für.

Keiner von uns verliert solche Spiele gerne, aber ich finde es einfach richtig dumm, hier jetzt Kritik und Unmut zu äußern, anstatt den Trainer und sein Team aufzubauen. Beim MSV habe ich manchmal das Gefühl, es gibt nur zwei Emotionen: Euphorie und Weltuntergangsstimmung.

Gewinnt die Mannschaft dreimal in Folge = Baumann ist ein Gott, der passt wie Ar**h auf Eimer. Verliert die Mannschaft dreimal in Folge = Baumann ist 'ne Graupe, erreicht der das Team überhaupt?

Mancher unter uns könnte eventuell seine Erwartungen nochmal hinterfragen. Auch Traumschlösser brauchen gute Architekten ;)

LG, Trickster
Dieser Beitrag wurde zuletzt von The_Trickster am 09.09.2013 um 20:28 Uhr bearbeitet

Zitat von HSCLocke:
Zitat von Dietz:
Zitat von HSCLocke:
Zitat von Dietz:
Zitat von nimson:
Zitat von Dietz:
Es geht doch gar nicht um Orsula oder Hans W. es geht darum wenn die Mannschaft nicht genug macht um ein Tor zu erzielen dann muss ich was verändern als Trainer. Erstrecht wenn ich Haushoch überlegen bin . Aber er bleibt wie ein Ölgötze auf der Bank sitzen und pennt bald ein .

Ölgötze auf der Bank ist übrigens ziemlich unpassend, er wurde mehrfach verwarnt, weil er seine coachingzone verlassen hat bzw. Reklamiert hat.

Erst danach hat er sich hin gesetzt und gruev wurde aktiver...

Komischerweise sind alle erst in der 86. Minute aus dem Tiefschlaf aufgewacht .

Warum nur ?

Weil man mit 1:0 zurücklag und mit dem Rücken zur Wand stand?

Ahaaaaaa . Und beim 0 : 0 braucht man nichts machen ? :)

Wenn man den Anspruch einiger hinten anstellt, dann nicht zwingend. Auswärts gegen das Spitzenteam der Liga, wenn auch an dem Tag schon durchaus nicht sehr stark, ja das ist im Soll.


Nööö .... Spitzenteam und Tabellenzweiter nervt auch langsam ...Das wäre ein 0-0 gegen extrem destruktive und schwache Wehener gewesen ... Wehen Wiesbaden :ugly

Ich werde mich nicht damit anfreunden können , mich über ein unentschieden zu freuen , wenn ich noch 3 mal wechseln kann und noch gute Leute auf der Bank habe . Dazu noch gegen so einen schwaches " Spitzenteam "
über ein unentschieden freue ich mich dann , wenn es gegen einen Gegner passiert der uns deutlich überlegen ist .

Zitat von The_Trickster:
Hallo, Zebra-Freunde :rolleyes

Gegen den BVB sind wir angerannt, haben deshalb hinten die Buden kassiert, hätte nicht sein müssen.

Gegen Wiesbaden sind wir weniger angerannt, haben deshalb die Buden erst spät kassiert, hätte nicht sein müssen.

Jetzt wird Baumann hier was genau vorgeworfen? Dass er in einem funktionierenden Team keinen runtergenommen hat, weil sie kein Tor geschossen haben? Vor der Saison hätte das hier doch jeder unterschrieben, wenn wir gegen den Tabellenzweiten erst in der 85. Minute verlieren! Ein Punkt wäre doch geil gewesen, dann passiert ein individueller Fehler und das Ding ist nunmal durch. Der Wehener Trainer hatte übrigens bis dahin auch nicht gewechselt, obwohl nahezu jeder seiner Spieler schon eine Gelbe hatte.
Der Fehler hätte genauso auf der anderen Seite passieren können und wir wären mit einem 2:0 nach Hause gefahren. Ist es aber nicht, kann der Baumann doch nichts für.

Keiner von uns verliert solche Spiele gerne, aber ich finde es einfach richtig dumm, hier jetzt Kritik und Unmut zu äußern, anstatt den Trainer und sein Team aufzubauen. Beim MSV habe ich manchmal das Gefühl, es gibt nur zwei Emotionen: Euphorie und Weltuntergangsstimmung.

Gewinnt die Mannschaft dreimal in Folge = Baumann ist ein Gott, der passt wie Ar**h auf Eimer. Verliert die Mannschaft dreimal in Folge = Baumann ist 'ne Graupe, erreicht der das Team überhaupt?

Mancher unter uns könnte eventuell seine Erwartungen nochmal hinterfragen. Auch Traumschlösser brauchen gute Architekten ;)

LG, Trickster



Hier hat niemand gerufen " Baumann raus " .

Man wird aber nichts desto trotz hinterfragen dürfen warum der Trainer nicht gewechselt hat , grade mit dem Hintergrund das wir doch einen konditionellen Nachteil haben .
ein Zoundi für Gardawski , ein Ata für Wolze ( nach seinem dummen Frustfoul ) hätten 20 min. nochmal richtig Gas geben können .

Ein Zitat von Dir : Beim MSV habe ich manchmal das Gefühl, es gibt nur zwei Emotionen: Euphorie und Weltuntergangsstimmung.

So ist es . In dieser Liga , mit dieser Mannschaft muss die Devise einfach sein "WIR SIND DER MSV"

Zitat von Zebrator:
Nööö .... Spitzenteam und Tabellenzweiter nervt auch langsam ...Das wäre ein 0-0 gegen extrem destruktive und schwache Wehener gewesen ... Wehen Wiesbaden :ugly

Wehen hat die richtigen Schlüsse aus UNSEREM Erfurt-Spiel gezogen. Sie haben sich irgendwann sehr tief zurückgezogen und waren dadurch sehr schwer zu bespielen. Der Grund wieso wir nicht so leicht durchkamen, war nach meinem Empfinden nicht unser fehlende Mut oder die hier vorgeworfene Angst (lächerlich), sondern die taktische Ausrichtung und die konsequente Ausführung der Wehener. Das ist auch Qualität. Fragt mal bei Mourinho nach ;)

Zudem habe ich offensiv in der 84.Minute richtig Qualität gesehen. Der Antritt und Abschluss von Vunguidica war mehr als zweiligatauglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schimanski am 09.09.2013 um 21:04 Uhr bearbeitet

Ich habe Ihm weder fehlenden Mut abgesprochen noch das Angst hätte ...

Ich hinterfrage nur folgendes:

Man wird aber nichts desto trotz hinterfragen dürfen warum der Trainer nicht gewechselt hat , grade mit dem Hintergrund das wir doch einen konditionellen Nachteil haben .
ein Zoundi für Gardawski , ein Ata für Wolze ( nach seinem dummen Frustfoul ) hätten 20 min. nochmal richtig Gas geben können .

und das kannst Du mir gerne erklären , weil Du da als Trainer ja eine andere Sicht hast als ich :)

Zitat von Zebrator:
Ich habe Ihm weder fehlenden Mut abgesprochen noch das Angst hätte ...

Ich hinterfrage nur folgendes:

Man wird aber nichts desto trotz hinterfragen dürfen warum der Trainer nicht gewechselt hat , grade mit dem Hintergrund das wir doch einen konditionellen Nachteil haben .
ein Zoundi für Gardawski , ein Ata für Wolze ( nach seinem dummen Frustfoul ) hätten 20 min. nochmal richtig Gas geben können .

und das kannst Du mir gerne erklären , weil Du da als Trainer ja eine andere Sicht hast als ich :)

Ich würde mich dafür nicht rechtfertigen, das du hinterfragst. Leute die das nicht tun, haben noch nie irgendwas auf dieser Welt verändert.
Auch wenn man dafür ständig kritisiert wird ( Geschichte wiederholt sich nunmal) und in die " Solche Fans brauchen wir nicht beim MSV"-Schublade gesteckt wird, sind es gerade solche Fans die dem Verein mehr bringen als die JA-Sager.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Duisburger-Jung am 09.09.2013 um 21:26 Uhr bearbeitet

Zitat von HSCLocke:
Zitat von Dietz:
Zitat von HSCLocke:
Zitat von Dietz:
Zitat von nimson:
Zitat von Dietz:
Es geht doch gar nicht um Orsula oder Hans W. es geht darum wenn die Mannschaft nicht genug macht um ein Tor zu erzielen dann muss ich was verändern als Trainer. Erstrecht wenn ich Haushoch überlegen bin . Aber er bleibt wie ein Ölgötze auf der Bank sitzen und pennt bald ein .

Ölgötze auf der Bank ist übrigens ziemlich unpassend, er wurde mehrfach verwarnt, weil er seine coachingzone verlassen hat bzw. Reklamiert hat.

Erst danach hat er sich hin gesetzt und gruev wurde aktiver...

Komischerweise sind alle erst in der 86. Minute aus dem Tiefschlaf aufgewacht .

Warum nur ?

Weil man mit 1:0 zurücklag und mit dem Rücken zur Wand stand?

Ahaaaaaa . Und beim 0 : 0 braucht man nichts machen ? :)

Wenn man den Anspruch einiger hinten anstellt, dann nicht zwingend. Auswärts gegen das Spitzenteam der Liga, wenn auch an dem Tag schon durchaus nicht sehr stark, ja das ist im Soll.

Sorry . Um 0 : 0 zu spielen fahre ich doch nicht nach Wehen-Wiesbaden .
Fange die Kühe mit dem Lasso ein um sie von der Weide zu bekommen . Dann genieße ich den Sonntag Nachmittag gemütlich in der Septembersonne .

Damit bin ich nicht einverstanden , erstrecht nicht nachdem uns Dortmunds Jungs ein paar Tage vorher zur Lächerlichkeit düpiert haben .

Boooahh ne, Dietz :rolleyes :/: :angry

Immer dassselbe. Kaum holen wir 5 Spiele in Folge Punkte, steigen die Erwartungen einiger Menschen hier aufs Extremste.
Dass man danach - was VÖLLIG NORMAL IST - mal wieder verliert und das auch noch super unglücklich in Wehen Wiesbaden, wird SOFORT ein Schuldiger gesucht.
Kann man nicht einfach damit leben, dass wir uns gegen Dortmund saublöd angestellt haben und gegen Wiesbaden nicht das nötige Glück hatten?

Vor ca einer Woche nach dem Erfurtspiel war die Stimmung noch euphorisch.
Die Stimmen waren in etwa :
"unglaublich, was KB aus dieser Mannschaft rausgeholt hat!" ..
"nur 2 Wochen Vorbereitung" ..
"ich dachte wir spielen gegen den Abstieg" etc.

Und jetzt?
Es ist immer noch unglaublich, was KB aus der Mannschaft rausgeholt hat.
Wir hatten immer noch nur 2 Wochen Vorbereitung.
Und wir spielen immer noch nicht gegen den Abstieg. - UND SELBST WENN !
Selbst wenn wir jetzt unten stehen, selbst wenn wir jetzt um den Verbleib in Liga 3 kämpfen müssen. Wo ist denn das Problem dabei, wenn man es zu Beginn an eh so erwartet hat?

Erfreut euch doch einfach daran, dass wir seit der Pokalfinalmannschaft endlich wieder eine Mannschaft haben, die sich für uns zerreißt, mit der wir uns identifizieren können.
Und lasst die Jungs doch einfach mal spielen. Lasst dem KB das tun, was er für richtig hält. - Mal abgesehen davon, dass die Kritik an ihm, dass er "nichts" getan hat, vollkommen lächerlich ist.
Wir haben ganz klar dominiert ! Wieso sollte ein Trainer jmd auswechseln, wenn es den Anschein hat, als würde ein Treffer nur eine Frage der Zeit sein?
Zumal die gesamte Mannschaft bis zum Gegentor nur EINEN gefährlichen Schuss hat passieren lassen, der außerdem durch Zufall zum gegnerischen Stürmer gelangt.

Wen hätte man denn einwechseln können?
Zoundi? Der ist nur schnell und für Konter zu gebrauchen. Wehen stand aber tief!
Tsourakis wäre der Einzige gewesen, der in dem Moment etwas getaugt hätte. Aber für wen? Wolze? Einen der spielstärksten Spieler, den wir haben? Gardawski? Der defensiv SUPER mitgearbeitet hat? Die Mannschaft stand kompakt. Dass wir einen Gegentreffer kassieren hätte wohl niemand gedacht. Ich sehe da keinen zwingenden Grund, jemanden auszuwechseln.
Es sei denn, ein Spieler war sehr kaputt und fertig.

Zitat von Dietz:
Baumann wollte , und hat in den letzten 30 Minuten , nicht auf Sieg spielen lassen . Sonst hätte er z.B. Orsula , Ata gebracht . Ein Signal zur Attacke gesetzt .

Orsula war nicht einmal im Kader !

Aber wie gesagt, selbst wenn er im Kader gestanden hätte. Würdest du tatsächlich eine dominierende, kompaktstehende und überlegene Mannschaft verändern und unnötig mehr Risiko eingehen, um ein Spiel zu gewinnen oder zu verlieren? Alles oder nichts? Sieg oder Niederlage, wenn es den Anschein hat, als würde die gegnerische Mannschaft momentan sowieso nicht gegen uns treffen?
Ich nicht. Ich hätte genauso gehandelt.
Ich hätte mich mit dem Punkt zufriedengestellt und gehofft, dass wir noch treffen. Besser 1P., als keiner. Wenn überhaupt ein Tor hätte fallen können - theoretisch - wäre das für uns gefallen. Das wäre die rein "mathematische" Lösung gewesen. Prozentual gesehen hätte Wiesbaden gar kein Tor schießen können. Das sind alles Gedanken und Überlegungen zum Zeitpunkt VORM Gegentor.
Dass es anders kam und Fußball sich nicht errechnen lässt, ist natürlich bitter.
Es war Pech und nicht mehr. Es gibt immer Spiele, die du nicht gewinnen kannst.
Siehe Bayern - Leverkusen im Triplejahr. So ist Fußball. Mund abputzen und weiter.

Sind halt viele Theoretiker hier am Werk....

Baumann sollte ein Signal für die Mannschaft setzen : Wir wollen hier die 3 Punkte holen .

Baumann soll nicht weg und er sollte keinen schlechten Spieler auswechseln .


Ob Orsula oder ein anderer das spielt keine Rolle .

Wenn ich als Trainer in der 60. Minute 2 frische Offensivkräfte bringe dann verstehen die Jungs meisstens was gemeint ist .

Der Trainer will 3 Punkte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Einen dafür tauglichen Kapitän haben wir ja nicht .


Ein Dietz hat früher keinen Trainer für so was gebraucht . Der hat die Bälle hinten abgefangen und vorne selber rein gemacht....(wie ich früher :D )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dietz am 09.09.2013 um 22:01 Uhr bearbeitet