Kaderschmiede 19/20 (mit Quellen)
02.02.2019 - 13:51 Uhr
21.01.2020 - 11:40 Uhr
Zitat von PM1896
Falsch, man wollte nur zu viel Ablöse!
Wieder Falsch, da ein schwächerer Ersatzkeeper eine unnötige Baustelle ist.
Wieder falsch, siehe Rechnung weiter oben (Und da war Essers Gehalt schon hoch eingeschätzt).
Siehe Punkte darüber und ja - weiterhin sehr Dumm. Es sei denn man hat den Martin Kind Business Planer von 1980 unter dem Kissen liegen und sieht das als Bibel an.
Zitat von t0815
Das 96 im Sommer aber auch keine Transfereinnahme bekommen hätte übersiehst du in deiner Rechnung.
Das 96 im Sommer aber auch keine Transfereinnahme bekommen hätte übersiehst du in deiner Rechnung.
Falsch, man wollte nur zu viel Ablöse!
Zitat von t0815
Selbstverständlich ist es es eine Win Situation wenn nun ein neuer zweiter Torhüter kommt.
Selbst mit Ablöse ist es sinnvoll und nicht dumm.
Es wurde zig mal betont das Transfers ein Vorgriff auf die kommende Saison sind + in diesem Fall auch die Berücksichtigung das dieses Esser/Zieler Thema beendet werden sollte.
Selbstverständlich ist es es eine Win Situation wenn nun ein neuer zweiter Torhüter kommt.
Selbst mit Ablöse ist es sinnvoll und nicht dumm.
Es wurde zig mal betont das Transfers ein Vorgriff auf die kommende Saison sind + in diesem Fall auch die Berücksichtigung das dieses Esser/Zieler Thema beendet werden sollte.
Wieder Falsch, da ein schwächerer Ersatzkeeper eine unnötige Baustelle ist.
Zitat von t0815
Also macht man eben das was man in 7 Monaten eh hätte machen müssen und spart eventuell noch ein wenig Gehalt was sich bis zum Sommer gut summiert.
Also macht man eben das was man in 7 Monaten eh hätte machen müssen und spart eventuell noch ein wenig Gehalt was sich bis zum Sommer gut summiert.
Wieder falsch, siehe Rechnung weiter oben (Und da war Essers Gehalt schon hoch eingeschätzt).
Zitat von t0815
Zahlen wir 300-500 tausend sind wir wohl bei Null und sparen in 7 Monaten eine Ablöse.
Schon ziemlich dumm
Zahlen wir 300-500 tausend sind wir wohl bei Null und sparen in 7 Monaten eine Ablöse.
Schon ziemlich dumm
Siehe Punkte darüber und ja - weiterhin sehr Dumm. Es sei denn man hat den Martin Kind Business Planer von 1980 unter dem Kissen liegen und sieht das als Bibel an.
Ne es macht keinen Sinn...... alleine die erste Behauptung.
Junge wir reden vom kommenden Sommer, das solltest du im Kontext erkennen können.
Der Rest eben so......
21.01.2020 - 12:20 Uhr
Zitat von t0815
Ne es macht keinen Sinn...... alleine die erste Behauptung.
Junge wir reden vom kommenden Sommer, das solltest du im Kontext erkennen können.
Der Rest eben so......
Zitat von PM1896
Falsch, man wollte nur zu viel Ablöse!
Wieder Falsch, da ein schwächerer Ersatzkeeper eine unnötige Baustelle ist.
Wieder falsch, siehe Rechnung weiter oben (Und da war Essers Gehalt schon hoch eingeschätzt).
Siehe Punkte darüber und ja - weiterhin sehr Dumm. Es sei denn man hat den Martin Kind Business Planer von 1980 unter dem Kissen liegen und sieht das als Bibel an.
Zitat von t0815
Das 96 im Sommer aber auch keine Transfereinnahme bekommen hätte übersiehst du in deiner Rechnung.
Das 96 im Sommer aber auch keine Transfereinnahme bekommen hätte übersiehst du in deiner Rechnung.
Falsch, man wollte nur zu viel Ablöse!
Zitat von t0815
Selbstverständlich ist es es eine Win Situation wenn nun ein neuer zweiter Torhüter kommt.
Selbst mit Ablöse ist es sinnvoll und nicht dumm.
Es wurde zig mal betont das Transfers ein Vorgriff auf die kommende Saison sind + in diesem Fall auch die Berücksichtigung das dieses Esser/Zieler Thema beendet werden sollte.
Selbstverständlich ist es es eine Win Situation wenn nun ein neuer zweiter Torhüter kommt.
Selbst mit Ablöse ist es sinnvoll und nicht dumm.
Es wurde zig mal betont das Transfers ein Vorgriff auf die kommende Saison sind + in diesem Fall auch die Berücksichtigung das dieses Esser/Zieler Thema beendet werden sollte.
Wieder Falsch, da ein schwächerer Ersatzkeeper eine unnötige Baustelle ist.
Zitat von t0815
Also macht man eben das was man in 7 Monaten eh hätte machen müssen und spart eventuell noch ein wenig Gehalt was sich bis zum Sommer gut summiert.
Also macht man eben das was man in 7 Monaten eh hätte machen müssen und spart eventuell noch ein wenig Gehalt was sich bis zum Sommer gut summiert.
Wieder falsch, siehe Rechnung weiter oben (Und da war Essers Gehalt schon hoch eingeschätzt).
Zitat von t0815
Zahlen wir 300-500 tausend sind wir wohl bei Null und sparen in 7 Monaten eine Ablöse.
Schon ziemlich dumm
Zahlen wir 300-500 tausend sind wir wohl bei Null und sparen in 7 Monaten eine Ablöse.
Schon ziemlich dumm
Siehe Punkte darüber und ja - weiterhin sehr Dumm. Es sei denn man hat den Martin Kind Business Planer von 1980 unter dem Kissen liegen und sieht das als Bibel an.
Ne es macht keinen Sinn...... alleine die erste Behauptung.
Junge wir reden vom kommenden Sommer, das solltest du im Kontext erkennen können.
Der Rest eben so......
Ich glaube ich nicht, dass Esser stunk gemacht hat. Das wurde ja auch von Kind so betont. Man hätte also auch bis zum Sommer warten können. Im Sommer hätte man dann beispielsweise den 3. Torhüter von Union ebenfalls ablösefrei holen können und hätte sich das Minus gespart. Der Punkt ist einfach, dass man in diesem Geschäft schlecht beraten ist, wenn man auf Gutmensch macht. Denn Esser wäre auch bei Hoffenheim gelandet, wenn man hier vllt 400.000€ verlangt hätte. Die haben in dieser Winterpause 12 Millionen ausgegeben. Das wären Peanuts für die.
Weinkauf ist übrigens noch bis 2021 an Duisburg verliehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ronnyrocket am 21.01.2020 um 12:22 Uhr bearbeitet
21.01.2020 - 12:58 Uhr
Zitat von ronnyrocket
Der Punkt ist einfach, dass man in diesem Geschäft schlecht beraten ist, wenn man auf Gutmensch macht. Denn Esser wäre auch bei Hoffenheim gelandet, wenn man hier vllt 400.000€ verlangt hätte. Die haben in dieser Winterpause 12 Millionen ausgegeben.
Der Punkt ist einfach, dass man in diesem Geschäft schlecht beraten ist, wenn man auf Gutmensch macht. Denn Esser wäre auch bei Hoffenheim gelandet, wenn man hier vllt 400.000€ verlangt hätte. Die haben in dieser Winterpause 12 Millionen ausgegeben.
Es gibt aktuell wenig Argumente, zu Hannover zu wechseln. Wenn nun eins dazu kommt („Schau, wir legen Spielern, die sich bei uns professionell verhalten keine Steine in den Weg“), ist man ganz sicher nicht schlecht beraten. Auch Profifußballer wissen ein wenig Menschlichkeit zu schätzen.
Dass Esser auch für 400.000€ zu Hoffenheim gewechselt wäre, ist pure Spekulation deinerseits. Gut denkbar, dass im Gesamtpaket dann ein anderer TW für Hoffenheim interessanter gewesen wäre.
21.01.2020 - 14:36 Uhr
Das Signal an die anderen Manager ist auch eindeutig. Die lachen sich doch tot. Was wir hier in der Vergangenheit für Spieler unter Wert abgegeben haben.
Esser: ablösefrei
Bebou: 8,5 Mio
Füllkrug: 6,5 Mio
Stindl und Klaus: 2,5
Zieler: 3 Mio
Sane: 7 Mio
Bittencourt: 2,5 Mio
Marius Wolf: 0,5 Mio
Andre Hoffmann: 0,25 Mio
Klar waren da auch einige Austiegsklauseln dabei, die aber alle viel zu niedrig angesetzt waren. Nicht einen Spieler im 7 stelligen Millionenbereich. Das sind addiert 34 Millionen für unser gesamtes Tafelsilber. Mainz nimmt mit einem Spieler wie Diallo 28 Millionen ein, der bei weiten auch kein Weltklasse Verteidiger ist.
Esser: ablösefrei
Bebou: 8,5 Mio
Füllkrug: 6,5 Mio
Stindl und Klaus: 2,5
Zieler: 3 Mio
Sane: 7 Mio
Bittencourt: 2,5 Mio
Marius Wolf: 0,5 Mio
Andre Hoffmann: 0,25 Mio
Klar waren da auch einige Austiegsklauseln dabei, die aber alle viel zu niedrig angesetzt waren. Nicht einen Spieler im 7 stelligen Millionenbereich. Das sind addiert 34 Millionen für unser gesamtes Tafelsilber. Mainz nimmt mit einem Spieler wie Diallo 28 Millionen ein, der bei weiten auch kein Weltklasse Verteidiger ist.
21.01.2020 - 15:00 Uhr
Das mit den Ablösen ist meiner Meinung nach ein hausgemachtes Problem, da es bis heute kein eindeutiges Transferkonzept respektive Vertragsgestaltung gibt.
Zum einem wurden zum Teil Verträge mit schwachsinnigen Klauseln verhandelt (Stindl), oder Ablösesummen wurden durch ein Veto „verhindert“ (Diouf, Füllkrug).
In beiden Fällen gibt es keine Strategie, da jeder Fall für sich anders bewertet wurde. Achtung Konjunktiv: Wäre eine solche existent und würde man sich dieser Strategie ungeachtet von Namen (so weiche Faktoren wie Fanliebling) unterordnen, dann würde man wahrscheinlich auch finanziell anders dastehen. Das ist jedoch nur ein Punkt von vielen weiteren Versäumnissen welche hier in den letzten Jahren eben nicht stattgefunden haben.
Zum einem wurden zum Teil Verträge mit schwachsinnigen Klauseln verhandelt (Stindl), oder Ablösesummen wurden durch ein Veto „verhindert“ (Diouf, Füllkrug).
In beiden Fällen gibt es keine Strategie, da jeder Fall für sich anders bewertet wurde. Achtung Konjunktiv: Wäre eine solche existent und würde man sich dieser Strategie ungeachtet von Namen (so weiche Faktoren wie Fanliebling) unterordnen, dann würde man wahrscheinlich auch finanziell anders dastehen. Das ist jedoch nur ein Punkt von vielen weiteren Versäumnissen welche hier in den letzten Jahren eben nicht stattgefunden haben.
21.01.2020 - 15:05 Uhr
Bestimmt alles sehr interessant.
Aber ich erwarte eigentlich immer Inhalte zu aktuelle Quellen, wenn ich hier rein schaue.
Hat die jemand?
Aber ich erwarte eigentlich immer Inhalte zu aktuelle Quellen, wenn ich hier rein schaue.
Hat die jemand?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotoriker am 21.01.2020 um 15:06 Uhr bearbeitet
21.01.2020 - 15:54 Uhr
Zitat von Rotoriker
Bestimmt alles sehr interessant.
Aber ich erwarte eigentlich immer Inhalte zu aktuelle Quellen, wenn ich hier rein schaue.
Hat die jemand?
Bestimmt alles sehr interessant.
Aber ich erwarte eigentlich immer Inhalte zu aktuelle Quellen, wenn ich hier rein schaue.
Hat die jemand?
Danke. Verschiebt das bitte in den Finanzen-Thread.
21.01.2020 - 20:56 Uhr
21.01.2020 - 20:58 Uhr
Quelle: www.hannover96.de
DÄNISCHER TORWART FÜR HANNOVER 96: MARTIN HANSEN KOMMT ABLÖSEFREI AUS NORWEGEN
So, jetzt können sich alle abregen, die sich wegen der möglichen Ablöse für den Esser-Ersatz echauffiert haben
21.01.2020 - 20:58 Uhr
Zitat von zorei
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/hannover-96-ex-ingolstaedter-martin-hansen-ist-neuer-2-torwart-67470860.bild.html?fbclid=IwAR3CuRupIGWY25a7L6amWrb6buzRADy46BeAr2gjwPHPdhrlYhkyh5ZojIE
Neuer Mann für das Tor
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/hannover-96-ex-ingolstaedter-martin-hansen-ist-neuer-2-torwart-67470860.bild.html?fbclid=IwAR3CuRupIGWY25a7L6amWrb6buzRADy46BeAr2gjwPHPdhrlYhkyh5ZojIE
Neuer Mann für das Tor

Klingt sehr sympathisch. Da Zieler ja selten ausfällt ist es natürlich auch wichtig, dass der zweite Torwart ein Teamplayer ist. Das scheint hier durchaus gegeben zu sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
