Kaderplanung Saison 2013/2014
05.02.2013 - 13:30 Uhr
31.08.2013 - 20:25 Uhr
Dann glaube ich eher an ein 4-1-3-2. Fakt ist für mich: Ötztürk ist gesetzt. Pommes muss auch spielen - sonst können wir ja niemanden zum Saisonende verkaufen. Branjic ist auch gesetzt. Jetzt haben wir wieder einen Spieler, von dem wir gar nicht genau wissen, wo er wirklich steht, der Göbel, Strangl und Baumgarten Einsatzzeiten wegnimmt.
Wieso verpflichten wir ihn nicht auch 3 Jahre? Wozu ausleihen, wenn sein Vertrag zum Saisonende ausläuft? Wieso müssen wir schon wieder einen Kaderumsatz von 20 Spielern haben?
Wieso verpflichten wir ihn nicht auch 3 Jahre? Wozu ausleihen, wenn sein Vertrag zum Saisonende ausläuft? Wieso müssen wir schon wieder einen Kaderumsatz von 20 Spielern haben?
31.08.2013 - 22:32 Uhr
hmm denke mal dass ist eine reaktion auf die bisherigen spiele, ich fand dass unsere außen in nahezu jedem spiel unser schwachpunkt waren.
öztürk und möhwald gesetzt, wobei beide wohl zentraler besser aufgehoben sind.
dahinter kommt ein fillinger, der noch kein bisschen überzeugt hat. göbel der noch zu grün ist. derici der wohl noch nicht fit ist. strangl ist da der einzige der ganz nah dran ist an der ersten elf.
öztürk und möhwald gesetzt, wobei beide wohl zentraler besser aufgehoben sind.
dahinter kommt ein fillinger, der noch kein bisschen überzeugt hat. göbel der noch zu grün ist. derici der wohl noch nicht fit ist. strangl ist da der einzige der ganz nah dran ist an der ersten elf.
31.08.2013 - 22:51 Uhr
Fakt ist: Das Mittelfeld steht. Auch wenn Pommes und Öztürk zentral besser aufgehoben sind, wir spielen nunmal ohne OM. Also muss einer auf die Bank... oder es ändert sich nichts.
31.08.2013 - 23:11 Uhr
Zitat von Guerti:
Also, bei aller Liebe... ws soll der uns denn jetzt bringen? Wie viele unserer Spieler sollen noch auf der Tribüne hocken, gerade jetzt, wo unsere Spieler alle wieder fit und einsatzbereit sind?Das ist ja eine schöne Begrüßung für einen Spieler. :rolleyes
Du hast ihn noch nicht einmal richtig spielen gesehen und hast schon erste Vorurteile gegen ihn! :/:
Zitat von Benny2005:
Zitat von veilchen:
er kann euch auf jeden fall weiterhelfen und wird bei euchspielparaxis sammeln. bei uns kommt er zur zeit nicht zum zuge. Etwas genauer wäre nett veilchen ;) :) .Ich kann es genauer machen. ;)
Meine Einschätzung zu Andreas Wiegel:
Er hat seine Stärken vor allem in der Offensive. Er verfügt über eine gute Technik, kann gute Dribblings und hat einen guten Antritt. Also ein sehr guter Konterspieler. Wo wir ihn letzte Saison verpflichtet haben war er vorher bei uns im Probetraining. Dort hieß es: ''Besser wir er kann mich sich im Probetraining nicht präsentieren.'' Daher haben wir ihn verpflichtet. Leider fehlt ihn noch ein bissel die Spielpraxis, daher haben wir ihn auch ausgeliehen. Diese Saison hätte er bei uns kaum Einsätze bekommen, weil wir uns ordentlich im Mittelfeld verstärkt haben. Wenn er die Spielpraxis bei euch bekommt ist er ein richtig guter Spieler für die 3.Liga.
Also, bei aller Liebe... ws soll der uns denn jetzt bringen? Wie viele unserer Spieler sollen noch auf der Tribüne hocken, gerade jetzt, wo unsere Spieler alle wieder fit und einsatzbereit sind?Das ist ja eine schöne Begrüßung für einen Spieler. :rolleyes
Du hast ihn noch nicht einmal richtig spielen gesehen und hast schon erste Vorurteile gegen ihn! :/:
Zitat von Benny2005:
Zitat von veilchen:
er kann euch auf jeden fall weiterhelfen und wird bei euchspielparaxis sammeln. bei uns kommt er zur zeit nicht zum zuge. Etwas genauer wäre nett veilchen ;) :) .Ich kann es genauer machen. ;)
Meine Einschätzung zu Andreas Wiegel:
Er hat seine Stärken vor allem in der Offensive. Er verfügt über eine gute Technik, kann gute Dribblings und hat einen guten Antritt. Also ein sehr guter Konterspieler. Wo wir ihn letzte Saison verpflichtet haben war er vorher bei uns im Probetraining. Dort hieß es: ''Besser wir er kann mich sich im Probetraining nicht präsentieren.'' Daher haben wir ihn verpflichtet. Leider fehlt ihn noch ein bissel die Spielpraxis, daher haben wir ihn auch ausgeliehen. Diese Saison hätte er bei uns kaum Einsätze bekommen, weil wir uns ordentlich im Mittelfeld verstärkt haben. Wenn er die Spielpraxis bei euch bekommt ist er ein richtig guter Spieler für die 3.Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von XSchakalX am 31.08.2013 um 23:16 Uhr bearbeitet
31.08.2013 - 23:35 Uhr
Zitat von XSchakalX:
Zitat von Guerti:
Also, bei aller Liebe... ws soll der uns denn jetzt bringen? Wie viele unserer Spieler sollen noch auf der Tribüne hocken, gerade jetzt, wo unsere Spieler alle wieder fit und einsatzbereit sind?Das ist ja eine schöne Begrüßung für einen Spieler. :rolleyes
Du hast ihn noch nicht einmal richtig spielen gesehen und hast schon erste Vorurteile gegen ihn! :/:
Bitte richtig lesen: Keine Vorurteile gegen den Spieler, sondern ein rein mathematisches Problem: 11 Spieler stehen auf dem Platz, 7 können auf die Bank. 2 davon sind Torhüter. Insgesamt können nur 14 Spieler eingesetzt werden.
Mit Derici, Bazonzilla, Bergmann, Baumgarten und Nietfeld haben wir genügend junge Spieler, die diese Saison noch nicht zu Zug kamen. Dazu kommt Kreuzer, der ja auch auf den Außen spielen kann und will. Wir haben 26 Spieler im Kader, also haben wir jedes Spiel 7 (!) Spieler, die nicht mal im Kader stehen. Durch den Transfer sind es jetzt 8.
Für mich eher ein Luxustransfer, den wir quantitativ (das ist nämlich das einzige, das ich einschätzen kann) nicht zwingend brauchen. Evtl. können wir ja noch Baumgarten, Derici oder Göbel ausleihen, um den Kader abzuspecken.
Hat er tatsächlich einen Vertrag bis 2014 bei euch?
Zitat von Guerti:
Also, bei aller Liebe... ws soll der uns denn jetzt bringen? Wie viele unserer Spieler sollen noch auf der Tribüne hocken, gerade jetzt, wo unsere Spieler alle wieder fit und einsatzbereit sind?Das ist ja eine schöne Begrüßung für einen Spieler. :rolleyes
Du hast ihn noch nicht einmal richtig spielen gesehen und hast schon erste Vorurteile gegen ihn! :/:
Bitte richtig lesen: Keine Vorurteile gegen den Spieler, sondern ein rein mathematisches Problem: 11 Spieler stehen auf dem Platz, 7 können auf die Bank. 2 davon sind Torhüter. Insgesamt können nur 14 Spieler eingesetzt werden.
Mit Derici, Bazonzilla, Bergmann, Baumgarten und Nietfeld haben wir genügend junge Spieler, die diese Saison noch nicht zu Zug kamen. Dazu kommt Kreuzer, der ja auch auf den Außen spielen kann und will. Wir haben 26 Spieler im Kader, also haben wir jedes Spiel 7 (!) Spieler, die nicht mal im Kader stehen. Durch den Transfer sind es jetzt 8.
Für mich eher ein Luxustransfer, den wir quantitativ (das ist nämlich das einzige, das ich einschätzen kann) nicht zwingend brauchen. Evtl. können wir ja noch Baumgarten, Derici oder Göbel ausleihen, um den Kader abzuspecken.
Hat er tatsächlich einen Vertrag bis 2014 bei euch?
31.08.2013 - 23:42 Uhr
http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=8627
dasselbe wie bei robrecht
dasselbe wie bei robrecht
31.08.2013 - 23:47 Uhr
Zitat von Guerti:
Hat er tatsächlich einen Vertrag bis 2014 bei euch?Nein, er hat einen Vertrag bis Juni 2015. Aber vorher wurde er verlängert: http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=8627
Aber warum glaubst du, dass er euch nur quantitativ verstärkt?
Ihr habt doch nicht Wiegel geholt damit er bei euch auf der Bank sitzt, dafür habt ihr ja schon einen breiten Kader, wie du schon geschrieben hast.
Da hätte ja der Transfer keinen Sinn.
Ich denke er bringt mehr Qualität als Quantität. ;)
Hat er tatsächlich einen Vertrag bis 2014 bei euch?Nein, er hat einen Vertrag bis Juni 2015. Aber vorher wurde er verlängert: http://www.fc-erzgebirge.de/index.php?shlink=1659&artins=by_number&artval=8627
Aber warum glaubst du, dass er euch nur quantitativ verstärkt?
Ihr habt doch nicht Wiegel geholt damit er bei euch auf der Bank sitzt, dafür habt ihr ja schon einen breiten Kader, wie du schon geschrieben hast.
Da hätte ja der Transfer keinen Sinn.
Ich denke er bringt mehr Qualität als Quantität. ;)
01.09.2013 - 00:01 Uhr
Dann darf doch jetzt mal die frage erlaubt sein warum man dann 26 ..27. Spieler hat statt 22 aber ne Truppe die besser aufgestellt ist, es heißt immer man hat kein Geld aber man hat einen 26..... Mann Kader da passt doch was nicht! Warum dann nicht klasse statt masse???!!! Wer braucht so einen großen Kader
01.09.2013 - 00:56 Uhr
Zitat von rwe82:
Dann darf doch jetzt mal die frage erlaubt sein warum man dann 26 ..27. Spieler hat statt 22 aber ne Truppe die besser aufgestellt ist, es heißt immer man hat kein Geld aber man hat einen 26..... Mann Kader da passt doch was nicht! Warum dann nicht klasse statt masse???!!! Wer braucht so einen großen Kader
Berechtigte frage die ich mit auch gestellt habe.
Ich denke das da bei den Verantwortlichen einfach zu viel Gefahr gesehen wird das genau die wenigen Spieler es dann nicht bringen. So wie jetzt hat man immer ne Option mehr die auch den Konkurrenzkampf fördert.
Ob das dann immer besser ist sei mal dahin gestellt. Aber ich bin durchaus der Meinung das man statt Fillinger/Derici/Kreuzer einen Spieler im Kader hat der seine Leistung in Liga 3 oder 2 schon bewiesen/bestätigt hat. Und das sollte doch mit den Gehältern der 3 genannten machbar sein.
Dann darf doch jetzt mal die frage erlaubt sein warum man dann 26 ..27. Spieler hat statt 22 aber ne Truppe die besser aufgestellt ist, es heißt immer man hat kein Geld aber man hat einen 26..... Mann Kader da passt doch was nicht! Warum dann nicht klasse statt masse???!!! Wer braucht so einen großen Kader
Berechtigte frage die ich mit auch gestellt habe.
Ich denke das da bei den Verantwortlichen einfach zu viel Gefahr gesehen wird das genau die wenigen Spieler es dann nicht bringen. So wie jetzt hat man immer ne Option mehr die auch den Konkurrenzkampf fördert.
Ob das dann immer besser ist sei mal dahin gestellt. Aber ich bin durchaus der Meinung das man statt Fillinger/Derici/Kreuzer einen Spieler im Kader hat der seine Leistung in Liga 3 oder 2 schon bewiesen/bestätigt hat. Und das sollte doch mit den Gehältern der 3 genannten machbar sein.
01.09.2013 - 08:54 Uhr
Die Kaderplanung in diesem Jahr fand ich recht gut! Es gibt aber etwas, was mich nicht so erfreut und an den Aktionismus der letzten Saison erinnern lässt: Warum werden Spieler verpflichtet, die nicht fit sind? Die noch lange brauchen, bevor sie einsatzfähig sind?
Und zweitens fühle ich mich in meiner Kritik der letzten zwei Jahre bestätigt, dass kein echter Außen (offensiv) geholt wurde.
Der jetzige Kader wird vielleicht mit dem Abstieg nichts zu tun haben, aber wenn man irgendwann aufsteigen will, muss man bei der Kaderzusammenstellung noch überlegter handeln.....
Und zweitens fühle ich mich in meiner Kritik der letzten zwei Jahre bestätigt, dass kein echter Außen (offensiv) geholt wurde.
Der jetzige Kader wird vielleicht mit dem Abstieg nichts zu tun haben, aber wenn man irgendwann aufsteigen will, muss man bei der Kaderzusammenstellung noch überlegter handeln.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.