Kaderplanung 2024/25
24.02.2024 - 18:17 Uhr
07.01.2025 - 09:48 Uhr
Kleine Randnotiz, EE hat laut DFB Spielerplus Vertrag bis 30.06.2027. Schön das er auch gleich längerfristig gebunden wurde.
07.01.2025 - 10:09 Uhr
Zitat von LarsVegasFCE
Kleine Randnotiz, EE hat laut DFB Spielerplus Vertrag bis 30.06.2027. Schön das er auch gleich längerfristig gebunden wurde.
Kleine Randnotiz, EE hat laut DFB Spielerplus Vertrag bis 30.06.2027. Schön das er auch gleich längerfristig gebunden wurde.
Finde ich sogar mehr als klein, die Notiz. 😅
Ist die Bestätigung, was man bisher nur hoffen konnte, dass der Vertrag direkt oder per Optionen perspektivisch angelegt ist.
Sowohl für Liga 3 als auch ggf. 2 ein enorm wichtiger Baustein während dem Übergang von Thiele zu einem nicht mehr unbedingt 90 min.-Spieler bis evtl. mal Karriereende.
So macht die Ablöse dann auch noch mal viel, viel mehr Sinn, denn rechnerisch kannst du die ja über diese mind. 2,5 Jahre strecken, in denen du den Gegenwert bekommst.
07.01.2025 - 12:00 Uhr
Ein Vertrag bis z.B. 2026 wäre meiner Meinung nach für diese Ablöse auch etwas kurz.
07.01.2025 - 14:04 Uhr
Wichtig wäre halt immer, dass es keine Ausstiegsklausel gibt, für den Fall, dass wir Liga 3 verlassen (nach oben oder nach unten).
07.01.2025 - 17:40 Uhr
Muss auch sagen: mich überrascht die Laufzeit null.
Lemke und co sind doch nicht doof.
Die legen doch nicht 150k,250k oder 450k aufm Tisch um Engelhardt in absehbarer Zeit für lau wieder zu verlieren wenn er hier wieder regelmäßig trifft.
Das es Ausstiegsklauseln gibt kann ich mir jedoch sofort vorstellen.
Die Summe wird dann etwas höher liegen als unsere Ablösesumme.
Das garantiert dir das bei anderen Angeboten wir unser Geld mindestens wieder zurückbekommen und im Idealfall ein paar Euro obendrauf bekommen.
Mich würde überraschen wenn Engelhardt 2,5 Jahre ,ohne Hebel für sich , unterschrieben hat. 🤷🏻♂️
Lemke und co sind doch nicht doof.
Die legen doch nicht 150k,250k oder 450k aufm Tisch um Engelhardt in absehbarer Zeit für lau wieder zu verlieren wenn er hier wieder regelmäßig trifft.
Das es Ausstiegsklauseln gibt kann ich mir jedoch sofort vorstellen.
Die Summe wird dann etwas höher liegen als unsere Ablösesumme.
Das garantiert dir das bei anderen Angeboten wir unser Geld mindestens wieder zurückbekommen und im Idealfall ein paar Euro obendrauf bekommen.
Mich würde überraschen wenn Engelhardt 2,5 Jahre ,ohne Hebel für sich , unterschrieben hat. 🤷🏻♂️
07.01.2025 - 17:56 Uhr
Zitat von energie-atze
Muss auch sagen: mich überrascht die Laufzeit null.
Lemke und co sind doch nicht doof.
Die legen doch nicht 150k,250k oder 450k aufm Tisch um Engelhardt in absehbarer Zeit für lau wieder zu verlieren wenn er hier wieder regelmäßig trifft.
Das es Ausstiegsklauseln gibt kann ich mir jedoch sofort vorstellen.
Die Summe wird dann etwas höher liegen als unsere Ablösesumme.
Das garantiert dir das bei anderen Angeboten wir unser Geld mindestens wieder zurückbekommen und im Idealfall ein paar Euro obendrauf bekommen.
Mich würde überraschen wenn Engelhardt 2,5 Jahre ,ohne Hebel für sich , unterschrieben hat. 🤷🏻♂️
Muss auch sagen: mich überrascht die Laufzeit null.
Lemke und co sind doch nicht doof.
Die legen doch nicht 150k,250k oder 450k aufm Tisch um Engelhardt in absehbarer Zeit für lau wieder zu verlieren wenn er hier wieder regelmäßig trifft.
Das es Ausstiegsklauseln gibt kann ich mir jedoch sofort vorstellen.
Die Summe wird dann etwas höher liegen als unsere Ablösesumme.
Das garantiert dir das bei anderen Angeboten wir unser Geld mindestens wieder zurückbekommen und im Idealfall ein paar Euro obendrauf bekommen.
Mich würde überraschen wenn Engelhardt 2,5 Jahre ,ohne Hebel für sich , unterschrieben hat. 🤷🏻♂️
Da bin ich bei dir. Ich kann mir den Vertrag mit EE ohne Ausstiegsklausel überhaupt nicht vorstellen.
Und was ist mit Tallig? Es hieß doch man sei sich (weitgehend) einig. Ich gehe davon aus, dass, sollte er morgen gg Zwickau dabei sein, die Sache geritzt und nur noch Formsache ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 07.01.2025 um 18:03 Uhr bearbeitet
07.01.2025 - 18:17 Uhr
Zitat von Max_Mustermann
Da bin ich bei dir. Ich kann mir den Vertrag mit EE ohne Ausstiegsklausel überhaupt nicht vorstellen.
Und was ist mit Tallig? Es hieß doch man sei sich (weitgehend) einig. Ich gehe davon aus, dass, sollte er morgen gg Zwickau dabei sein, die Sache geritzt und nur noch Formsache ist.
Zitat von energie-atze
Muss auch sagen: mich überrascht die Laufzeit null.
Lemke und co sind doch nicht doof.
Die legen doch nicht 150k,250k oder 450k aufm Tisch um Engelhardt in absehbarer Zeit für lau wieder zu verlieren wenn er hier wieder regelmäßig trifft.
Das es Ausstiegsklauseln gibt kann ich mir jedoch sofort vorstellen.
Die Summe wird dann etwas höher liegen als unsere Ablösesumme.
Das garantiert dir das bei anderen Angeboten wir unser Geld mindestens wieder zurückbekommen und im Idealfall ein paar Euro obendrauf bekommen.
Mich würde überraschen wenn Engelhardt 2,5 Jahre ,ohne Hebel für sich , unterschrieben hat. 🤷🏻♂️
Muss auch sagen: mich überrascht die Laufzeit null.
Lemke und co sind doch nicht doof.
Die legen doch nicht 150k,250k oder 450k aufm Tisch um Engelhardt in absehbarer Zeit für lau wieder zu verlieren wenn er hier wieder regelmäßig trifft.
Das es Ausstiegsklauseln gibt kann ich mir jedoch sofort vorstellen.
Die Summe wird dann etwas höher liegen als unsere Ablösesumme.
Das garantiert dir das bei anderen Angeboten wir unser Geld mindestens wieder zurückbekommen und im Idealfall ein paar Euro obendrauf bekommen.
Mich würde überraschen wenn Engelhardt 2,5 Jahre ,ohne Hebel für sich , unterschrieben hat. 🤷🏻♂️
Da bin ich bei dir. Ich kann mir den Vertrag mit EE ohne Ausstiegsklausel überhaupt nicht vorstellen.
Und was ist mit Tallig? Es hieß doch man sei sich (weitgehend) einig. Ich gehe davon aus, dass, sollte er morgen gg Zwickau dabei sein, die Sache geritzt und nur noch Formsache ist.
Pelivan sollte sogar schon vor Weihnachten fix sein. Sebald hat 2 Monate gedauert. Weiß nicht wie das mit den Anwälten und der Vertragsprüfung genau läuft in den Fällen in denen es jetzt nicht so brennt wie bei EE.
07.01.2025 - 20:26 Uhr
Naja, es brennt vielleicht nicht, aber gegen Bielefeld sollte das Ganze schon durch und Tallig spielberechtigt sein. Ansonsten nehmen wieder Oesterhelweg und Sherba auf der Bank Platz.
07.01.2025 - 20:34 Uhr
https://www.kicker.de/regensburg-gegen-muenchen-2025-vereine-freundschaftsspiele-4980308/aufstellung
Also Eise hat gar nicht auf die Bank geschafft. Bin gespannt, ob sich in dieser Richtung noch was entwickelt.
Also Eise hat gar nicht auf die Bank geschafft. Bin gespannt, ob sich in dieser Richtung noch was entwickelt.
07.01.2025 - 20:53 Uhr
Ehrlich gesagt ist diese zähe Vorgehensweise wirklich etwas irritierend und das einzig Frustrierende in dieser Transferphase. Ich weiß auch nicht, was an einer banalen Vertragsgestaltung wie mit Sebald so speziell sein soll, damit ein Rechtsanwalt da wochenlang drüberlesen muss.
Andere Vereine haben sowas auch wesentlich schneller auf dem Schreibtisch und gehen dabei juristisch auch kein besonderes Risiko ein.
Ich finde, das ist aktuell das einzig semi-professionelle in unserem Verein, was leider auch nach außen strahlt...
Andere Vereine haben sowas auch wesentlich schneller auf dem Schreibtisch und gehen dabei juristisch auch kein besonderes Risiko ein.
Ich finde, das ist aktuell das einzig semi-professionelle in unserem Verein, was leider auch nach außen strahlt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.