Kaderplanung 2023/24

Ich finde es wäre eine Win-Win Situation,wenn wir Gharbi von Paris ausleihen würden, vorallem wenn Pantovic noch gehen sollte und Volland dann bei einem Jordan Abgang aufjedenfall in den Sturm rücken würde.
Ich gehe auch davon aus Kaufmann oder Hollerbach noch verliehen werden.
Und dann wäre Gharbi für das offensive Mittelfeld , da wir dort nur Aaronson haben eine Perfekte Ergänzung für wenig Geld und einer Unbekümmerheit in seinem Alter und eine gute Alternative.
Wie sehr ihr das ?

Wenn Pantovic und Jordan gehen sollten und wenn Kaufmann oder Hollerbach zudem verliehen werden (oder Becker geht), könnte man darüber nachdenken, ja. Das sind mir aktuell aber zu viele noch offene Fragen. Zum aktuellen Zeitpunkt, ohne weitere Abgänge, sehe ich keinen Bedarf. Als Kaderergänzung, wenn es später noch einen freien Platz geben sollte, wäre eine Leihe eines jungen Talentes aber durchaus eine Überlegung wert.

Wichtiger ist mir momentan aber, dass Rønnow auf jeden Fall bleibt. Selbiges hoffe ich bei Juranović. Ich verstehe seinen Frust, er müsste eigentlich klarer Stammspieler sein, aber hat halt Pech, dass der Kapitän auf seiner Position spielt, der auch noch seine Leistung bringt und eine Vereinslegende ist. Falls er deshalb gehen will, muss er aber auf jeden Fall mit Transferplus verkauft werden. Ich hoffe aber, er gibt sich weiterhin (ebenso wie Trimmel) mit diesem Teilzeitjob zufrieden. Ich denke aber auch, tendenziell müsste Juranović mehr Spielzeit als unser Captain, so sehr ich ihn auch mag, bekommen (etwa 70/30). Nach der Leistung am Wochenende hoffe ich auch noch mal mehr, dass Laïdouni bleibt. Falls wir noch jemanden verkaufen müssen, wäre ich da definitiv auch bei @Legendary7, habe ich auch schon mal zu Beginn der Transferphase so geäußert, und hoffe, dass das dann am ehesten Becker werden würde. Wenn wir ihn für 15 Mio. € verkaufen, sollte auch ein Transferminus von 15 Millionen Euro in Ordnung gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eiserner-Wolf am 21.08.2023 um 18:40 Uhr bearbeitet

Da steht nirgends, dass er zu Milan wechseln wird.

Heute gab es neue Kontakten zwischen Union und der Partei Bonucci. Man kommt sich näher, die Chance stehen gut. Lazio soll aktuell nur Standby Option sein, falls Union nicht klappt.

By the way: MilanNews24 ist keine gute Seite und die Quelle Corriere Dello Sport könnt ihr komplett vergessen.

Schira/Moretto/Longo/Agresti sind zum Beispiel gute Quellen. Grundsätzlich kommt es aber auf den Club an, wem man glauben schenken kann.

Danke @Contabile für die Richtigstellung.
Es gibt jetzt auch Berichte auf Deutsch in denen es heisst, dass eine Verpflichtung von Bonucci bei Union wahrscheinlicher wird, z. B. hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrFoerster am 21.08.2023 um 20:46 Uhr bearbeitet

Also bei mir ist dein Link nicht deutsch

Ich habe heute einfach zu viel um die Ohren und bin nicht konzentriert genug. Tut mir leid.
Den deutschsprachigen Link hatte ich im nachhinein noch einmal auf die Origanalquelle geändert. Hier in Deutsch: https://neunzigplus.de/bundesliga/bonucci-union-fast-fix/

Kein Thema… gerne, @HerrFoerster

Union Berlin want to sign Leonardo Bonucci as soon as possible. The next 48 hours will be key.

The news we exclusively told @relevo would be confirmed.

Bei den beiden machen ich mir gar keine Gedanken. Die Aussagen von Juranovic und auch Trimmel (gegen Ende der Rückrunde), dass sie mehr bzw. möglichst viel Spielzeit haben wollen, werte ich eher positiv. Das ist meiner Meinung nach ein gesunder Konkurrenzkampf und von Profis erwarte ich auch den Ehrgeiz, dass sie möglichst oft spielen wollen. Ich glaube aber, dass beide die Situation realistisch einschätzen können. Und ganz ehrlich: Beide profitieren von dem Jobsharing enorm.

Wir haben diese Saison mindestens 42 Pflichtspiele. Wenn wir im Pokal weiterkommen und evtl. sogar in Europa mit Platz 3 überwintern, dann haben wir mit ca. 45 - 50 Spielen wieder eine ernorme Belastung. Bei unserem Spielplan kommen also beide auf genügend Minuten (mit Vorteilen für Juranovic). Gerade auf so einer laufintensiven Position mit den ganzen englischen Wochen ist es wichtig, dass oft rotiert wird. Trimmel liefert mit seinen 36 Jahren weiter bockstarke Leistungen ab, aber er profitiert auch davon, dass er häufiger Mal eine Verschnaufpause bekommt. Juranovic würde ich ein hohes Pensum (jedes Mal Startelf) theoretisch schon zutrauen, aber früher oder später wird auch er am Limit sein, was sich dann negativ auf die Leistungen auswirkt. Dann lieber beiden ihre verdiente Spielzeit geben, damit sie auch Bestleistungen abrufen können. Zumal man gerade bei Juranovic nicht vergessen sollte: Wir reden hier nur von Union-Spielen. Die Spiele mit Kroatien kommen noch dazu und im Sommer steht eine Europameisterschaft vor der Tür.

Die Aussagen von Ruhnert bei Kicker meets DAZN und vor dem Spiel gegen Mainz haben mir außerdem gut gefallen. Ich hab sie sinngemäß so verstanden: Der Kader soll zwar noch ausgedünnt werden, aber im Zweifel hat man lieber ein, zwei Spieler zu viel im Kader und macht die geplanten Neuzugänge (Verstärkungen) nicht abhängig von möglichen Abgängen, auf die man ggf. erst sehr spät im Transferfenster reagieren kann. Die Wunschspieler sind dann bereits vom Markt und Alternativen werden nicht billiger. Insofern glaube ich nicht, dass im Sturm oder Mittelfeld ein Ersatz kommt, auch wenn uns noch einer verlässt (z. B. Laidouni, was ich nicht hoffe, oder Becker). Höchstens kommt hier ein Perspektivspieler wie das PSG-Talent. In der Defensive ist es ein wenig anders. Die Besetzung steht zwar grundsätzlich, allerdings sucht man noch einen neuen IV als Ersatz/Upgrade für Heintz. Dazu müsste man hier, anders als im Mittelfeld bzw. Angriff, nochmal nachlegen, wenn uns doch noch ein Stammspieler (z. B. Rönnow, Doekhi) verlassen sollte, was ich nicht hoffe.

Unterm Strich gefällt mir die bisherige Kaderplanung diesen Sommer erneut sehr gut. Was anderes ist man von Ruhnert aber auch nicht gewohnt. Mal schauen wie die Bewertung Anfang September ausfällt, wenn der Kader final steht.

Bei den Gerüchten um Bonucci muss ich übrigens immer an dich @Eiserner-Wolf denken. Du hattest ja, glaube ich zumindest, Hummels bis zu seiner Vertragsverlängerung im Kopf als möglichen Ersatz für Knoche. Es wäre schon cool, wenn jetzt quasi die italienische Version von ihm bei uns aufschlägt: Ein namenhafter, spielstarker IV im gehobenen Alter mit einem großen internationalen Standing, der im Vergleich zu Hummels sogar den Vorteil hat, dass die Dreierkette quasi in seiner DNA verankert ist.

Wenn wir nicht schon so voll wären, könnte ich mir echt vorstellen, dass man bei Draxler anfragt. Wenn er sich auf ein normales Bundesliga Gehalt runterhandeln lässt, wäre es wieder so nen klassisches Union-Ding und würde die Liste der abgehangenen Nationalspieler vervollständigen

Dazu kennt er die Buli, hat mega viel internationale Erfahrung und ist mit 29 im Karrieretief.

Wäre wieder so nen OR Transfer.