Kaderplanung 2010

Zitat von D3ftone:
Lavric wartet anscheinend auch noch auf ein Angebot:

Zitat
"Es wird Zeit. Ich möchte beim Verein bleiben."

http://www.laola1.at/429+M5a66769ebdb.html

also selbes Spielchen wie bei Hlinka...der liebe OK wird jetzt sicherlich sagen, er hat bereits ein Angebot gemacht...vll sollte man Kreutzer mal sagen, dass ein Gespräch mit einem Spieler führen nicht gleich ein Angebot ist...

weil du deinen Beitrag nur eine bestimmte Zeit...also ich glaub die ersten 15 Minuten...etidieren kannst

Szabics? Das Gerücht wird doch jede Saison von einer Zeitung gebracht...ich will ihn nicht in Graz sehen, wir haben mit Lavirc/Kienast zwei gute Stürmer...einzig als Backup, aber dafür wird man ihn sicher nicht holen...

Edith: was jetzt natürlich erklärt, wieso mit Lavric noch keiner geredet hat... :grrr :grrr :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 01.05.2010 um 08:58 Uhr bearbeitet

Da hat sich jetzt ja mein Edit mit deiner Antwort überschnitten :D

Zitat
1. Gerücht ist es wohl keines mehr. Szabicz sagte, sich erst nach dem WICHTIGEN CUPFINALE FÜR STURM zu äußern.
Ja okay...Problem ist nur, dass das Gerücht leider aus der Kleinen kommt und deswegen vermutlich was dran ist an der Sache...nur frag ich mich ernsthaft, wie man so bescheuert sein kann und dieses Gerücht vor dem Cupspiel zu bringen...immerhin bringt das jetzt sicher Unruhe in die Mannschaft...andererseits: Haas und Beichler weg, ein schneller Stürmer kommt...so in etwa wird das Szenario sein

dann haben wir vorne: Kienast, Lavric, Szabics...das erinnert mich zugegeben ein wenig an die gute alte Zeit...aber langsam fürchte ich bei Lavric ähnlich böses wie bei Hlinka...

Zitat
2. da stimme ich dir zu. Ich verstehe nicht, warum man es bei Sturm nicht schafft, einen guten Stürmer in der Altersklasse von 20-22 zu verpflichten (gut heißt für mich in dem Fall z. B. Deni Alar).
Sikorsky wär ebenfalls ablösefrei und ein junger guter Stürmer...aber langsam kann man sich wirklich nur mehr an den Kopf greifen, was Sturms Einkaufpolitik betrifft...ich rechne echt mit einem Aderlass im Angriff...am Ende stehen wir mit Kienast - Szabics da

Aber jetzt was anderes:
Laut Krone ist jetzt auch der zweite Afrikaner bei Sturm!

Also jetzt mal ehrlich: ich finde den Deal super! Szabics kommt als Ersatz für Beichler!!!

Die Sürmer von Sturm:
Beichler --- weg
Hassler --- wird man versuchen loszuwerden
Kreimer --- weg

Lavric --- wird hoffentlich gehalten
Haas --- wird sicherlich noch 1 Jahr dabei bleiben
Kienast --- bleibt
Weinberger --- bleibt

sprich ohne Szabics hätte man nur 4 Stürmer, wobei davon einer blutjung ist (Weinberger) und einer alt - und aus diesem grund verletzungsanfällig (Haas). also meiner Meinung nach ist das ein gut durchdachter Schritt, unter der Voraussetzung, dass man Lavric AUCH halten kann.
Ist es unüblich in einem Kader 5 Stürmer zu haben? Eher nicht, oder?

Würde folgende Reihenfolge ergeben
1.Lavric
2.Kienast
3.Szabics
4.Haas
5.Weinberger

Meiner Meinung nach endlich ein gelungener Schritt eines Herrn OK...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lolig am 01.05.2010 um 09:28 Uhr bearbeitet

Zitat
2. Schön, das jetzt der zweite Afrikaner auch kommt, trotzdem will ich jetzt mal Erfolgsmeldungen mit jungen, hungrigen Österreichern hören.
Mir würde mittlerweile schon einer genügen, wo man nicht von vornherein weiß, dass er entweder bei seinem Ex-Verein kein Bankdrücker oder Dauerverletzter war - oder mal kein sogenannter Leistungsträger aus Kärnten...ich hab dieses Glücksspiel von OK ja bereits letzte Woche kritisiert...aber alles in allem nervt es mittlerweile...vor allem, da es sich bei Lavric mittlerweile auch noch um einen Publikumsliebling handelt.

Man hört gar nichts, was mit den wirklichen Leistungsträgern im Team zu tun hat.
Beichler: Udinese, Hannover + Brügge
Jantscher: scheinbar BMG
Lavric: kein Vertrag angeboten bisher...
Schildenfeld: Mantel des Schweigens...

vor allem die unteren beiden sind einfach mMn wichtig für die Mannschaft, genießen ein hohes Standing und müssen gehalten werden...aber scheinbar geht das am Management vollkommen vorbei...ich fürchte ja, dass man mit Kandelaki und Lamotte verlängert...da muss man kein großes Verhandlungsgeschick haben...vor allem bei Lamotte, der sonst eh maximal in der zweiten deutschen Liga unterkommen würde...aber mit den wichtigen Legionären...da scheint man es mal wieder zu vergeigen...

@ lolig: das was du beschreibst wär mein Wunschszenario....Problem bei Szabics ist nur: der ist mittlerweile genauso verletzungsanfällig...

Wenn OK wirklich Lavric, Szabics und Kienast für die Offensive vorlegt, dann bin ich fast zufrieden...man wird denke ich auch keine brauchbare schnelle Alternative finden, in jungem Alter

nur bisher ist auch dieses Stillschweigen bei wichtigen Spielern einfach nur ein Grauß...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 01.05.2010 um 09:32 Uhr bearbeitet

ich weiß nicht was du hast, im Moment kann man noch mit dieser Mannschaft rechnen:

-------------------Gratzei
Ehrenreich---Gordon---Ferdl---Prawda
Hölzl----Weber-------Kienzl----Salmutter
----------Szabics-------Lavric

Tor: Nationalteamtorwart: besser gehts für unsere Verhältnisse eh nicht

Verteidigung:womit wir immer noch besser aufgestellt sind als Rapid, was gestern wieder ma eindrucksvoll bewiesen wurde ;)

Mittelfeld: auch hier - erstens legionärfrei und ohne jetzt eingebildet klingen zu wollen...dafür dass es legionärfrei ist wirklich ein gutes Mittelfeld

Angriff: Die beiden sollten einschlagen...machen die gesamte Vorbereitung mit, können sich in die Mannschaft spielen...aber ja...das ist der aktuelle Stand

Das einzige, was man kritisieren kann und muss ist einfach, dass man bei den Leistungsträgern nicht mal tendenzen erfährt...man weiß zwar, dass sie bleiben wollen...nur ob es unser Management hinbekommt, ist hier ne andere Frage...

Na ich kann das schon verstehen, dass sich das Sturm Management nicht so weit rauslehnt! Meiner Meinung nach sollte OK sich nicht immer zu allen möglichen Sachen äußern, einfach Vollzugsmeldungen oder Abgaben bekannt geben, damit Spieler nicht Sachen über Medien erfahren müssen. Die kommen sich doch dann auch "gefrotzelt" vor!

Jegliche Meldung von OK zu Lavric, Schildenfeld, Beichler, Jantscher und Sonnleitner war meiner Meinung nach vollkommen überflüssig. OK hat ein Problem, er spricht gern mit der Presse und steht auch whs. gern im Rampenlicht...was nicht unbedingt förderlich für den Verein ist.

Was sollte OK eurer Meinung nach zu Schildenfeld sagen? "Wir wollen ihn halten!" (das ist doch eh klar, aber wenn er das sagt, dann lenkt Besiktas vl. bei der Ablösforderung nicht ein und will Geld kassieren) - strategisch ist es im Moment gut, dass er sich nicht zu dem Fall äußert...

Zitat von lolig:
Meiner Meinung nach sollte OK sich nicht immer zu allen möglichen Sachen äußern, einfach Vollzugsmeldungen oder Abgaben bekannt geben, damit Spieler nicht Sachen über Medien erfahren müssen. Die kommen sich doch dann auch "gefrotzelt" vor!
Vor allem soll er nicht sagen, dass im Moment mit allen Spielern verhandelt wird, wenn die Spieler dann seine Aussagen widerlegen...(Lavric, Hlinka sind da doch das beste Beispiel)

Zitat von lolig:
OK hat ein Problem, er spricht gern mit der Presse und steht auch whs. gern im Rampenlicht...was nicht unbedingt förderlich für den Verein ist.
Ja da muss ich dir zustimmen...ganz ehrlich - in der Hinsicht muss man sich wirklich Hinterfragen ob er der geeignete Mann für Sturm ist...auch wenn er ein glückliches Händchen bei Verpflichtungen hat sollte er sich definitiv mehr im Hintergrund aufhalten.

Es ist doch so, dass er zumindest bei einem Lavric längst eine Verlängerung melden hätte können, denn der will bleiben und im Endeffekt muss er dort nur mit Lavric verhandeln...dieses scheinbare zuwarten bei Lavric macht mich etwas nervös und ich hab zugegeben keinen Bock ihn nächste Saison vll bei Rapid zu sehen, den die werden sicher einen Jelavicersatz suchen und das Potenzial dazu hat er allemal...

Zitat

Genau das ist ja mein Problem jetz haben wir einen tollen Kader aber ich spreche ja von nächster Saison und da schauts nicht alt zu rosig aus da wir jetz jede menge ramsch Spieler verpflichten und erst zum Schluss wenn überhaupt mit den wirklich wichtigen Spielern verlängern.
ähm um diese Startelf zu halten müssen genau zwei Spieler gehalten werden...sofern der Szabicswechsel wirklich bereits fix ist...deswegen - sei mal ein wenig realisitsch:
- Beichler, Jantscher wissen wir doch seit Monaten, dass sie wechseln werden
- Schildenfeld: auch hier wusste man, dass es sich hinziehen wird
- Lavric: der Einzige bei dem man sagen kann, er hätte längst verlängert werden müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 01.05.2010 um 11:08 Uhr bearbeitet

Ich glaube der Kader wird schon passen für nächste Saison.
Die Aufregung gibts jedes Jahr vor Saisonbeginn.
Und ehrlich gesagt war sie bei mir vor ein paar Jahren
um ein vielfaches größer, als uns alle jungen österreichischen
Talente wie Leitgeb, Säumel, Ertl, Gercaliu, Salmutter, Kramer,usw,. verließen.

Was sich alle bei Hlinka so aufregen versteh ich nicht.
Er ist nicht mehr der jüngste, Legionär und seine
Leistungen sind auch nicht gerade berauschend.
Meiner Meinung nach darf man auch mit Muratovic
nicht verlängern. Und wenn man Lavric abgibt und
dafür Alar holt wäre ich auch alles andere als unglücklich.
Das Lamotte, Foda junior, und eventuell Kandelaki
abgegeben werden sollten ist sowieso klar.
Und dann 1 oder maximal 2 gezielte Verstärkungen (IV, und eventuell einen AV)
nicht haufenweise mittelstarke Spieler holen.
Damit wäre ich schon zufrieden.