Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
06.06.2024 - 13:01 Uhr
Keine direkte Analyse, aber mal die Übersicht, welche Spieler in der heutigen Bekanntgabe bezüglich ihres Status benannt werden (und sich somit für die zukünftige Analyse eignen)
-> Quelle auf der HP
Spieler mit laufendem Vertrag in 24/25 (13):
Max Hagemoser (TW), Elias Höftmann (TW), Markus Kolke (TW), Damian Roßbach, Nico Neidhart, Nils Fröling, Kevin Schumacher, Alexander Rossipal, Christian Kinsombi, Felix Ruschke, Joshua Krüger, Milosz Brzozowski und Sveinn Gudjohnsen
Sichere Abgänge (14):
Jonas David (Leihspieler), Marko Johansson (LS), Juan Perea (LS), Jasper van der Werff (LS), Junior Brumado (LS), Dennis Dressel, Simon Rhein, John-Patrick Strauß, Konstantinos Stafylidis, Lukas Hinterseer, Svante Ingelsson, Sebastian Vasiliadis, Sarpreet Singh, Janik Bachmann
Spieler die nicht erwähnt werden (5):
Kai Pröger, Oli Hüsing, Jannis Lang, Patrick Nkoa, Lukas Scherff
Spieler, denen ein Angebot vorliegt (1):
Markus Kolke
-> Quelle auf der HP
Spieler mit laufendem Vertrag in 24/25 (13):
Max Hagemoser (TW), Elias Höftmann (TW), Markus Kolke (TW), Damian Roßbach, Nico Neidhart, Nils Fröling, Kevin Schumacher, Alexander Rossipal, Christian Kinsombi, Felix Ruschke, Joshua Krüger, Milosz Brzozowski und Sveinn Gudjohnsen
Sichere Abgänge (14):
Jonas David (Leihspieler), Marko Johansson (LS), Juan Perea (LS), Jasper van der Werff (LS), Junior Brumado (LS), Dennis Dressel, Simon Rhein, John-Patrick Strauß, Konstantinos Stafylidis, Lukas Hinterseer, Svante Ingelsson, Sebastian Vasiliadis, Sarpreet Singh, Janik Bachmann
Spieler die nicht erwähnt werden (5):
Kai Pröger, Oli Hüsing, Jannis Lang, Patrick Nkoa, Lukas Scherff
Spieler, denen ein Angebot vorliegt (1):
Markus Kolke
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 06.06.2024 um 13:05 Uhr bearbeitet 
06.06.2024 - 13:25 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Aber Nkoa wurde als Perspektive Spieler geholt, der nur für die 2. Mannschaft aufgelaufen ist.
Warum sollte man ihn jetzt im Kontext der Profimannschaft nennen??
Zitat von satosFCH
Weil alle anderen Spieler mit laufendem Vertrag auch explizit erwähnt wurden, und sich so schon die Frage stellt, warum Nkoa in der Aufzählung ausgelassen wurde. Meiner Meinung nach. Also ob er vergessen wurde oder ob seine Nichtberücksichtung bei der Aufzählung Absicht ist.
Zitat von Bauernluemmel
Warum sollte Nkoa erwähnt werden, der hat doch noch 3 Jahre Vertrag? Und bei ihm war doch auch nicht davon auszugehen, dass der Vertrag nur für Liga 2 gilt?
Warum sollte Nkoa erwähnt werden, der hat doch noch 3 Jahre Vertrag? Und bei ihm war doch auch nicht davon auszugehen, dass der Vertrag nur für Liga 2 gilt?
Weil alle anderen Spieler mit laufendem Vertrag auch explizit erwähnt wurden, und sich so schon die Frage stellt, warum Nkoa in der Aufzählung ausgelassen wurde. Meiner Meinung nach. Also ob er vergessen wurde oder ob seine Nichtberücksichtung bei der Aufzählung Absicht ist.
Aber Nkoa wurde als Perspektive Spieler geholt, der nur für die 2. Mannschaft aufgelaufen ist.
Warum sollte man ihn jetzt im Kontext der Profimannschaft nennen??
Kann natürlich sein, dass er einen Vertrag für die 2. Mannschaft bekommen hat. Ist für mich aber wenig plausibel, da in der Vergangenheit kein Spieler der 2. Mannschaft so eine Verkündung (Link) auf der HP bekommen hat. Samt Mitgliederinfo. Zumindest meines Wissens. Die Rückennummer 33 im ersten Team, die ihm direkt bei der Ankunft zugeordnet wurde, spricht auch dagegen.
Klar, er hat die Saison dann hauptsächlich bei der Zwoten verbracht. Wenn es aber danach geht, dann hätte man Hinterseer ja auch nicht erwähnen müssen.
Also ja, kann sein das du/ihr recht habt. Fände die Informationspolitik dann allerdings etwas verwirrend (subjektiv aus meinem Blickwindel betrachtet
).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 06.06.2024 um 13:31 Uhr bearbeitet
06.06.2024 - 17:41 Uhr
Auf der Habenseite steht nach über einer Woche seit der offiziellen Arbeitsaufnahme von AS die Vertragsverlängerung von Max Hagemoser, sowie die Verpflichtungen des Chefscouts Finck und des Teammanagers Breier.
Dazu die heutige Aussage, dass man sich mit 5 Spielern verhandelt wird. Darunter mit Hüsing und Scherff zwei eher in der med. Abteilung heimische Kicker. Mit Blick auf die Verletzungshistorie und frühere Erfahrungen mit verletzungsanfälligen Spielern bin ich hier klar für einen Cut. Pröger wurde bereits diverse Male mit anderen Vereinen in Verbindung gebracht und war bereits weg geglaubt. Hier werden auch die finanziellen Vorstellungen einen klaren Rahmen stecken.
So richtig sportlich und/finanziell sinnvoll erscheint mir aus dem Stand hierbei allerdings nur eine Verlängerung mit Jannis Lang. Der Junge hat sein Potential bereits angedeutet und wäre ein U23 Kandidat für die Stamm-Elf.
Macht 12 Spieler inkl. mehrerer Youngster ohne bislang eine einzige Spielminute bei der I. Die Ergebnisliste steht also im Missverhältnis zum verlautbarten "Hochdruck". Da selbst der Verein in seiner heutigen Wasserstandsmeldung aktiv von weiteren möglichen Abgängen spricht, bewegen wir uns ehrlichweise wohl bei 9-10 Spielern.
Wenn ich dann noch etwas von "Überzeugung der Fans leidenschaftlichen und ehrlichen Fußball", kommen bei mir persönlich eher schlimme Erinnerungen an früherer Holzhacker-Truppen hoch, als dass diese Worthülsen irgendeinen annähernd positiven Impuls auslösen.
Nachdem nun Can Coskun zum MSV wechselt, frage ich mich langsam wirklich, auf was man sich hier einstellen kann/muss. Bin wahrlich kein Pessimist, aber wenn wir es nicht mal hinbekommen, ein paar vielversprechende Spieler aus dem regionalen Umfeld an Land zu holen, bekomme ich tatsächlich Bauchweh.
Maßstab der Kaderplanung sind da für mich die Mit-Absteiger, welche wie im Fall von Wiesbaden teilweise sogar noch deutlich nach uns Planungssicherheit besaßen und kadertechnisch ähnliche Umbrüche organisieren müssen. Hier muss man attestieren, dass sowohl Osnabrück, als auch Wiesbaden schon einige Schritte weiter sind, außer viel zu telefonieren.
Natürlich ist mir bewusst, dass die Fehler der Kaderplanung nicht den aktuell Akteuren anzulasten sind. Ich hätte mir jedoch von AS gewünscht, dass er frühzeitig ein, zwei erste Nägel einzieht und eine Achse über alle Mannschaftsteile aufstellt.
Stand diese Achse Stand heute aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen = 2 Grünlinge, ein ungewisser MS und mit Roßbach nur eine Konstante mit Drittligaerfahrung.
Abseits des notwendigen Umbruchs und der persönlichen Freude für Pascal Breier, finde ich die Gestaltung des Neustarts bis dato recht ernüchternd, statt Aufbruchstimmung auslösend. Ich drücke fest die Daumen, dass der "Hochdruck" sich bald bemerkbar macht und vor allem auszahlt.
Dazu die heutige Aussage, dass man sich mit 5 Spielern verhandelt wird. Darunter mit Hüsing und Scherff zwei eher in der med. Abteilung heimische Kicker. Mit Blick auf die Verletzungshistorie und frühere Erfahrungen mit verletzungsanfälligen Spielern bin ich hier klar für einen Cut. Pröger wurde bereits diverse Male mit anderen Vereinen in Verbindung gebracht und war bereits weg geglaubt. Hier werden auch die finanziellen Vorstellungen einen klaren Rahmen stecken.
So richtig sportlich und/finanziell sinnvoll erscheint mir aus dem Stand hierbei allerdings nur eine Verlängerung mit Jannis Lang. Der Junge hat sein Potential bereits angedeutet und wäre ein U23 Kandidat für die Stamm-Elf.
Macht 12 Spieler inkl. mehrerer Youngster ohne bislang eine einzige Spielminute bei der I. Die Ergebnisliste steht also im Missverhältnis zum verlautbarten "Hochdruck". Da selbst der Verein in seiner heutigen Wasserstandsmeldung aktiv von weiteren möglichen Abgängen spricht, bewegen wir uns ehrlichweise wohl bei 9-10 Spielern.
Wenn ich dann noch etwas von "Überzeugung der Fans leidenschaftlichen und ehrlichen Fußball", kommen bei mir persönlich eher schlimme Erinnerungen an früherer Holzhacker-Truppen hoch, als dass diese Worthülsen irgendeinen annähernd positiven Impuls auslösen.
Nachdem nun Can Coskun zum MSV wechselt, frage ich mich langsam wirklich, auf was man sich hier einstellen kann/muss. Bin wahrlich kein Pessimist, aber wenn wir es nicht mal hinbekommen, ein paar vielversprechende Spieler aus dem regionalen Umfeld an Land zu holen, bekomme ich tatsächlich Bauchweh.
Maßstab der Kaderplanung sind da für mich die Mit-Absteiger, welche wie im Fall von Wiesbaden teilweise sogar noch deutlich nach uns Planungssicherheit besaßen und kadertechnisch ähnliche Umbrüche organisieren müssen. Hier muss man attestieren, dass sowohl Osnabrück, als auch Wiesbaden schon einige Schritte weiter sind, außer viel zu telefonieren.
Natürlich ist mir bewusst, dass die Fehler der Kaderplanung nicht den aktuell Akteuren anzulasten sind. Ich hätte mir jedoch von AS gewünscht, dass er frühzeitig ein, zwei erste Nägel einzieht und eine Achse über alle Mannschaftsteile aufstellt.
Stand diese Achse Stand heute aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen = 2 Grünlinge, ein ungewisser MS und mit Roßbach nur eine Konstante mit Drittligaerfahrung.
Abseits des notwendigen Umbruchs und der persönlichen Freude für Pascal Breier, finde ich die Gestaltung des Neustarts bis dato recht ernüchternd, statt Aufbruchstimmung auslösend. Ich drücke fest die Daumen, dass der "Hochdruck" sich bald bemerkbar macht und vor allem auszahlt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 06.06.2024 um 17:53 Uhr bearbeitet
07.06.2024 - 07:13 Uhr
Zitat von satosFCH
Keine direkte Analyse, aber mal die Übersicht, welche Spieler in der heutigen Bekanntgabe bezüglich ihres Status benannt werden (und sich somit für die zukünftige Analyse eignen)
-> Quelle auf der HP
Spieler mit laufendem Vertrag in 24/25 (13):
Max Hagemoser (TW), Elias Höftmann (TW), Markus Kolke (TW), Damian Roßbach, Nico Neidhart, Nils Fröling, Kevin Schumacher, Alexander Rossipal, Christian Kinsombi, Felix Ruschke, Joshua Krüger, Milosz Brzozowski und Sveinn Gudjohnsen
Sichere Abgänge (14):
Jonas David (Leihspieler), Marko Johansson (LS), Juan Perea (LS), Jasper van der Werff (LS), Junior Brumado (LS), Dennis Dressel, Simon Rhein, John-Patrick Strauß, Konstantinos Stafylidis, Lukas Hinterseer, Svante Ingelsson, Sebastian Vasiliadis, Sarpreet Singh, Janik Bachmann
Spieler die nicht erwähnt werden (5):
Kai Pröger, Oli Hüsing, Jannis Lang, Patrick Nkoa, Lukas Scherff
Spieler, denen ein Angebot vorliegt (1):
Markus Kolke
Keine direkte Analyse, aber mal die Übersicht, welche Spieler in der heutigen Bekanntgabe bezüglich ihres Status benannt werden (und sich somit für die zukünftige Analyse eignen)
-> Quelle auf der HP
Spieler mit laufendem Vertrag in 24/25 (13):
Max Hagemoser (TW), Elias Höftmann (TW), Markus Kolke (TW), Damian Roßbach, Nico Neidhart, Nils Fröling, Kevin Schumacher, Alexander Rossipal, Christian Kinsombi, Felix Ruschke, Joshua Krüger, Milosz Brzozowski und Sveinn Gudjohnsen
Sichere Abgänge (14):
Jonas David (Leihspieler), Marko Johansson (LS), Juan Perea (LS), Jasper van der Werff (LS), Junior Brumado (LS), Dennis Dressel, Simon Rhein, John-Patrick Strauß, Konstantinos Stafylidis, Lukas Hinterseer, Svante Ingelsson, Sebastian Vasiliadis, Sarpreet Singh, Janik Bachmann
Spieler die nicht erwähnt werden (5):
Kai Pröger, Oli Hüsing, Jannis Lang, Patrick Nkoa, Lukas Scherff
Spieler, denen ein Angebot vorliegt (1):
Markus Kolke
Ich denke wenn wir wirklich ehrlich auf unsere Abgänge gucken, dann dann dürfte uns diese Liste nicht wirklich überraschen. Es sind viele Namen dabei die sehr gut klingen, aber aus den unterschiedlichsten Gründen hat doch nicht wirklich jemand dieser Jungs überzeugt. Entweder waren sie zu oft verletzt, durften nicht auf den Positionen ran, auf denen sie vielleicht besser gewesen wären, waren auch irgendwie ein Opfer der Spielauffassung der Trainers oder wir haben sie schlicht überschätzt.
Der einzige Spieler, dem ich zutrauen würde in der zweiten Liga eine Rolle zu spielen, wäre Ingelsson, wenn er auf einen Trainer trifft, der für ihn die richtige Position findet. Bei uns war das nicht der Fall, er ist weder ein zentraler Angreifer noch ein Außenstürmer, für mich eher ein Achter, aber sicher bin ich mir da auch nicht.
Trotz alldem hätte ich in Liga 3 den einen oder anderen Spieler gern behalten, denn für mich stellt sich die Frage, ob wir wirklich Alternativen finden, die zumindest gleichwertig oder gar besser sind.
Von den Spielern, die noch unter Vertrag stehen, könnte ich mir ebenfalls noch den ein oder anderen Abgang vorstellen, aber auch hier gilt natürlich, wer kommt stattdessen?
Schön wäre es, wenn Pröger wirklich bleiben würde, ihm traue ich in der 3. Liga zu, zu alter Stärke zurück zu finden. Das Scherff noch in der Schwebe zu sein scheint überrascht mich.
07.06.2024 - 08:42 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Das mag sein, für mich ist es aber auffällig, daß Hansa immer schlechter performt hat, je mehr Führungsspieler gegangen sind. In der ersten Saison waren mit Kolke, Behrens, Verhoek und Bahn. 4 klare Führungsspieler im Kader. In der zweiten Saison gingen Behrens und Bahn, Fröde hat sich aber in diese Rolle eingearbeitet. Hinterseer hat diese auch noch zusätzlich mit eingenommen. Letzte Saison hat man dann Fröde und Verhoek abgegeben und Hinterseer aussortiert. Man hatte Hoffnung das Hüsing in die Rolle schlüpft, der war aber zu oft verletzt und hat mit sich selbst zu tun, dazu würde ich behaupten hat er seine Führungsqualitäten in Heidenheim verloren, da dort Mainka die Rolle inne hatte. Denn in Bielefeld hat man von Hüsing die Führungsrolle erwartet, aber da kam nix und bei uns war es genauso.
Zum Schluss blieb nur noch Kolle übrig. Der sein bestens gegeben hat, aber alleine war er dann auch machtlos.
Ich hoffe das Hansa auch da wieder einen Fokus drauf legt, das hat Piecke damals gemacht zu Beginn und es war für mich der Schlüssel zum Erfolg.
Zitat von Cypher121
Fussballerisch war der Kader den AS in Osnabrück zusammengestellt hat gut. Hat man auch in den direkten Spielen gegen uns gesehen, da waren wir nie die bessere Mannschafft.
Natürlich hatte Osna das geringeste Budget wenn man es rein sachlich betrachtet Geldeinsatz je Punkt dann hat Osna leistungsgerecht gepunktet, es müssen halt 2 Mannschaften direkt absteigen. Ich sage genauso wie bei uns lag es an der sportlichen leistung, nicht am Kader.
Wäre Koschinat die ganze Saison da gewesen hätte Osna meines Erachtens den Klassenerhalt geschafft. Die Diskrepanz aus der Vorrunde war einfach nicht aufzuholen.
Ich sage auch unter Schwarz hätten wir die nötigen Punkte geholt da er es dann immer wieder geschafft hat Punkte zu ergaunern so wie in Magdeburg.
Trotzdem ist ein Trainer dafür vernatwortlich aus einer Manschaft ein team zu machen, das hat meiner Meinung nach Selimbeogic null hinbekommen...dann muss man auch mal Spieler aus der Gruppe entfernen aber genau die Jungs die schon Monate vorher nen neuen Verein gesucht haben spielen dann zum Schluss fast immer (Bachmann,Dressel,Perea) ...
Zitat von Draven_afdfch
Ich fand die Aussage von Shapourzadeh gut: "... Wir wollen zeitnah ein hungriges Team aus jungen und erfahrenen Spielern auf die Beine stellen,..."
Die Aussage klingt natürlich recht simpel. Ich finde aber das uns genau diese Mischung gefehlt hat.
Wir hatten in der ersten Zweitligasaison Spieler wie Behrens und Bahn die Erfahren waren und auch Führungsqualitäten hatten. Dazu gesellten sich dann Spieler wie Rhein und Ingelsson, die sich hauptsächlich aufs Spielen konzentrieren konnten.
Diese Erfahrung haben wir in der zweiten Saison verloren, weil beide gingen. Zum Ende kam mit Hinterseer wieder einer aufs Feld, der großen Anteil am Klassenerhalt hatte, weil er die unerfahrenen Spieler unterstützt hat. In der letzten Saison, hatten wir dann nur noch unerfahrene Spieler ohne Führungsqualitäten auf dem Feld, die aber trotzdem alle schon Mitte 20 waren und das hat man gesehen.
Mir macht der Teil aus Amirs Aussage Hoffnung, daß er aus unserer und auch aus seiner zeit in Osnabrück gelernt hat (mangelnde Führungscharaktere wurde ihn in Osnabrück auch vorgeworfen).
Daher hoffe ich das wir auch mindestens einen Spieler der Kategorie Latza, oder Bahn bei uns sehen, der aus dem Mittelfeld heraus, das Spiel und seine Mitspieler dirigiert.
Zitat von spence
Trotz alldem hätte ich in Liga 3 den einen oder anderen Spieler gern behalten, denn für mich stellt sich die Frage, ob wir wirklich Alternativen finden, die zumindest gleichwertig oder gar besser sind.
Von den Spielern, die noch unter Vertrag stehen, könnte ich mir ebenfalls noch den ein oder anderen Abgang vorstellen, aber auch hier gilt natürlich, wer kommt stattdessen?
Schön wäre es, wenn Pröger wirklich bleiben würde, ihm traue ich in der 3. Liga zu, zu alter Stärke zurück zu finden. Das Scherff noch in der Schwebe zu sein scheint überrascht mich.
Trotz alldem hätte ich in Liga 3 den einen oder anderen Spieler gern behalten, denn für mich stellt sich die Frage, ob wir wirklich Alternativen finden, die zumindest gleichwertig oder gar besser sind.
Von den Spielern, die noch unter Vertrag stehen, könnte ich mir ebenfalls noch den ein oder anderen Abgang vorstellen, aber auch hier gilt natürlich, wer kommt stattdessen?
Schön wäre es, wenn Pröger wirklich bleiben würde, ihm traue ich in der 3. Liga zu, zu alter Stärke zurück zu finden. Das Scherff noch in der Schwebe zu sein scheint überrascht mich.
Ich fand die Aussage von Shapourzadeh gut: "... Wir wollen zeitnah ein hungriges Team aus jungen und erfahrenen Spielern auf die Beine stellen,..."
Die Aussage klingt natürlich recht simpel. Ich finde aber das uns genau diese Mischung gefehlt hat.
Wir hatten in der ersten Zweitligasaison Spieler wie Behrens und Bahn die Erfahren waren und auch Führungsqualitäten hatten. Dazu gesellten sich dann Spieler wie Rhein und Ingelsson, die sich hauptsächlich aufs Spielen konzentrieren konnten.
Diese Erfahrung haben wir in der zweiten Saison verloren, weil beide gingen. Zum Ende kam mit Hinterseer wieder einer aufs Feld, der großen Anteil am Klassenerhalt hatte, weil er die unerfahrenen Spieler unterstützt hat. In der letzten Saison, hatten wir dann nur noch unerfahrene Spieler ohne Führungsqualitäten auf dem Feld, die aber trotzdem alle schon Mitte 20 waren und das hat man gesehen.
Mir macht der Teil aus Amirs Aussage Hoffnung, daß er aus unserer und auch aus seiner zeit in Osnabrück gelernt hat (mangelnde Führungscharaktere wurde ihn in Osnabrück auch vorgeworfen).
Daher hoffe ich das wir auch mindestens einen Spieler der Kategorie Latza, oder Bahn bei uns sehen, der aus dem Mittelfeld heraus, das Spiel und seine Mitspieler dirigiert.
Fussballerisch war der Kader den AS in Osnabrück zusammengestellt hat gut. Hat man auch in den direkten Spielen gegen uns gesehen, da waren wir nie die bessere Mannschafft.
Natürlich hatte Osna das geringeste Budget wenn man es rein sachlich betrachtet Geldeinsatz je Punkt dann hat Osna leistungsgerecht gepunktet, es müssen halt 2 Mannschaften direkt absteigen. Ich sage genauso wie bei uns lag es an der sportlichen leistung, nicht am Kader.
Wäre Koschinat die ganze Saison da gewesen hätte Osna meines Erachtens den Klassenerhalt geschafft. Die Diskrepanz aus der Vorrunde war einfach nicht aufzuholen.
Ich sage auch unter Schwarz hätten wir die nötigen Punkte geholt da er es dann immer wieder geschafft hat Punkte zu ergaunern so wie in Magdeburg.
Trotzdem ist ein Trainer dafür vernatwortlich aus einer Manschaft ein team zu machen, das hat meiner Meinung nach Selimbeogic null hinbekommen...dann muss man auch mal Spieler aus der Gruppe entfernen aber genau die Jungs die schon Monate vorher nen neuen Verein gesucht haben spielen dann zum Schluss fast immer (Bachmann,Dressel,Perea) ...
Das mag sein, für mich ist es aber auffällig, daß Hansa immer schlechter performt hat, je mehr Führungsspieler gegangen sind. In der ersten Saison waren mit Kolke, Behrens, Verhoek und Bahn. 4 klare Führungsspieler im Kader. In der zweiten Saison gingen Behrens und Bahn, Fröde hat sich aber in diese Rolle eingearbeitet. Hinterseer hat diese auch noch zusätzlich mit eingenommen. Letzte Saison hat man dann Fröde und Verhoek abgegeben und Hinterseer aussortiert. Man hatte Hoffnung das Hüsing in die Rolle schlüpft, der war aber zu oft verletzt und hat mit sich selbst zu tun, dazu würde ich behaupten hat er seine Führungsqualitäten in Heidenheim verloren, da dort Mainka die Rolle inne hatte. Denn in Bielefeld hat man von Hüsing die Führungsrolle erwartet, aber da kam nix und bei uns war es genauso.
Zum Schluss blieb nur noch Kolle übrig. Der sein bestens gegeben hat, aber alleine war er dann auch machtlos.
Ich hoffe das Hansa auch da wieder einen Fokus drauf legt, das hat Piecke damals gemacht zu Beginn und es war für mich der Schlüssel zum Erfolg.
da bin ich bei dir Verhoek war sicherlich nicht der beste Stürmer aber er ist brutal angelaufen und hat genervt und wehgetan... ähnlich wie Fröde Malone, sicherlich nicht die besten Fussballer aber es hat weh getan wenn du vorbeiwolltest...
11 Drecksäcke müsste ihr sein, wenn man da HDH oder Freiburg sieht die sind immer gierig und tun weh weil sie immer da sind. das erhoffe ich mir wieder unter hollerbach das er die würze und den Pepp reinbringt auch das gecoache von außen ist wichtig, wenn du siehst das dein trainer genauso mitfightet...
07.06.2024 - 17:14 Uhr
Zitat von Blaues-Wunder
Stand diese Achse Stand heute aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen = 2 Grünlinge, ein ungewisser MS und mit Roßbach nur eine Konstante mit Drittligaerfahrung.
Abseits des notwendigen Umbruchs und der persönlichen Freude für Pascal Breier, finde ich die Gestaltung des Neustarts bis dato recht ernüchternd, statt Aufbruchstimmung auslösend. Ich drücke fest die Daumen, dass der "Hochdruck" sich bald bemerkbar macht und vor allem auszahlt.
Stand diese Achse Stand heute aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen = 2 Grünlinge, ein ungewisser MS und mit Roßbach nur eine Konstante mit Drittligaerfahrung.
Abseits des notwendigen Umbruchs und der persönlichen Freude für Pascal Breier, finde ich die Gestaltung des Neustarts bis dato recht ernüchternd, statt Aufbruchstimmung auslösend. Ich drücke fest die Daumen, dass der "Hochdruck" sich bald bemerkbar macht und vor allem auszahlt.
...das ist wirklich schon ernüchternd wenn man Deine aufgeführte Achse aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen so sieht. Welcher halbwegs motivierte Spieler, der vielleicht einmal 2. Liga spielen möchte, entscheidet sich dann für Rostock? Wir sehen es ja gerade an Dressel wenn das Gerücht mit Saarbrücken stimmt.
Während Wiesbaden und Osnabrück vermutlich die Dritte Liga schon seit dem Winter planen, kann man bei uns den Eindruck gewinnen, das erst mit der Verpflichtung von AS das Projekt Dritte Liga angegangen wird. So ne Art Aufbruchstimmung löst das bei mir gerade nicht aus. Auch ich drücke fest die Daumen das demnächst ein Zeichen an die Konkurrenz gesendet wird, das wir sehr wohl die Absicht verfolgen Oben mitzuspielen.
07.06.2024 - 17:49 Uhr
Zitat von BodoBallermann
...das ist wirklich schon ernüchternd wenn man Deine aufgeführte Achse aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen so sieht. Welcher halbwegs motivierte Spieler, der vielleicht einmal 2. Liga spielen möchte, entscheidet sich dann für Rostock? Wir sehen es ja gerade an Dressel wenn das Gerücht mit Saarbrücken stimmt.
Während Wiesbaden und Osnabrück vermutlich die Dritte Liga schon seit dem Winter planen, kann man bei uns den Eindruck gewinnen, das erst mit der Verpflichtung von AS das Projekt Dritte Liga angegangen wird. So ne Art Aufbruchstimmung löst das bei mir gerade nicht aus. Auch ich drücke fest die Daumen das demnächst ein Zeichen an die Konkurrenz gesendet wird, das wir sehr wohl die Absicht verfolgen Oben mitzuspielen.
Zitat von Blaues-Wunder
Stand diese Achse Stand heute aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen = 2 Grünlinge, ein ungewisser MS und mit Roßbach nur eine Konstante mit Drittligaerfahrung.
Abseits des notwendigen Umbruchs und der persönlichen Freude für Pascal Breier, finde ich die Gestaltung des Neustarts bis dato recht ernüchternd, statt Aufbruchstimmung auslösend. Ich drücke fest die Daumen, dass der "Hochdruck" sich bald bemerkbar macht und vor allem auszahlt.
Stand diese Achse Stand heute aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen = 2 Grünlinge, ein ungewisser MS und mit Roßbach nur eine Konstante mit Drittligaerfahrung.
Abseits des notwendigen Umbruchs und der persönlichen Freude für Pascal Breier, finde ich die Gestaltung des Neustarts bis dato recht ernüchternd, statt Aufbruchstimmung auslösend. Ich drücke fest die Daumen, dass der "Hochdruck" sich bald bemerkbar macht und vor allem auszahlt.
...das ist wirklich schon ernüchternd wenn man Deine aufgeführte Achse aus Hagemoser, Roßbach, Krüger und Gudjohnsen so sieht. Welcher halbwegs motivierte Spieler, der vielleicht einmal 2. Liga spielen möchte, entscheidet sich dann für Rostock? Wir sehen es ja gerade an Dressel wenn das Gerücht mit Saarbrücken stimmt.
Während Wiesbaden und Osnabrück vermutlich die Dritte Liga schon seit dem Winter planen, kann man bei uns den Eindruck gewinnen, das erst mit der Verpflichtung von AS das Projekt Dritte Liga angegangen wird. So ne Art Aufbruchstimmung löst das bei mir gerade nicht aus. Auch ich drücke fest die Daumen das demnächst ein Zeichen an die Konkurrenz gesendet wird, das wir sehr wohl die Absicht verfolgen Oben mitzuspielen.
Ich bemühe nochmals meinen Lieblingssatz der letzten Monate „Ganz ruhig bleiben, im Hintergrund wird doch schon intensiv gearbeitet!“ Ich habe seinerzeit schon die Frage aufgeworfen und frage mich immer noch, wer das gewesen sein soll?
Ohne Vorwürfe an die neuen sportlich Verantwortlichen muss man wirklich feststellen, dass wir es offensichtlich wieder nicht geschafft haben rechtzeitig in die Planung der neuen Saison zu kommen.
Dass das nur mit dem Urlaub der Medienabteilung zu tun haben soll, dass der Verein nichts bekannt gibt bezweifle ich einfach mal.
Ich denke viel mehr, dass nichts vorbereitet war, sondern AS und BH bei Null anfangen mussten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan1004 am 07.06.2024 um 17:51 Uhr bearbeitet
07.06.2024 - 21:01 Uhr
Ich denke auch, nachdem man sich diese Woche von den "Altlasten" größtenteils getrennt hat, werden wir ab der nächsten Woche auch die ersten Neuzugänge verkündet bekommen.
Was mir etwas Sorgen bereitet ist die doch noch hohe Anzahl an Spielern aus dem letzten Kader.
Mit Damian Roßbach, Nico Neidhart, Nils Fröling, Kevin Schumacher, Alexander Rossipal, Christian Kinsombi und Sveinn Gudjohnsen haben wir mit sieben Spielern eine erhebliche Anzahl an Leuten, die Kaderplätze für einen richtigen Neustart blockieren. Dazu kommen ja noch die Spieler wie Pröger und Hüsing, die vielleicht doch noch hier bleiben.
Außer Neidhart und Fröling können von mir aus die restlichen Spieler gerne auch noch andere Vereine finden. Neidhart ist ein absolut solider Spieler in der 3. Liga (auch wenn er das scharfe flanken wohl nicht mehr lernen wird). Fröling traue ich eine Liga tiefer ebenfalls eine gute Rolle auf dem Flügel zu und mit 24 Jahren sicherlich auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung. Ich könnte mir vorstellen, dass hier ein Schritt zurück genau das richtige für ihn ist. Bei Rossipal hätte ich mich bis vor kurzem auch noch über einen Verbleib gefreut, aber seine veröffentlichte Pass-Statistik hat mich dahingehend doch ziemlich desillusioniert.
Elias Höftmann, Felix Ruschke, Joshua Krüger und Milosz Brzozowski zähle ich als U23-Spieler nicht zu den Altlasten dazu. Diese können sich gerne versuchen bei den Profis zu beweisen. Ich hoffe Albrecht und Krohn bekommt auch schnellstmöglich noch einen Profivertrag. Über einen Verbleib von Jannis Lang würde ich mich auch freuen.
Was mir etwas Sorgen bereitet ist die doch noch hohe Anzahl an Spielern aus dem letzten Kader.
Mit Damian Roßbach, Nico Neidhart, Nils Fröling, Kevin Schumacher, Alexander Rossipal, Christian Kinsombi und Sveinn Gudjohnsen haben wir mit sieben Spielern eine erhebliche Anzahl an Leuten, die Kaderplätze für einen richtigen Neustart blockieren. Dazu kommen ja noch die Spieler wie Pröger und Hüsing, die vielleicht doch noch hier bleiben.
Außer Neidhart und Fröling können von mir aus die restlichen Spieler gerne auch noch andere Vereine finden. Neidhart ist ein absolut solider Spieler in der 3. Liga (auch wenn er das scharfe flanken wohl nicht mehr lernen wird). Fröling traue ich eine Liga tiefer ebenfalls eine gute Rolle auf dem Flügel zu und mit 24 Jahren sicherlich auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung. Ich könnte mir vorstellen, dass hier ein Schritt zurück genau das richtige für ihn ist. Bei Rossipal hätte ich mich bis vor kurzem auch noch über einen Verbleib gefreut, aber seine veröffentlichte Pass-Statistik hat mich dahingehend doch ziemlich desillusioniert.
Elias Höftmann, Felix Ruschke, Joshua Krüger und Milosz Brzozowski zähle ich als U23-Spieler nicht zu den Altlasten dazu. Diese können sich gerne versuchen bei den Profis zu beweisen. Ich hoffe Albrecht und Krohn bekommt auch schnellstmöglich noch einen Profivertrag. Über einen Verbleib von Jannis Lang würde ich mich auch freuen.
08.06.2024 - 07:32 Uhr
Man ist nicht tatenlos beim FCH.
Man sollte das Ganze auch im Hinblick auf den Kader richtig einordnen.
Wir befinden uns nun in Liga 3. Eine harte Realität.
Es gibt unzählige Baustellen in und um den Verein, die ebenfalls die volle Kraft der Verantwortlichen benötigen.
Natürlich sind wir durch die Umstellungen und aufgrund der Tatsache, dass nicht wie für einen Abstiegskandidaten professionell geboten, bereits lange zweigleisig geplant wurde, wieder einmal spät dran. Aber noch nicht zu spät. Nicht jeder Fußballer aus den Tiefen des großen Marktes will zu Hansa, ist im Fokus oder wird, fals man ihn kennt, für tauglich befunden. Insgesamt muss der geneigte Fan seine Ansprüche runterfahren. Daher sind viele der öffentlich in den entsprechenden Threads geäußerten Wünsche unrealistisch.
Ich bin froh, dass man einen Plan hat und Spieler gezielt für ein System holen möchte. Für das System von Hollerbach. Spieler mit Identifikation, mit Biss und geeignet für das wahrscheinlich laufintensive spiel. Damit muss man sich nun anfreunden.
Auch ich bin nicht mit jedem künftigen oder gehandelten Namen einverstanden. Ich stehe jedoch nicht in der sportlichen Verantwortung. Habt ein wenig Geduld! Dann wird euer Hunger nach Namen gestillt. Aber stellt euch auf Ernüchterung ein, wenn ihr die Situation weiter falsch einschätzt! Solltet ihr realistisch sein, werdet ihr die Neuen annehmen.
Man sollte das Ganze auch im Hinblick auf den Kader richtig einordnen.
Wir befinden uns nun in Liga 3. Eine harte Realität.
Es gibt unzählige Baustellen in und um den Verein, die ebenfalls die volle Kraft der Verantwortlichen benötigen.
Natürlich sind wir durch die Umstellungen und aufgrund der Tatsache, dass nicht wie für einen Abstiegskandidaten professionell geboten, bereits lange zweigleisig geplant wurde, wieder einmal spät dran. Aber noch nicht zu spät. Nicht jeder Fußballer aus den Tiefen des großen Marktes will zu Hansa, ist im Fokus oder wird, fals man ihn kennt, für tauglich befunden. Insgesamt muss der geneigte Fan seine Ansprüche runterfahren. Daher sind viele der öffentlich in den entsprechenden Threads geäußerten Wünsche unrealistisch.
Ich bin froh, dass man einen Plan hat und Spieler gezielt für ein System holen möchte. Für das System von Hollerbach. Spieler mit Identifikation, mit Biss und geeignet für das wahrscheinlich laufintensive spiel. Damit muss man sich nun anfreunden.
Auch ich bin nicht mit jedem künftigen oder gehandelten Namen einverstanden. Ich stehe jedoch nicht in der sportlichen Verantwortung. Habt ein wenig Geduld! Dann wird euer Hunger nach Namen gestillt. Aber stellt euch auf Ernüchterung ein, wenn ihr die Situation weiter falsch einschätzt! Solltet ihr realistisch sein, werdet ihr die Neuen annehmen.
19.06.2024 - 12:21 Uhr
Da es hier vermutlich am Besten hinpasst: Ich finde es aus sportlichen und kadertechnischen Aspekten erstaunlich sinnvoll, dass die Kaderplaner gezögert haben mit Pröger zu verlängern. Und das auch trotz der Tatsache, dass ich ihn für einen potentiell sehr guten 3. Liga-Kicker halte. Sein direkter Zug zum Tor, seine Ballsicherheit im Dribbling sowie seine Arbeitsintensität sind in dieser Liga nämlich vermutlich noch mehr gefragt, als sie es schon in der 2. Bundesliga waren.
Gegen Pröger spricht allerdings ganz deutlich, dass wir mit Fröling, Schumacher und Kinsombi schon drei Spieler für die offensive Außenposition haben, die vermutlich auch nicht so schlecht verdienen. Viel mehr Außenspieler mit entsprechenden Verträgen hatten wir in unseren vorhergehenden Saisons in der 3. Liga nämlich nie unter Vertrag. Weil es vermutlich das Budget eben nicht hergegeben hat. Optional kamen zu einer solchen festen Besetzung in der Regel noch 1-2 Leihen, womit die Flügel dann auch komplett "zu" waren.
Die Überlegung die man so bei einer Verlängerung von Pröger anstellen musste ist die, ob man eine Spieler aus dem Quartett Pröger, Fröling, Schumacher oder Kinsombi als direkte 1A- bzw. 1B-Option im Sturm sieht (1B wenn man Gudjohnsen als 1A wahrnimmt), wo uns auf jedenfall noch mindestens eine gute bis sehr gute Alternative fehlt. Tut man das nicht, dann ist der Gehaltsanspruch von Pröger vermutlich zu hoch, um noch einen Stürmer in einer ähnlichen Gehaltsklasse o.ä. verplichten zu können. Vom Gehaltsvolumen aus betrachtet, hätte es vermutlich kaum Spieler in unserem Kader gegeben, die mehr verdient hätten.
Pröger selbst hat zuletzt zwar immer wieder im Sturm gespielt, spielerisch hätte ich aber schon meine Zweifel, ob er als zentraler Stürmer in einem System funktioniert, dass in der 3. Liga zwangsläufig nicht nur kontern sondern auch gestalten muss.
So kann man sich relativ schnell herleiten, dass es schon eine größere Abwägung ist, ob man sich den Luxus eines Kai Prögers leisten kann und will, wenn man eben auf seiner besten Position schon gehaltsintensives Personal besitzt.
Noch schwerer fällt diese abwägen übrigens, wenn man schon Personal im Auge hat, dass vom Gehalt bzw. den spielerischen Fähigkeiten noch etwas besser zum schon vorhandenen Kader passt. Und das vielleicht auch noch etwas Entwicklungspotenzial besitzt.
Gegen Pröger spricht allerdings ganz deutlich, dass wir mit Fröling, Schumacher und Kinsombi schon drei Spieler für die offensive Außenposition haben, die vermutlich auch nicht so schlecht verdienen. Viel mehr Außenspieler mit entsprechenden Verträgen hatten wir in unseren vorhergehenden Saisons in der 3. Liga nämlich nie unter Vertrag. Weil es vermutlich das Budget eben nicht hergegeben hat. Optional kamen zu einer solchen festen Besetzung in der Regel noch 1-2 Leihen, womit die Flügel dann auch komplett "zu" waren.
Die Überlegung die man so bei einer Verlängerung von Pröger anstellen musste ist die, ob man eine Spieler aus dem Quartett Pröger, Fröling, Schumacher oder Kinsombi als direkte 1A- bzw. 1B-Option im Sturm sieht (1B wenn man Gudjohnsen als 1A wahrnimmt), wo uns auf jedenfall noch mindestens eine gute bis sehr gute Alternative fehlt. Tut man das nicht, dann ist der Gehaltsanspruch von Pröger vermutlich zu hoch, um noch einen Stürmer in einer ähnlichen Gehaltsklasse o.ä. verplichten zu können. Vom Gehaltsvolumen aus betrachtet, hätte es vermutlich kaum Spieler in unserem Kader gegeben, die mehr verdient hätten.
Pröger selbst hat zuletzt zwar immer wieder im Sturm gespielt, spielerisch hätte ich aber schon meine Zweifel, ob er als zentraler Stürmer in einem System funktioniert, dass in der 3. Liga zwangsläufig nicht nur kontern sondern auch gestalten muss.
So kann man sich relativ schnell herleiten, dass es schon eine größere Abwägung ist, ob man sich den Luxus eines Kai Prögers leisten kann und will, wenn man eben auf seiner besten Position schon gehaltsintensives Personal besitzt.
Noch schwerer fällt diese abwägen übrigens, wenn man schon Personal im Auge hat, dass vom Gehalt bzw. den spielerischen Fähigkeiten noch etwas besser zum schon vorhandenen Kader passt. Und das vielleicht auch noch etwas Entwicklungspotenzial besitzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 19.06.2024 um 12:26 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.